Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вий

Поиск по форуму

Фильмы: Вий (2014) Подробнее

Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах и только ждёт случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне учёный-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола.

Вий
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:113 Женский
Сообщений: 6135
Один момент напомнил мне фильм "Битлджус".. когда они за столом сидели и из головы что-то в виде клюва вылезло:smile26: в битлджусе тоже самое было. Да и графика того же уровня... а ведь Битла снимали в 1988году:smile37: вот это у наших прогресс
sh@dow
Продвинутый
+97
-160
92
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 175
Маленький совет российским кинокомпаниям-Прекратите снимать в западном стиле!!!у вас НЕТ бюджетов на ТАКОЕ!Получается мягко говоря смешно!))верните то в чем была сила нашего кино!-ДУШУ! Старые вечера на хуторе и вий были куда лучше и интереснее хоть и без особых спецэффектов! а эта жалкая пародия на запад вызывает мат и неуместные смех и улыбки!)))хорроршо что не пошел в кинотеатр на это! )))так и думал что хоррора не выйдет)))
Панацея
Опытный
+205
-194
116
Возраст:43 Женский
Сообщений: 307
Не буду оригинальна фильм так себе , наш Вий ,отечественный куда круче , сюжет по - моему перемудрили .. картографы , продажные батюшки ... в общем рада что в кинотеатр не пошла , вот честно было бы жаль потраченных денег
Badenweiler♫
Мастер
+472
-463
1 336
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 1212
Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
Осилив хвилин двадцять хлопцемути, попив кефіру і пшел спати.:smile199:
Карета прикольная, кстати...


Знакомые, которые ходили ранее в кинотеатр, высказались в том плане, что было жаль не столько денег, сколько потраченного времени. Теперь я их понимаю...
Каждый видит то,что увидел.
alena1988
Новичок
+31
-22
Возраст:7 не указан
Сообщений: 38
Честно я так не смеялась не на одним фильмом как над этим!!!!! Фильм просто не очем. Могу сказать точно, эта жалкая подобия нашего старого( СССР )фильма даже не достойна называться ВИЕМ. Я как сейчас помню смотрела старый фильм с таким диким УЖАСОМ, что уснуть почти сутки не могла. И до сих пор смотреть боюсь. А как раньше снимали без новомодных спец. эффектов, играли чисто на чувствах на эмоциях, показывали ДУШУ ФИЛЬМА.
ариадна
Новичок
+17
-13
Возраст:10 не указан
Сообщений: 48
Фильм ожидания не оправдал, полная чушь.
korjui
Эксперт
+280
-303
Возраст:114 не указан
Сообщений: 799
Позор, стыд и срам, не вижу реплики ВГИКа, наверно не долистал , пришлось выпить, такого я ещё не видел, за что ему такое (Гоголю), толкли бы своего По с Холмсом потихоньку ступе , этот пластилин можно мять во все стороны но с Гоголем так поступать нельзя.Не буду годать чей зто вновь купленный воспалённый разум так раскувыркался но дрянь вышла на белый свет на редкость отвратительная.Ни чести у вас ни ни совести (они понимают о ком речь) заметьте в последнее время осовременивать Русскую классику, причём в двух листах и виде винегрета за 1000 червонцев, при чём цена одна-что рожать, что резать. Изнурительно. Убого, неинтересно и воняет. По Гоголю здесь самые эпизодические роли а еема спекулируется и вся раздербанилась. Пожалуй пока всё.
Eagle
МастерРецензент
+585
-656
33 182
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1875
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Не путайте экранизацию снятую по книге и фильм, снятый ПО МОТИВАМ произведения. Многие не задумываются и плюются на этот фильм, по причине его несоответствия произведению, хотя в киноиндустрии существует чёткое размежевание понятий "по произведению" и "по мотивам произведения". От фильма я тоже не в восторге, но совсем по другим причинам одна из которых заключается в том, что в фильме нет ни одного достойного персонажа, кроме иностранца и, возможно, сотника, а все наши люди предстают в нём либо подлецами, либо глупцами, либо трусами. Ну и большой минус в том, что практически полностью упразднили мистическую составляющую произведения Гоголя. Не могу сказать, что это полное Г, но картина очень сырая, очень плохо передан быт украинской деревни того времени (чувствуется, как будто снимали в павильоне), слишком современный язык (абсолютно не передан украинский говор, плохо продумана речь, много современных слов). При том, что фильм вышел с таким запозданием, при том, что столько стран было задействовано в его съёмках, включая Украину, работа вышла откровенно халтурной.

Степченко вообще режиссёр - неудачник, пользующийся какой то благосклонностью Голливуда, хотя "Мужской сезон" мне чем то понравился. Кто ему вообще доверил такие бабки на съёмку...
И как он сюда ещё Майкла Мэдсена не затянул, как в предыдущие 2 фильма (наверно надоело американской звезде второго эшелона сниматься в не окупающихся проектах)

P.S. Всех женщин с 8 Марта!
Эсэзи
ЭкспертРецензент
+404
-201
27 786
Возраст:39 Женский
Сообщений: 728
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
Эм... нда... хучь по мотивам, хучь не по мотивам, а фильм получился весьма средний. С графикой всё в порядке, но всё остальное... Ну не похоже всё, что на экране, на украинскую деревню. Ну педалировали они всеми силами горилку настоянную, по всей видимости, на мухоморах. И что? Это самая суть украинского народа? И детективчик не шибко впечатляющий получился, и игра актёров оставляет желать лучшего… Короче, пересматривать я сие творение не буду:smile55:

Kasster
Опытный
+103
-197
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 202
Нормальный фильмец, не шедевр конечно,но на разочек сойдет:smile5:
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2819
-1332
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13378
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
korjui пишет:
Позор, стыд и срам, не вижу реплики ВГИКа, наверно не долистал , пришлось выпить,

Друг, я со своей писаниной где-то уже в серединке, путём несложных вычислений - где-то 240-й от начала. Как же, мимо нельзя пройти, не дождётесь!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Manabozo
Мастер
+645
-1040
30
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1670
Феерический бред.
Eagle
МастерРецензент
+585
-656
33 182
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1875
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Kritikan VGIK пишет:
Однако отечественный кинематограф, который пренебрегает характерами, последовательностью событий, осмысленностью действия ради торжества визуальных эффектов (за примером ходить недалеко – и "Сталинград" из этой кучи ) – явно идёт не туда. А мало–мальски думающие люди начинают избегать кинематографа, он стал игрушкой недалёких подростков.


Не согласен, мало-мальски думающие люди умеют отличать зёрна от плевел и не гонятся за "торжеством визуальных эффектов", по крайней мере в нашем кинематографе, понимая, что интересен он был всегда совершенно другим. Я продолжаю самоотверженно отстаивать отечественный кинематограф потому что знаю, что и сегодня он способен радовать неплохими картинами. Но речь конечно вовсе не о ТОП - ах продаж, пиара и ожиданий (к сожалению). А вот своих "недалёких подростков" запад и то радует куда больше..
baskervill
Продвинутый
+67
-42
610
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 118
а мне фильм понравился ! на разок посмотреть можно :smile1: конечно на любителя , но :smile19: :smile21:
BezDelNick_
Эксперт
+250
-194
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 515
Мне тоже понравился!Смотрел с удовольствием,но второй раз не стану смотреть!
Cейчас на форуме: Necrid-Power ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011