Почему все ищут в этом фильме отсылки к истории????!! При чем тут история? Он что, заявлен как исторический? документальный? Нет!! Это просто кино! Мы просто наблюдаем за буйной фантазией гениального человека- т..е Квентина Тарантино))) И глупо, вместо того, чтобы делиться впечатлениями о фильме, заниматься поиском каких-то фактов, приводить какие-то доводы, зачем все это? Для этого есть соответствующие книги, в которых фактов больше, чем в любом фильме. Насладитесь этой картиной, понаблюдайте за фееричной игрой актеров!! Ведь Квентин же для вас старался.....А вы...

Конечно Тарантино - великий мастер.
Проработка диалогов, игра актеров, свой необычный взгляд на обычные вещи. Причем не то что он "так видит" - действительно его творчество достойно восхищения.
И этот фильм вроде бы не хуже остальных, но что-то не то. Не зацепил. Да и раздражения от его варианта реальности военных событий никуда не деть. Во мне это генетически заложено. Я в детстве играл в немцев и наших. Не было в наших играх американцев или французов.
"Еврейские воины" - и вовсе звучит нелепо.
Понимаю, что от этого стоит абстрагироваться, но сложно.
Возможно эта причина почему кино не зацепило. Не игрушки и не приколы и даже не поле для фантазий война с фашизмом для меня.
"Омерзительная восьмерка" куда как больше понравилась. Кстати интересно как названия коррелируются. А фильмы совсем о разном конечно.
Но конечно смотреть "Ублюдков" было очень интересно. Оценка 9 из 10.

Тарантино- режиссёр, который пользуется неординарными методами. Подходить к его творчесту ординарно- это говорить не в тему.
Крови, как всегда, нереально много. Та фирма, что производит и продаёт эту красную краску Голливуду, наверное, с нетерпением ждёт фильмов Тарантино, можно отлично заработать, когда он садится на складной режиссёрский стульчик.
Рука не поднимается назвать это комедией, даже чёрной. Мне тяжко стяло на душе уже после первой гениальной и поистине ужасной главы у французского крестьянина, которая познакомила нас с первым протагонистом Хансом Ланда (нет у немцев имени Ганс, потому что ганс по-немецки "гусь"). И эта тяжесть была осязаема все главы этой истории.
Может поэтому, в этой истории, и в этом Тарантино безмолвно признаётся финалом каждой из своих глав, у режиссёра все без исключения- бесславные ублюдки: жид-медведь с бейсбольной битой и его командир Альдо Апач, собирающий скальпы в заплечный мешок, снайпер Цоллер- надутый герой и даже Шошанна (Эммануэль), чей летальный исход потонул в собственном гомерическом хохоте. Вы заметили, когда начинались разборки толпа на толпу, никто не выживал: ни в кабаке, ни кинотеатре. Никто не выживает на войне. И финал немецкой верхушки в реальной истории, в берлинском бункере, куда их загнали, как крыс, вышел в 45-ом ещё ужаснее, чем у Тарантино.
Именно поэтому в американском прокате фильм шёл под названием без артикля и с орфографическими ошибками и более правильный перевод был бы что-то вроде "Безслаффныя убльютки". Тарантино долго умалчивал почему, но как-то проговорился: "Потому что так и надо их называть- убльютки!"

Отличный художественный фильм, который идеально развлекает и запоминается после просмотра.
Естественно найдутся недовольные дескать бред, америкосы врут и такого в истории не было. И знаете конечно о вкусах не спорят, но данные люди, кто серьезно имеет данные претензии к фильму могут быть проще и просто попытаться понять, что фильм создавался не с целью показать правду и достоверность, Тарантино сам говорил, что создал исключительно художественное кино, которое должны развлекать зрителя и с этим оно кто бы, что ни говорил справляется на ура.
Опять-таки все атрибуты на месте: интересные диалоги, много крови, хороший черный юмор и классная музыка. Мне очень понравился.