1- больше не могу

Просмотрела не отрываясь.

Ничего хуже от Михалкова не видел, являясь поклонником его таланта, сгорал от стыда и неудобства во время просмотра 2!

Идиотизм - если это позиционируется как продолжение первого фильма, тогда какого хера Надя в 11 лет такая кобыла??????!!!!!!!!

Хуже фильма не видела, хотя очень люблю режиссерские и актерские работы Н.Михалкова. Такого плевка в душу у меня никогда не было, зато теперь все фильмы ранжируются легко, самый низ -это этот так назвать "фильм", а все остальное выше. Интересно, кто-нибудь пойдет на продолжение?

я ваще не понял, про что фильм. как-то все быстро, как-будто глюки. ну а прикол с танками, над которыми развивались флаги двухметровой высоты... такой бред, из пальца высосанный. столько денег потратили на ЭТО, аж стыдно стало, что сняли ерунду. могли бы нормальный кин снять о войне. Михалкову надо для детишек сказочки снимать, но никак не серьезные фильмы о войне, в которой наши предки, ценой огромных потерь и лишений, победили такого сильного врага

Бредовый фильм. Что у человека в душе, то и на экране - чернуха и порнуха.
Раньше мнение о Михалкове, как о мастере своего дела и человеке было в 100000 раз лучше, после этого фильма его звезда угасла для меня напрочь.
Это же надо свою мать так опустить, что в конце фильма предположить, что наши бабушки настолько развратными бабами были во время войны, да еще для подтверждения этого раздеть всемирно свою родную дочь догола.
Это ж каким моральным уродом быть нужно.
Нормальные мужики о бабах перед лицом смерти уже не думают, это только всякие уроды-извращенцы, как Михалков, до такого додумать могут.
Сюжет в основе своей - это плагиат фильма "Это мы, Господи", при чем не лучшая трактовка.
Об остальном даже говорить не хочется - отвратительный фильм!
не больше 1-

Знаете....Я посмотрел фильм.Да не во всем может быть точно передан дух, а главное точность чего-то крайне военного.Как это скажем было важно для пользователя "Денис". А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место? Или пользователь olast, что у него в душе и голове, который посмотрев фильм увидел только голую девушку, да и то которая даже не оголилась а сняла верхнюю рубашку, лишь исполнив волю умирающего 18-ти летнего парня который даже не целовался ни разу...Знаете olast Я вот что вам скажу....Перед смертью...Мужики...нормальные думают о бабах)) Это я вам говорю как человек который воевал и видел смерть.А что касается родной дочери...А вы не забываете, ну так на секундочку, что она все таки актриса? Нет? И НИЧЕГО развратного в тот момент не было!
Я вот что вам скажу люди...Война это вам не красивое кино которое вы привыкли видеть по телевизору.С красивыми мужественными героями и офигенно героическими поступками.Война это, боль, кровь, говно, грязь, скотство, предательство, страх и смерть. А это в фильме..Как раз ОЧЕНЬ точно передано! Фильм СИЛЬНЫЙ! Просто комуто, надо уметь смотреть чуть глубже, чем просто "очередной фильм про войну"

А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место?

Разговоры типа "Сперва добейся" обнажают убогость позиции проповедующего. Кино - жанр массового искусства, в нем не нужно быть маститым кинорежиссером, чтобы иметь право высказывать своё мнение, тем более, если оно сопровождается аргументами.

Не качать

Я не имел в виду "Сначала добейся" я прекрасно знаю что и где обнажает подобное.Я лишь сказал и имел в виду то, что Денис указал (не мнение его я оговаривал,это его дело), а то, что он указал что надо делать Михалкову "Михалкову надо для детишек сказочки снимать, но никак не серьезные фильмы о войне" - вот что Я имел в виду.Читайте внимательнее Ship.

Знаете....Я посмотрел фильм.Да не во всем может быть точно передан дух, а главное точность чего-то крайне военного.Как это скажем было важно для пользователя "Денис". А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место? Или пользователь olast, что у него в душе и голове, который посмотрев фильм увидел только голую девушку, да и то которая даже не оголилась а сняла верхнюю рубашку, лишь исполнив волю умирающего 18-ти летнего парня который даже не целовался ни разу...Знаете olast Я вот что вам скажу....Перед смертью...Мужики...нормальные думают о бабах)) Это я вам говорю как человек который воевал и видел смерть.А что касается родной дочери...А вы не забываете, ну так на секундочку, что она все таки актриса? Нет? И НИЧЕГО развратного в тот момент не было!
Я вот что вам скажу люди...Война это вам не красивое кино которое вы привыкли видеть по телевизору.С красивыми мужественными героями и офигенно героическими поступками.Война это, боль, кровь, говно, грязь, скотство, предательство, страх и смерть. А это в фильме..Как раз ОЧЕНЬ точно передано! Фильм СИЛЬНЫЙ! Просто комуто, надо уметь смотреть чуть глубже, чем просто "очередной фильм про войну"

я и не говорил, что ждал красивой войны от этого фильма. я тоже пороху нюхнул и знаю, что такое под пулями лежать. я ждал, что ТАКОЙ мастер, как Вы выразились, покажет само лицо войны. как наши предки храбро сражались и отчаянно любили, какую огромную цену им пришлось заплатить, чтобы спасти нашу Родину! а то, что снял ОН, извините меня, ни в какие ворота не лезет. посмотрите,РрВОЛКрР, Брестскую крепость - хороший фильм, не банальный, не детско-войнушечный. Михалкова я уважаю, как актера, он мастер своего дела. и болеет душой за Россию, он много говорит правильных слов. но вот режессура на такую сложную тему... провал. у меня есть знакомые актеры, так вот они в один голос сказали, что фильм БРЕД. не донес он, на самом деле, никакой идеи, никакого смысла, получился арт хаус - понимай как хочешь. вот и Вы, РрВОЛКрР, поняли так, как Вам хотелось. и вообще! здесь оставляют комментарии не для спора. не важно, что кому нравится, потому что каждый человек видит этот мир по своему. мы можем смотреть на одно и то же дерево и видеть его по разному. кого-то может восхитить то, что другому покажется скукой. поэтому... пусть лучше Михалков снимает сказки для детей!!! детишки, как губка - они впитывают то, что им преподносят. я бы не хотел, чтобы мой сын впитал эту кашицу о псевдовойне. тогда мне бы пришлось объяснять ему, что это фильм с элементами мечтаний режиссера о том, как бы было вот так...? ну, типа, фантастика что ли? фильм - это не только набор интересных, заставляющих задуматься моментов. фильм должен нести идею, СМЫСЛ! это мне АКТЕРЫ говорили, люди, погруженные целиком и полностью в искусство!

михалков красавец нечего тут обсуждать

фильм понравился,очень сильный,его надо понять и осмыслить

михалков красавец нечего тут обсуждать

не согласен, михалков моральный урод и бескультурщина! и обсуждать тут ещё много чего есть