Я любитель исторических фильмов, особенно люблю массовые сцены боев. Получил огромное удовольствие от просмотра!
моя оценка 5+
Здесь не надо искать достоверность, изъяны и недочеты , их везде полно, просто насладитесь фильмов. Реально классный фильм!!! .

Нортон "замаскировался" очень серьёзно

Sway пишет:

Kotemura пишет:

Сказка про Ивана-дурачка от Ридли Скотта. Но. За исторический антураж и красотку Грин можно многое простить. Тем более после-то Робин-гуда.

Красотка? Ева Грин? Мда...............
А то, что сказка - верно подмечено

Зависть - это грех.

Довольно таки своеборазная персона... Много споров на этот счёт, но вот в "Мечтателях" она очень даже красивая )))

Фильм высокой морали. Много сказано в нем о чести, достоинстве и очень зрелищный, отличные массовки. Шедевр.

Фильм, конечно, очень качественный и зрелищный. Каждый образ прописан и расписан до мелочей; наряды, оружие, люди, декорации. Особенно люди...Каждый герой на своем месте, при своей вполне уместной роли. Но при всей любви к историческим фильмам, именно эта картина на любителя....
Во-первых, я не люблю Блума, какое-то у него не серьезное выражение лица, может постарше себя проявит, а сейчас дитё-дитём. Во-вторых, ну ооочень длинный, первая половина фильма показалась нудной и резиновой, хотя, со второй они очень хорошо раскачались. И если взять, к примеру, такой же длинный фильм "Почтальон" (тоже писала о нем недавно) или не менее длинную "Загадочную историю Бенджамина Баттона", то те трёхчасовки пролетели у меня не заметно. Хотя я, конечно понимаю, что фильмы совершенно о разном. Так же не понравилась....не то что бы не понравилась..... а скорее вызвала неприязнь вся эта сифилисная тема, которую еще и к ребёнку применили. В жизни итак неприятного хватает, еще в кино этот трагизм с болезнями....
От меня лично оценка 3. Вторичный просмотр был бы пыткой....

Если сказать честно, то данный фильм мне понравился не сразу, хотя очень люблю массовки подобного рода. Пытался его просмотреть раза три-четыре, не помню, а виной тому является действительно очень затянутая первая половина фильма. Если бы не терялся бы смысл фильма, я бы для своей коллекции просто отрезал бы нудное начало... Что касается Орландо - в данном фильме не его это роль, не соответствует образу, рыцарь никудышний, хотя нужно заметить, что свою роль сыграл блестяще... Тем не менее фильм в коллекции.

С Ридли Скоттом все не просто... Некоторые его фильмы принимались сразу, становились классикой жанра и вызывали продолжения и подражания- "Чужой", "Гладиатор" из этой когорты... Но были и фильмы, которые оценивались со временем. "Царство небесное" из их числа... На выходе фильм едва окупился, хотя сейчас зрители к нему более благосклонны. Подкупает атмосфера, операторская работа, отношение к деталям и антуражу... Ты как будто дышишь тем воздухом... С Орландо Блумом конечно все спорно. Даже если его героя рассматривать как антипод Парису из "Трои", все равно ему не хватает харизмы лидера сопротивления, хотя парень конечно старался... Безусловно, чтобы понять все детали, нужно смотреть режиссерскую версию. И все таки в батальных сценах и эпичности Ридли Скотт большой мастер...

Противоречивые эмоции, если честно......На самом деле, мне очень понравился фильм, актерский состав впечатляет. Плюс много той самой потрясающей атмосферы, которая затягивает внутрь того времени....... А с другой стороны, что-то мешало полностью проникнуться..... В любом случае я не пожалела о потраченном времени!

смотрел режиссерскую версию. ну что можно сказать? при всей моей любви к историческим фильмам, при таком звездном составе, при массовке, фильм, как мне показалось, немного затянут. тем не менее, даже не смотря на 3 часа, хочется смотреть до конца, тем более, что именно в конце нас ожидает самое грандиозное побоище, достойное называться одним из лучших среди исторических фильмов. можно хвалить Ридли Скотта, можно его осуждать, но то факт, что "Царство небесное" - это шедевр, отрицать нельзя. пройдет время, и я обязательно выделю 3 часа из своей жизни, чтобы снова пересмотреть это кино

Неплохой исторический эпос, но сильно затянут и по настоящему хорошая сеча происходит только в конце и кажется она единственная навесь фильм. 3 из 5

Интересные факты прочёл после просмотра - и стало многое понятно, ибо при просмотре фильмы (режисс. версии) впечатление полной реальности происходящего не возникало и всё походило на полную (или почти полную) выдумку. Жаль, что Р. Скотт исказил (пусть и не критично) реальную историю. Потому 4.

очень неплохой фильм, 8 из 10. Блум как всегда хорош в исторических, до этого пересмотрел фильмы Троя, пираты карибского моря и банду келли, везде был на высоте

Шикарный фильм! От начала до конца. Есть конечно косяки по соответствию истории, да и Блум на кузнеца не тянет. Но все же считаю его одним из лучших исторических фильмов! только смотрите режиссерскую версию, не пожалейте время, иначе половины не вкурите)))

Бесподобное кино. Особенно режиссерская версия. Покоробила только "толерантность" Саладина. Понятно, что в фильме обе стороны облагорожены, но суть крестовых походов теряется. Хотя их принято в наше время поносить, что тут удивительного...

очень неплохой фильм, 8 из 10. Блум как всегда хорош в исторических, до этого пересмотрел фильмы Троя, пираты карибского моря и банду келли, везде был на высоте

...исторических, ну-ну