Фильм со смыслом, но подача сюжета своеобразна, не каждому она придется по душе. Пересматривать точно не буду, у нас в жизни итак хватает сирот и эгоизма.

хороший добрый фильм, ни чего особенного.
- посмотреть?
- а почему бы и нет.
но опять же: просто добрый и хороший фильм.


идею оценить стоит.

красивый и совсем неинтересный фильм. хорошая задумка - плохая реализация

фильм скучнейший. не интересный. идея фильма изложена главным героем в течении двух минут, спору нет идея хорошая. но остальные два часа просто тоска смертная.

Ай да Скорсезе! Очень неожиданно было увидеть от этого режиссёра такой фильм, настолько отличается от того, что он обычно делает. В общем, прячем стволы в кобуру, а мафиози отправляем в отпуск на Карибы, сегодняшнее блюдо - семейное кино!
Начало очень фантазийное, яркое, фееричное. Abu Salama в своём комментарии упомянул Жене, ассоциации были такими же: сочная завязка, мир железнодорожной станции, превратившийся в почти сказочную арену. Очень похоже по стилю. Цветовое решение и персонажи настраивают на классическое фэнтези. Есть и главный злодей в лице полицейского с его верным псом. Но, чем дальше следует неторопливый рассказ, тем более он превращается сначала в грустную историю несчастного и одинокого детства, а затем - и надо сказать ничего вроде бы этого не предвещало - в фильм по мотивам биографии Жоржа Мельеса, одного из пионеров кинематографа. (Самый известный фильм - Путешествие на Луну). История сироты была лишь одной из ниточек в этом клубке.
Наверное, Скорсезе так отдал дань уважения классику и заодно выразил свою любовь к кино как искусству. Части фильма о съёмочном процессе например сделаны с большой теплотой, да и о Мельесе рассказано так же. Он был фантазёром, не держал своё воображение в узде, и общее настроение "Хранителя времени" таково. В итоге - почти реальная история в сказочном обрамлении, хотя в ней ничего сказочного особо и нет. Вот такое сочетание.
Хороший, милый фильм

В 1895 г. два блудливых буржуя оживили картинку, с исключительной целю - наполнить карманы золотом, барахтаясь в коммерческой грязи. С тех пор каждый тунеядец мечтал о легкой наживе. Слава, деньги и женщины привлекают в режиссуру напыщенную интеллигенцию и лживых шарлатанов. Возводятся дорогостоящие декорации, гробится энергия на постановки постыдных игрищ, задействуются тысячи рук, отбирающих хлеб у рабочего и крестьянина. Первая Мировая превращает вчерашнего сказочника в лавочника, наводняет улицы мелкими воришками, жаждущих не зрелищ, а крыши над головой и скромного уюта. Пока власти Франции ублажаются репарациями Германии, мелкий торгаш хнычет об утраченных временах. Поиск предназначения среди магии и волшебства со счастливым итогом, тьфу! Такое бывает только в к…

Дедушка Мартин приголубил седой мудрость и отцовской любовью детишек и взрослых. Теплота и доброжелательность наполняют внутренности, лопатки вырастают в огромные, пушистые, белые крылья, темечко становится осью для сияющего нимба.
Молодец Скорсезе. Сеанс душевности прошёл успешно.

Теплота и доброжелательность наполняют внутренности, лопатки вырастают в огромные, пушистые, белые крылья, темечко становится осью для сияющего лимба.

author=ღMi[SS✬Kapri[ZZ]ღ ]не поняла вообще про что этот фильм

Кроме того, фильм о доброй памяти по отношению к тем людям, которые стояли у истоков мирового кинематографа.
В принципе, фильм о многом. И я думаю, Ваше "Я против" направлено скорее не на содержание картины (оно прекрасно), а на способ, форму передачи её идей.
В этой части данный фильм, могу с Вами согласиться, на любителя. Кому-то нравится, а кому-то нет.

Но ведь способ передачи тоже очень важен!
Вот за это я и не люблю Скорсезе. Уж больно у него какая то извращенная форма подачи, при чем во всех его фильмах,о чем бы они ни были.

Фильму ставлю 3 только из-за отличной игры прежде всего мальчика и других актеров. А так бы поставил еще ниже.
Такое впечатление,что Скорсезе делает фильмы в основном для профессиональных кинокритиков (поэтому и премий до хрена), а не для зрителей.

vitkovalev пишет:

author=ღMi[SS✬Kapri[ZZ]ღ ]не поняла вообще про что этот фильм

Кроме того, фильм о доброй памяти по отношению к тем людям, которые стояли у истоков мирового кинематографа.
В принципе, фильм о многом. И я думаю, Ваше "Я против" направлено скорее не на содержание картины (оно прекрасно), а на способ, форму передачи её идей.
В этой части данный фильм, могу с Вами согласиться, на любителя. Кому-то нравится, а кому-то нет.

Но ведь способ передачи тоже очень важен!
Вот за это я и не люблю Скорсезе. Уж больно у него какая то извращенная форма подачи, при чем во всех его фильмах,о чем бы они ни были.

Фильму ставлю 3 только из-за отличной игры прежде всего мальчика и других актеров. А так бы поставил еще ниже.
Такое впечатление,что Скорсезе делает фильмы в основном для профессиональных кинокритиков (поэтому и премий до хрена), а не для зрителей.

Может быть и так, но такие фильмы, поставленные для критиков, тоже интересно смотреть. Только они смотрятся, как хорошая книга. То есть это как бы не совсем кино.

фильм конечно красивый но какой то пустой как бы не о чём. смотреть не очень интересно.

Начинала смотреть фильм с опаской, было немного предвзятое отношение к нему. Но как оказалось зря! Фильм меня потряс, это прекрасное доброе кино, невероятно красивое, при этом несмотря на производство США фильм явно имеет французский шарм и обаяние, тонкий юмор. Какие персонажи, харизматичные и узнаваемые, вокзал как отдельный мир со своими героями, механизмы часов как представление о жизни, судьбе, где все связано, все на нужном месте. Да и мораль фильма и посылы выраженные во фразах о сломанных механизмах, о нужности каждого человека и его предназначении. Дань первооткрывателям и энузиастам на заре кинематографа тоже не менее важна, как бы ни было сейчас мы уже не представляем себе жизни без кино, но у всего есть начало и не нужно забывать истоки. Графика, декорации, костюмы все на высшем уровне. Игра актеров может и не столь блестяща, но вполне хорошо. Одни глаза мальчика чего стоят, они настолько выразительны, что веришь этому персонажу безоговорочно. В общем говорить нечего 5/5 и в коллекцию.

Прекрасный семейный фильм. Местами наивный, но смотрится легко и очень интересно. Смело 5 баллов.

Немного двоякое впечатление... С одной стороны, бесспорно очень красиво снятое (в такой немного сказочной манере) кино. Но только по сюжету это вовсе не сказка, а получается драматическая история об истоках кинематографического искусства. Сюжет ну очень медленно развивается, из-за этого немного скучно, особенно в начале. Мне кажется, что с хронометражем всё-таки переборщили. И вроде визуально смотреть приятно, но не зацепило. Мне кажется, в эмоциональном плане можно было бы снять намного сильнее, чтоб аж до слёз пробрало. А здесь наоборот всё как-то слишком однообразно... Хотя актёры со своими ролями справились хорошо, даже Хлоя Морец на удивление порадовала. В целом на разок неплохо, но пересматривать уж точно не захочется.

Какой то пустой фильм.Все ждал ждал когда что то должно произойти ,но так и не дождался.Красиво снятый фильм ни о чем.

Снято красиво, но сюжет пустой. Разочаровал. Единственное, что зацепило - судьба мальчика-сироты.