Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - G.I. Joe: Бросок кобры 2
Фильмы: G.I. Joe: Бросок кобры 2 / G.I. Joe: Retaliation (2013) Подробнее
После того, как по приказу Зартана, принявшего облик президента США, большинство членов «Джи-Ай Джо» были убиты, оставшиеся объединяются, чтобы нанести ответный удар.
G.I. Joe: Бросок кобры 2

Вторая часть значительно хуже первой

Фильм хорош! Особенно для любителей такого рода фильмов! От меня 5.

Фильм ЖЕСТЬ, первой части совсем не ровня!!! 2 из 5. И это еще при том, что смотрелось в кинотеатре.

Не надо слезы лить напрасно,пошло все на фиг,жизнь прекрасна
Что то не впечетлило сие творение.
Первая часть гораздо лучше.
Первая часть гораздо лучше.

Фильму наверно не хватает смысла.

Саша Заркон
В принципе достойное продолжение, сюжетная линия не может не радовать!
В этой части гораздо меньше киноляпов чем в 1-й.
В первой помимо куче стандартных ляпов режессёр допустил глупую ошибку, "лед тонет", представляете?!
Здесь заметил только что 2 персонажа в разных местах появляются на одном и том же фоне. Но всё-же эта часть значительно уступает первой, ну так и должно быть, сиквел всегда на порядок ниже первоначальной идеи.
Вот только мне не понятно одно, и это не даёт мне покоя.
Толи это такая ошибка сценаристов, толи я что-то недопонял.
В этой части гораздо меньше киноляпов чем в 1-й.
В первой помимо куче стандартных ляпов режессёр допустил глупую ошибку, "лед тонет", представляете?!
Здесь заметил только что 2 персонажа в разных местах появляются на одном и том же фоне. Но всё-же эта часть значительно уступает первой, ну так и должно быть, сиквел всегда на порядок ниже первоначальной идеи.
Вот только мне не понятно одно, и это не даёт мне покоя.
Толи это такая ошибка сценаристов, толи я что-то недопонял.
Осторожно - спойлер!
В 1-й части Шторм Шадов погибает, его убивает наш чёрный ниндзя, пронзает мечём и сбрасыает в низ на льдины и в воду. А во 2-й часте он каким-то образом фигурирует на главном плане в облике главного героя. Как так?
Если бы он тоже был объектом эксперемента "наномитами", это-бы всё объясняло. Но об этом в фильме и речи не было.
Если бы он тоже был объектом эксперемента "наномитами", это-бы всё объясняло. Но об этом в фильме и речи не было.

Фильм очень слаб не ровня первой части,смотреть не стоит.Моя оценка 4/10

Смотря этот фильм мы рассчитываем на то что он является финальной часть, и думаешь вот как то часть вышла какая то простая, НО потом в конце БАЦ и открытый намек на продолжение. И здесь довольно сложно поставить адекватную оценку, как для меня. Я поставил 5 но понимаю что где то я дал маху
....
....

Я думал, что первая часть бредовая, но после просмотра второй....

Вообще отстой полный!!! Даже не досмотрел до середины фильма, вырубил! Это кино даже детским не назовёшь...

Просто от нечего делать можно глянуть,Такая ранняя смерть Чинниг Татума вообще настроение испортило(сорри за подсказку сюжета). а так кинцо под пивко ..3/5
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"

Разница в режиссуре видна невооруженным взглядом если Соммерс в первой части преподнес шедевр то малоизвестный кореец сляпал пельмени из того что было плюс пара тройка актеров типа Брюса Уиллиса и Скалы Джонсона-посмотрите на диалоги-они рваные заканчиваются на полуслове..Актеры у него не играют а тупо отрабатывают бабло,кто мышцами кто стрельбой кто мечом..Специально сейчас посмотрел первую часть и сравнил-но всё равно фильм отличный буду с нетерпением ждать третью часть..и снимать ее должен другой режиссер
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






