о - вы плавно на религию съехали
по мне если нет мозга своего мнения так хоть в одуванчики верь


и с целью просто по тролить

своего мнения так хоть в одуванчики верь

я раньше размышляла над этой известной легендой,када 72 мудреца упорно не соглашались делиться книгой моисеевой.... сейчас вот понимаю - сопротивление стоило того. лучше бы эти ''без мнения'' верили в одуванчики - жилось бы намного спокойнее!
по этой же причине больше уважаю атеистов,чем глубоко верующих . атеист - исследователь феномена божественного проявления. и пусть даже его выводы неверны,но он в поиске Бога. слепо верующие чаще всего слабоумные безвольные агрессивные тушки.

Бракодел пишет:

своего мнения так хоть в одуванчики верь

я раньше размышляла над этой известной легендой,када 72 мудреца упорно не соглашались делиться книгой моисеевой.... сейчас вот понимаю - сопротивление стоило того. лучше бы эти ''без мнения'' верили в одуванчики - жилось бы намного спокойнее!
по этой же причине больше уважаю атеистов,чем глубоко верующих . атеист - исследователь феномена божественного проявления. и пусть даже его выводы неверны,но он в поиске Бога. слепо верующие чаще всего слабоумные безвольные агрессивные тушки.

Ну почему вы постоянно проводите грань между верующими и атеистами? А как же "деизм" во всём его великолепии!!!
И вообще... Карлин был прав!

качаньчик

честно признаюсь шо такой термин мне был не знаком хотя с философскими понятиями подобного рода знакома неплохо. но деизм,как и масса иных 'среднячковых' направлений,авторитетного веса не имеет. это как бисексуал - ну типа,парень или девушка, любит тр@х@ться чучуть с мужчинами ну и с женщинами тоже чучуть. эти направления настолько современны и расплывчаты,что не имеют под собой самого главного - основы.

ps. видео, конечно, прикольное,но мужик, в целом, толкует о христианстве,а эта версия более позднего идолопоклонства образу человека меня всегда забавляла.
в моей религии тоже масса навязанного за века бреда,а жаль конечно

Никто верующими и атеистов не разделяет -
первые верят что бог/аллах/зелёные-человечки есть, а вторые, точно так-же верят что нет - это одно и то-же, просто другого "цвета"

Карлин жжот, у него еще про детей забавное выступление есть

a. А какая у тебя религии?

a. А какая у тебя религии?

иудейка я

Прикольненько вы тут поДебатили.

дайте срачь на религиозную тему устроим

начну со святости

Про Pussy riots?

Про Pussy riots?

С таким же успехом можно Петросяна обсуждать

Phantom пишет:

Про Pussy riots?

С таким же успехом можно Петросяна обсуждать

А про что конкретно тереть будем? Что есть святость и как её достичь?
Вот например католики, отменили лимб(место для умерших некрещёными младенцев), сами придумали, сами и отменили! Круто

Католики всегда жгли, они еще и ад придумали, это такое место из льда в котором грешники горят, логика супер
Они и до сих пор пор жгут, всего лет 40 назад признали что земля круглая, а космос до сих пор считается ересью, зато официально объявили что готовы принять в "лоно церкви" инопланетян хоть сегодня.

А на счет святости, моё мнение такое:
Святых не бывает в принципе. А церковникам нужно-же чем-то гордится, а на своем примере хорошего показывать нечего, вот и выдумали простой способ создать "хорошую память" о непонятно каких людях, которые непонятно непонятно чем занимались, еще и праздник под это дело за бабахать! Больше праздников - больше народа явится в храмы, Больше народа - больше бабла срубят.

Как-то так.

Католики всегда жгли, они еще и ад придумали, это такое место из льда в котором грешники горят, логика супер
Они и до сих пор пор жгут, всего лет 40 назад признали что земля круглая, а космос до сих пор считается ересью, зато официально объявили что готовы принять в "лоно церкви" инопланетян хоть сегодня.

А на счет святости, моё мнение такое:
Святых не бывает в принципе. А церковникам нужно-же чем-то гордится, а на своем примере хорошего показывать нечего, вот и выдумали простой способ создать "хорошую память" о непонятно каких людях, которые непонятно непонятно чем занимались, еще и праздник под это дело за бабахать! Больше праздников - больше народа явится в храмы, Больше народа - больше бабла срубят.

Как-то так.

Ну у как же Сергий Радонежский, Матрона?

Ну у как же Сергий Радонежский, Матрона?

Phantom
Имена царей того времени достоверно определить не могут, а тут даты с точностью до дня, замечательно! Больше похоже на идеальную сказку
И я не верю источникам которые невозможно лично проверить.

Ну у как же Сергий Радонежский, Матрона?

Phantom
Имена царей того времени достоверно определить не могут, а тут даты с точностью до дня, замечательно! Больше похоже на идеальную сказку
И я не верю источникам которые невозможно лично проверить.

Но всё же есть люди, наделённые даром предвидения, исцеления и т.д.

Phantom это про битву экстрасенсов?

Phantom это про битву экстрасенсов?

Нет. Ванга, Нострадамус

Больше праздников - больше народа явится в храмы, Больше народа - больше бабла срубят.

100%

faulz
А меня удивляет почему вы тут пишете о другом сериале?
И вообще о том что у каждого свой вкус и каждый имеет право на своё мнение и решать что смотреть, вы не слышали никогда?

Неужели вам после Хауса, Декстера и Калифорнии не бросается в глаза шляпность этих Тяжких?

А что такое "шляпность"?

НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО или хотя бы УМНОГО персонажа

Уайт довольно таки умный персонаж, хоть и не положительный.

Меня порвут за такое мнение, я знаю. Но удержаться не могла.

Вас никто не порвёт, вы имеете на него права, адекватные люди это прекрасно понимают.
Но мазохизм это всё таки не очень хорошая черта:

дада, я заставляла себя смотреть

Вам медаль надо бы выдать

А если честно, продолжу писать не в ту тему, но ваш комментарий по моему слишком уж агрессивный -

долбохрен

придурок на экране и придурок в жизни

По одной роли человека не судят, а ролей у него не так уж и мало.
Вы, по моему правы только в одном, то что делают герои это и правда мерзко и жестоко и да, они как таковые не являются положительными, там все имеют отрицательные качества, но умных там довольно таки не мало.
И да, Хаус и Декстер мною так же просмотрены и пересмотрены, но это не значит что другие сериалы не могут с ними идти в одной строке

Ничего себе, препарировали меня

А меня удивляет почему вы тут пишете о другом сериале?

Я извинилась, что пишу тут про другой сериал, просто мое внимание привлек комментарий в этой ветке.

И вообще о том что у каждого свой вкус и каждый имеет право на своё мнение и решать что смотреть, вы не слышали никогда?

Конечно, я слышала про "своё мнение" и "решать, что смотреть". Я ни в коем разе не умаляла эти права. А сама страстно ими пользовалась, написав этот коммент.

А что такое "шляпность"?

Шляпность - от слова "шляпа", что на сленге обозначает "фигня, бред".

Уайт довольно таки умный персонаж, хоть и не положительный.

Я не увидела, где там Уайт "умный таки персонаж", возможно, слишком много ждала от "умного", но в мои понятия его ум не попадает.
Кроме того, отрицательный персонаж, когда он главный, на мой взгляд, должен быть привлекательным хотя бы. А главный герой меня совершенно не привлекает. НЕ потому, что он отрицательный, а потому, что он подлый, глупый и необучаемый.

Вас никто не порвёт, вы имеете на него права, адекватные люди это прекрасно понимают.

Когда я употребила слово "порвут", конечно же, я воспользовалась прекрасным литературным приемом - гиперболой, т.е. преувеличением. Спасибо за то, что успокоили меня, но я, в действительности, не боялась сей жестокой расправы
Но, в общем-то, Ваша реакция подтвердила мои прогнозы. Именно это я и имела в виду под "порвут" - нечто многословное, подробное и с легкой издевкой. Правда (и простите мне мой снобизм), несколько неграмотное и поверхностное. Но тем не менее, ожидаемое.

Но мазохизм это всё таки не очень хорошая черта

Мазохизмом (который, конечно же, не черта, а некая "склонность") я вовсе не страдаю, но даже если бы и страдала, то не уверена, что Ваше определение моей склонности как "не очень хорошей", меня бы не оскорбило. Пользуясь все тем же правом свободы вкусов и предпочтений, я стараюсь и сама не развешивать ярлыки, и по отношению к себе не приветствую.

А если честно, продолжу писать не в ту тему, но ваш комментарий по моему слишком уж агрессивный

Агрессии в словах "долбохрен" и "придурок" нет. Грубость - да, а агрессии нет. Если вдруг Вы ее там обнаружили, прошу меня великодушно простить. Впредь я постараюсь подбирать такие грубые выражения, которые бы не ассоциировались с агрессией.

По одной роли человека не судят, а ролей у него не так уж и мало.

Я видела его еще в нескольких ролях, не могу сказать, что он мне действительно запомнился чем-то. Да и не в остальных ролях дело. Я говорила исключительно о его работе в этом сериале.

А самое главное, что несмотря на такое обилие слов и цитирования, Вам почему-то не удалось меня убедить в том, что интеллект там присутствует. Я понимаю, что тут дело вкуса и всяческих личностных предпочтений. Но все же и Вы, и те, кому нравится этот сериал, не смогли мне объяснить, где там ум.

Ну и наконец. Апофеоз логики.

И да, Хаус и Декстер мною так же просмотрены и пересмотрены, но это не значит что другие сериалы не могут с ними идти в одной строке

Конечно же и Декстер, и Хаус - это не единственные хорошие, качественные сериалы. Безусловно, есть еще масса прекрасных вещей. Тот же Шерлок (за исключением некоторых серий). Да даже "Пуаро", прости, Господи, который, на мой взгляд, - отличный.
Вы, видимо, не поняли основного моего мотива, потому и согласились только с одним

Вы, по моему правы только в одном

Именно потому я решилась написать тот комментарий, что НЕ ПОНИМАЮ, как в ряд с ХОРОШИМИ сериалами попадает откровенная лабуда.
Хотя, конечно, ответ очевиден. Качественный продукт нравится всем, в том числе, и людям с неискушенным художественным вкусом. А вот некачественный продукт людям с искушенным вкусом не нравится.
Кстати, спасибо, что помогли мне, наконец, для себя это сформулировать! Говорю это без сарказма, а очень искренне. Спасибо.

Фууф. Надеюсь, я ответила подробно.
Прошу меня простить за многословность, но я посчитала это необходимым, дабы объяснить все максимально четко.

Спасибо еще раз и приятного просмотра

Сколько букав и сколько, повторю, агрессии.
Уважаемая faulz , писала я вам дружелюбно и без намёка на грубость и издевку, так как да, я принимаю чужие мнения, не надо пытаться сделать меня неграмотным человеком и вставлять свой сарказм. Нельзя всё воспринимать так в штыки, лучше научитесь общаться людьми. После того как вы мне, недалёкой, таки объяснили что порвать вас не могли, а то я сама не поняла и как мило обозвали меня безграмотной, читать дальше не стала, а вам не следовало писать больше.
Видимо мы с вами на разных уровнях умственного развития, не стоило так утруждаться.
Удачи!

Не понятно, где Вы все время видите агрессию? И совершенно не понятно, почему Вы отрицаете очевидное - издевки с Вашей стороны в мой адрес были, текст Ваш написан неграмотно, а разобрали Вы мой пост поверхностно. Это очевидные факты, а не мое желание Вас как-то обидеть или унизить.
Вы же сами настаивали на том, что человек имеет право выражать свое мнение. Так почему же Вы отказываете в этом праве мне по отношению к Вам?..
Почему Вы решаете, что мне следовало или не следовало делать?
Двойные стандарты какие-то, честное слово.
Я не "делала" из Вас неграмотного человека - мне это не под силу, даже если бы у меня было желание. За Вас говорят Ваши комментарии.
И Вам удачи! Не воспринимайте все так. Действительно, умение общаться с людьми - это высшее благо.
Да пребудет с Вами Сила.

Охоспади, Людмила Алексеевна это вы? Не узнаю вас в гриме
Простите невежду, в следующий раз при общении с вами, упаси Господь конечно, возьму в руки Даля , простите не самого Даля, если вы не поняли, и напишу целую диссертацию, обязательно грамотным текстом.
А то для человека, использующего "шляпный" и "долбохрен" я уж слишком безграмотно пишу, ну что могу сказать...
Всё, я закончила, да простят меня пользователи за такой оффтоп, кто же знал что вступая в разговор на форуме ты наткнёшься на профессора.

Да не "слишком" безграмотно, а просто безграмотно. И не для меня, а для всех - мы ж не в привате говорим.
Дада, я использую массу нехороших слов, даже мат себе могу позволить иной раз. И как же это связано с безграмотностью? Разве я сделала ошибку в словах "шляпный" или "долбохрен"?

Ладно. Вот тут я уже и правда ржу. Сил нет.
Ну Вас и задело...
Простите меня. Я затыкаюсь.

Девочки,на такие дебаты,есть личка,а вообще норм тема скайп,пообщайтесь))
Мои коменты вообще удаляются,хотя не написал ни одно мата. Я выражаю свое мнение по поводу фильма,зачем их удалять ?

А сериальчик ниче так,просто смотреть уже нефиг)

IIaDaBaH
О каких комментариях идёт речь? Их никто не удалял, если на то не было причины.
У вас с 19 июля нет активности в этом плане на сайте. Вы оставляли какие-либо сообщения в этот период?

Я 2 года уже зареган на вашем сайте. Последний комент был удален,когда в ответ на пост явному педерасту я ответил в жесткой форме,но без оскорблений и мата. Вы сами вступаете в перепалку с участниками вашего сайта,хотя вы должны быть нейтральны.Почему мне нельзя поспорить за вердикт фильма или сериала?

Я 2 года уже зареган на вашем сайте. Последний комент был удален,когда в ответ на пост явному педерасту я ответил в жесткой форме,но без оскорблений и мата. Вы сами вступаете в перепалку с участниками вашего сайта,хотя вы должны быть нейтральны.Почему мне нельзя поспорить за вердикт фильма или сериала?

Все же просто. Справедливость - это качество умных людей.
Вы не переживайте. Сейчас вот Ваш комментарий не удалили Это приятно же?

IIaDaBaH
Мы никому ничего не должны на самом деле.
Если ваш комментарий был удалён, значит на то была причина, я вам уже написала. И из ваших слов я понимаю в чём она состояла.

IIaDaBaH пишет:

Я 2 года уже зареган на вашем сайте. Последний комент был удален,когда в ответ на пост явному педерасту я ответил в жесткой форме,но без оскорблений и мата. Вы сами вступаете в перепалку с участниками вашего сайта,хотя вы должны быть нейтральны.Почему мне нельзя поспорить за вердикт фильма или сериала?

Все же просто. Справедливость - это качество умных людей.
Вы не переживайте. Сейчас вот Ваш комментарий не удалили Это приятно же?

ребята, новости почитайте, за 13 число пропали все комментарии. администрация уже извинилась, что возможно восстановить сумеет не все. faulz может хватит в этой теме не по теме? на форуме есть тема - Дебаты, если вам так охота подискутировать и в процессе доказать, какая вы неагрессивная, что пока плохо получается - можете там оторваться. а то каждый раз заходишь чего-нибудь умного от единомышленников прочитать о хорошем сериале, а каждый раз получаешь порцию негатива.

студентов мгу послали на встречу с патриархом. маразм в стране крепчает...

Религия - способ удерживать в рамках толпу. Как бы мы жили, если бы не 10 заповедей и 7 смертных грехов? Сейчас только это некоторых и останавливает от беспредела. Моё мнение.

Религия - способ удерживать в рамках толпу. Как бы мы жили, если бы не 10 заповедей и 7 смертных грехов? Сейчас только это некоторых и останавливает от бес предела. Моё мнение.

Хорошо бы жили. Из 10 заповедей 6 об одном и том-же. Кстати только в христианстве их 10 в иудаизме их 613, в буддизме и без них прекрасно живут.
Мое мнение: заповеди это как раз и есть тот ориентир, который корректировать модель поведения не в лучшую сторону. Если тебе с детства толдычат про убийства, кражи и остальное, тебя подсознательно к этому тянуть будет.

ролик класс

Abu Salama пишет:

Не нахожу ничего стоящего в фильмах данного жанра. Но почитав такое обилие положительных комментариев, и посмотрев на актёрский состав, решил не прозябать в невежестве. Увы, посмотрев только утвердился в своём мнении относительно фильмов на вампирскую тематику. Эстетизированная пошлость.

Это штатные комментаторы....

Простите, не понял, что значит штатные?

Coyote©
Раз начали, так говорите уже прямо, хотя, возможно(надеюсь), вы уже поняли, что неправы, просто сморозили..?

....Увы, посмотрев только утвердился в своём мнении относительно фильмов на вампирскую тематику. Эстетизированная пошлость.

Abu, при всей моей симпатии и сочувствии к верующим, хочу отметить, что Вы поступаете как "засланный казачок". В своих отзывах на другие фильмы Вы ясно дали понять, что являетесь ярым сторонником РПЦ и библейских сказок. Поэтому нет ничего удивительного, что Вам претят все фильмы, так или иначе связанные с магией, колдовством, шаманизмом, а также вампирами, дракулами, русалками, водяными и иными сказочными персонажами, против которых всегда восставала церковь. Вы против фильмов, где герои поклоняются иным богам или проявляют сомнения в вере и боге (в Вашем представлении). А также против фильмов с адюльтером, ошибками молодости, внебрачным сексом, абортами, нетрадиционной любовью и пр. – то есть против каждого второго фильма, представленного на данном замечательном сайте.
Так зачем Вы смотрите фильмы "Дракула" (и др.), которые Вам 100% противопоказаны? Чтобы потом "случайно" оставить "добрый" коммент? Или Вы мазохист от веры?
Надо отдать должное, что комментируете Вы весьма деликатно, не безграмотно, но с завидным постоянством и упорством догматика. (Впрочем, как и любого попа, обеспокоенного нехваткой прихожан в церковь).
P.S. Один из зрителей назвал Вас "штатным комментатором". Добавлю - "штатным комментатором РПЦ", что не далеко от истины, в свете того, что Ваш духовный наставник Гундяев дал отмашку проникать боговерцам во все сферы общественной жизни.
Извините за резкость коммента.

Осторожно - спойлер!

drahmaputra пишет:

Abu Salama пишет:

....Увы, посмотрев только утвердился в своём мнении относительно фильмов на вампирскую тематику. Эстетизированная пошлость.

Abu, при всей моей симпатии и сочувствии к верующим, хочу отметить, что Вы поступаете как "засланный казачок". В своих отзывах на другие фильмы Вы ясно дали понять, что являетесь ярым сторонником РПЦ и библейских сказок. Поэтому нет ничего удивительного, что Вам претят все фильмы, так или иначе связанные с магией, колдовством, шаманизмом, а также вампирами, дракулами, русалками, водяными и иными сказочными персонажами, против которых всегда восставала церковь. Вы против фильмов, где герои поклоняются иным богам или проявляют сомнения в вере и боге (в Вашем представлении). А также против фильмов с адюльтером, ошибками молодости, внебрачным сексом, абортами, нетрадиционной любовью и пр. – то есть против каждого второго фильма, представленного на данном замечательном сайте.
Так зачем Вы смотрите фильмы "Дракула" (и др.), которые Вам 100% противопоказаны? Чтобы потом "случайно" оставить "добрый" коммент? Или Вы мазохист от веры?
Надо отдать должное, что комментируете Вы весьма деликатно, не безграмотно, но с завидным постоянством и упорством догматика. (Впрочем, как и любого попа, обеспокоенного нехваткой прихожан в церковь).
P.S. Один из зрителей назвал Вас "штатным комментатором". Добавлю - "штатным комментатором РПЦ", что не далеко от истины, в свете того, что Ваш духовный наставник Гундяев дал отмашку проникать боговерцам во все сферы общественной жизни.
Извините за резкость коммента.

Segui il tuo corso, e lascia dir le genti !
PS: Это не политический форум и не надо сюда тащить "политику" - она и осталась. Рекомендую NewsLand. Вот где махровое блядство всех цветов и оттенков.

Если Вы внимательно читали, то здесь не о политике, а о чудных людях, которым врач заказал "противопоказано!", а они всё равно употребляют. А потом жалуются....

Надо отдать должное, что комментируете Вы весьма деликатно, не безграмотно, но с завидным постоянством и упорством догматика. (Впрочем, как и любого попа, обеспокоенного нехваткой прихожан в церковь).
P.S. Один из зрителей назвал Вас "штатным комментатором". Добавлю - "штатным комментатором РПЦ", что не далеко от истины, в свете того, что Ваш духовный наставник Гундяев дал отмашку проникать боговерцам во все сферы общественной жизни.
Извините за резкость коммента.

Не извиняю. По, той, простой причине, что это не извинение, а язвительная приписочка. Вы, дорогой мой, возложили на себя некую странную миссию. Таскаетесь за мной по всему форуму, и комментируете мои комментарии. Своими нападками (к примеру в обсуждении ф. Рассекая волны) Вы оскорбляете не только меня, но, главное, то что дорого мне, и очень многим. Мало того, Вы везде распространяете своё навязчивое мнение, что я, якобы, получил задание чуть ли не от самого Патриарха Кирилла, писать на этом сайте комментарии. Нет, я понимаю, всегда были и будут люди, которым кажется что за ними охотятся инопланетяне, или их преследует дух Наполеона. Но в таких случаях необходимо наблюдение соответствующего специалиста. Поскольку я не вижу у Вас соответствующих значков над аватаркой, то Вы сами себя уполномочили указывать мне как писать, с каких позиций. Так же пытаетесь указывать мне, как верующему, мои обязанности. Батенька, угомонитесь, пожалуста, и обсуждайте фильмы, а не меня. Не вынуждайте меня указать Вам путь, по которому следует отправиться вместе со своими "наставлениями".

Не извиняю. По, той, простой причине, что это не извинение, а язвительная приписочка. Вы, дорогой мой, возложили на себя некую странную миссию. Таскаетесь за мной по всему форуму, и комментируете мои комментарии. Своими нападками (к примеру в обсуждении ф. Рассекая волны) Вы оскорбляете не только меня, но, главное, то что дорого мне, и очень многим. Мало того, Вы везде распространяете своё навязчивое мнение, что я, якобы, получил задание чуть ли не от самого Патриарха Кирилла, писать на этом сайте комментарии. Нет, я понимаю, всегда были и будут люди, которым кажется что за ними охотятся инопланетяне, или их преследует дух Наполеона. Но в таких случаях необходимо наблюдение соответствующего специалиста. Поскольку я не вижу у Вас соответствующих значков над аватаркой, то Вы сами себя уполномочили указывать мне как писать, с каких позиций. Так же пытаетесь указывать мне, как верующему, мои обязанности. Батенька, угомонитесь, пожалуста, и обсуждайте фильмы, а не меня. Не вынуждайте меня указать Вам путь, по которому следует отправиться вместе со своими "наставлениями".

Вы сами сделали свой выбор, так что нечего сетовать на то, что такие как я Вам сначала деликатно, а потом в резкой форме советуют делиться "божественными откровениями" на соответствующих сайтах. Тем более, что таких сайтов предостаточно. Надеюсь, у Вас достаточно мозгов и воображения, чтобы представить, что я, к примеру, исламист. Представьте, в какой срач превратиться форум, если я буду высказывать своё мнение о фильмах с позиции ислама. Вот так же и я воспринимаю Вашу позицию. Я не лезу в те фильмы, которые сняты для таких как Вы (их тоже достаточно). Но если Вы позволяете себе "нравоучительные" высказывания о фильмах, которые Вам категорически противопоказаны ввиду Вашего вероисповедания, то уж, Батенька, готовьтесь выслушать и другие мнения, в т.ч. в адрес Ваших "аргументов" и взглядов на социум.

Бу очпычкам, мин чайни-чайни... (Айда устроим новогодний срач!!!)

Abu Salama пишет:

Не извиняю. По, той, простой причине, что это не извинение, а язвительная приписочка. Вы, дорогой мой, возложили на себя некую странную миссию. Таскаетесь за мной по всему форуму, и комментируете мои комментарии. Своими нападками (к примеру в обсуждении ф. Рассекая волны) Вы оскорбляете не только меня, но, главное, то что дорого мне, и очень многим. Мало того, Вы везде распространяете своё навязчивое мнение, что я, якобы, получил задание чуть ли не от самого Патриарха Кирилла, писать на этом сайте комментарии. Нет, я понимаю, всегда были и будут люди, которым кажется что за ними охотятся инопланетяне, или их преследует дух Наполеона. Но в таких случаях необходимо наблюдение соответствующего специалиста. Поскольку я не вижу у Вас соответствующих значков над аватаркой, то Вы сами себя уполномочили указывать мне как писать, с каких позиций. Так же пытаетесь указывать мне, как верующему, мои обязанности. Батенька, угомонитесь, пожалуста, и обсуждайте фильмы, а не меня. Не вынуждайте меня указать Вам путь, по которому следует отправиться вместе со своими "наставлениями".

Вы сами сделали свой выбор, так что нечего сетовать на то, что такие как я Вам сначала деликатно, а потом в резкой форме советуют делиться "божественными откровениями" на соответствующих сайтах. Тем более, что таких сайтов предостаточно. Надеюсь, у Вас достаточно мозгов и воображения, чтобы представить, что я, к примеру, исламист. Представьте, в какой срач превратиться форум, если я буду высказывать своё мнение о фильмах с позиции ислама. Вот так же и я воспринимаю Вашу позицию. Я не лезу в те фильмы, которые сняты для таких как Вы (их тоже достаточно). Но если Вы позволяете себе "нравоучительные" высказывания о фильмах, которые Вам категорически противопоказаны ввиду Вашего вероисповедания, то уж, Батенька, готовьтесь выслушать и другие мнения, в т.ч. в адрес Ваших "аргументов" и взглядов на социум.

Другие мнения - это отлично. Каждый высказывается со своих позиций. Так что же Вы мне пытаетесь рот закрывать. Ваше "мнение" постоянно скатывается к хамству и оскорблениям. Вот в чём проблема. Вам же сказал Coyote©, которого Вы поспешили записать в союзники, что Вы возомнили себя критерием истины, и пытаетесь накладывать вето на другие мнения. Ещё он советовал обратиться к доктору. Конечно трудно решиться на такой шаг, и нелегко признаться самому себе, но знаете, иногда доктора действительно помогают.

Ребят, давайте без подколок.
Тут немного всё по другому, срача, к которому мы, УВЫ, привыкли в Дебатах не будет.
Думаю Артурик обрадуется только.

drahmaputra и Abu Salama , насколько заметила, уже довольно не малое время продолжают "длительный спор".
По сути, запретить что-либо кому-либо из вас не могу. Как бы то нибыло, ваша нелюбовь друг у другу проходит на уровне нормального общения, Нет открытого оскорбления, я не замечала, всё как у цивилизованных людей, это похвально. Мне например и в голову не пришло что всё дошло до того что общаться вам уже и не очень хочется. Или я ошибаюсь?
У вас у обоих грамотные конструктивные комментарии, смотрите вы на многое по разному, но ничего плохого в этом не вижу.

Будут какие-то предложения для решения НАШЕЙ проблемы?

У вас у обоих грамотные конструктивные комментарии, смотрите вы на многое по разному, но ничего плохого в этом не вижу.

Будут какие-то предложения для решения НАШЕЙ проблемы?

Угу!

Сначала нужно кинуть в лицо это:



Затем схватиться за вот это:



...Люба хочешь "очпычмак"?

...Так что же Вы мне пытаетесь рот закрывать. Ваше "мнение" постоянно скатывается к хамству и оскорблениям. Вот в чём проблема. Вам же сказал Coyote©, которого Вы поспешили записать в союзники, что Вы возомнили себя критерием истины, и пытаетесь накладывать вето на другие мнения. Ещё он советовал обратиться к доктору. Конечно трудно решиться на такой шаг, и нелегко признаться самому себе, но знаете, иногда доктора действительно помогают.

Возможно, Coyote даже не понял, во что вляпался, назвав Вас «штатным комментатором». Может быть, мои слова, адресованные Вам (о чудных людях, которым врач прописал «противопоказано»), он даже воспринял на свой счёт. В любом случае, этот момент мне представляется лишённым смысла для дискурса. Своё отношение к Вашим кино-отзывам с точки зрения «знатока истины и веры в последней инстанции» я уже высказал, повторяться нет надобности. Пока Вы, как догматичный проповедник РПЦ, будете «нравоучительствовать» на фильмах, противопоказанных Вам по вероисповеданию, будете получать адекватные комменты с моей стороны. Возможно, администратор сайта не до конца понимает истоки моей «агрессии» в отношении РПЦ? Поясню. РПЦ и её представители:
- проявляют полную нетерпимость к иным религиям и мировоззрениям; а также к сказочным героям русских народных сказок;
- жгут на площадях книги (масса ссылок с 1992 по н.в.);
- пытаются запретить «инакомысленные» фильмы, запрещают выставки и спектакли;
- переписывают русские народные сказки на свой лад;
- игнорируя Конституцию России, нагло влезают в школы и др.учебные заведения для проповедей «закона божьего»;
- и прочее, прочее…
Подразумевается, буковки прочитаны и выводы сделаны.

Сначала нужно кинуть в лицо это...
Затем схватиться за вот это...

Спасибо, дружище, улыбнуло)))))))))))))

...Люба хочешь "очпычмак"?

Лабудидабуда Серёжа

Я лучше в пейнтбол с тобой постреляю
Мне пожалуйста розовенькую краску, что бы гламурненький потом остался.

Ребят, давайте без подколок.
Тут немного всё по другому, срача, к которому мы, УВЫ, привыкли в Дебатах не будет.
Думаю Артурик обрадуется только.

drahmaputra и Abu Salama , насколько заметила, уже довольно не малое время продолжают "длительный спор".
По сути, запретить что-либо кому-либо из вас не могу. Как бы то нибыло, ваша нелюбовь друг у другу проходит на уровне нормального общения, Нет открытого оскорбления, я не замечала, всё как у цивилизованных людей, это похвально. Мне например и в голову не пришло что всё дошло до того что общаться вам уже и не очень хочется. Или я ошибаюсь?
У вас у обоих грамотные конструктивные комментарии, смотрите вы на многое по разному, но ничего плохого в этом не вижу.

Будут какие-то предложения для решения НАШЕЙ проблемы?

Понимаете в чём дело, я двумя руками "За" без подколок. Но... понимаете, я просто пишу комментарии к фильмам, так как я их увидел, прочувствовал, понял. Делюсь своими ощущениями с другими. И у Вас, как у модератора, ко мне претензий нет (насколько я понимаю). Но, у меня появился личный "модератор". Понимаете, человек таскается за мной по всему форуму, и комментирует мои комменты. Да и ладно. Но, он же, на полном серьёзе, несёт ахинею. Ну почитайте. Нет, я понимаю, что Вам скорее всего это триста раз не интересно. Но мне (и не только) неприятно когда льют грязь на то, что мне дорого. Тем более, это не имеет прямого отношения к обсуждению фильмов и не имеет ничего общего с реальностью. Приведу пару примеров. Вы считаете, что это в пределах нормы. Ничего оскорбительного в этом нет. Я не согласен, но Вы устанавливаете правила, а у меня нет выбора. Но когда человек городит подобные перлы, как я могу воспринимать его серьёзно? (Я думал и в Ваших интересах тоже, чтобы подобными вещами не засорялись страницы обсуждения фильмов, значит ошибся. Но если я начну опровергать всю эту бредятину, во что превратится обсуждение фильма). Я его просил, не быть смешным, не изображать эксперта в таких вещах, бесполезно. Ну, не любит "догматистов", любит юродивых, нет проблем - будем юродствовать.

Abu Salama
Естественно нам не всё равно. И мы стараемся прислушиваться к пользователям нашего сайта, как и разбираться в проблемах, если пользователи сами между собой не могут прийти к решению.

Я правда не думала что между вами всё вышло на такой уровень, считала что даже есть интерес в споре, видимо ошиблась.

drahmaputra , Abu Salama может вам игнорировать посты друг друга?
Я так поняла что вы ещё и разных религий и это вас немного задевает.
Я например порой еле сдерживаюсь что бы не написать гневное сообщение каждому "неверному" по моему мнению человеку, а их мне встречается много, но потом всё же понимаю что ничего хорошего не выйдет, да и они имеют право на своё мнение и высказывать его в той форме, которая им по нраву.
Так же есть пользователи, которых я просто игнорирую, даже когда они цитирую меня в попытке спровоцировать. Порой самый лучший ответ это его отсутствие.