Не порадовал, но и сказать,что фильм плохой нельзя.Так себе, на 3+.

Однократный просмотр - однозначно, но на твёрдую 4+ !

Фильм, который смотрится на одном дыхании... Действительно драма, без малейшей примеси романтики, юмора и прочей дребедени, которую любят в последнее время сплетать воедино во всех картинах... Чистый жанр - это действительно заслуживает уважения.
Во время просмотра оторваться невозможно. Даже омерзительные уродства только заставляют всматриваться тщательнее. Трагедия героев - действительно трагедия, без фарса и ненужного оптимизма. Они погибают и их имя останется только в легендах, которые люди будут считать всего лишь страшной сказкой.
Режиссерская работа на уровне, про игру актеров и говорить нечего. Да и вообще нечего об этом фильме говорить, его нужно смотреть. Этого всем и хочу пожелать.

Я самопровозглашенный критик исторических фильмов (и тому подобное) Catalla!!!
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!

Ну настал мой черед сказать свое веское слово!
1) Инквизиция не вешала обвиненных в колдовстве! Она их жгла на кострах!Те более женщин обвиненных в том что они ведьмы.
2) Вначале фильма меня убил разговор главных героев где они между собой решали спор кто сколько завалит в битве. Один 300врагов, другой 600. И все за выпивку! (Не мешало бы еще им баксы на дубовый стол кинуть)..Американцы что делать))) Им не ведомо что рыцари не пили в барах, где была вся челядь)
3)Далее одно за другим показывают несколько сражений крестоносцев. Вопрос. А где кони? Почему все рыцарское войско без коней? Именно всадниками были сильны крестоносцы. И рыцари не шли в бой ПЕШИМИ!!!! Это было позорно для знати, а именно знать составляла костяк крестовых походов.
4)Когда кейдж со своим другом решили вернуться домой их схватили за дезертирство. Во первых в средние века не было понятия-дезертир, во вторых любой знатный войн мог всегда вернуться домой, после завершения какого-либо сражения. И это не считалось бегством. Другое дело оруженосцы, кнехты и т.д. Ба!!! А еще прикололо то что друг Кейджа, благородный рыцарь выбирает себе казнь через повешенье!!!Как будто он вор какой-то!!!

Продолжение следует)))

Ну что же..основные минусы картины я написал!!!
Теперь про плюсы.
1) Сюжет фильма хорош, но все же не доработан. Очень близко по стилю к шедевру жанра-13воин (жанр историческое фэнтези). В фильме улавливается даже некоторый смысл о борьбе добра и зла в средневековой церкви той эпохи.
2)Очень редко в последнее время Голливуд выпускает картины, которые заставляют с интересом смотреть вторую половину фильма. Эта картина исключение. Она затягивает зрителя и зритель с интересом ждет финала сего кино)))

Мой вердикт.
Фильм чуть чуть не дотянул до уровня 13-го война, не дотянул только потому, что сценаристам стоило бы нырнуть поглубже в историю, узнать как разговаривали люди между собой, каков был их быт.
Поэтому ставлю фильму твердую 4!

НЕ знаю как остальным но мне фильм понравился 5 балов смело поставлю

Не привычно видеть Кейджа в доспехах....фильм забавный - не более...если бы над ним немного подшаманили, то получился бы достойный фильм вхожий в элиту классики....а так, получается "Ван Хельсинг" без экшена

заметил, что в последние лет 5 Кейдж играет в фильмах ранга В. И этот фильм не стал исключением. Хотел посмотреть на игру молодого талантивого англичанина Роберта Шиэна, но весь фильм испортил впечатление обо всех актерах сыгравших в нем.
2 бала из 5 или 3 из 10

Фильм понравился..... и смотрелся легко
Сюжет необычный для Кейджа.....
Но смотреть однозначно стоит....
Оценка: 5

В фильме чего то не хватает, накала страстей что ли, смотрится на одном дыхании. 4+
Но смотрела с удовольствием!

Фильм добротный 4+

довольно неплохой фильм,мне понравился

Добротный фильм 4 балла Кейджу 5 баллов

фильм хорош. кому понравился - посмотрите еще сумасшедшая гонка. тоже с кейджем. тематика похожая

Спасибо!!!! Фильм очень понравился!!!