Фильм зачаровал и пощекотал мозг. Славный фильм. Но пересматривать не буду... Ну может быть лет через пять...

Фильму 4. Раздражали уж слишком частые перескоки с одной истории на другую.

Нет. Только из уважения к Тикверу (именно) и фанатикам-"братьям"
8/10.
Почему такой ажиотаж вокруг истории, являющейся ремейком первого романа Митчелла?
- "культовость", ощущение причастности к сакральным истинам судьбы/кармы. Буддизм я знаю не по поп. литературе. А 70% ничего не понялО в этой "Нолановской флэшбэковой" стилистике. Ну немца понять понять можно - в "Беги, Лола, беги" он касался - слегка - этой темы. Но "киберпанковым" "братьям" зачем в это нужно было лезть?!
- наметившееся в последние годы в кино и порядком злящее привитие толерантности (я не ханжа) к LGBТ. Пардон, зачем мне философская притча (фантастика - плоскА и невыразительна) с гейскими мотивами и бестолковой "обнаженкой"?!

А мой любимый фильм на тему реинкарнации - "Долина цветов" индуса Пала Налина. Воистину, красивейшая, мудрая и безысходная история бытия.

Секс, рабы, дикари, педики, наука, свобода, борьба - всё это имеет право на существование и БЛА БЛА об этом и фильм, 3х часовой, может и стоит. 3.

А также геноцид, апартеид, Гитлеры-Сталины и проч.
И бездуховность.

роскошный фильм, жемчужина кинематографа

Тем, кто пышет гомофобией, нужно знать, что согласно исследованиям, каждый второй гомофоб латентный гомосексуалист. А фильм посмотрел с интересом, но концовка была не особенной. Особенно не понял речь китаёзки, что в ней такого эпохального было, что стоила жизней и сделала китаёзку чуть ли не богиней.

Тем, кто пышет гомофобией, нужно знать, что согласно исследованиям, каждый второй гомофоб латентный гомосексуалист. А фильм посмотрел с интересом, но концовка была не особенной. Особенно не понял речь китаёзки, что в ней такого эпохального было, что стоила жизней и сделала китаёзку чуть ли не богиней.

Дело в том, что она была первой из марионеточны клонов, кто осмелился заявить о своих правах, их же вообще за людей не считали. Ну вот, из этого выступления затем выросло целое васстание, голосом которого она стала. Видимо, именно поэтому сохранилась и перенесла войну именно данная запись.

Ерунда.Для любителей выискивать глубокий филососфсикй смысл в голивудской абракадабре.

......Я всегда подхвачу ,если упадёшь.......
Включаю трейлер ...смотрю под шикарную музыку, и.....вспоминается фильм. И на душе ( в этот момент ) что то происходит.Эмоции ...эмоции...эмоции....Очень тяжело снять в таком " формате " (в тройном реале) и донести до зрителя то что ты хотел.... До меня донесли. ( Нолан ещё такое делал в Inception).

Полностью смысл фильма понял на 65-й минуте. Фильм мне понравился (8/10).
Больше всего заинтересовало западное видение будущего, так сказать всегда интересно знать представление о прекрасном цивилизационных конкурентов. Ну и, конечно, без гомосексуальных отношений не обошлись.
В фильме отлично показали серое существование основной массы людей на протяжении почти всей жизни, лишь изредка переходящее в активную фазу, да и то не у всех.
В общем фильм понравился.

Еле досмотрела фильм до середины. Сюжета нет, постоянные перескоки на не связанные между собой отрывки не дают представления о полной картине, я вообще не поняла, что, собственно говоря, там происходит. Странная задумка, не мое.

Смотрел давно. Переодически заглядывааю сюда-а вдруг сняли продолжение.
Фильм супер, хотя есть что-то недосказанное и незавершенное.

Я счастлив. идея фильма проста как и все гениальное, ее озвучивает г.г.

Я смотрела этот фильм, когда он только вышел, в кинотеатре. Не поняла вообще ничего, мнение сложилось - полный бред. Ни связи ни увидела, ни мысли, идеи. Только бесконечно меняющийся видеоряд, и, казалось бы - никак не связанные между собой истории. Посмотрев снова - удивляюсь какому то озарению! Фильм прекрасен. Несет в себе идею добра, идею многогранности и непостижимости человеческой жизни и возможностей реинкарнации (саму мысль что она существует, и с течением времени, может изменить даже самую нечистую душу), борьбы добра и зла, победы любви. Многое в фильме осталось недосказанным, но было уж совсем просто - и превратилось бы в сказку, если бы в вопросах поиска истины - все было просто и понятно. но нужно определенное состояние души наверное чтобы понять фильм.

Почти 2,5 часа потребовалось, чтобы как-то разобраться в этом пространственно-временном сюрреализме. Описывать все впечатления, будет долго, да и, думаю, бессмысленно. Если Вы способны выдержать почти 3 часа, наблюдая резко меняющиеся картинки, существующие в различных временных отрезках, то, думаю, к концу измените мнение с недоуменно-раздраженного, (если таковое будет иметь место, так как преподнесено все в достаточно своеобразной манере) на что-нибудь более лояльное, снисходительное, а, возможно, даже восторженно-вдохновляющее...
В-общем, попробуйте посмотреть и оцените сами
Лично от меня 4 из 5

фильм супер, смотрел в кинотеатре был в восторге !!!

Досмотреть удалось только с третьего раза. Но когда досмотрел получил волну сильнейших эмоций на тему Любви, Преданности, Самопожертвования! Очень смелая задумка режиссеров.
Браво!!!!!

Фильм не однозначный. В принципе хорош, но режиссёрская работа не понравилось. Он не учёл что параллельно куча отрывков идёт и нельзя прокрутить 1 кадр через 30 секунд другой через 30 секунд третий, слишком мало времени и в голове получается каша, смотришь и уже не понимаешь что, где и когда.

а я ожидал большего...

Сколько людей столько и мнений..Лично для меня фильм не о чём

Почти 3 часа для такого "шедевра", уж очень много!

Улётный фильм,не предсказуемый сюжет,неожиданные повороты событий просто втягивают,фильм действительно заставляет задуматься.

Специфический. Не каждому понравится. Том Хэнкс один из любимых актеров, но этот фильм вообще не понравился.

Мне безумно понравился этот !кричащий! фильм Браво! Я обожаю картины,которые после просмотра не выходят из головы и заставляют думать,действовать.Очень можно долго взвешивать,читая коменты, потратить ли почти 3 часа своего времени на данный фильм или нет.Но только посмотрев,вы поймете...Что данную фантастику можно либо полюбить,либо отвергнуть...Другого не дано!
А я этот фильм теперь разбираю на цитаты и добавляю в свой список рекомендаций

смотрел в кинотеатре с девушкой - вообще не вкурил. может, иным был занят? надо бы пересмотреть...

смотрел в кинотеатре с девушкой - вообще не вкурил. может, иным был занят? надо бы пересмотреть...

Попробуй сначала вкурить...

Фильм отличный, на одном дыхание......Говорят книга не уступает фильму, а даже превосходит

Большинство хороших оценок за фильмы с участием Тома Хэнкса, целиком и полностью укладываются в рамки "эксперимента Аша", ну или как "советском" случае в документалке "Я и другие"
Конечно у Хэнкса были хорошие фильмы, но далеко не этот и отнюдь не "Капитан Филлипс"
В Облачном атласе относительно убедительно Хэннксу удалась роль в ветке будущего. Остальные "роли" позерство и кричащий грим.
И не надо искать скрытого смысла - фильм конъюктурная пустышка

Посмотрел...А про че кино?

Посмотрел...А про че кино?

Хорошо так посмотрел... внимательно...

мне фильм помог расставить жизненные приоритеты и объяснил мои некоторые неосознанные стремления, противоречащие правилам социума.

Кто не понял этого фильма, настоятельно рекомендую пересмотреть его лет через 10!
От меня 10++ Шедевр!

В этом есть что-то...великое. До конца непонятное после первого просмотра, но всё же захватывающе и мега-увлекательно от самого начала и до самого конца. Шикарно.

Лутчший фильм за последние четыре года.

Я уже решил, что современная киноиндустрия на такие вещи просто не способна, ан нет, есть ещё порох в пороховницах!

фильм не смотрится,с постоянными перескоками пропадает интерес.а уж ,после двух голубков в постели тошнота...

Очень хорошее кино. 10/10.

Фильм очень необычный, и из-за этого хорош! Смотрится он тяжеловато конечно, однако после просмотра вы не жалеете о потраченном времени (а картина идёт около трёх часов!).Том Хэнкс, Хэлли Берри сыграли лучше всех, однако и остальные актёры справились со своими ролями. В фильме много интересных мыслей, аллюзий и тд. Из-за сложности повествования поставлю 8/10, хотя картина вполне заслуживает десятки!

Абсолютно не понравился! Нуднятина полная, 2ч50 минут потерянного времени. Постоянные перескоки во времени, сильно напрягают. Хотел выключить уже после 30 минут просмотра, но не выключил, думал что в конце будет какая то развязка и всё ждал её. Но никакой развязки так и не дождался. Да,именитые режиссёры, хорошие актёры, хороший грим и.... всё, больше ничего! Так что смотреть и тратить время я бы никому не советовал. 1 из 10, вот моя оценка. Вы уж извиняйте. Не понимаю, что кому то могло в этом фильме понравится? (судя по высоким оценкам) Может я чего не догоняю? В чём суть то?

Кто не понял этого фильма, настоятельно рекомендую пересмотреть его лет через 10!
От меня 10++ Шедевр!

Поддерживаю!!!!!!! В конце очень правильный настрой устанавливает этот фильм. Хоть и сложное воплощение, но мысли, которые хотели донести авторы, и вправь стоящие нашего внимания. Особенно вот это высказывание задело меня:
"И ради чего? Ради чего? Чтобы вы не сделали — все это станет не более, чем жалкой каплей в бесконечном океане.
— Но что есть океан, если не множество капель?"

красивая чепуха о защите прав геев

Этот фильм - идеальное сочетание компонентов: видеоряд, звук, игра, ракурс, отдельные слова и целые предложения. Глубокий фильм. Времени было не жаль, хоть и собиралась его посмотреть очень долго.
10/10
Приятного просмотра.

При просмотре возникало двоякое впечатление..Досмотрев понял,что понравился ! Правда,очеень уж заморочен..в стиле Вачовски, но потраченного на просмотр времени,не жаль !

В своё время, много разговорв было, в кинотеатрах показывали, а на поверку оказалось...
предоставленной возможностью напрочь угробить почти три часа личного времени.
О чём фильм? Честно сказать так и не понял.
Но если выразиться абстрактното,с "позиции художника" так сказать, то он представляется большо-о-о-й картиной, полотно-о-ом,напичканым сочными красками, детализировано изображающим "социальную помойку", освещённую лучами восходящей педаристической задницы в пол-неба, вместо утреннего светила.
Вот думаю, для кого этот фильм?
Для взрослых? Скорее нет! (при условии, что они принадлежат к Homo Sapiens, конечно?)
Такое количество отсутсвующих причинно-следственных связей между сюжетами и кадрами, результат ночного бреда автора сценария, а детализированная гомосексуальная составляющая, скорее раскрытие скрытых педерастических наклонностей режиссёрского состава.
Для детей и подростков? Не желательно!
От изобилия изощрённой жестокости с элементами садизма, полоумными гонками в виртуальном пространстве и откровенной пропагандой педерастии (плеваться хочется!!!), можно получить будущих: "мужчину с белокурой задницей", стрелка из оконного проёма, живодёра или что-нибудь на выбор.

На лицо кризис кинематографа! Одним словом ФЭНТЕЗИ - ... мать!

Очень масштабная работа, подобная огромной фреске, на которой запечатлены разнообразные переплетающиеся между собой сюжеты. Можно рассматривать как отдельные фрагменты или их сочетания, так и всю фреску целиком, в любом случае картина будет иметь смысл.
Те, кто видит в фильме пропаганду гомосексуализма, могут даже не пыжиться и не морщить мозг, вы слишком скудоумны для такого кино, поскольку сумели осознать лишь 1/6 часть, да и ту извратили, прокрутив через мясорубку своих социальных фобий. Специально для вас на постере крупным планом выделен герой Тома Хэнкса, но вы не смогли даже в такой явный намёк. Ваш потолок - "Глухарь" на НТВ.

"Облачный атлас" - это кинематографическое попурри (атлас, сборник) из жанров. Приключения, драма, детективный триллер, киберпанк-антиутопия, постапокалиптическая фантастика и даже комедия. Стержневая идея фильма далеко не нова: свобода требует жертв, но для каждого свобода выглядит по-своему. Персонажи каждой из новелл "Атласа" борются за свободу для себя или ближнего, жертвуя ради этого жизнью, перестраивая своё мировоззрение или борясь с внутренним "демоном" предрассудков.
Да, банально, но подача на высшем уровне.

Отдельного абзаца заслуживает великолепный актёрский состав и их мастерство перевоплощения. Эта фишка с использованием одних и тех же актёров призвана подчеркнуть эволюцию идеи о свободном человеке, начиная от освобождения рабов и заканчивая человеком свободным от допотопных суеверий, человеком новой формации.
Том Хэнкс как всегда на высоте, хотя не все его роли подошли ему по типажу, приятно удивили Холли Бэрри и Хью Грант. Уивинг, Стёрджесс, Уишоу и другие тоже не подкачали, органично вжившись в своих героев.

В общем, это очень сложно передать словами, настолько огромная работа была проделана авторами. Фильм можно обсуждать и описывать часами, но зачем, если гораздо лучше взять и посмотреть. Желательно не один раз. Вдумчивого зрителя он не оставит безэмоциональным.

PS: возможно, кому-то будет интересна графическая диаграмма персонажей фильма.

Красиво, но без Бога!
Подмена ориентиров и ценностей, как норма жизни.
"Зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?"...

Красиво, но без Бога!
Подмена ориентиров и ценностей, как норма жизни.
"Зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?"...

Спасибо Вам! Хочу надеяться, чо Вы ПРАВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Особено в первой и второй фразах!

P.S.
Предыдущим, стОит усвоить, что табуреты со страпонами, в кинотеатрах не предусмотрены, ни при просмотре "Глухаря", ни других, значимых для вас картин!!!

Предыдущим, стОит усвоить, что табуреты со страпонами, в кинотеатрах не предусмотрены

Что ж, не стану спорить, у вас несомненно гораздо больше опыта в этом вопросе.

Стержневая идея фильма далеко не нова: свобода требует жертв, но для каждого свобода выглядит по-своему.

Стержневая идея фильма гораздо проще: у меньшинств тоже есть права, будь это негры, клонированные официантки или педерасты (и судя по всему ради них это все и затевалось, не ради официанток же?).