Ничего не имею против... Но, всё-таки, длинный ассоциативный лабиринт, требующий бонусных подсказок/открытий для прохода в закамуфлированные коридоры, ведущие к отгадке, это уже нечто большее чем игра просто игра в антонимы. Другой уровень, нет?

Скрытый текст

Меня мало волнует определение. Просто загадки люблю с детства, а среди более-менее новых обожаю "Данетки", с которыми познакомился еще в конце 70-х. С тех пор почти все, кому их загадывал, были, как Вы говорите, в восторге. Да, простые мне лично малоинтересны, как, к примеру, сканворды (полагаю, что и большинству, впрочем, уже не уверен). Только для того, чтобы компании, в которой я нахожусь, не было скучно, чтобы, напротив, активно работал мозг, я и стараюсь слегка отойти от шаблона и сделать игру разнообразней. Впрочем, есть еще одна причина, которая во мне давно и надолго. Она в том, что я 2,5 десятка лет работал конструктором и потому составлять или расчленять слова для меня обыденное дело. Мне это просто нравится. При всем при том я не считаю себя умнее других и крайне редко позволяю себе упрекать кого-либо, скажем, в некорректности загадок или в безграмотности, а если и делаю это, то только для поднятия настроения окружающим.
Тем не менее осознаю, что кому-то могут быть не по нраву мои опусы и потому могу с легкостью и без обид прекратить пудрить всем мозги. Всего лишь намекните (обращаюсь ко всем и к каждому из участников), я понятливый.

Abu Salama пишет:

Ничего не имею против... Но, всё-таки, длинный ассоциативный лабиринт, требующий бонусных подсказок/открытий для прохода в закамуфлированные коридоры, ведущие к отгадке, это уже нечто большее чем игра просто игра в антонимы. Другой уровень, нет?

Скрытый текст

Меня мало волнует определение. Просто загадки люблю с детства, а среди более-менее новых обожаю "Данетки", с которыми познакомился еще в конце 70-х. С тех пор почти все, кому их загадывал, были, как Вы говорите, в восторге. Да, простые мне лично малоинтересны, как, к примеру, сканворды (полагаю, что и большинству, впрочем, уже не уверен). Только для того, чтобы компании, в которой я нахожусь, не было скучно, чтобы, напротив, активно работал мозг, я и стараюсь слегка отойти от шаблона и сделать игру разнообразней. Впрочем, есть еще одна причина, которая во мне давно и надолго. Она в том, что я 2,5 десятка лет работал конструктором и потому составлять или расчленять слова для меня обыденное дело. Мне это просто нравится. При всем при том я не считаю себя умнее других и крайне редко позволяю себе упрекать кого-либо, скажем, в некорректности загадок или в безграмотности, а если и делаю это, то только для поднятия настроения окружающим.
Тем не менее осознаю, что кому-то могут быть не по нраву мои опусы и потому могу с легкостью и без обид прекратить пудрить всем мозги. Всего лишь намекните (обращаюсь ко всем и к каждому из участников), я понятливый.

Скрытый текст

Я начал и закончил с того, что лично не имею ничего против. Но, выразил своё мнение, что антонимы и ассоциативные головоломки вещи разные. Сам я какое-то время провёл в активном заседании на этой теме, так сказать добить до конца. Сейчас лишь проходя мимо заглядываю, если с первого выстрела попаду... А нет,не задерживаюсь. С вашими вариантами такой подход не прокатит однозначно. Но, желающие поусердствовать найдутся, удачи им

Abu Salama

Скрытый текст

Вполне допускаю, что я не прав, потому мне, правда, совсем несложно это все прекратить, если я не вписываюсь, т.с., со своим уставом. Ведь, раз Вы подняли этот вопрос, значит, он по крайней мере Вас в какой-либо степени волнует даже, несмотря на очевидную лояльность? Или я вновь неправ?

...это не армейский устав северокорейских войск, от них можно слегка отойти иногда...

Я думаю все здесь знают, что зовут меня Ира.

Не гневайся, хозяйка Ира

Скрытый текст

Скрытый текст

Сущая мортИра

Меценаты?
Благодетели?

Скрытый текст

Или я снова не так понял?

Нет мы все еще на стопоре

ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:

Меценаты?
Благодетели?

Скрытый текст

Или я снова не так понял?

Нет мы все еще на стопоре

ironic пишет:

ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:

Меценаты?
Благодетели?

Скрытый текст

Или я снова не так понял?

Нет мы все еще на стопоре

Как по мне, то ужо в ступоре

Abu Salama пишет:

ironic пишет:

ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:

Меценаты?
Благодетели?

Скрытый текст

Или я снова не так понял?

Нет мы все еще на стопоре

Как по мне, то ужо в ступоре

Ну, если глядя на Вашу аву, то она всегда в нем

ironic пишет:

Нет мы все еще на стопоре

Тогда вопрос на "засыпку": Что я должен сделать один раз, чтобы часть уравнения была решена верно? Исходные данные:
Слева в числителе (ШарКий вояж в ТуЛузу),
в знаменателе (ironic). В правой части число целое (x). Не получается знаками больше-меньше - куда-то исчезают - потому словами: х больше 0, но меньше 5.
Вижу, не идет. Упрощаю: х больше 1, но меньше 4.

Скрытый текст

Подсказки:
Задача не постоянная, потому требует срочного решения.
Задача имеет второе решение, но с иной формулировкой:
Не что я, а что они. И не один раз, а 34.

Я так понимаю, что в числителе и знаменателе какие-то показатели профиля

:smile26 : Женщина уже в отключке

Пук

Abu Salama пишет:

Пук

Какими тропами?

Опять...
Пробую версии из предыдущей загадки

Скрытый текст

А свое решение по уравнению ровно в 12:00 поменяю взад

Мотив
Восхождение