Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Свой человек
Фильмы: Свой человек / The Insider (2000) Подробнее
Джеффри Уайгэнд является вице-президентом одной из крупнейших табачных компаний. Ему становится известно, что в сигареты планируется добавлять специальный компонент, вызывающий у курильщиков сильную наркотическую зависимость. Джеффри протестует против этого, в результате он оказывается уволен из компании. Продюсер телешоу по имени Лоуэлл Бергман приглашает Уагэнда принять участие в его передаче и рассказать всей Америке о заговоре табачных компаний. На Джеффри и Лоуэлла обрушивается страшное давление, ведь производители табака не хотят огласки.
Свой человек

фильм очень длинный, нудноватый. Местами возникает ощущение, что если выключишь, то ничего не потеряешь и, в принципе, к концу просмотра, оказалось что так и есть. Досмотрел и сидишь думаешь - а в чем смысл-то был вообще?

Не каждый гол - победа!
Фильм однозначно достоин внимания. То, что он длинный, не может говорить ни о его достоинстве, ни о недостатке. Хронометрах вообще никакого отношения к качеству не имеет.
И так называемого экнша здесь с избытком. Только он не в погонях и драках, а в том внутреннем напряжении, которое переживают герои картины. Оно (напряжение), словно снежный ком, становящийся лавиной, обрушивает на зрителя огромную массу смысла. Некоторые зрители, судя по комментариям, в этой лавине исчезли. Поэтому тем, кто это кино не смотрел, рекомендую быть внимательными. Тогда и смысл обретется, и интерес не потеряется.
И так называемого экнша здесь с избытком. Только он не в погонях и драках, а в том внутреннем напряжении, которое переживают герои картины. Оно (напряжение), словно снежный ком, становящийся лавиной, обрушивает на зрителя огромную массу смысла. Некоторые зрители, судя по комментариям, в этой лавине исчезли. Поэтому тем, кто это кино не смотрел, рекомендую быть внимательными. Тогда и смысл обретется, и интерес не потеряется.

Сюжет довольно интересный и реалистичный, редко это обсуждается в кино. Можно сказать, что в фильме даже две темы: о вреде курения и о свободе слова. Нельзя сказать, что этот фильм можно смотреть для отдыха, так как темы поднятые в картине довольно серьезные, это кино не для развлечений. Весь удар на себя взяли Рассел Кроу и Аль Пачино, я, если честно, кроме них никого не запомнил. Картина довольно долгая и подробная, можно даже сказать, что она немного нудная.Фильм сильный, снят по реальным событиям, где-то, конечно, предсказуемый. Коррупция, деньги, закон, пресса... В общем, фильм на любителя. Я не могу настойчиво рекомендовать его к просмотру, но могу сказать, что меня зацепила игра актеров, все выглядело очень натурально. Главные герои буквально прожили все показанные события. Возможно даже, что после просмотра такого фильма кто-нибудь бросит курить)

Смотреть было интересно, в определенном смысле. А что двигало героем-правдорубом? Кризис среднего возраста, обида за увольнение, муки совести? Чего он добивался и добился, ведь он уже не был неразумным юнцом, с идиллическими иллюзиями и должен был понимать, последствия действий. Ну доказал он сговор корпораций и лож под присягой и что с этого для него и обычного обывателя? Перераспределили бабки те кто у руля, корпоративные деньги уплыли другим упырям, продюсер Бергман в исполнении Аль Пачино, стал профессором в универе, народ как курил так и курит эту дрянь, а цели этого борца с мельницами так и остались загадкой до конца. Может какая-то болезнь ума?
Да что там сигареты , в нонешнее время уже пища которую производят корпорации страшнее любых сигарет , овощи и фрукты взращенные методом гидропоники в теплицах сплошная химия и модификация , мясо животных и птицы также химикат , обильно сдобренный гормоном роста , который начинает гнить еще при жизни , если задержали забой на пару дней . Смешное кино в современных реалиях .
Да что там сигареты , в нонешнее время уже пища которую производят корпорации страшнее любых сигарет , овощи и фрукты взращенные методом гидропоники в теплицах сплошная химия и модификация , мясо животных и птицы также химикат , обильно сдобренный гормоном роста , который начинает гнить еще при жизни , если задержали забой на пару дней . Смешное кино в современных реалиях .

Каляда пишет:
Смотреть было интересно, в определенном смысле. А что двигало героем-правдорубом? Кризис среднего возраста, обида за увольнение, муки совести?
Ничего себе что им двигало ? На наркоту хотели подсадить пол планеты Если все бы так думали . То уже давно на заканодательном уровне Некоторые умники приняли закон о принудительной стерилизации , кто под что либо не подпадает . А пенсионеров старше 60 в утилизацию на удобрения. Чё на них бабки тратить . А корпорации уже давным давно по вырубали бы все деревья на планете . Что двигает людей жертвующих собой , чтобы спасти других ?

цильтиус альтиус фортиус
шикарный фильм ,шикарные актеры ,и добавить больше не чего

Кино-это искусство...
Ну браво Майкл Манн. Пересмотрел, еще больше впечатлений, чем раньше. Интригу держит, актеры - блеск, в коллекцию.9/10

'_________' пишет:
Ну за что здесь можно зацепиться? Ну что здесь может удивить или приоткрыть?![]()
согласен! столько болтовни из-за никотина в сигаретах, сегодня уже реально наркота легализована, кури себе марихуану и радуйся жизни несколько лет... )) ну а эта фраза из фильма - "пресса свободна для того на кого она работает" сегодня вообще норма жизни!
Ну ооочень растянуто для такой банальной истории. Утомился досматривать.

OrehFSO пишет:
Ну ооочень растянуто для такой банальной истории. Утомился досматривать.
Мне тоже кино не понравилось ни стрельбы только 3 часа болтовни банальная история и почему столько наменаций на оскар????

draude пишет:
Серьезный фильм !!!
отвратительное кино 3 часа болтавни
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








