... (коммент для тех кто уже смотрел) самый продолжительный рекламный ролик из всех что видел ...

Если убрать все эмоции по поводу этого фильма, точнее и не скажешь.
Держите "+". Жаль, что второй поставить не могу.

Скотт здесь типа несостоявшийся новобранец - пожарник меня убил вообще, как он там надувную путану из сарая вытаскивал, сам его наскоряк поджог, потом зачитывал ей правила пожарной безопасности. Как все это происходило надо было видеть. Короче, ржал, чуть не сдох. Вообще весь фильм обалденный.

Шикарная, добрая гротесковая фантастическая комедия!
Сюжет, ирония и юмор динамично и ярко слились в единое целое.
Военная мощь Штатов, инопланетные формы жизни и Духовны прилагаются.
Словом, весело и по-доброму!

Довольно забавная бредятинка - для тех кто хочет расслабиться после трудовых будней - без пошлого юмора и с хорошими актерами

Фильм супер на вечер! главное не думать при этом, а пить пиво! вот только дубляж стремный((( лучше многоголосый перевод!

Если рассматривать этот фильм как пародию на теорию эволюции (потому что на самом деле это ложная псевдонаучная теория), то получилось просто здорово.

Если рассматривать этот фильм как пародию на теорию эволюции , то получилось просто здорово.

согласен

потому что на самом деле это ложная псевдонаучная теория

А вот здесь батенька уже ваши домыслы.

Понравился Шампунь хеден шолдерс победил! Оценка 5

Борислав пишет:

на самом деле, это ложная псевдонаучная теория

А вот здесь, батенька, уже ваши домыслы.

Всегда сомнительно всё, что не доказано. А у теории эволюции масса сомнительного свойства выводов.

Искрометная фантастическая комедия с достойным исполнительным составом и массой смешных эпизодов. Духовны, ставший знаменитым благодаря X-Files, был чрезвычайно органичен в рамках этой истории - кому, как не ему, работать с инопланетными формами жизни? Отличный фильм, лучшие рекомендации!

oolegg.curiosity пишет:

Борислав пишет:

на самом деле, это ложная псевдонаучная теория

А вот здесь, батенька, уже ваши домыслы.

Всегда сомнительно всё, что не доказано. А у теории эволюции масса сомнительного свойства выводов.

Люди, делающие это утверждение, умышленно игнорируют тысячи и тысячи библиотек с доказательствами, извлечёнными из найденных ископаемых, лабораторий и полевых исследований.Это во первых.
А во вторых; теорию строят не на отрицании другой теории, а на фактах.

Syalik пишет:

oolegg.curiosity пишет:

Борислав пишет:

на самом деле, это ложная псевдонаучная теория

А вот здесь, батенька, уже ваши домыслы.

Всегда сомнительно всё, что не доказано. А у теории эволюции масса сомнительного свойства выводов.

Люди, делающие это утверждение, умышленно игнорируют тысячи и тысячи библиотек с доказательствами, извлечёнными из найденных ископаемых, лабораторий и полевых исследований. Это во первых.
А во вторых, теорию строят не на отрицании другой теории, а на фактах.

Об том и речь: множество фактов говорит о несостоятельности теории эволюции.

Об том и речь: множество фактов говорит о несостоятельности теории эволюции.

Это какие же факты? Перечислите вес список пжалуста.

Syalik пишет:

Об том и речь: множество фактов говорит о несостоятельности теории эволюции.

Это какие же факты? Перечислите вес список, пожалуйста.

Да бросьте.., я вас умоляю. Тырнет ими забит - фактами альтернативными. Другое дело, что кто-то в них верит беспрекословно, а кто-то оставляет место обоснованным сомнениям. Ровно так же, как и в отношение дарвинизма. Это бесполезный спор. Типа, как Фиби поставила "на место" Росса в Друзьях. Помните?

Тырнет ими забит - фактами альтернативными.

сколько не говори халва
Выделите, утверждения не становятся фактами от того что их часто повторяют..Чтобы утверждение было фактом нужны наблюдения опыты, исследование, а не высосанные с пальца словоблудие.

Первый факт: каким образом люди построили храм в Баальбеке из камней весом 300-800тн.
Как можно объяснить тот факт, что если принять за веру, что стоители пирамид- египтяне, то почему они "забыли" как и чем строили. Ученые сами говорят, что теория Дарвина даже не теория, а так предположение, ничем не обоснованная. И самое главное, почему ни в одном музее мира не выставляют уникальные артефакты альтернативной истории человека и почему ученых начинают преследовать (США) за продвижение этих артефактов в музеи. Почему за миллион лет ни одна обезьяна больше не стала человеком?

Первый факт: каким образом люди построили храм в Баальбеке из камней весом 300-800тн.

Сам небось тяжелее стакана в руках нечего не держал.

Как можно объяснить тот факт, что если принять за веру, что стоители пирамид- египтяне, то почему они "забыли" как и чем строили.

Они не забыли проста нах сдалась им такая стройка.

Ученые сами говорят, что теория Дарвина даже не теория, а так предположение, ничем не обоснованная.

Настоящие ученые так не говорят.Потому что естественный отбор — важный фактор, влияющий на изменение видов.

И самое главное, почему ни в одном музее мира не выставляют уникальные артефакты альтернативной истории человека и почему ученых начинают преследовать (США) за продвижение этих артефактов в музеи.

Возможные они владеют лишь гипотезами без экспериментального научного подтверждения, и, следовательно, не имеют результатов, которые можно было бы обсудить.

Почему за миллион лет ни одна обезьяна больше не стала человеком?

По той же причине, по которой не все рыбы вышли на сушу и стали четвероногими, не все одноклеточные стали многоклеточными, не все земноводные стали рептилиями, не все рептилии стали млекопитающими. По той же причине, по которой не все цветы стали ромашками, не все насекомые — муравьями, не все грибы — белыми, не все вирусы — вирусами гриппа.

oolegg.curiosity, и по-вашему, это стОящие факты-доводы? Мои тапки смеюцца... Извините...

oolegg.curiosity, и по-вашему, это стОящие факты-доводы? Мои тапки смеюцца... Извините...

Когда вы изучаете какой то вопрос или изучаете какую то философию, спросите себя "Какие есть факты? " и "Какую истинность эти факты в себе несут? ", никогда не позволяйте себе верить в то, во что вы хотели бы верить, или в то что, по вашему мнению, имело бы положительные последствия своей веры, а смотрите исключительно на факты.
Бертран Рассел.

Syalik пишет:

oolegg.curiosity, и по-вашему, это стОящие факты-доводы? Мои тапки смеюцца... Извините...

Когда вы изучаете какой то вопрос или изучаете какую то философию, спросите себя "Какие есть факты? " и "Какую истинность эти факты в себе несут? ", никогда не позволяйте себе верить в то, во что вы хотели бы верить, или в то что, по вашему мнению, имело бы положительные последствия своей веры, а смотрите исключительно на факты.
Бертран Рассел.

Зря стараетесь - я агностик. И я никогда не позволяю себе верить в то, во что хотел бы верить, или в то что, по моему мнению, имело бы положительные последствия моей веры. Я пока не пошшупаю - не поверю. И что для меня неубедительно, то я беру под сомнение. И теорию эволюции, в частности. Сказано: бери всё под сомнение. Чего и вам желаю.

Я пока не пошшупаю - не поверю. И что для меня неубедительно, то я беру под сомнение.

А вы ,случаем, не требуете, чтобы из тюрем были освобождены преступники, преступления которых совершались без свидетелей. Совершённое преступление остаётся преступлением, даже если не было свидетелей, наблюдавших его осуществление.

Ваши слова превращает в бессмыслицу все действия человека в логической дедукции, интуиции, экстраполяции и анализе, заменяя их необходимостью ждать абсолютной определённости, для того, чтобы действовать.

Syalik пишет:

Я пока не пошшупаю - не поверю. И что для меня неубедительно, то я беру под сомнение.

А вы ,случаем, не требуете, чтобы из тюрем были освобождены преступники, преступления которых совершались без свидетелей. Совершённое преступление остаётся преступлением, даже если не было свидетелей, наблюдавших его осуществление.

Тю... Я думал вы... другой.
"Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности". Чарльз Буковски.
Вы, конечно, не идиот - это ясно по вашим комментам - но передёргивать.., это не... комильфо.

"Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности". Чарльз Буковски.

идиоты чаще всего рождают уверенность, нежели знание

Мои тапки смеюцца...

Ну чем не пример - эволюции, у отдельно взятых тапок )) но могу, правда, и ошибаться : вдруг, когда их покупали - они уже смеялись?
Я запутался окончательно...может Вы сначала пощупали тапки, а они в ответ захихикали, поэтому и были куплены?

Хороший способ посмеяться,смотреть этот фильм в ДУБЛЯЖЕ.

прикольный фильм. много раз смотрел его по ТВ, а теперь и в коллекции есть ...

хороший фильм. подымает настроение)))

Фильм является потрясающим представителем рекламы). Так как, даже после нескольких лет после просмотра фильма, я помню, что в нем рекламировали шампунь head & shoulders. А теперь про сам фильм: очень смешная фантастическая комедия, идеальна для просмотра в компании, хотя в одиночку порцию счастья вы тоже получите. Если вы хотите заряд счастья смотрите, не разочаруетесь.

Очень смешная комедия! Игра актеров на высоте! Супер! Так держать!

Смотрела его оочень давно, увидела, с удовольствием посмотрю еще раз!! Классный фильм!

восторженных отзывов не разделяю

Разделяю восторженные отзывы.

Эх, были времена... Были бюджеты....
Закатать цельный фильм за ради рекламы шампуня - эт сильно...

Кстати, забавно, филм этакая лакмусовая бумажка на "Советскость"

Я, как советский, по воспитанию, человек, подумал, не сомневаясь, что разрулят запутку тогда, когда иноземные приматы, ускоренными темпами, "разовьются в чрезвычайно высокие психические личности" (с)
И все договорятся...
/Зуб даю в советской фантастике так бы и было на эту тему/

А....
А амеры...
Их дустом...
через задний проход...

Вот вам и разница в установках и в жизненом кредо...

Эх, были времена... Были бюджеты....
Закатать цельный фильм за ради рекламы шампуня - эт сильно...

Кстати, забавно, филм этакая лакмусовая бумажка на "Советскость"

Я, как советский, по воспитанию, человек, подумал, не сомневаясь, что разрулят запутку тогда, когда иноземные приматы, ускоренными темпами, "разовьются в чрезвычайно высокие психические личности" (с)
И все договорятся...
/Зуб даю в советской фантастике так бы и было на эту тему/

А....
А амеры...
Их дустом...
через задний проход...

Вот вам и разница в установках и в жизненом кредо...

Отличный комментарий. И, главное, в самую суть. Неслучайно, когда на американцев находит самоедство, они говорят, что мы сначала стреляем, а потом разбираемся. И пришельцы к ним прилетают такие же: по образу и подобию.

Обсуждают, сочинения пишут - хрен поймёшь смотреть или нет) Посмотрел, ощущения: нормальное лёгкое весёленькое кино; а где Скалли?; несколько подбешивала тупая рожа актёра Шона Уильяма Скотта; в общем и целом неплохо на один раз расслабить голову.

Реально крутой-смешной фильм! смотреть всем) актёрский состав супер!

Хорошая отличная комедия смотрел ещё в начале 2000х г. очень понравилась, пересматривали семьёй несколько раз. 8/10

Лёгкий забавный фильм,не для одного раза

Отличное кино для 'отдохнуть и получить кучу позитива'.Но он примечателен не только этим.Тут секс символ Духовны впервые показал всему миру голую задницу .

Господи Иисусе! Какая дебильная, тупейшая, беспонтовая совершенно неинтересная хрень!
Повёлся на рейтинг и на восторженные отзывы.
Предостерегаю вас, ни в коем случае не качайте и не смотрите эту глупость, не тратьте время!
Как Джулиана Мур вообще могла вдруг сняться в подобном дерьме, неужели с деньгами были проблемы?

Все пришло к тому, что прорекламировали шампунь Большая рекламная компания..

Иногда,такие фильмы необходимы.Глупые,веселые,попкорнывые. Посмотрел,расслабился,забыл.До людей в черном не дотягивает,конечно,но в целом отличная комедия про раздачу пинков НЛО

Если относиться к просматриваему как к пародии,то вполне сойдёт.4/10

По какому бы каналу и когда бы ни шла эта реклама шампуня от перхоти, всегда её включаю. На этом фильме невероятно отдыхает мозг. Да и тело тоже. Легко, непринужденно, релакс полный. Кроме того, все такие молодые и красивые....

Почему все жмотятся на оценку фильм 10/10

Тупейшая, беспонтовая совершенно неинтересная хрень!

Отличньіе комедия и фантастика (для 2001 года)!
Весельій добрьій фильм.

Отличньіе комедия и фантастика (для 2001 года)!
Весельій добрьій фильм.

Что значит, для 2001 года? Считаю что в период 90х-2000 х выходили лучшие фильмы вообще.

LauraP пишет:

Отличньіе комедия и фантастика (для 2001 года)!
Весельій добрьій фильм.

Что значит, для 2001 года? Считаю что в период 90х-2000 х выходили лучшие фильмы вообще.

Пояснюю - для того времени фильм бомбезньій. Да и на сейчас не утратил "колорита".
Ничого проти 90х-2000 не маю )

Нормальная, легенькая комедия.

Неплохой, но не блестящий, фильм. Дэвид Духовны решил, видимо, разбавить образ серьезного Малдера съемками в комедии на ту же тему инопланетного вторжения. И напарницу ему подобрали под стать Скалли - рыжую и с претензией на интеллект. С ней-то его персонаж может осуществить то, что не может Малдер со своей напарницей. Малдер и Скалли все же интереснее. 7/10.