Фильм Бондарчука, безусловно классика. Но, он снят в стилистике шестидесятых и сам Бондарчук и прекрасная Ирина Скобцева староваты для своих ролей.
Создатели данного сериала заслуживают благодарности за уважительное отношение к русской классике, за саму попытку.
Кино для современного европейского зрителя и отечественного с мозгами походно полевого облегчённого образца. Для взращенных на комиксах самое то, будут знать, что был такой Лев Толстой и такой роман.
Всё живенько, красивенько, ненапряжно, актёры хорошо играют, жалко только, что не то. Но, не могут иностранцы играть русскую жизнь, а наши иностранную, получается лажа всегда. Любовные интриги, интриги, связанные со стяжательством, интриги светские, батальные сцены. А, что до переживаний героев, философии Льва Толстого, то кому они сейчас интересны.
Создается впечатление, что экранизируется роман Александра Дюма старшего или что то из английской классики. Не уверен, что молодые аристократы противоположных полов при встрече обнимались, подобное публичное проявление чувств вряд ли было возможным. Элен Куракина не самых строгих правил женщина, но не откровенная же б..., с французским офицером она не помню, что бы путалась. Полька в доме которой стоял на постое Анатоль Куракин, забеременела от него, не помню такого, хоть убей. Или это обязательный атрибут про русских, пропуск на экран. Французы вступают в Москву в сентябре, а там снег лежит? Ну, и, естественно, победила Наполеона Зима.
Батальные съёмки не впечатляют. Таких ресурсов, как у Сергее Бондарчука у авторов не было. Тот имел возможность привлечь огромные воинские контингенты и имитировать бородинскую битву чуть ли не 1:1
И ещё, люди сплошь и рядом с лёгкостью признаются. что роман не читали. В советские времена это было сродни с признанием о наличии дурной болезни. Да, как это возможно, разве роман сейчас не изучают в школе? Если нет, то тогда, что изучают? И остались ли уроки литературы в школьной программе вообще?

Прошу прощения за излишнюю пространность предыдущего своего комментария. И так, итожа окончательно. Кинематографически очень хорошо. Многие персонажи удались отлично, особенно, Пьер и князь Андрей.
Литературоведчески и исторически всё хуже. Если, в порядке бреда представить, что иностранцы, основываясь на любых других источниках кроме рома Льва Толстого, создали этот фильм, то это было бы блестяще. А, так, просто хорошо. Почему, повторяться не буду.
А, может, так сейчас и надо, предельно упростить классику, что бы она дошла до современного поколения хоть так. Кому она, классика сейчас нужна в первозданном виде, кроме нескольких десятков, ну, сотен филологов, как древние петроглифы или манускрипты.
Как вам такое мнение?