не плохо, но не лучший вариант. 4

Мне очень понравилось, все очень красиво и романтично

этот фильм не 2011 года!

этот фильм не 2011 года!

И какого же?

хорошая экранизация. чувствуется, что режиссер японец - думаю от него идет некая сдержанность в повествовании, все на полутонах, но данной истории это очень подходит. интересная работа оператора, потрясающая природа и ландшафты, искусно вплетенные в настроение каждого момента фильма. очень понравился фассбендер тем, что не старался популяризировать образ рочестера, от него исходит немного грубое мужское обаяние, которое и требуется, а за выражение лица, с которым он подскакивает с пола, когда джейн впервые выходит из комнаты после несостоявшейся свадьбы, могла бы дать оскара, если б от меня это зависело. васиковску не люблю, но она была на высоте. единственное, в чем можно упрекнуть, так в том, что она слишком хорошенькая для джейн, но скорее это упрек в адрес создателей фильма и гримеров. единственное, что категорически не понравилось это актриса, сыгравшая маленькую джейн, хотя допускаю, что это огрехи руского дубляжа, как впрочем и с героиней джуди денч - эту тетку (озвучившую, а не саму денч) нельзя подпускать к кино на пушечный выстрел. безусловным плюсом фильма является бережное отношение к книге. некоторые моменты были опущены, а жаль (например сцена с цыганкой), почему-то не озвучено, что сент-джон и его сестры оказались родственниками джейн - возможно режиссеру показалось это не слишком правдоподобным, но в целом сценарий придерживается книги, что обрадовало. мотивом для высокой оценки для меня стало то, что, несмотря на сюжет, знакомый наизусть, не раз прочитанный и пересмотренный в самых разных экранизациях - тронул до глубины души, простите за клише, пол-фильма глаза были на мокром месте. такого эффекта надо уметь добиться на столь известном материале.

Не читал предыдущих комментариев, нет времени, поэтому, возможно, повторю чьи-нибудь слова. На мой взгляд не самая удачная экранизация: оригинальная сюжетная линия нарушена (Лучше Шарлотты Бронте эту историю никто не поведает!), купюр (Прошу прощения за простоту и примитивность выражения, но иначе не передать уже своих эмоций) ХРЕНОВА ТУЧА. Если эту экранизацию вырвать из контекста истории: мелодрамма неплохая. Хотите получить некоторое удовольствие от истории Джейн Эйр? Смотрите эту эранизацию, затем старую (Она гораздо ближе к тексту и лучше, по-моему, передает атмосферу произведения, купюр меньше), затем читайте книгу. Сделаете наоборот - заплюете экран монитора/телевизора, кто на чем смотрит. С уважением.

Выключила на 45 минуте. Смотрели с сестрой, решение приняли единогласно, окрестив данное нечто "тухляком". Во-первых, актеры на редкость некрасивые (причем, все), во вторых, не хватает музыки, в-третьих, подкачал дубляж: ни эмоциональности, ни полушутливоых тонов, в результате чего все тирады мистера Рочестера звучали глупо, наивно и пафосно, в-четвертых, было откровенно скучно. С компа удалила без зазрения совести. Ивиняюсь, если задела чьи-то нежные чувства своими высказываниями.

Посмотрев оба варианта экранизации романа, предпочтение отдаю однозначно в пользу первого. Но и второй вариант тоже весьма достоен, хотя бы тем, что всю историю изложили в одной серии, подкачала только озвучка, но это уже не проблема режиссера. Беда этого фильма в том, что он вышел после первой экранизации.

Посмотрев оба варианта экранизации романа, предпочтение отдаю однозначно в пользу первого. Но и второй вариант тоже весьма достоен, хотя бы тем, что всю историю изложили в одной серии, подкачала только озвучка, но это уже не проблема режиссера. Беда этого фильма в том, что он вышел после первой экранизации.

А есть еще и третья

не хватило терпения....

Четверка.
Очень понравились съемки ландшафта и старинных домов с их скрипучими полами.
Не знаю, сравнимо ли содержание книги со сценарием (не читал), но сюжет оригинален, за исключением концовки, которая оставляет после мрачное впечатление.
Слезные железы фильм не затронул.
В общем не жалею, что посмотрел.

Очень понравилось.
Хорошие впечатления после просмотра.На данный момент, по моему мнению, это лучшая экранизация.Снято оооочень красиво, хоть и не так готично как в остальных фильмах.
Миа Васиковска прекрасно справилась с ролью...передала всю доброту, непорочность и достоинство героини.
Незнаю почему, но больше нравятся экранизации современные.
5.

Отличный фильм Миа Васиковска справилась на отлично!!! Я скажем так, ей поверила, очень понравилась музыка!!!! Если кто будет ругать что в книге лучше, читайте книги !!!! фильм к сожалению не может передать вашей фантазии он предаст фантазию других людей...

Замечательный фильм))
Миа просто умничка, отлично справилась)
думала, что фильм не понравится, так как читала книгу, но экранзация оказалась чудесной)

Фильму поставил твердую четверку. И я рекомендую его к просмотру.
Трудно сказать насколько удачна новая экранизация всем известного романа. Но можно смело сказать, что данная версия найдет своих поклонников. Я бы про этот фильм сказал, что его стоит посмотреть. Но это версия сильно уступает версии 1983 года. Про новую экранизацию можно смело сказать, что это легкий вариант. Легкий, но интересный. Тут кто-то высказался за отсутствие красоты у актеров. Уж не знаю как бы данный фильм выглядел, если бы в нем играли красавцы и красавицы. Наверно просто не соответствовал бы духу того времени и выглядел глуповато. По мне, актеры весьма удачно подобраны и хорошо сыграли свои роли.
Я бы посоветовал последовать совету BS_Poet-warrior в порядке просмотра и чтения истории Джейн Эйр. Тогда вы точно увидите разницу и сделаете правильный выбор для себя и своей коллекции.
Всем приятного просмотра

Очень хорошая версия, несмотря на отсутствие Тимати Далтона))) Ну что же тут поделать! В свое время - я тоже была нетерпима к другим вариантам экранизаций любимых произведений, дескать - это должно выглядеть так, а не и иначе - и точка))) А теперь вот считаю, что если снят фильм, ( ну пусть не так, как привычно, но тем не менее - талантливо), так почему же - НЕТ?..))) Надоело быть узколобой, это ограничивает и зацикливает. И по поводу актерского состава - очень удачно - на мой взгляд. Были высказывания по поводу НЕ КРАСОТЫ актеров, так я не соглашусь, они все прекрасны, и достойно несут свои доспехи армий Добра и Зла.

столько недосказанного, недоснятого .. когда пошли титры я сначала не поняла что это всё , как то всё скомкано, сумбурно ..
однозначно круче фильма с Т.Далтоном и З.Кларк ничего не будет

однозначно круче фильма с Т.Далтоном и З.Кларк ничего не будет

Он может и крутой (для 80-х), но такой не современный!

отличный фильм!вдохновилась и после просмотра прочла книгу...нет слов жаль только что в фильме не смогли передать всех эмоций и переживаний, которые описаны в книге. я бы сказала "суховато" сняли))) но это только после прочтения книги!

естественно за 2 часа всю историю не изложись, но они постарались и мне очень понравилась и эта экранизация тоже

этот фильм не 2011 года!

И какого же?

Прошу прощения перепутала с фильмом 1996 года режиссера Франко Дзеффирелли...актеры очень похожи, фильмы как две капли воды.

Наверное, говоря о КРАСОТЕ, мне стоило уточнить, что я имела в виду не столько внешние данные, сколько харизму и общую притягательность. Кларк, на самом деле, тоже не красавица, но на нее притяно смотреть, ей веришь и сопереживаешь.
Об актерах, снявшихся в этой версии, такого, к сожалению, я сказать не могу.
Но опять же: на вкус и цвет товарищей нет.
Для кого-то и "Бомж с дробовиком"- классный фильм!

Смотрела много экранизаций этого романа,самая лучшая на мой взгляд там,где в главной роли Т.Далтон.....данная экранизация..как-то не пошла

мне лично очень понравился! прямо будто это со мной происходило! отличная постановка. конечно не всё сумели передать, как в книге. но по мне 5

фильм понравился сразу. актёры классные!!

А мне понравилось.
Актриса такая умничка. Такая ... Джейн. Конец немного скомканный, но общего впечатления это не испортило.
В коллекцию.
Ну и пять, конечно.

мда))) так ждала этого фильма! обожаю экранизации классических произведений - да и BBC в начале титров как то обнадеживала! но...разочарование! Хочется отметить ,что смотреть, безусловно, стоит - актеры хороши и безупречны, особенно Васиковски - очень ее зауважала - теперь хочешь не хочешь а все фильмы с ее участием смотреть буду - замечательно сыграла, грим и постановка очень впечатляет, просто очень красивые съемки. Но... сюжет - явно рассчитан на тех, кто оригинал зачитал до дыр, как будто режисер взял из любимой книги любимые моменты и вставил их в фильм - в общем если вы не знакомы в оригиналом - очень поверхностное представление об этом замечательном классическом произведении получите.Так что читайте а потом смотрите. А так очень напомнило экранизацию "Гордости и предубеждения" с Кирой Найтли = все вроде супер, и глаз радуется - но не волшебно . Все-таки раньше как то если и старались экранизировать классику - пусть и спецэффекты и масштабы были не те, но как то смысла что ли больше - а тут получило обгромное чисто визуальное удовольствие и всё) Увы!!!!!!!!

Подобной ереси давно не видела.
Не моё.
Определенно не моё.
2, 5 из 5. Не больше, как бы не меньше.
Хотите увидеть именно Джейн Эйр? Смотрите с Т. Далтоном, вот там действительно Джейн Эйр, а не это....
Не советую

Конец немного скомканный

Да не просто конец, - весь фильм скомканный.Оно и понятно -как такую историю уместить в 2 часа?
Думаю смотреть можно только если не читал роман,или не смотрел версию 1983 года

Фильм достоин внимания.Четко выражена мысль . Приятно смотреть такую картину