Лежа дома с ангиной пересмотрела" шедевр" 1983 года. Не взялся. А потом с Рут Уилсон (так кажется?) А потом с Шарлоттой с подбородком, чернявенькой. А потом опять с Васиковски. Сравнительный анализ на фоне жаропонижающих. Кратко так: экранизация 83-го года самая подробная. В дуэте Джейн-Рочестер нет никакой химии, Зила играет послушание и робость. Рут Уилсон в более поздней экранизации играет чувственность, чернявенькая Шарлотта - жизненную стойкость. И только, пожалуй, Миа смогла соединить все-таки несколько черт: страстность, ум,
желание и готовность любить, честность, надежность, верность. И все это в навязанных тесных социальных рамках. Имхо. Так что сначала не зацепив, фильм для меня останется для пересмотра. Он хорош.

фильм превосходный. да,конечно, экранизация 1983 года лучше. но тем не менее впечатление производит. веришь в экранную любовь. ставлю твердую пятерку.

Руса пишет:

Фильм поставлен плохо. Эта Миа Васиковска с лицом нашего Электроника ещё в "Алисе" никак себя не проявила как актриса. Единственное что она умеет, это показать как плачут, у нёё хотя бы тогда лицо немного меняется, а в целом никаких эмоций она не вызывает. Книга урезана до безобразия и скуки, самые и интересные сцены и диалоги сокращены, либо их вообще нет. Почему нужно было убрать сцену, где Рочестер переодевался гадалкой и "пытал" Джейн или потрясающую сцену со ссылкой в Ирландию. А где сцена с порезанным платьем и главная кульминационная сцена с ребёнком и прозрением Рочестера? Даже сцену на пожаре не показали, а ведь на этом строится практически весь роман. Эдвард и Джейн - два потрясающе чувственных персонажа и абсолютно, разных человека, которые удивительно полюбили друг друга, а тут взять всё и скомкать... Понятно, что в 2 часа уложить такое насыщенное чувствами произведение сложно, но ведь смогла же Сюзанна Уайт в 2006 году, например, хотя бы близко к тексту поставить, да там и сыграть смогли получше. И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!

Да ты просто знаток нет слов, тебе бы в критики пойти. Так к сведению, Алиса... фильм выше всех похвал, актеры (как настоящие, так и "игрушечные") на пять балов. А в такие фильмы исторически-разговорного жанра, да ещё и по роману к тому же в 26 раз, кастинг очень серьёзный. Я еще на смотрел, но уже с тобой не согласен. По моему у девочки большое будущее.

"Алиса" понравилась только моему 9-ти летнему сыну, а 17-ти летний после 20-ти минут даже смотреть не стал, а попросил скачать советский мультик "Алиса в стране чудес". Единственная актриса там блещет - это Картер, Джоник вообще никакой, просто зазмалёванный выпендрик, лучше "Пиратиков" смотреть с ним. Для детского фильма снять всё в таких мрачных тонах, это утопия.

SERG_33 пишет:

Руса пишет:

Фильм поставлен плохо. Эта Миа Васиковска с лицом нашего Электроника ещё в "Алисе" никак себя не проявила как актриса. Единственное что она умеет, это показать как плачут, у нёё хотя бы тогда лицо немного меняется, а в целом никаких эмоций она не вызывает. Книга урезана до безобразия и скуки, самые и интересные сцены и диалоги сокращены, либо их вообще нет. Почему нужно было убрать сцену, где Рочестер переодевался гадалкой и "пытал" Джейн или потрясающую сцену со ссылкой в Ирландию. А где сцена с порезанным платьем и главная кульминационная сцена с ребёнком и прозрением Рочестера? Даже сцену на пожаре не показали, а ведь на этом строится практически весь роман. Эдвард и Джейн - два потрясающе чувственных персонажа и абсолютно, разных человека, которые удивительно полюбили друг друга, а тут взять всё и скомкать... Понятно, что в 2 часа уложить такое насыщенное чувствами произведение сложно, но ведь смогла же Сюзанна Уайт в 2006 году, например, хотя бы близко к тексту поставить, да там и сыграть смогли получше. И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!

Да ты просто знаток нет слов, тебе бы в критики пойти. Так к сведению, Алиса... фильм выше всех похвал, актеры (как настоящие, так и "игрушечные") на пять балов. А в такие фильмы исторически-разговорного жанра, да ещё и по роману к тому же в 26 раз, кастинг очень серьёзный. Я еще на смотрел, но уже с тобой не согласен. По моему у девочки большое будущее.

"Алиса" понравилась только моему 9-ти летнему сыну, а 17-ти летний после 20-ти минут даже смотреть не стал, а попросил скачать советский мультик "Алиса в стране чудес". Единственная актриса там блещет - это Картер, Джоник вообще никакой, просто зазмалёванный выпендрик, лучше "Пиратиков" смотреть с ним. Для детского фильма снять всё в таких мрачных тонах, это утопия.

неужели вы ожидаете от каждого фильма, снятого по книге, покадрового совпадения с источником. каждый режиссер - художник, мнение которого не может совпадать с мнением автора книги, а также с вашим личным мнением. возмутил ваш комментарий отсутствием аргументации в пользу вашего мнения. ну не понравился - так и пишите, а не разглагольствуйте о постановке или игре актеров, не приводя аргументов. от васиковской я сама не в восторге пока, но в этот фильм она вписалась, как нельзя лучше. мимика - не единственный инструмент актера, а в данном фильме несколько застывшая мимика оправданна. по книге джейн все чувства держит внутри, а вот глазами васиковска играет чудесно. согласитесь это сложнее, чем просто кривляться, изображая "эмоции", как вы этого от нее требуете. ну а комментарий к алисе - совсем смешной, если вы его позиционируете исключительно, как детсткий фильм.

Фильм мне не понравился.Абсолютно.
Единственное,за что "спасибо" - за английские пейзажи.
Эта экранизация ни в какое сравнение не идет с экранизациями прошлых лет - эта,на мой взгляд,самая худшая.Героиня абсолютно безэмоциональна,суха и отрешенна.А Рочистер выглядит как герой-любовник,соблазнитель гувернанток,а не как грубый и суровый мужчина с глубоко спрятанной ранимой душой.Обрублено,отрезано,выкинуто.Нет выстраданности любви,нет переживаний.
Любя произведения Бронте,очень ждала этот фильм,но глубоко разочаровалась.

Руса пишет:

SERG_33 пишет:

Руса пишет:

Фильм поставлен плохо. Эта Миа Васиковска с лицом нашего Электроника ещё в "Алисе" никак себя не проявила как актриса. Единственное что она умеет, это показать как плачут, у нёё хотя бы тогда лицо немного меняется, а в целом никаких эмоций она не вызывает. Книга урезана до безобразия и скуки, самые и интересные сцены и диалоги сокращены, либо их вообще нет. Почему нужно было убрать сцену, где Рочестер переодевался гадалкой и "пытал" Джейн или потрясающую сцену со ссылкой в Ирландию. А где сцена с порезанным платьем и главная кульминационная сцена с ребёнком и прозрением Рочестера? Даже сцену на пожаре не показали, а ведь на этом строится практически весь роман. Эдвард и Джейн - два потрясающе чувственных персонажа и абсолютно, разных человека, которые удивительно полюбили друг друга, а тут взять всё и скомкать... Понятно, что в 2 часа уложить такое насыщенное чувствами произведение сложно, но ведь смогла же Сюзанна Уайт в 2006 году, например, хотя бы близко к тексту поставить, да там и сыграть смогли получше. И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!

Да ты просто знаток нет слов, тебе бы в критики пойти. Так к сведению, Алиса... фильм выше всех похвал, актеры (как настоящие, так и "игрушечные") на пять балов. А в такие фильмы исторически-разговорного жанра, да ещё и по роману к тому же в 26 раз, кастинг очень серьёзный. Я еще на смотрел, но уже с тобой не согласен. По моему у девочки большое будущее.

"Алиса" понравилась только моему 9-ти летнему сыну, а 17-ти летний после 20-ти минут даже смотреть не стал, а попросил скачать советский мультик "Алиса в стране чудес". Единственная актриса там блещет - это Картер, Джоник вообще никакой, просто зазмалёванный выпендрик, лучше "Пиратиков" смотреть с ним. Для детского фильма снять всё в таких мрачных тонах, это утопия.

неужели вы ожидаете от каждого фильма, снятого по книге, покадрового совпадения с источником. каждый режиссер - художник, мнение которого не может совпадать с мнением автора книги, а также с вашим личным мнением. возмутил ваш комментарий отсутствием аргументации в пользу вашего мнения. ну не понравился - так и пишите, а не разглагольствуйте о постановке или игре актеров, не приводя аргументов. от васиковской я сама не в восторге пока, но в этот фильм она вписалась, как нельзя лучше. мимика - не единственный инструмент актера, а в данном фильме несколько застывшая мимика оправданна. по книге джейн все чувства держит внутри, а вот глазами васиковска играет чудесно. согласитесь это сложнее, чем просто кривляться, изображая "эмоции", как вы этого от нее требуете. ну а комментарий к алисе - совсем смешной, если вы его позиционируете исключительно, как детсткий фильм.

От фильмов я не жду кадрового совпадения, как Вы говорите, просто в экранизациях задача постановщиков выбирать важное из произведения, чтобы зрителю было интересно сравнить свои впечатления от прочитанного с увиденным. Если Вы получили некое удовлетворение от игры актрисы это ещё не значит, что фильм хорошо поставлен. И почему Вы решили, что меня впечатляют кривляния? Мне скучно восхищаться пустой наигранностью и безликостью и на мой взгляд, эта постановка проигрывает с предыдущими, потому что игра актёров именно такова. Что касается "Алисы", если Вашего ребёнка воодушевляет это фильм, значит - это детское кино, с хорошо поставленными эффектами, что для этого возраста весьма важно.

это пародия... все слишком... пусть декорации, костюмы. все это конечно замечательное.. и Тетя просто душка..*_*... прямо как я ее себе и представляла..
но, вот Джейн, та самая, рожа которой весь фильм мелькает в кадре.. почему у нее такой надменный фейс.. и почему она смотрит на всех как на дерьмо. .О_о... нахальная голливудская девка-миллионерша, а далеко не Джейн Эйр...
в общем.. слабенько... не знаю даже, что и описывать- расписывать.. фильм как фильм.... чуть меньше чем фильм..

з.ы.. а еще я долг о смеялась после фразы.. "у каждой гувернантки есть скорбная повесть "

ну что это... что за драмы разыгрывает Рочестер

в общем, смотрите.. посмейтесь..)

достойная экранизация прекрасного классического произведения

Фильм очень хороший, на удивление практически полностью сделан по книге. Очень смешно было читать комментарии людей, которые книгу видимо даже в руках не держали, но при этом дают свои оценки.

смотрела этот фильм другого режисёра,что тот ,что этот фильм достоен почтения..очень крутое классическое произведение..от меня 5 из 5

Фильм чудо !!!! В главной актрисе что то есть что заставляет нравица!)

Фильм наверное был бы наверное не плох. если бы не с чем было сравнивать. Мне кажется. что герои получились уж очень современными. Джейн уж очень не хватает доброты и аристократизма. Да и Рочестору тоже. Фильм на 4.

И всё-таки лучше Т.Далтона и З.Кларк никто не сыграл это замечательное произведение! Читайте Шарлотту Бронте и смотрите сериал ВВС 1983 года!

Не понимаю, зачем переснимать то, что уже гениально снято и сыграно. Вот, например, на ремейк "Крестного отца" никто не замахивается. А что уже здесь пытаются выжать? та же тема с "Дракулой Брэма Стокера" (1991) Ф.Копполы - дальше можно не снимать, ИМХО

Мне конечно 14 лет и я мальчик, но я не согласен с мнениями, которые гласят, что экранизация Джейн Эйр 2011 года вышла плохой. Я читал и перечитывал роман Джейн Эйр и смотрел 4 экранизации этого романа и три из них мне понравились но другая нет, это Джейн Эйр 1934 года сделанная в США, вот это-ерунда, но остальные: 1983, 2006 и 2011 отличные!!!
Особенно 2011, превосходная игра актёров и у Мии Васиковской вовсе не безэмоциональное лицо,и она не смотрит в фильме на всех как на дерьмо ( ДА И ПОТОМ ПАРОДИЯ ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ВЕЩЬ А ВОВСЕ НЕ ТО, ЧТО ДУМАЮТ НЕКОТОРЫЕ НАСЧЕТ ДЖЕЙН ЭЙР 2011
Это просто экранизация по мотивам романа, и поэтому там позволено упускать какие-то моменты, короче спасибо за нормальную раздачу

Фильм, конечно, красивый. Но все как-то поверхностно, скомкано, не раскрыты эмоциональные составляющие произведения. Миа Васиковска актриса не плохая, на мой взгляд, но к этой роли не подходит абсолютно.

Я книгу не читала, но фильм понравился! Очень интересная, атмосферная, проникновенная картина, посмотрела с удовольствием и ещё планирую посмотреть версию 1983 года. Актриса сыграла замечательно. Не понимаю тут некоторых, которые пишут, что она безэмоциональная. Вы в её глаза смотрели? Там все эмоции и чувства переданы одним лишь взглядом.

Фильм понравился и понравилась игра актеров.Получила массу удовольствия от просмотра,чего и вам желаю.

Фильм замечательный, настоящая классика жанра

Присоединюсь к тем, кого фильм полностью не впечатлил!Увидев трейлер, я, честно говоря, ожидала большего...
До меня много уже сказано, повторяться не хочется...
Просто скажу что фильм абсолютно не передал атмосферу книги, а главная актриса кроме как говорить больше ничего не умеет (что весьма прискорбно)!
После просмотра осталась крайне недовольна!

P/s/ Руса, поддерживаю целиком и полностью!

Алиса в стр. чудес на Джен Эйр ну НИКАК не тянет.... А Тимоти Далтона переиграть.....да даже сравниться с ним невозможно..... Смотрите 1983 года.

Достаточно неплохая экранизация. Замечательные пейзажи,музыка,костюмы.а вот актёры подкачали.где та простодушная старушка Ферфакс,или волевая и слабая одновременно Джейн? Меня просто убила фраза Рочестера:\"ненавижу заряжать!\"

Замечательный фильм! Мне очень понравился!

Прекрасный фильм!!!

Замечательный фильм, который хочется пересматривать снова и снова. На твердую 5.

Хороший драматичный фильм, замечательная игра актеров... но от меня 4

На мой взгляд, сначала надо прочесть книгу, затем посмотреть фильм. А лучше вообще не смотреть... Потому что фильм меня лично не впечатлил. Было скучно. Почему-то я совсем не сопереживала героям( а когда книгу читала, дух захватывалj аж).

П.С. Миа необыкновенной красоты девушка,ИМХО

читаю книгу эту, тупо убить время, скчная нудная муть, надеюсь фильм будет круче

снят отвратительно, ни какой пылкости, чувств, герои ничего не выражают...сухари какие то..книга получше будет, и много деталей не совпадают с книгой..от меня 2 балла

Посмотрела сегодня, конечно из фильма многое выпало, посравнению с книгой и трагизма по более - весь фильм глаза на мокром месте, нюни распустила два часа подряд...Но если сравнивать с экранизацией 1983 года(очень ратянуто и пресно) 2011 полутче будет я бы рекомндовала посмотреть именно её.

снят отвратительно, ни какой пылкости, чувств, герои ничего не выражают...сухари какие то..книга получше будет, и много деталей не совпадают с книгой..от меня 2 балла

Не согласна! Фильм очень трогательный, чувствительный, много чувств, романтики. От меня только 5!

Я книгу не читала, но фильм понравился! Очень интересная, атмосферная, проникновенная картина, посмотрела с удовольствием и ещё планирую посмотреть версию 1983 года. Актриса сыграла замечательно. Не понимаю тут некоторых, которые пишут, что она безэмоциональная. Вы в её глаза смотрели? Там все эмоции и чувства переданы одним лишь взглядом.

Солидарна. Книгу не читала, но эмоции какие. И у меня от просмотра и у актрисы. По-моему теплый фильм, достойный того, чтобы его посмотрели!

Красиво, трогательно, искренне...
трогает до глубины души...впрочем как и книга...
конечно, в фильме много нет того, что есть в книге, но главная мысль отражена...
Майкл Фассбендер в роли Эдварда Рочестера - превосходен, лично я его себе таким и представляла, когда читала книгу...
И считаю, Миа Васиковска отлично сыграла свою роль...у неё действительно получилось передавать взглядом, то что чувствует, о чем думает...
от меня только 10 из 10!
без сомнений

Если честно,меня фильм действительно зацепил, хотя я драмы не люблю.Но тут действительно весь фильм основан на контрасте эмоций:от чистой и светлой любви до предательства,обмана и ненависти.Фильм стоит того,чтобы его посмотреть

Amok пишет:

"Джейн Эйр" с Тимоти и Зил нельзя сравнивать с другими экранизациями - это ШЕДЕВР!!!

Согласна миллион раз и с каждой экранизацией убеждаюсь в этом все больше и больше!

Согласна с вами. Эта Джейн Эйр в исполнении Мии Васиковски сильно уступает Зиле Кларк. Но это не её вина - таков сценарий....осовремененный.....новая Джейн Эйр вызывающе говорит и смотрит на Рочестера, что тот отводит взгляд и что-то в оправдание говорит......
Было как-то не по себе после этого фильма. Пришлось пересматривать фильм с Тимоти Далтоном.
И знаете, в эту "старую" версию я бы добавила только одну сцену из новой - ту, где она в школе, дремлет и ей снится, что кто-то стучит в дверь. Она её отворяет - на пороге Рочестер. - Но и без этой сцены фильм 1983г ХОРОШ!!!!!!
В новой версии выделяется только Майкл Фассбендер (смотрела фильм "Голод").

Не плохая экранизация романа Джейн Эир.Не много уступает экранизации1983 года,но в этом фильме завораживает игра главной героини.рекомендую посмотреть

фильм немного не законченный,чегото не хватает,я так понял из коментариев-не хватает из книги.

В этом фильме всё такое естественное и искреннее - начиная с туманных английских пейзажей, старинных замков и их интерьеров до уклада жизни, моральных ценностей того времени... Посмотрев этот фильм, чувствуешь себя обновлённой, не знаю почему.

Вот зарегистрировалась спецательно что бы сообщить почти что классикой - УНЫЛОЕ ... . Нет ни колорита того времени ни страстей книги, блин какойто готический роман по мотивам экранизации джейн эйр аж обидно

читаю книгу эту, тупо убить время, скчная нудная муть, надеюсь фильм будет круче

Ну да, "Сумерки"-то намнооооооооооого круче. Если уж не можете оценить произведение подобное "Джейн Эйр", так хоть не высказывайтесь о нём столь пренебрежительно. Поверьте, невежество никого не красит

Эсэзи
По моему вы неправы. Нельзя называть незнакомого вам человека невеждой, только потому что он не преклоняется перед какой-то книгой.
То что нравится вам, не обязательно должно нравится всем, ведь правда?
И уж тем более клеить ярлык Сумерек лишнее.

Lulu, конечно, клеить ярлыки нельзя, и в этом я неправа - признаю. Да только дело здесь, даже не конкретно в этой книге. Разумеется, о вкусах не спорят. Просто классика, есть классика, и когда человек берётся за произведение 19-го века, ему следует предполагать, что ничего "крутого" там быть, в принципе, не может. Я вообще не представляю, как этот сомнительный эпитет можно отнести хоть к какому-нибудь из классических произведений. Подобная литература не совсем то, что подходит, чтобы "тупо убить время". Мне вот тоже из всемирных шедевров далеко не всё нравится, но высказывания вроде "скучная нудная муть"... всё-таки это наше культурное наследие, дошедшее до нас через века (а ведь сколько творений второго и третьего ряда бесславно канули в Лету, хотя в своё время пользовались бешеным успехом) и, даже если произведение не вызывает дикого восторга, всё-таки следует относится к нему с уважением, и в высказываниях быть более корректным. Может, я, конечно, излишне категорична, и надо относиться проще, но вот прочитаешь такой отзыв, и как-то очень грустно и обидно становится

Эсэзи
Я понимаю ваши чувства если честно.
Но не стоит забывать, что вкусы у всех разные...да что там забывать. вы это прекрасно знаете. Так что классика это не повод для того, что бы нравится.
Например когда я училась в школе, то всю это классику терпеть не могла, потому что меня заставляли читать, а вот возьмись я за любую книгу по своему желанию, отнеслась бы к ней по другому и мнение о ней сложилось иное.
Та же Война и Мир, тома которой меня прям тяготили и читались так тяжко, прочти я сейчас (на что не решусь, видимо детская травма), наверно бы понравилось, а тогда это был тихий ужас.
Я о том, что хоть и сама не люблю категоричных и резких высказываний, стараюсь не судить о людях по этому пунктику. Да и сама не пишу о том что НЕ понравилось.
Что касается Джейн Эйр, если честно, не читала, фильм тоже не смотрела.

Красивая история, похоже на золушку, фильм очень понравился, а еще более книга.

На мой вкус - лучшая экранизация

Вот если уже есть идеальная версия, невозможно ее превзойти, как ни пытайся!! Далтон и Кларк безупречны в этом произведении. Все остальное вариации...Это как наш Шерлок Холмс, нет ничего лучше, даже у англичан...

Очень красивый и трогательный фильм.
Актёры потрясающе передали все эмоции,настолько искренне,насколько это возможно наверное..

эта версия лучше остальных

На любителя. Мне не понравился. Слишком растянуто уж!! от меня 1 балл

Не самая лучшая версия. Актеры подобраны неудачно. Самая лучшая версия - с Рут Уилсон и Тоби Стивесом. Жаль что ее нет здесь.

Книгу ни один фильм не предаст полноценно... но фильм очень хорош!