Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Кинг Конг
Фильмы: Кинг Конг / King Kong (1976) Подробнее
Нефтеразведочная экспедиция компании «Petrox», к которой хитростью присоединился палеонтолог и защитник природы Джек Прескотт, отправляется на малоизученный тихоокеанский остров. По пути экспедиция спасает потерпевшую кораблекрушение голливудскую звезду Дуэн. На острове нефтяники сталкиваются с гигантской гориллой, которую местные жители называют Конг. Обезьяна похищает Дуан, но Прескотту удается её освободить. Руководитель экспедиции решает, что раз уж нефти на острове найти не удалось, то можно вывезти с него хотя бы обезьяну и заработать, показывая её нью-йоркской публике. Однако во время первого же представления Конг освобождается и начинает крушить все на своём пути…
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Жаль что от динозавров отказались, было бы интересно посмотреть версию 70-х.
Помню, смотрел ещё пацаном в кинотеатре. На мой взгляд, запылившиеся эффекты не проблема- человеческая фантазия запалняла все брехи в те года.
Сравнивать с последней версией не стоит, 2 разных фильма.
Сравнивать с последней версией не стоит, 2 разных фильма.
Могу добавить,что фильм хорош был в 70-80 -х годах,но Питер Джексон своим Кингом образца 2005 года явно превзошёл своего предшественника,да и Наоми Уотс переиграла несравненную Джессику Лэнг.Тем не менее фильму,фильму "5",с учётом прошедшего времени.
Нет, определённо - фильм классный. Не вижу смысла сравнивать его с последней версией. Это как два разных независимых фильма. Каждый хорош по-своему. И если сегодня снимается кино, с использованием компьютера, то в далёком 1976 году всё делалось по-другому. К съёмкам привлечена настоящая техника - один нефтяной танкер и кружащий вокруг грузовой самолёт чего стоят! А какой монтаж! Как добротно сделана кукла обезьяны! Правда, передвигается Конг, скорее, как Снежный Человек, нежели как обезьяна, но это чуть ли не единственный недостаток. Сама атмосфера фильма завораживает. Какие комбинированные съёмки!! Как выстроены макеты!!! Прекрасное кино! Рекомендую 
5/5
5/5
Интересно было вспомнить, всколыхнуть эмоции - 1 
10/10
10/10
Замечательный и интересный фильм.Монтаж,эффекты игра актёров всё на высоте.Несколько раз смотрел его. Рекомендую 
Не каждый гол - победа!
Не сравнивать данный фильм с последним Конгом у меня не получится. Когда говорят о сравнении, то почти всегда имеют в виду, что какой-то из вариантов лучше. Мне, однозначно, фильм 1976 года нравится больше. Версия Джексона, особенно режиссерская на 3,5 часа, просто утомила обилием спецэффектов. Картина порой напоминала какой-то аттракцион, из-за чего терялся смысл происходящего. Конг-76, в моем представлении, это замечательная сказка, которую интересно будет смотреть всем и всегда.
Это кино лучше по одной причине. Режиссеру удалось заставить зрителя полюбить героев, сопереживать им. А у Джексона - нет.
Не каждый гол - победа!
Это кино лучше по одной причине. Режиссеру удалось заставить зрителя полюбить героев, сопереживать им. А у Джексона - нет.Согласен.
Да не хочу я смотреть спецэффекты!!! Я хочу видеть хорошую драму, коей балована с детства. Она мне слишком дорога.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами. 
ИМХо последний Конг, чистый аттракцион. Этот намного "реалистичней" и "душевней". Когда смотрел в кинотеатре, после кадров с огромной стеной и словами "они её сделали, что-бы защищать себя от чего-то большого", в следующем кадре неожиданно выскакивает абориген в маске на фоне синего неба. Сидевший сзади меня мужик подавился чипсами (тогда "Московский картофель"), так ему и надо - надоел шуршать за спиной))
У моего папы была (в советские ещё времена) теория - если фильм заряжен в кинотеатре на неделю, значит ждут сборов, значит хороший, надо посмотреть. Кинг-Конг тогда привезли аж на две недели и в лучший кинотеатр города. Мы с папой и ходили. И я потом ещё с подружками раз 7 или 8. И каждый раз подпрыгивала от крика шамана в маске. И каждый раз плакала над убитым Конгом. А фильм Джексона посмотрела один раз, и всё, скучно.
В Союзе в прокате шёл,если не ошибаюсь,в 80-х, смотрел в кинотеатре,ну,что сказать,был просто в восхищении,если больше не сказать. Оно и понятно,что тогда мы видели? Да мало чего,собственно. Впрочем,к фильму это не относится,фильм великолепен,а с учётом года его создания,это своего рода даже шедевр. Тогда ещё и Джессика была молода и весьма очаровательна.
Пересмотрел, впечатления почти те же что и в детстве и конга также жаль! Трогательная драма с элементами приключения. И спецэффекты тут не важны!
P.S. Джеффа Бриджеса, думаю, все узнали)
P.S. Джеффа Бриджеса, думаю, все узнали)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011