Фильм-нетленка. Вечные темы - одиночество, маргинальность, мизантропия...

фильм себя изжил.

Согласен,разок глянуть можно и всё !!! на 4

Каждый настоящий любитель кино, просто обязан посмотреть этот фильм. 10 из 5

Ну не знаю чем тут все восхищаются , на самом деле очень как-то нудно и затянуто , хоть какие-то действия начинают происходить лишь в конце фильма . Не понравилось! Повёлся на положительные отзывы а зря

Смотришь и удивляешься: неужели этому фильму 40 лет?!!!!! Все, что происходит на дорогах - актуально и сейчас. Конечно в совке в те времена даже счетчиков не было в такси. Но в развитых странах все было так, как сейчас у нас. Фильм опередил свое время. Потрясающий фильм. Хотя вторая половина была не так интересна, как начало

Извините, смотреть не смог: остановил после двух третей фильма и снес. Противно!

Тяжела и неказиста жизнь нью-йоркского таксиста. Была бы, кабы Трэвис не нашёл своеобразный способ её разнообразить. Кажется, таким асоциальным психам, предоставленным самим себе, нужно чем-то заполнить образовавшийся вакуум, найти обоснование собственного существования. Вот и выдумал себе Трэвис, движимый идеальными представлениями, сперва идею, а потом и сверхмиссию по спасению общества от скверны. Скверны, гипертрофированно воспринимаемой больным воображением. Послушайте хотя бы эту жаркую речь, горячечный бред, выданный кандидату в президенты. Миссию даже не блюстителя правопорядка, но Верховного Судьи человеков. Это избавило таксиста от тоски, возвысило в собственных глазах до героического уровня. Посмотрите, как вальяжно-снисходительно Трэвис смотрит на Бетси в концовке. Что самое интересное, она действительно смотрит на него как на Героя в ответ. Аж противно стало, чесслово. Скорсезе вместо того, чтобы последовательно выдержать линию, скатывается в пошлый романтизм, заигрывает со зрителем. В целом, классика мне нормально, но не ах. А ранний Де Ниро, конечно, внушает, отлично вжился в роль. И ещё там звучит ламповая ретро-мелодия, будто из старых советских фильмов. Оценка 7/10.

посмотреть можно.но не шедевр это точно

Молодые Де Ниро, Кейтель и Фостер!
Начало затянуто но концовка динамична. Грустная сказка со счастливым концом.
Мораль - "Хочешь что то решить реши это сам".

Как режиссерская работа фильм понравился , актерская игра тоже хороша , молодой Де Ниро великолепен , а вот посыл фильма относит к жестокости чем то напоминает фильм с Майклом Дугласом "С меня хватит" . Видно , что у парня есть проблемы с психикой , одиночество дает о себе знать , да еще и вечные проблемы общества и государства .

Не понравился... На один раз..

Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе.

Это божественно, Смотреть и пересматривать! Скорсезе и Дениро достигают тут просто ницшеанских высот.

Не надо брюзжать, фильм хороший.

Мартин Скорсезе снял фильм, который стал в некотором роде эталоном. Молодой Де Ниро. Пока ещё влюбляющаяся в мужчин Фостер. Красивейшая Шепард. Великолепный актерский ансамбль. Качественное кино.

Де Ниро ещё был актёром.

Нет, фильм снят, конечно, по высшему разряду. Но со своим отношением к нему я так и не определился. Оставляет тяжелый осадок, а если эту взвесь встряхнуть, то образуется в ней черт знает что.

Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты...
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10

Артём, отменная рецензия!

Скрытый текст

7541875416 пишет:

Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты...
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10

Артём, отменная рецензия!

Виталий, спасибо! Мне тоже не очень близка тематика многих американских фильмов 70-х. Хорошее кино, но хочется другого.

vitkovalev пишет:

Скрытый текст

7541875416 пишет:

Тут насмешка над общественными нравами. Сначала воспитывают солдата, а потом благодарят и отпускают в свободное плавание. Живи, мол, дальше как нормальный человек. Бикл (де Ниро) не может социализироваться, терпит неудачу на любовном фронте (провал в амурных делах как непременный спутник фанатизма и навязчивых идей - один из главных мотивов у Шредера) и начинает применять понятие воинской чести по отношению к мирной жизни. Сенатор Палантайн в его понимании несправедливый политик, вредящий обществу и лично ему. Т.е. враг. Уклоняться от битвы с врагом - бесчестно. И у Бикла есть пистолеты...
Если бы протагонист осуществил задуманное, то им бы детей пугали. Но вышло так, что он совершил героический (т.е. престижный) поступок, и теперь всякие клушы будут вешаться ему на шею. При этом он при любых раскладах является социопатом, неспособным к коммуникации. Разница только в общественной оценке конкретных действий.
10/10

Артём, отменная рецензия!

Виталий, спасибо! Мне тоже не очень близка тематика многих американских фильмов 70-х. Хорошее кино, но хочется другого.

Фильм видел давно, и пересматривать бы его не стал, если бы не просьба дочки. Ей захотелось узнать, чем так похоже это кино на нового "Джокера", от которого она в восторге.

фильм очень сильный но не все поймут

Хорошее кино!

Оч.сильный фильм!
Те кому не нравится, ну не то что бы у них не хватало мозгов или души что бы понять... Скорее им просто не хватает жизненного опыта.
P.S.
Люди, а можно наконец перестать без конца употреблять слово "социапат" - этим навешиванием ярлыков вы не заставите заблистать свой интеллект.

"Это ты мне сказал?" Пусть бросит в меня камень тот, кто не говорил так зеркалу.

посмотрел я это американское "счастье" тех лет... весь фильм ощущал какую-то безысходность от той жизни... какая-то мрачность, грязь, наркота, прости-блядство... все построено на "бабках"... нет их в должном количестве, то ты ничто и звать тебя никак... и потом - если водила такси такой нищий, как же он купил целую сумку стволов, на сегодня это минимум 3000-5000 баксов... а куча к ним патронов пострелять в тире, а проживает, как в сарае...... что-то автор тут явно напорол! кто не боится депрессии может посмотреть этот "шедевр" ...