Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Атлант расправил плечи: Часть 1
Фильмы: Атлант расправил плечи: Часть 1 / Atlas Shrugged: Part I (2011) Подробнее
Социализм, победивший во всем мире, привел к уничтожению свободного рынка, плановое хозяйство разрушило экономику всех стран, и в мире после голода и разрухи установилась жестокая диктатура. Дэгни Таггерт, управляющая корпорацией железных дорог, и промышленник Хэнк Риарден, владелец рудников и металлургических заводов, отчаянно пытаются справиться с кризисом, но постепенно замечают, что куда-то исчезают наиболее творческие и компетентные специалисты. Выясняя, что же на самом деле происходит в Америке, Дэгни знакомится с одним из атлантов - таинственным инженером и философом Джоном Голтом.
Атлант расправил плечи: Часть 1
Даже не знаю,- идеи в фильме хорошие, но как-то примитивно показана борьба власти с эффективными нововведениями в экономике 4
Крайне убогая пропаганда про добрых буржуев и гнусных пролетариев. Глав.герой - няшка-эдисон, которого не понимают тиллигенты, сует палки в колеса государство и душит социализмус. Все бы ничего, но в США эта параша №2 по читаемости. Неудивительно, что теперь рэп им задает какой-то нигра, вытащенный из канавы такими вот добрыми няшками-буржуями одной с писательницой национальности.
PS Да, до конца не вымучил.
PS Да, до конца не вымучил.
Почти уже позабытое в жанре экономического детектива. Близкое будущее, топливный кризис, передел сферы грузоперевозок, семья в бизнесе, правительственные лоббисты, неожиданные союзы и исчезновения ведущих специалистов в областях, смежных с вышеуказанной. Что-то готовится. А что - с нетерпением жду продолжения! РЭ!
Советую книгу прочитать , Айн Рэнд не просто хороший писатель, она реально смотрела в будущее, каждому по труду своему (Что создаешь на то и живи) the best)
Весь фильм одна болтовня о стали и рельсах , для любителей нудных и затянутых фильмов самое то , короче зря только повёлся на положительные комментарии
Может сам фильм и не плохой, но идея дебильна. Уже давно доказано, что социализм, на много практичней и результативней, чем капитализм. И что именно из-за капитализма мы сейчас находимся в Ж..ПЕ! Но посмотрю чисто из любопытства и подтверждения, что идейная подоплёка "жиденькая".
Если б не читал - то и не смотрел бы. А так интересно как оно видится на экране. Актёры так себе, но не это главное. Типажи не те. Поэтому если предварительно не читать, будут не совсем понятны их мотивации. Но обратите внимание как эта вымышленная в пятидесятых действительность пересекается во многих местах с нашей текущей. Когда дела делать можно только вопреки системе, а деньги можно иметь только с системы, но не с реальных дел.
leo1518 пишет:
Может сам фильм и не плохой, но идея дебильна. Уже давно доказано, что социализм, на много практичней и результативней, чем капитализм. И что именно из-за капитализма мы сейчас находимся в Ж..ПЕ! Но посмотрю чисто из любопытства и подтверждения, что идейная подоплёка "жиденькая".
Так ведь это не социализм. Это капитализм в одной из его версий.
Фильм понравился,его нужно очень внимательно смотреть,много персонажей.Если не запомнить кто-есть-кто,то естественно станет не понятно об чём речь.Большинство героев беседуют о ком нибудь"за глаза".А так кино о противостоянии частного бизнеса и политического(это так,по простецки!)
Тут должна быть обязательно умная фраза, найденная в инете.
Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику. И только два промышленных магната, М+Ж ессно, у которых отбирают всё, что они намагнатили, собираются спасти вселенную.
На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.
Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.
На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.
Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.
Бредовый фильм. Советую книгу прочитать !!!
Я директор музея.Ⓡ
Атлант готовил лечо
Не будь книга с одноименным названием манифестом либерализма уже многие годы, вряд ли я досмотрел бы сие изделие до половины, а так пришлось себя заставить, настолько все
уныло-претенциозно, а по сути банально, клишировано и лживо. Сказочки дедушки капитализма.
Все как обычно, "рыночек у них порешает".
Ага, порешал уже на две мировые войны и очевидно приближает третью.
В общем лживый посыл и неинтересный фильм.
Не будь книга с одноименным названием манифестом либерализма уже многие годы, вряд ли я досмотрел бы сие изделие до половины, а так пришлось себя заставить, настолько все
уныло-претенциозно, а по сути банально, клишировано и лживо. Сказочки дедушки капитализма.
Все как обычно, "рыночек у них порешает".
Ага, порешал уже на две мировые войны и очевидно приближает третью.
В общем лживый посыл и неинтересный фильм.
Мя-ха-хау! пишет:
Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику.
все так и есть - мир не знает ни одной удачной идеи абсолютного коммунизма. Даже последний оплот Китай до последнего нищал, пока американцы не перенесли туда свое производство из-за дешевизны рабочей силы. И по сей день Китай держится на покупательской способности обычных американцев, где 400мл населения покупают все подряд.
А что до страшилки.. нет, книга написана для детей без реального экономического образования, то есть для тех, кто сам не вьезжает в убогость коммунистической модели. Но при этом я знаю даже русских олигархов, кто от книги фанатеет
Тут должна быть обязательно умная фраза, найденная в инете.
miss soros пишет:
Мя-ха-хау! пишет:Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику.
все так и есть - мир не знает ни одной удачной идеи абсолютного коммунизма. Даже последний оплот Китай до последнего нищал, пока американцы не перенесли туда свое производство из-за дешевизны рабочей силы. И по сей день Китай держится на покупательской способности обычных американцев, где 400мл населения покупают все подряд.
А что до страшилки.. нет, книга написана для детей без реального экономического образования, то есть для тех, кто сам не вьезжает в убогость коммунистической модели. Но при этом я знаю даже русских олигархов, кто от книги фанатеет
Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь.
А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику.
На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров.
Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.
Мя-ха-хау! пишет:
Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь.
А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику.
На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров.
Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.
Не несите хрень - на РБК и Форбс полно интервью ведущих рос бизнесменов и тот же Дерипаска, который вечно учит Набиуллину(глава Центробанка и его протеже), а еще и Госдуму попутно, неоднократно упоминает в этих интервью, что его любимая книга - Атлант расправил плечи. Это во-первых
Во-вторых, видимо вы любитель вшиво-блоггеров, у меня физически нет времени на лузеров - уже 20лет слушаю по утрам и вечером лишь Fox business и Bloomberg.
США - эпицентр, как инвестиций Китая, так и экспорта - обьем торговли более 760млр$ , а не знать, что США дали толчок Китаю выбраться из бедности, навязав им капиталистические рыночные отношения - это быть полным нулем в теме, на этом и закончим наш диалог.
ps. я сама разберусь, где и как мне что комментировать, ты поди оно решать за меня будет. С Новым годом и удачи
Тут должна быть обязательно умная фраза, найденная в инете.
miss soros пишет:
Мя-ха-хау! пишет:
Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь.
А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику.
На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров.
Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.
Не несите хрень - на РБК и Форбс полно интервью ведущих рос бизнесменов и тот же Дерипаска, который вечно учит Набиуллину(глава Центробанка и его протеже), а еще и Госдуму попутно, неоднократно упоминает в этих интервью, что его любимая книга - Атлант расправил плечи. Это во-первых
Во-вторых, видимо вы любитель вшиво-блоггеров, у меня физически нет времени на лузеров - уже 20лет слушаю по утрам и вечером лишь Fox business и Bloomberg.
США - эпицентр, как инвестиций Китая, так и экспорта - обьем торговли более 760млр$ , а не знать, что США дали толчок Китаю выбраться из бедности, навязав им капиталистические рыночные отношения - это быть полным нулем в теме, на этом и закончим наш диалог.
ps. я сама разберусь, где и как мне что комментировать, ты поди оно решать за меня будет. С Новым годом и удачи
Да, да, товарищ Великий Эксперт, вы во всём абсолютно правы и нет ни тени сомнения, что именно вы являетесь одним из ведущих заправил мировой экономики.
Поэтому премного вам благодарствую, что вы нашли время оторваться от великих свершений и снизойти с великих олимпов, уделили столько драгоценного времени данному сайту вообще и моей скромной персоне в частности.
Однако же низкопоклонствующе прошу вас не обращать впредь и более в сторону мою свой сиятельный лик, ибо от лучезарной вашей всезнайности у меня начинается резкий приступ горького хохота.
ПС. Решать будут модераторы. Надеюсь, они вообще сотрут весь этот позорный мусор, чтобы не захломляло.
ППС, Ой, ёшкин кот, нашёл с кем говорить про экономику! С самой Пани СОРОС!!!!!!!!!!!!!!! простите, ясновельможна, слепого старика, не посмотрел на ник, не признал вас сразу,,,
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011