Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Иаков Сингер, раненый во Вьетнаме, возвращается домой, в Нью-Йорк. Терзаемый воспоминаниями о сыне и ужасах войны, Иаков постепенно теряет контроль над реальностью. Но в конце оказывается, что только его друг Луис является единственным человеком, на которого Иаков может рассчитывать. Дело принимает еще более мрачный оборот, когда он узнает, что его товарищи по оружию страдают от сходных галлюцинаций.
Фильм не понравился с самого начала, Вьетнам, обстрел военного лагеря, убийства, странные припадки людей. Позже в кадре появлялись какие то монстры, расчлененка. весь фильм наводили жути, пытались накрутить сюжет, а в итоге все прояснил какой-то химик банальными психотропными препаратами. По сюжету главный герой перемещается по разным жизням и было не понятно где его реальная жизнь из за этого не удалось "погрузится" в сюжет и наблюдать за ним "изнутри" Триллер вышел не очень хороший. Сюжет не заинтересовал. Посмотрел этот фильм прочитав рекомендацию в отзывах на фильм Пиджак, где автор написал: "Хороший фильм, но "Лестница Якова" покруче на мой взгляд." Я в корне не согласен! Пиджак глубокая, захватывающая, интригующая картина, после его просмотра хочется прокручивать его в голове искать упущенные детали, разбирать сюжет, пересмотреть повторно сделать какие-то другие выводы, его даже рядом нельзя ставить с этой картиной
Не ожидал что фильм окажется таким интересным. Я думал что я уже всю мистику приличную пересмотрел. Фильм снят сильно конечно, но то ли сюжет, то ли концовка какая то не суразные что ли. Просто не понятно зачем было так шикарно закручивать, чтобы такую простецкую и несуразную концовку показать, которая в принципе ни чего не объясняет, не понятно. 4 из 5
Тяжелый фильм, к сегодняшнему дню снято уже не мало лент с подобным сюжетом более дружелюбных к зрителю. Это же более фестивальное кино, для критиков и искушенной публики.
Честно говоря, средненько и даже очень. Не впечатлил, да и ожидал, наверно, чего-то более мощного и интересного. На мой взгляд суховат и очевиден. 5/10
Фильм не понравился с самого начала, Вьетнам, обстрел военного лагеря, убийства, странные припадки людей. Позже в кадре появлялись какие то монстры, расчлененка. весь фильм наводили жути, пытались накрутить сюжет, а в итоге все прояснил какой-то химик банальными психотропными препаратами. По сюжету главный герой перемещается по разным жизням и было не понятно где его реальная жизнь из за этого не удалось "погрузится" в сюжет и наблюдать за ним "изнутри" Триллер вышел не очень хороший. Сюжет не заинтересовал. Посмотрел этот фильм прочитав рекомендацию в отзывах на фильм Пиджак, где автор написал: "Хороший фильм, но "Лестница Якова" покруче на мой взгляд." Я в корне не согласен! Пиджак глубокая, захватывающая, интригующая картина, после его просмотра хочется прокручивать его в голове искать упущенные детали, разбирать сюжет, пересмотреть повторно сделать какие-то другие выводы, его даже рядом нельзя ставить с этой картиной
В том-то и дело, что "химик банальными психотронными препаратами" ничего не объяснил. Финальная сцена оставляет возможность только для одной-единственной трактовки событий,
Осторожно - спойлер!
превращая фильм в фантасмагорию. Герой Роббинса пребывал в аду - в том самом, где черти и котлы
Смотреть фильм надо строго 1 раз. Просто для того, чтобы оценить оригинальность подхода и значение для мирового кинематографа. На сегодняшний день такие вещи научились делать качественнее ("Сайлент Хилл", "Остров Проклятых"), но уже без огонька.
Кино конечно достойно просмотра для любителей подобных произведений, но на мой взгляд финал у него какой-то хоть и логичный, но невразумительный, так как всё что было показано до него, не совсем вяжется в общем понимании с такой концовкой.
Реальный антивоенный фильм, действительно выступающий против американской агрессии во Вьетнаме. А не делающий вид, что выступает, как например "Охотник на оленей". Тим Роббинс тут хорош. Рекомендации.
Теперь понятно какие образы тырил для своего мира "Сайлент Хилл" Keiichiro Toyama... Надо же, даже курточку зелёненькую передрали во вторую часть,на Джеймса Сандерленда. Однако....однако.... Не скажу что фильм уж удивил. Смотрел скорей для культурного багажа, чтоб выяснить с каких образов родилось начало Сайлент Хилл. Можно фильму поставить уверенную семёрку, даже без скидок на время. Хорошая мистика. Для любителей неспешного кино- в самый раз.
Пересмотрел снова: шикарное кино, атмосферное и имеющие немаловажный смысл(склоняюсь больше как к антимилитаризму центральная идея). + эффекты побудившие в будущем умы к созданию интересных произведений. Депрессию лечу депрессивным кино! Оценка: 9из10!
Честно?вот если бы это был фильм ужасов,было бы намного лучше мне кажется,а так...не!я не говорю что мне не понравилось кино,очень интересное,неторопливое,с закрученным сюжетом,с неожиданным концом,но повторюсь,если бы это был просто фильм ужасов,было бы намного лучше...ну вообщем смотрите и оценивайте сами.К просмотру рекомендую.
I'm Fire man! Fire man! Fire man! You are my pretty woman - come on, come on!
К админам: добавьте Макалея Калкина в актёры, и замените скрин Тима Робинса поскольку тут 2 одинаковых практически.
Смотрю впервые фильм и если честно поражён от напряжения которое получил от него, а такое редко со мной бывает при просмотре современного фильма. Очень понравился сюжетом. Сделано на отличном уровне не смотря на годы. Макалей Калкин конечно был гениальным ребёнком, как не крути, пусть его роль была и не значительна тут, но играет он по настоящему круто.
Специально посмотрел данный фильм для начала, чтобы оценить новое творение с чёрным в главной роли.
Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
01 Апрель 2021 10:55
Первый раз смотрел ещё году в 2008-2009, но тогда не особо вникал и поэтому, не понял картину. Посмотрел повторно в 2021 - ну, такое, ничего особенного, как тут некоторые пишут, нет. Средний психологический триллер (хотя мне больше показалось это драмой-притчей). Страшного в плане элементов фильмов ужасов вы тут не увидете (сравнения с сайлент хиллом тоже притянуты за уши). Видел коммент про гениальную игру Калкина - где вы в это фильме увидели - ума не приложу (мальчик появился всего в нескольких крошечных эпизодах, игра в которых не предполагает чего-то сверхестественного). В общем, для общео развития глянуть можно, но не обязательно. 5/10
Отличный триллер! Поначалу казался мутным, но ближе к финалу доктор-костоправ одной фразой четко объяснил суть происходящего. И эпизод в самом конце это подтверждает. 9 баллов однозначно.
Этот фильм, ровно, как и «Апокалипсис сегодня» (не режиссерская версия), оставил сильное, неизгладимое впечатление. Не побоюсь этого слова: культовый фильм, лучший в своем роде. Начинающим психологам и философам смотреть! Всем остальным: понять, о чем говорится в фильме, в чем смысл происходящего. Кино сложное, но уверен оно вас впечатлит. Если это Ваше кино.
Однако....однако....
