Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Милый друг

Поиск по форуму

Фильмы: Милый друг / Bel Ami (2012) Подробнее

Жоржа влекут деньги, секс и власть. Обольстительная внешность и железные нервы карточного игрока, обворожительные манеры и когти хищника — и Париж, город порока и страсти, лежит у его ног...

Милый друг
Time Traveler
Продвинутый
+65
-49
256
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 151
Хлёкк пишет:
kiss_myau пишет:
Актёры - хороши, игра актеров - хороша. НО!!!!
Господа - читайте оригинал!!!! Да ничего общего!!! Это совсем другое... произведение. Через иную призму. Ну зачем ТАК!!!! опошлили главного героя??? Да.... его многое влечет, но не потому, что он изначально ТАК!!! Порочен и расчетлив!!! Во истину, америкосы примитивные создания, и понять тонкую натуру французов, тем более в те непростые времена начинающихся перемен...
Куда им до Базарова...)))
Ну а рецензентов типа Milana85 можно только пожалеть: не обладая ни знаниями, ни опытом, ни вкусом - нечего соваться со свиным рылом в критики.
Вот это специалист нашёлся! Очень надеюсь, что на самом-то деле без свиного рыла ( хотя... , цитирую: " америкосы- примитивные создания")! И вы видно, у нас из французов будете, раз так специалистично судить берётесь, да и вкусом, наверное, признанным отличаетесь? Ну и как же без самоутверждения?-"Господа - читайте оригинал!!!!" А вот на мой взгляд, немало режиссёров ( согласна только , что далеко не все), которые отклонились от заданного курса оригинала и создали прекрасные фильмы, тем самым обратив внимание народа на произведение ( ведь, как известно- далеко не все полиглоты!)! Но причём же здесь потребитель сего произведения? Любой мыслитель, способный реализовать себя, в первую очередь отдает своё детище в руки простого читателя! А профессиональные критики- не более, чем сладострастные умельцы литературного языка! kiss_myau, может с ними поборитесь, раз так зашкаливает? Напоминаю: здесь ЛЮДИ оставляют свои впечатления о фильме, чтобы другие пользователи сайта могли определиться- стоит ли их внимания и времени данный шедевр.

Хахаха мдаа... да вы что не поняли,это же сам "Пушкин"( пусть меня простит) великий "рецензент", "критик",да и вообще похоже что режиссёром станет!!(не дай бог,конечно) Ни одной рецензии,пару комментариев,а уже ишь куда метит...! Безусловно "талант"!! :smile98:
Хлёкк на 100% поддерживаю!:smile240:
kuralbek
Новичок
+42
-40
601
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 78
Фильм очень понравился, игра актеров на высоте, сюжет тоже, главный герой полностью раскрылся. Получил большое удовольствие от просмотра этого фильма. Но на шедевра не тянет. Но рекомендую.

ЮЮА
Новичок
+13
-16
65
Возраст:40 не указан
Сообщений: 17
Полнлстью согласна с maicone!! Изложил всё верно и по теме!!!:smile3:
Sam
Опытный
+261
-211
22
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 473
Видимо не мое.... :smile20:
King Richard the Lion Heart
Опытный
+101
-112
3 80
Возраст:110 Мужской
Сообщений: 306
интересный фильм, мне кажется что для такого маленького бюджета фильм получился шикарным!
BaroNessa
Новичок
+2
-4
Возраст:31 Женский
Сообщений: 7
Посмотрите фильм 2005 года...этот даже смысла нет смотреть.. жалкое подобие!
*Воробушек*
Опытный
+183
-211
117
Возраст:36 Женский
Сообщений: 301
Такая чушь ппц!!!Смысла фильма никакого чушь сплошная
me4talik
Новичок
+9
-3
Возраст:43 Женский
Сообщений: 3
не понимаю как можно написать про такой фильм чушь ? игра актеров супер, есть смысл и сюжет. А что для Вас милостивый государь не чушь? Резня бензопилой 7?:smile11:
TatianKa
Эксперт
+265
-262
111
Возраст:224 не указан
Сообщений: 824
Отличная игра актеров. Я когда читала, именно такими и представляла себе персонажей. Особенно, на мой взгляд, отличилась Кристин Скотт Томас. Люблю ее, и здесь она бесподобна.
Многое в фильм не вошло, но это и невозможно. Смотрите, кто читал. И читайте, кто смотрел.
taburetka
Новичок
Karma:+5 / -1
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 6

Совсем нельзя сравнивать два разных фильма 2005 и этот. Актеры сыграли плохо, наверное это все, на что они только способны. Если вы смотрели экранизацию 2005 года, то лучше не смотреть:smile20: :smile13:
Aliya01
Новичок
Karma:+10 / -9
[+] [-]
9
Возраст:20 Женский
Сообщений: 6

maicone пишет:
.Паттинсон на роль обольстительного красавца все-таки никак не катит, особенно запомнились его мешки под глазами почти на протяжении всего фильма, могли бы кого-нибудь и поинтереснее найти, да и возвысили его до таких высот, что он чуть ли не главный секс-символ Голливуда, а это далеко не так...в общем смотреть стоит и чему-то научиться на основе этого фильма можно :smile4:
Еще как катит:)
*Воробушек*
Опытный
+183
-211
117
Возраст:36 Женский
Сообщений: 301
me4talik пишет:
не понимаю как можно написать про такой фильм чушь ? игра актеров супер, есть смысл и сюжет. А что для Вас милостивый государь не чушь? Резня бензопилой 7?:smile11:

Я такие фильмы не смотрю, но ожидала фильм будет отличный-но мне не понравился никак вообще не о чем. Сколько людей столько и мнений.
Спорить можно ВЕЧНО.Но каждый пишет своё МНЕНИЕ!!!
Валентинкаа
Новичок
+19
-34
Возраст:222 не указан
Сообщений: 37
обожаю!!!!!!!!! и роман и роберта и эпоху того времени..в общем -моя,очень эротичная тема.книгу конечно надо сначала почитать!:smile4:
Nadipo
Мастер
+353
-170
2 129
Возраст:41 Женский
Сообщений: 1128
Честно сказать книга оставляет более сильное впечатление, чем эта картина. Конец смазанный получился. Да, игра актеров неплоха. 4
Lonely soul
Новичок
+22
-13
62
Возраст:40 Женский
Сообщений: 49
Книгу не читала, поэтому хорошая экранизация или нет сказать не могу. Скучновато, ставлю 3, хотя Паттинсон в роли соблазнителя-альфонса очень даже ничего, вот рожа его как-то в то время вписалась.
White Leeliya
Новичок
+17
-23
153
Возраст:30 Женский
Сообщений: 38
Романтичная натура
Фильм для девушек и женщин, история очень интересная, но единственное фильм слишком затянут
Лёля 84
Новичок
+71
-66
110
Возраст:40 Женский
Сообщений: 73
taburetka пишет:
Совсем нельзя сравнивать два разных фильма 2005 и этот. Актеры сыграли плохо, наверное это все, на что они только способны. Если вы смотрели экранизацию 2005 года, то лучше не смотреть:smile20: :smile13:

Я с тобой согласна.Посмотрев сначала фильм 2005 года этот вообще на 3-ку.Мне нравится Паттинсон,но даже это не спасло фильм.Я не читала книгу,но фильм 2005 года показался мне более расширенной версией.В этом всё как-то скомкано,сразу многие моменты не понять.Этот фильм какой-то очень агрессивный и Паттинсон действительно как сказано ранее с мешками под глазами,какой-то замученный. :smile20:
тать-яна
Опытный
+122
-102
5
Возраст:35 Женский
Сообщений: 294
я уже смотрела,такой фильм(стаким сюжетом) его бонально пересняли!!!!!!! так что сюжет я уже знала, а фильм мне понравился!!!!! советую.....
quidam2005
Мастер
+686
-410
104
Возраст:113 не указан
Сообщений: 1469
Качественный голливудский продукт с достойными актерами в составе. За который не стыдно. Отдельно понравился Паттинсон, это была его роль, отлично воплотил. Впрочем, как и почти все. И понравилась здесь Риччи, давно она не была такой легкой и милой. С книгой сравнить не могу, но ставлю твердые 4 балла.
ksuntavrik
Продвинутый
+54
-52
91
Возраст:41 Женский
Сообщений: 181
Даже актёрский состав не спасёт этот фильм... Роман намного лучше. Сценаристов на мыло.
Bublik ket
Новичок
+9
-4
Возраст:33 не указан
Сообщений: 7
не совсем поняла своё впечатление от фильма.... игра актеров хороша, подборка актеров тоже неплохо, но вот конец... по книге так же? смысл фильма то где? объясните?
rijaiakoshka
Новичок
+3
-1
Возраст:220 не указан
Сообщений: 3
странные отзовы... это классика! патерсон просто прелесть! фильм с глубоким смыслом. и очень даже актуален. если народ не понял , то кто же смотрел?! право выбора , главное условие жизни!!!
Hesta
Новичок
+57
-53
20
Возраст:11 Женский
Сообщений: 79
для меня Милый друг оставил нейтральные чувства, нет ни негатива после увиденного, но и желания пересмотреть тоже не появилось, единственное что могу отметить отдельной строкой так это отличную игру Кристины Ричи
inkognoto
Новичок
Karma:+2 / -0
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2


паттисон здесь вообще не свистит :smile2: :smile2: :smile2:
он пока не создан для романов. пусть лучше играет своих вампиров!
vesnuschka
Опытный
+169
-155
171
Возраст:43 Женский
Сообщений: 330
Фильм передал идею книги, но книга, без сомнения, намного лучше.
Manabozo
Мастер
+645
-1037
30
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1670
Фильм достоин просмотра, смысл романа и основное содержание переданы достаточно точно, но в сценарии, к сожалению, опущено много нюансов, которые придают первоисточнику особый колорит. 4.
джулия
Эксперт
+226
-141
94
Возраст:30 Женский
Сообщений: 532
книга лучше бесспорно....впрочем как в большинстве случаев.книжный Дюруа был куда умнее... и не только в плане журналистики.В фильме уделили основное внимание постельным сценам.тем самым упустив нюансы из книги.
тем не менее посмотрела с интересом 4
джулия
Эксперт
+226
-141
94
Возраст:30 Женский
Сообщений: 532
Bublik ket пишет:
не совсем поняла своё впечатление от фильма.... игра актеров хороша, подборка актеров тоже неплохо, но вот конец... по книге так же? смысл фильма то где? объясните?

сценаристы не перетрудились и оставили конец такой же как и в книге.Дюруа воображал себя королем,которого приветствует народ,а его сердце преисполнялось гордости.
переживающая
Опытный
+166
-271
52
Возраст:224 не указан
Сообщений: 468
Все по книге.Без эмоций
segakoma
Продвинутый
+87
-90
109
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 158
Охренительный фильм, Патинсон очень радует. Советую всем.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011