Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Тот, кто прошел сквозь огонь
Фильмы: Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Подробнее
Когда советский летчик Иван Додока бежал из немецкого плена, он был обвинен в государственной измене и сослан в сталинские лагеря. Иван убегает. На него начинается охота, что лишает героя надежды на встречу с любимой, и, в конечном счете, самой Родины. .. Основанная на реальных событиях, эта история ведет зрителя через ряд приключений, превращающие летчика и Героя Советского Союза в узника ГУЛАГа, а впоследствии переносят его к индейскому племени в Канаде. Там Иван получает свое новое имя — Тотктопрошелсквозьогонь.
Тот, кто прошел сквозь огонь

О чем вы говорите? Не пойму? Этот наш фильм "балатируется" на Оскар (в смысле Украина его отправит на рассмотрение,- сегодня по тв в новостях передали), учитывая что киноиндустрия у нас находиться практически в умершем состоянии ( не взирая на лучшие павильоны в европе), - я давно не видала Украинского кино.... Ну так как???? Стоит посмотреть?

Что тут сказать. Все мы братья, с одной святой Руси. А Вы тут несете белиберду, сильно по Вам прошелся европейский плуг. Очнитесь друзья!!!
А фильм конечно возьму гляну.
А фильм конечно возьму гляну.

Sugrob. пишет:
я усский мы усские своих в беде не бъосаем

Вот, так переписывается история. И типо они супер, а мы Иваны родства не понящие.
Да,почитал тут...Эх,словяне...Неужели опять война нужна,чтоб мы сплотились....Стыдно.

ramzes7070 пишет:
Да,почитал тут...Эх,словяне...Неужели опять война нужна,чтоб мы сплотились....Стыдно.
если не помнишь, разобщенность пошла как раз после войны. Во времена войны это был кооператив патриотов, тех, кто помнил о семьях, о предках помнил и чтил. Нам и сейчас ничто не мешает относится к людям как к людям, а к зверью как к зверью.

Надо запомнить фамилию режиссёра , чтоб ни когда больше не тратить время на его шедевры. Более скомканной ,не логичной, нелепой работы я не видел уже давно. Да, ещё слабая игра актёров плюс убогая графика ,и не остаётся ни одной причины чтобы заставлять себя смотреть на это.

мда , все как то скомкано, и в конце разочаровало появления псевдо индейцев
дети индейцев то ли цыгане вперемешку с таджиками,...приглядитесь на заднем фоне хохол с усами в перьях танцует в окончании фильма...могли бы в Сибири местного населения в массовках отснять, не позориться уж так.
А в передаче Жди Меня про Дудоку показывали, его родственники искали ,
как говорилось в той передаче, что он индейцев научил лепить пелемени ...
И В последствии он стал Вождём племени, умер очень старым ...
дети индейцев то ли цыгане вперемешку с таджиками,...приглядитесь на заднем фоне хохол с усами в перьях танцует в окончании фильма...могли бы в Сибири местного населения в массовках отснять, не позориться уж так.А в передаче Жди Меня про Дудоку показывали, его родственники искали ,
как говорилось в той передаче, что он индейцев научил лепить пелемени ...
И В последствии он стал Вождём племени, умер очень старым ...

Жаль, загубили благодатную тему. Доверили снимать фильм режиссёру, последнее творение которого датируется 1993 годом. А сценарий, им же написанный, вообще на голову не налазит: тут тебе и "украинское поэтическое кино", и боевик, лав-стори и приключение, и мистика с триллером частично. Накрутили-навертели - ни уму, ни сердцу. Хотел подробно поиздеваться над актёрской игрой и драматургией, но как-то так обидно стало за родной кинематограф, что плюнул, да и спать лёг.
А этот "шедевр" ещё и на Оскар от Украины номинируют...
А этот "шедевр" ещё и на Оскар от Украины номинируют...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Начали смотреть фильм - такой странный.....а потом как-то втянуло и даже интересно стало.
Понравился.
Понравился.

В борьбе между добром и злом - побеждает всегда хентай!
Так розрекламували, так голосно про нього кричали, а в результаті - "пшик" вийшов... Кілька неймовірно красивих або смішних моментів, гарна картинка і жодного натяку на сюжет... шкода...
Уходи, дитя человеческое в воды и пустыню,рука об руку с феей,ибо мир более полон слез,чем ты можешь себе представить. Твой путь будет смертелен до тех пор, пока награда не превзойдет цену.(с)

Зимняя пишет:
Так розрекламували, так голосно про нього кричали, а в результаті - "пшик" вийшов... Кілька неймовірно красивих або смішних моментів, гарна картинка і жодного натяку на сюжет... шкода...![]()
Це ж арт-хаус

taras17 пишет:
Зимняя пишет:Так розрекламували, так голосно про нього кричали, а в результаті - "пшик" вийшов... Кілька неймовірно красивих або смішних моментів, гарна картинка і жодного натяку на сюжет... шкода...![]()
Це ж арт-хаус
Арт-хаус - це режисерське бачення, без втручання продюсерiв. I взагалi, арт-хаус теж рiзним бува. А тут ми бачимо суцільну творчу імпотенцію, а також,- безглуздя і недолугicть!
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Скрытый текст
дядя женя пишет:
taras17 пишет:Зимняя пишет:Так розрекламували, так голосно про нього кричали, а в результаті - "пшик" вийшов... Кілька неймовірно красивих або смішних моментів, гарна картинка і жодного натяку на сюжет... шкода...![]()
Це ж арт-хаус
Арт-хаус - це режисерське бачення, без втручання продюсерiв. I взагалi, арт-хаус теж рiзним бува. А тут ми бачимо суцільну творчу імпотенцію, а також,- безглуздя і недолугicть!
"Режисерське бачення історії" - це невірне визначення такого поняття як "арт-хаус". Усі види історій (фільми і.т.д.) розподіляються на три основних форми; "класична структура", "мінімалізм" і "антиструктура" . К.С. - це те, що зазвичай ми дивимось у кінотеатрах. Це історії в яких ми бачимо як правило одного, активного головного героя, лінійний сюжет, зовнішній конфлікт, завершену кінцівку, постійну реальність. Мінімалізм - це зазвичай мелодрама. В таких фільмах декілька головних героїв, внутрішній конфлікт, пасивний головний герой, відкрита кінцівка. Арт-хаус - це "антиструктура". Цій формі притаманні такі явища як абсурдизм, авангардизм, нелінійний розвиток сюжету, непостійна реальність і час, випадковості подій і ситуацій, нелогічні дії персонажів. Ось чому цей фільм не може бути арт-хаусом. Я його не додивився до кінця, бо він занадто безграмотний, але вже знаю, що цей фільм мінімалістичний. А режисерське бачення може бути притаманне, до будь якої форми фільмування.
Редактировано / Модератор.

Туфта.Бездарно,тупо,неинтересно.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





