фильм хороший. поднимается тема вечного противостояния добра и зла. хорошие актёры, да и вообще фильм качественный.спасибо.

Фильм вполне сносный! Муж тоже досмотрел скрепя зубами((((
Но больше всего поразило..концовки то нет!!!
Но от российского кинематографа что то большего требовать не стоит(((
Хотя стоит заметить игра актеров на достойном уровне..да и снято хорошо....Видно нужно менять режиссеров! ! А то снимают полную туфту, что то забавное - американский бестселлер в русской деревеньке и нашими коровами)))
Наверное, советское кино всегда будет самобытно и на высоте...А сейчас людям просто денег девать не куда...вот и снимают американскии пародии...

Фильм не понравился, жалко потраченного времени

какойта бред

Книга отстой, а про эту поделку даже и сказать нечего. Оценка ноль.

Хорошо, что фильм не снимал Церретелли

Ай-ай-ай, Шахназаров! Нужно больше отдаваться искусству и следить за линией сюжетов! Что за набор невнятных сценок?! Походу режиссер к середине фильма понял,что ошибся с выбором сценария и отдал доснимать фильм своему дальнему родственнику из горной Армении. Реквизит, костюмы и гримм на высоте, остальное - хуже Михалкова.

P.S. Шахназаров признанный Классик нашего кино, т.е. хреново он снимать, просто не может и поэтому если кому-то не понравился его фильм значит не дорос мозгами до серьёзного кино. Наши Классики ни когда не снимали развлекалово, типа голивуда и Надеюсь снимать не будут.

Вы утверждаете что классик не может снять плохой фильм...
Только похоже это "клаcсик" из ума выжил...

Посмотрел это ... [не при детях будет сказано], это не фильм а полный бред, нудно, бессмысленно, затянуто, работа режиссера вобще не выдерживает никакой критики... после таких "шедевров" на фильмы Шахназарова больше никогда не пойду!

Хотя у нас так принято, снять какой нибудь дешевый фильм и выдавать его за "творческое откровение" или "нестандартное мышление" автора... Но извините за моветон, когда от подобного зрелища блевануть хочется, это уже о многом говорит!

Это "кино" больше походит на бред того самого шизанутого танкиста, который разговаривает с богом танков...

Всеми, такого рода деталями Режиссёр показал, кто кого победил. Т.Е. не надо забывать, что мы воевали с настоящей профессиональной, подготовленной, образованной армией, в которой командовала военная аристократия (графы, бароны герцоги) причём военные в нескольких поколениях (как солдаты так и офицеры).

Графы, бароны, герцоги и прочая аристократия - а мы им устроили разгром под Москвой в 41-м, Сталинградский котел в 42-м, Курскую дугу в 43-м, операцию Багратион в 44-м, взятие Берлина в 45-м и полную безоговорочную капитуляцию в итоге.
Не надо искать глубокий смысл в фильмах, которые расчитаны для широкого показа, они должны быть просты и понятны массовой аудитории. так что здесь Шахназаров (при всем уважении к нему) чего-то неучел

млеять! спустил время в клозет, фильм без концовки, во-первых, и вообще глупость полная.... этакая православная мистика атеистов.... короче, гамно, но кому-то нравится, потому пордоньте.... если чё...
таки про войну так снимать нельзя, надо знать и уважать эту тему....

Фильм на троечку из пяти. Но весь осилил кое как, а вот концовку все-таки не понял.

Похоже отзывы у 99% отрицательные...Поэтому обращусь ко всем сразу!!!!!Особенно к тем,кто таки посмотрел фильм после прочтённой клеветы.Нафига все смотрели,если всем сразу понятно,что фильм говно???Никого не собираюсь переубеждать,это бесполезное и неблагодарное занятие.Скажу проще-не нравится,не смотрите!Лично я посмотрел его дважды и не уверен,что не посмотрю его его вновь!!!!ОТЛИЧНЕЙШАЯ ЛЕНТА!!!!Шахназаров- МОЛОДЦА!!!До этого фильма,фильм о войне можно было смотреть только один-Брестская крепость!(советские фильмы не в счёт.Только новые имел ввиду).Киноманы,ну что же вы!!???Наверняка считаете себя знатоками и всё такое....Неужели не понятно,что данный фильм не претендует на историческую,документальность!!!!!Не для этого его снимали!!!Это художественная лента!И сам Шахназаров об этом говорил!!!И что тигр этот белый,это ряженый ИС-2,и что никакого сверхмощного Т-34-85 не изобретали!!,и что вся эта история это ОДИН БОЛЬШОЙ СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ!!!Многие ругают за то что обосрал нашу технику,мол-не патриот и т.п.Да при чём тут патриотизм если наши танки могли бороться с тиграми только с 300-200 метров,а он лупил с 1500 и в лоб пробивал!!!(но правда до поры до времени,но ведь было такое!!Кому нужна историческая достоверность.смотрите "броня России","Оружие победы","Великая война"и прочее и прочее,а лучше книги читайте!)Белый тигр в данном фильме олицетворял собой-зло,войну,все её ужасы,своей внезапностью он показывал,что война и горе вместе с ней могут прийти в любое время,и в любом месте,и не будет спрашивать хотим мы этого,или нет!А Найдёнов вобрал в себя образы того кто этой войне противостоит-добро,героизм,патриотизм,самопожертвование(то,без чего войну не одолеть).Там же по русски говорили-И тот и другой,оба они порождение войны!!!Если есть зло,то непременно появится то что крепко даст по зубам ему...И концовка ПРОСТО ОФИГЕННАЯ!!!!Найдёнов не проиграл бой в деревне,но и не выиграл!!!Он просто остановил его и тигр исчез.Таким образом становится понятен смысл последних фраз танкиста и его командира.командир сказал,что тигр наверняка погиб,а танкист ответил-нет!...он просто затаился и ждёт(как и любая война- просто заканчивается и ждёт своего момента,чтобы появиться когда-то,где-то...,и это действительно так и есть.В одном месте война заканчивается,в другом появляется.Так было,так есть и так будет...Шахназаров молодец!!!!!Всем кто не смотрел-СМОТРИТЕ!!!!Всё!А теперь давайте!!Готов принимать кучу оскорблений,гадостей,говорите,что я дурак!недальновидный и в кино ничего не понимаю,ну и так далее,тут уж вы сами всё знаете)))))))))))))))

Фильм на 10!!!!!!

Да при чём тут историческая достоверность, этот фильм зацепил военную мистику и в этом жанре он полное разочарование, он, как и многие другие последние отечественные ленты, смог увлечь началом, ожидаешь чего то достойного, а к концу ленты понимаешь, что зря досмотрел и потратил своё время......Шахназаров, в одну кучу понавалил всего, военную тематику, мистику и хотел блин, заложить " глубокий филосовский смысл", только не хрена у него не вышло.....и когда клинит башню, не обязательно сдавать заднюю, а можно развернуть корпус...короче я лучше в онлайн танки поиграю, там больше получу удовольствия и знаний от танков.....фильм для меня не о чём, хотя ждал его с интересом.....P.S. а вся Шахназаровская, философия, сводиться к последним минутам оправдания Гитлера, что оказывается фашизм бел белый и пушистый, и хотел как лучше для всей Европы, снося нас с лица земли, а мы как были непонятными для всех, гуляя с мишками и умеющими говорить с танками, так и останемся нежелательными для " чистокровной, цивилизованной Еропы", ждите нового белого тигра и воспитывайте побольше контуженных Найдёнывых, для противовеса......

Да при чём тут историческая достоверность, этот фильм зацепил военную мистику и в этом жанре он полное разочарование, он, как и многие другие последние отечественные ленты, смог увлечь началом, ожидаешь чего то достойного, а к концу ленты понимаешь, что зря досмотрел и потратил своё время......Шахназаров, в одну кучу понавалил всего, военную тематику, мистику и хотел блин, заложить " глубокий филосовский смысл", только не хрена у него не вышло.....и когда клинит башню, не обязательно сдавать заднюю, а можно развернуть корпус...короче я лучше в онлайн танки поиграю, там больше получу удовольствия и знаний от танков.....фильм для меня не о чём, хотя ждал его с интересом.....P.S. а вся Шахназаровская, философия, сводиться к последним минутам оправдания Гитлера, что оказывается фашизм бел белый и пушистый, и хотел как лучше для всей Европы, снося нас с лица земли, а мы как были непонятными для всех, гуляя с мишками и умеющими говорить с танками, так и останемся нежелательными для " чистокровной, цивилизованной Еропы", ждите нового белого тигра и воспитывайте побольше контуженных Найдёнывых, для противовеса......

Вот и я говорю,что историческая достоверность тут не при чём!!!не это режиссёр хотел донести в первую очередь..Это кино смесь военной тематики им мистики,при чём снята не голливудским ширпотребом,а нашим ОФИГЕННЫМ режиссёром!!!!Наверно все смотрели "бункер",тоже ведь и военная тематика и мистика!!!но наверняка всем он понравился(обычная голливудская шняга).Гитлер правильно сказал в кино-он сделал то чего все хотели,но боялись.сейчас уже ни для кого не секрет,что война могла быть с иным характером...Если бы германия не напала первая...Вы говорите,что мы непонятны для всех- а что,мы для самих себя ОЧЕНЬ ПОНЯТНЫ????ТОЛЬКО НЕ ВРИТЕ СЕБЕ!!!Богатейшая страна в мире находится на дне по уровню жизни..И для нас американцы как были тупыми,так и будут!жвачка,джинсы пепси,и девиз-МЫСАМЫЕ КРУТЫЕ!разве мы их не так воспринимаем????ТОЛЬКО НЕ ВРИТЕ!!!!СЕБЕ!А смысл вы так и не хотите понять..Ждать нового белого тигра не нужно и воспитывать новых Найдёновых не надо,они не существуют друг без друга,одно порождает другое.....

Большего от наших и не ожидал...

странный фильм, как любитель танков ожидал больше, чем два боя по 15 секунд... я конечно понимаю, что картина с элементами фантастики, но немецкий Тигр не стреляет так часто, будто у него барабан как у французских танков, вот те бахают раз в две секунды и то, всего 6-ть снарядов... перезарядка у Т34-85, чтоб не соврать ни как не 15 сек. в два раза меньше, да и в фильме тунгус быстрее перезаряжал, чем 15 сек. По поводу сюжета, ощущение вооообще странное, вроде "поел, но вот куска мяса не хватило" куда, что, кто, одно предположение - у майора кукушечку снесло... в общем так-то вроде на 4-ку, но всё же в конце какое-то разочарование, +3

вот это фильм, 20 минут показывают как танк бороздит грязь, 20 минут показывают как подписывают капитуляцию, 20 показывают как немцы кушают и пьют вино и 20 минут показывают страшного гитлера, который похож на бомжа и при этом болтает у камина..
Белый Тигр 2 раза выехал стрельнул и все ...

актёры хороши снято хорошо , но сюжет в 30 минут можно было уложить...

очень жаль..

буду смотреть "Шпион" говорят он чуть лучше этого шедевра

Фильм сука с каким то уж очень зашифрованным смыслом... просто смотреть и наслаждаться просмотром не получиться... так как фильм говно полное... полный отстой...

Хорошо, что почитал комментарии до просмотра, поэтому не ждал военных баталий и исторического кино, а фантастику и некий скрытый смысл на фоне войны. Поэтому отрицательных слов говорить не буду, так сказать, был готов к фильму. А вот реклама, помню, совсем была не та, и я, по рекламе понял, что фильм про войну, про танкистов и танковые бои. Ан нет )))
А вообще очень четко передается атмосфера отчуждения, похожего на сталкера. В похожем стиле снят старый фильм Сталкер, и вот у Шахназарова в современном варианте и с добавлением боевых действий получилось бы, плюс очень далеко зарытый смысл и пр. и др. и т.п. и т.д.
Фильм не под пиво, и не для кинотеатра с попкорном и пепси. И вовсе не отстой. Конечно не понравится, если ожидал ужасы посмотреть, а там оказалась подрастковая мелодрама сопливая....

хорошо что в кинотеатр не пошел на это ...
хрень хреновая - больше ничего не скажешь

Полностью согласен.., мне тоже повезло и я в кинотеатр на фильм не попал - один из немногих моментов, когда работе и разным заморочкам можно сказать спасибо, что уберегла от такой чуши!!!
2+
А актер.., такое ощущение, что не обладает сверхъестественными способностями, а просто торчок со стажем...

Сама идея фильма не плоха, присутствует мистика и загадка. Этот фильм надо было Бекмамбетову снимать. Была б тема!!! А так 3-
P.S. 3 из уважения к Шахназарову.

Хорошее кино про войну, без всякой любви

Итак: До середины фильма даже было интересно!! Ну а вот потом... У сценариста закончились идеи или мозги, поэтому режиссер, видимо, на ходу додумывал, что надо снимать дальше. В итоге получилось очередное помойное произведение ни о чем.

Ха-ха!!! все кому не понравился фильм-это или дауны очередные типа любителей Терминаторов или подростки!! Фильм ваще не о войне, его идиоты ваще не поняли !! они смотрят этот фильм чисто без мозгов!! Умные взрослые люди не читайте комменты детей- ФИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!! ЕГО НАДО СМОТРЕТЬ И ПОНИМАТЬ А не тупо таращится в экран и искать лажу и орать что сюжет ни о чём!!

Ха-ха!!! все кому не понравился фильм-это или дауны очередные типа любителей Терминаторов или подростки!! Фильм ваще не о войне, его идиоты ваще не поняли !! они смотрят этот фильм чисто без мозгов!! Умные взрослые люди не читайте комменты детей- ФИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!! ЕГО НАДО СМОТРЕТЬ И ПОНИМАТЬ А не тупо таращится в экран и искать лажу и орать что сюжет ни о чём!!

вот нашелся любитель искусства-),где кульминация ,где конец????есть только начало остального просто нет,это как в белоснежке месть гномов в конце начинается какой то приблудный танец -)

Ха-ха!!! все кому не понравился фильм-это или дауны очередные типа любителей Терминаторов или подростки!! Фильм ваще не о войне, его идиоты ваще не поняли !! они смотрят этот фильм чисто без мозгов!! Умные взрослые люди не читайте комменты детей- ФИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!! ЕГО НАДО СМОТРЕТЬ И ПОНИМАТЬ А не тупо таращится в экран и искать лажу и орать что сюжет ни о чём!!

Слышь ты, Вундеркинд - высказал мнение о фильме и хорошо, а вот оскорбить каждый может. Если ты полный профан в кинематографе - смотри своего Тигра до посинения.

Макс Камс, ты хамло......тут люди высказывают своё мнение, а ты всех записал либо в дауны, либо в школоло, кстати Терминатор - совершенно не плохой фильм, а вот Белый тигр - фуфло полное, КАНТУЖЕННЫМ НРАВИТЬСЯ СМОТРЕТЬ КИНО ПРО СЕБЯ......

Ха-ха!!! все кому не понравился фильм-это или дауны очередные типа любителей Терминаторов или подростки!! Фильм ваще не о войне, его идиоты ваще не поняли !! они смотрят этот фильм чисто без мозгов!! Умные взрослые люди не читайте комменты детей- ФИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!! ЕГО НАДО СМОТРЕТЬ И ПОНИМАТЬ А не тупо таращится в экран и искать лажу и орать что сюжет ни о чём!!

Человек со стинольно уродливым аватаром и кучей орфографических ошибок по своему прав, но не совсем. Начало и середина на пятерку, перед титрами плеваться хотелось.

Как обычно, в современных наших фильмах, вначале фильма интересно и даже захватывает, а в конце все сливают. Финал можно было бы и по интереснее придумать. Но посмотреть можно, моя оценка 4.

Я увлекаюсь инф. об авиации тех времен. Но "белый Найденов" это финомен! Памятник поставить создателю идеи фильма!
Считаю что некачественное исполнение идеи это попытка а попытка это есть "браво" . Это просто здорово в конце концов

Max-Kams
Кстати ты "крикнул в тему". Уважаю за твой коммент
В каждом твоем слове есть правда -истина. Ты попал в "десятку"

А в чем он не прав? Виззоден??

ЗЫ А вот тут и проясняется по маленьку разумения зрителя в плане искусства синематографа. "Белый тигр" есть маленький отрывок(фрагмент) из гениальных детищ лиц кто на самом деле умеет придумывать сюжеты а главное замечать их. Так это всего-лишь маленькая монетка к произведению в томе. Автор томов уже снял 3 фильма которые вы ВСЕ!!! вежливо обосрали... Вот так вот
Вот здесь вы просто попались на удочку!. Вот здесь как раз и поймали на вашем херовом образовании интелектуальном. Вот так вот. Сколько нахер нужно или можно искать отмазки для своих мозгишек которые там мало по-малу НЕ успевают созреть для грамотного воспроизведения своих мыслей которые заняты тем чтоб либо нахамить или просто по умничать....
Я задолбался писАть если честно. Продолжение следует для тех кто возразит мне..

Второй раз просмотрел этот фильм и ни чего нового не увидел все понятно и с первого просмотра.Кто не понял фильм просто пишите ( Я не понял ),а писать о том какой фильм плохой или не грамотно сделан или еще что нибудь подобное лучше не стоит.Конечно вы в праве написать свое мнение,но помните о том,что люди которые будут читать ваши коменты будут думать о вас также.Лично мое мнение по фильму,хорошее.

Идея ,конечно, интересная:разговаривающий с Богом танков Найдёнов, танк-"приведение". Но чего-то не сложилось. Фильм я посмотрела очень внимательно, но глубины и высокого смысла мне найти не удалось. Этот фильм режиссёр позиционирует как фильм о войне. А "Белый тигр" о переживаниях отдельно взятого человека. И если 9 мая встанет вопрос, что смотреть: "Белый тигр" или ,например, " Они сражались за Родину", то я выберу второй вариант, т.к. там нет никакого скрытого смысла и всё на поверхности.

Но в то же время советую всем смотреть это кино.

Не знаю как другим, а мне фильм понравился. Да концовка скомкана, напрашивалась развязка, а ее не было, кино просто пошло по течению, но идея было хорошая. И самое главное, что не было наших мегазвезд, типа Безрукова, Хабенского или Куценко. Приятно думать,что снимают у нас еще что-то новое, а не только римейки и продолжения. Твердая четверка

Не знаю как другим, а мне фильм понравился. Да концовка скомкана, напрашивалась развязка, а ее не было, кино просто пошло по течению, но идея было хорошая. И самое главное, что не было наших мегазвезд, типа Безрукова, Хабенского или Куценко. Приятно думать,что снимают у нас еще что-то новое, а не только римейки и продолжения. Твердая четверка

Я с вами искренне согласен.

Ходил на него с друзьями в кино, досмотрел до конца только из жалости за деньги на билет. Весь фильм ждал, что тигр окажется Немецким Вундервелле - боевой машиной вроде Мауса или Ратте, но черт возьми танк-призрак??? Кому в голову вообще могла прийти такая идея? Весь фильм Найденов молится танковому богу и разговаривает с уничтоженными танками. Что за ерунда? Я надеялся что фильм покажет храбрость советских танкистов и их мужество в борьбе с врагом. НО супер-человек на супер-танке охотится на волшебный фашистский танк-призрак??? Это вообще фильм о войне или "охотники за привидениями 3"? Короче фильм - полная лажа... Не тратьте время

Это лучшее из отечественного, что я видел за последние года два.
Смотреть обязательно! Пересматривать! Пересматривать и думать!

Я раньше думал, что вершина Шахназарова - "Цареубийца". Дак ведь нет - он растет. У него свой язык. Не сомневаюсь, что лет через 20 он встанет в один ряд с Тарковским.

На что следует обратить внимание в фильме:

1. Победить ТАКОГО врага может лишь человек после очищения. Здесь - Найденов. Тут не надо цепляться за слова и приплетать что-то типа - "без роду и племени". Тут другое. Нужно отпустить все: дом, жену, семью, прошлое, шмотки, бабки и т.п. и т.д. Нужно обгореть до костей, а потом обрасти новым мясом. Но обязательно обгореть. "Видишь: там - на горе возвышается крест, под ним десяток солдат"... и так далее. Только так победишь.

2. Шикарная сцена охоты двух танков в пустой деревне. Просто для спинного мозга. Спилберг отдыхает хотя бы потому, что все это сделано в русле русского кино.

3. Никто и никогда ранее не снимал сцену подписания капитуляции в игровом варианте. Эдакий взгляд изнутри.

4. Ну и, конечно, монолог Гитлера. Блин, не важно: похож - не похож! Главное - что он говорит. (Кстати, непохожесть Гитлера тоже неспроста.) Например, у него есть фраза: "Я воплотил в жизнь лишь то, о чем думает каждый европеец". Не помню дословно. А теперь погуглите яндекс и найдите речь Брейвика. Очень интересные мысли придут к вам в голову.

Я не знаю - сколько дублей снималось того жеста Жукова - "Пусть сюда подойдет!" Но актер лажанулся. Профессионал увидит. А потом подумал - а ведь Шахназаров не ошибается на таких простых вещах. Может не лажанулся. Может режиссер так относится к Жукову? Может не только к Жукову?

А ведь это только 3-4 кнопки из тех, что он положил на стул.

Смотрите кино.

Всем привет народ не смешите этот фильм не исторический а мистический!фантастика!

Это лучшее из отечественного, что я видел за последние года два.
Смотреть обязательно! Пересматривать! Пересматривать и думать!

Я раньше думал, что вершина Шахназарова - "Цареубийца". Дак ведь нет - он растет. У него свой язык. Не сомневаюсь, что лет через 20 он встанет в один ряд с Тарковским.

На что следует обратить внимание в фильме:

1. Победить ТАКОГО врага может лишь человек после очищения. Здесь - Найденов. Тут не надо цепляться за слова и приплетать что-то типа - "без роду и племени". Тут другое. Нужно отпустить все: дом, жену, семью, прошлое, шмотки, бабки и т.п. и т.д. Нужно обгореть до костей, а потом обрасти новым мясом. Но обязательно обгореть. "Видишь: там - на горе возвышается крест, под ним десяток солдат"... и так далее. Только так победишь.

2. Шикарная сцена охоты двух танков в пустой деревне. Просто для спинного мозга. Спилберг отдыхает хотя бы потому, что все это сделано в русле русского кино.

3. Никто и никогда ранее не снимал сцену подписания капитуляции в игровом варианте. Эдакий взгляд изнутри.

4. Ну и, конечно, монолог Гитлера. Блин, не важно: похож - не похож! Главное - что он говорит. (Кстати, непохожесть Гитлера тоже неспроста.) Например, у него есть фраза: "Я воплотил в жизнь лишь то, о чем думает каждый европеец". Не помню дословно. А теперь погуглите яндекс и найдите речь Брейвика. Очень интересные мысли придут к вам в голову.

Я не знаю - сколько дублей снималось того жеста Жукова - "Пусть сюда подойдет!" Но актер лажанулся. Профессионал увидит. А потом подумал - а ведь Шахназаров не ошибается на таких простых вещах. Может не лажанулся. Может режиссер так относится к Жукову? Может не только к Жукову?

А ведь это только 3-4 кнопки из тех, что он положил на стул.

Смотрите кино.

Слава богу появились единомышленники!!!...Я уж думал совсем беда,и я один такой недалёкий..Согласен со всеми доводами!Ещё раз повторю-СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!при чём вместе с детьми!!!!Это не голливудский ширпотреб.....Это не отформатированное кино!...

Хорошие коменты последние!!
Все расписано для умственно отстающих возрастом или образованием.
Уважемая и любимая всеми нами мальчиками девочка Julija2222 . Вы все правиьно правильно сказали.
Слишком много малолетних голосов которые сбивают оценки нормальным фильмам. Папа разрешил сесть за компьютер----88888888888888 тысяч ситуаций таких.
ВОт пробомбили текстом дальше посмотрим следующего "Папа разрешил"
А я просто фигней страдаю изза своей впечатлительности. Сколько раз советовали ---"ЗАбей"
Оценка фильму ДЕТИ как минимум 4.20 !!!!!

Хорошие коменты последние!!
Все расписано для умственно отстающих возрастом или образованием.
Уважемая и любимая всеми нами мальчиками девочка Julija2222 . Вы все правиьно правильно сказали.
Слишком много малолетних голосов которые сбивают оценки нормальным фильмам. Папа разрешил сесть за компьютер----88888888888888 тысяч ситуаций таких.
ВОт пробомбили текстом дальше посмотрим следующего "Папа разрешил"
А я просто фигней страдаю изза своей впечатлительности. Сколько раз советовали ---"ЗАбей"
Оценка фильму ДЕТИ как минимум 4.20 !!!!!

Да это хорошо что еще дети пишут такое,а есть и папы такие же.Лично знаю с десяток таких.

Некоторым комментаторам скромнее нужно быть и последовательно логичными. Обвинять кого-то в "детскости" и недалёкой "взрослости" признак или юношеского максимализма, или великовозрастной гордыни. Нужно понимать,что не всегда,понравившийся лично вам фильм, найдёт такой же отклик у других,необязательно детей и необразованных, к тому же.

К сожалению, основная публика действительно ожидала "танк - призрак" а-ля экшен с элементами мистики. Отсюда недовольство, "скомканная концовка". Что тут поделаешь... Тяжелое детство: "Охотники за привиданиями" , "Человек-паук" и т.д. Я понимаю.
А вот почему, например, Тигр не расстрелял наших в спину? Может, промазал?
Вот в фильме логичная и эффектная концовка, все довольны. И именно поэтому он сразу же забудется.
А другой нескладный фильм сидит в мозгу как заноза, и не понятно, что он пытался донести до нас.
Подумайте, что?..

3. Никто и никогда ранее не снимал сцену подписания капитуляции в игровом варианте. Эдакий взгляд изнутри.

Смотрите кино.

тут согласен. почему-то в кино не упоминают абсолютно позорную безоговорочную капитуляцию фашизма, и никто не говорит про 2,5 млн. советских солдат и офицеров, прошедших Сталинград, Курск, Украину, Белоруссию, Польшу и т.п.(этим хоть оружие не выдавай, терминаторы), 6250 танков и САУ, 7500 самолетов, 42000 орудий и минометов (Берлинская операция). А ведь это полная жопа, даже просто представить три фронта наступающих с таким арсеналом, Европа такого не видела никогда

никогда не добавлял коментарии,просто тупо скачивал фильмы.Но,посмотрев этот фильм на одном дыхании,понял,что должен что-то написать,при этом почитав некоторые коментарии.Скажу коротко,может быть ясно: кто родился в России и любит историю своей страны - смотрите наши фильмы про 41-45г.г. там больше правды,чем в голливудских. И если я правильно понял смысл фильма,то 1-ое: СЛАВА И ДОБЛЕСТЬ НАШИМ ТАНКИСТАМ!!! ( вечная память погибшим ) , 2-ое: мировой империализм всегда будет ждать случая,чтоб нанести удар сзади!

Советским танкистам ВОВ вечная светлая память. Но фильм... Нахрена выдумывать велосипед?! Сколько повестей и рассказов про танкистов ВОВ - готовые сценарии! Нет, надо выеб...ся. Тьфу мля!

Очень хороший фильм был в кинотеатпе очень понравился

С подружкой когда да заднем ряду, то любой фильм понравится

Советским танкистам ВОВ вечная светлая память. Но фильм... Нахрена выдумывать велосипед?! Сколько повестей и рассказов про танкистов ВОВ - готовые сценарии! Нет, надо выеб...ся. Тьфу мля!

Да, Советским танкистам вечная память! Да, рассказов про войну и танкистов великое множество! Но и фильмов по этим рассказам, тоже снято уже немало! Особенно во времена СССР. И все эти фильмы, основаны, строго, на материалистических позициях. Но, сама Война, не всегда поддаётся, сторого материалистическому описанию, бывали на Войне случаи, и немало, которые нельзя объяснить с точки зрения материализма. Именно такой случай и описан в этом фильме! Я посмотрел фильм с удовольствием. От меня твёрдая четвёрка фильму. Конечно в фильме, множество технических и исторических нестыковок, но ведь фильм, снят для широкого зрителя, а не для специалистов историков и танкостроителей, и не предендует на историческую подлинность...Да и кто знает, эту историческую подлинность? Особенно в нашей стране, с "непредсказуемым прошлым"....

И ещё один очень важный момент...:нет ни одного заезженного лица среди актёров!!!!!ни одной сериальной души!!!!!И даже тут Шахназаров попал в точку!!!БРАВО!!!Приятно смотреть.Спасибо всем кто дал положительную оценку этой киноленте!!!!