Интересный фильм, просто класс!!! 5+++

хороший фильм! Очень интересный!! Жаль, что грустный... 5-ка!

shtef

Две трети фильма происходит раскрытие характеров героев. Кто чего стоит, кто что любит или ненавидит. Обычная для литературы ситуация, чтобы мы понимали, сочувствовать героям или быть равнодушными к ним. Если вопросы, которые обсуждаются между ними нам интересны, появляется интерес и к произведению в целом. Это как феномен подслушивания или собственного активного участия в процессе. Именно это мы и наблюдали первые две трети фильма. А потом была насыщенная до сверхдрамматизма ситуация в виде шторма, которая расставила все по своим местам.
Смешно, что приходится объяснять взрослому человеку вещи, которым на уроках литературы детей учат еще в школе.
Если о фильме, то он просто выдающийся. Я по настоящему поражен этой картиной.

shtef
Просмотрев профиль автора этих сторок был очень удивлен. Человеку 40лет, а не может понять, что это не просто развлекательный фильм, а история судеб мальчишек. И не капитан их воспитывал, а жизнь и море. Вот где куеться характер. И мне кажеться, что добиться такой сплоченности от нынешней молодежи практически не возможно. Для них нет ни каких идеалов.Они так же не поймут этого фильма, как не понял его взрослый человек. Извините, но Вам "Дом 2" смотреть. Помоему это Вам ближе.
А фильм отличный. Рекомендую и однозначно в коллекцию

Приключенческая драма о взрослении главных героев превращается к финалу в судебную драму. Фильм достойно смотрится, кроме концовки, где пафос начинает не по детски зашкаливать. А в остальном понравилось. Можно приятно провести время.

Хороший фильм убила неуместно пафосная концовка. Пересматривать мне не захотелось.

...пафос начинает не по детски зашкаливать.

Согласен с Вами. Но ведь это типично для американцев! Они вообще народ пафосный и донельзя оптимистичный. Такой же пафосный финал был, к примеру, в фильме "Запах женщины", но там меня просто распирало от гордости за главного героя.
Да, те же англичане над пафосом иронизируют и считают его дурным тоном; французы и вовсе издеваются. В России же не так все определенно, как, впрочем, и многое другое.
Может быть, в "Белом шквале" сама концовка была отснята не убидетельно и дело просто в этом? Может быть, дело не просто в ее пафосности?

Crux Ansata пишет:

...пафос начинает не по детски зашкаливать

Согласен с Вами. Но ведь это типично для американцев! Они вообще народ пафосный и донельзя оптимистичный... Да, те же англичане над пафосом иронизируют и считают его дурным тоном; французы и вовсе издеваются... Может быть, в "Белом шквале" сама концовка была отснята не убедительно и дело просто в этом? Может быть, дело не просто в ее пафосности?

Думается, Вы сами ответили на свой вопрос. Ответы - в морали и идеологиях. «Ноев Ковчег» Нового Света, в первую очередь США, отчаянно стремится показать своё превосходство, в т.ч. представляя кусочки своей короткой истории в исключительно художественно-героическом, почти мультяшном свете. Не случайно я называю многие ура-патриотичные фильмы США – диснеизацией истории. Старый Свет, имеющий многовековой уклад, (как Вы точно подметили) считает дурным тоном представлять такое. Или, на худой конец, поиронизирует над историческими персонажами. Умная девушка не будет приукрашивать своё приданое, выставляя его напоказ.

vitkovalev пишет:

Crux Ansata пишет:

...пафос начинает не по детски зашкаливать

Согласен с Вами. Но ведь это типично для американцев! Они вообще народ пафосный и донельзя оптимистичный... Да, те же англичане над пафосом иронизируют и считают его дурным тоном; французы и вовсе издеваются... Может быть, в "Белом шквале" сама концовка была отснята не убедительно и дело просто в этом? Может быть, дело не просто в ее пафосности?

Думается, Вы сами ответили на свой вопрос. Ответы - в морали и идеологиях. «Ноев Ковчег» Нового Света, в первую очередь США, отчаянно стремится показать своё превосходство, в т.ч. представляя кусочки своей короткой истории в исключительно художественно-героическом, почти мультяшном свете. Не случайно я называю многие ура-патриотичные фильмы США – диснеизацией истории. Старый Свет, имеющий многовековой уклад, (как Вы точно подметили) считает дурным тоном представлять такое. Или, на худой конец, поиронизирует над историческими персонажами. Умная девушка не будет приукрашивать своё приданое, выставляя его напоказ.

С Вами трудно не согласиться. Мной нередко при просмотре американских фильмов овладевает эдакое барское, почти онегинское чувство превосходства над теми, кто, как американцы, верит, что "все будет хорошо!". Но, с другой стороны, их вере в то, что все зависит исключительно от тебя, слегка завидуешь. В такой шторм ребята все должны были утонуть. Но ведь спаслись, как та лягушка в кадке с молоком. И в жизни у них так, не только в кино.

....Мной нередко при просмотре американских фильмов овладевает эдакое барское, почти онегинское чувство превосходства над теми, кто, как американцы, верит, что "все будет хорошо!". Но, с другой стороны, их вере в то, что все зависит исключительно от тебя, слегка завидуешь.....

+1

Фильм понравился.

vitkovalev пишет:

........

+1

Фильм понравился.

Хотел в знак признательности сделать ответный респект, но уже отметился когда-то раньше. Sorry.

Хорошее кино для подросткового возраста. Я же просто посмотрел с интересом... Наверное возраст уже не тот.

Отличный фильм, который поймут те, кто ходил под парусом в непогоду. Важно смотреть на хорошем экране с хай-файной акустикой и мощным сабвуфером!
Это не шторм, это белый шквал, который не длится долго. От такого позднее погиб большой учебный фрегат "Сагреш". Шквал возник ниоткуда и из ближайших парусников, которые не задело, было видно, как "Сагреш" положило на борт и накрыло волною...

Восхитительная драма !!!

Ну так что вы хотите - Ридли Скотт !!!