Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
24 часа из жизни 28-летнего миллиардера-финансиста Эрика Пэкера, который изменяет своей молодой жене, подвергается нападению и разом теряет все свое состояние. Действие ленты будет разворачиваться на Манхэттене в течение одних суток.
В кинотеатре нас было всего 25 человек, и на протяжении просмотра наши ряды неумолимо редели. Поверьте, трейлер - это все самое интересное из фильма. Арт-хаус, а на деле словесный бред. Даже Роберт Паттинсон не помог.
Да... та же история у нас в Минске в самом популярном кинотеатре Беларусь собралось пол зала во второй день премьеры, и с половины фильма зал опустел...мне все же захотелось досмотреть до конца...мягко говоря я в шоке ужаснее фильма я еще не видела и дело не в актерах а в самом фильме, бред полнейший,думала может такого рода фильм заставит задуматься но нет! Сам фильм построен очень специфически какие-то отдельные обрывки как-то нудно и скучно, плюс весь фильм держится на фразе "простата у вас симметрична" кто видел тот поймет. Короче даже не знаю что посоветовать на фильм в кино определенно идти не стоит а вот в частном просмотре в тупняковом настроении может и прокатит как вариант убить время. Что касается игры актеров, её сложно оценить т.к. фильм раздражает соответственно хочется просто его не смотреть... вобщем от меня 2 балла и то за красивый костюм Патинсона.
МЫ же вроде обсуждаем фильмы? Игра актёров, сюжетная линия, режиссура, спецэффекты. Причем тут костюм? Надо оценивать объективно. А то так любители главного героя (актёра Р.П.) будут ему за большие яйца ставить пятёрки, или за прикольные носки.
МЫ же вроде обсуждаем фильмы? Игра актёров, сюжетная линия, режиссура, спецэффекты. Причем тут костюм? Надо оценивать объективно. А то так любители главного героя (актёра Р.П.) будут ему за большие яйца ставить пятёрки, или за прикольные носки.
Я оцениваю фильм по многим критериям: сюжет игра актеров зрелищность соответствие заявленному жанру..и тд. в том числе и работу костюмеров! что мне реально понравилось в этом фильме, это подбор костюма главному герою (да не убъют меня фанаты Р.П.)больше к сожалению этот фильм меня ничем не зацепил, реально оцениваю этот фильм на 2 балла (объективное мнение) Лично мое мнение если была бы фанаткой Р.П. уже поставила бы 5 баллов просто за то что он там был:))) P.S. Ходила в кино с парнем он меня уговаривал уйти сразу мол муть нереальная, но все же захотелось досмотреть до конца, так что за мои полтора часа личного времени имею право оставить любое мнение на сайте !
К сожалению Патиссон тут не самое страшное. Ходили на фильм в кинотеатр, вышли на середине (и до середины досидели с трудом)... Фильм напоминает какой-то бредовый сон (в котором просто ВСЕ как то не логично) Убивают диалоги( которые как предполагается должны просветить зрителя однако та простота... (назовем так) в построении фраз напрочь выворачивает мозг наизнанку - Первое впечатление - Фильм проще чем работает мой мозг - тупеть что бы его понять не хочется. Жанр: (нет, не арт-хаус) Шизофрения. Фильм обязателен к просмотру на допросах злостных шпионов, думаю такой пытки даже Джеймс Бонд не выдержит... Плюсы фильма ? - Можно смело снимать ярлык худшего фильма всех времен и народов с "Плана №9 - Вторжение из космоса" Эдварда Вуда и отдавать "Космополису" - свое место в истории этот фильм нашел надолго (если не сказать навсегда)
Прочла все комментарии и поняла, что книгу Де Лило никто не читал. Прочтя ее, я с трудом понимаю, как все это можно снять. То, что в ней вложен глубокий философский смысл, понимаешь как раз не из диалогов, а из того, что написано между ними. Но поначалу ощущение какой-то бредятины есть ( особенно если читаешь на английском - наш русский безусловно великий и могучий). Однако книга считается культовой - вот и читала, чтоб понять, почему. Так что, скорее всего, фильм не то чтоб не для всех - он однозначно для очень узкого круга. Читайте книги)))
Вот он, долгожданный! Безусловно, Кроненберг - самый спорный и радикальный режиссёр современности, и это кино не для всех. Кому попроще - пересмотрите "Муху" или "Сканнеров", да тот же "Опасный метод". А попробуйте даже по прошествии стольких лет переварить "Голый завтрак"с "Экзистенс"! Ожидания оправдались. 9-КА ИЗ 10-КИ ! P.S. И экранная трактовка Дона Делилло полностью оправданна. Печатный вариант на английском? Крутизна...
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
ужаснее фильма я еще не видела и дело не в актерах а в самом фильме, бред полнейший
,думала может такого рода фильм заставит задуматься но нет! Сам фильм построен очень специфически какие-то отдельные обрывки как-то нудно и скучно, плюс весь фильм держится на фразе "простата у вас симметрична" кто видел тот поймет. Короче даже не знаю что посоветовать на фильм в кино определенно идти не стоит а вот в частном просмотре в тупняковом настроении может и прокатит как вариант убить время. Что касается игры актеров, её сложно оценить т.к. фильм раздражает соответственно хочется просто его не смотреть... вобщем от меня 2 балла и то за красивый костюм Патинсона.
