Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сталинград

Поиск по форуму

Фильмы: Сталинград / Stalingrad (1993) Подробнее

Батальон немецких солдат, пополнивших шестую армию вермахта под командованием Паулюса, из солнечной Италии переброшен под Сталинград. Там, на волжских просторах, их ждут ожесточенные бои с советскими войсками, превратившими каждый дом в крепость, и суровые российские морозы. Взвод молодого необстрелянного лейтенанта потерял половину своих бойцов, а оставшихся в живых ждут новые страшные испытания. Безумные призывы Гитлера - держаться до конца - уже не вдохновляют, а пугают немецких солдат, для которых война превращается в бессмысленную бойню.

Сталинград
VBederov
Эксперт
+231
-199
21
Возраст:79 Мужской
Сообщений: 670
Потрясающий фильм! Немцы о немцах - так беспощадно...
Придирки: раздельные купальники ("бикини") появились только в 1945-м, танк Т-34-85 попал на фронт только в 1944-м. :smile3: :smile21:
Labour
Новичок
+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


В "их" фильмах о Нашей войне, на мой взгляд, выделяется три:

1) Железный крест с неподражаемым Джеймсом Коберном (Штайнер), Джеймсом Мэйсоном (командующий, прямо "слизан" с Маннштейна) и Дэвидом Уорнеором (Кизель - ни до, ни после такого персонажа в военных фильмах "у них" я не видел). Фильм - обязателен к просмотру любителям данной тематики (хотя я думаю увлеченные граждане уже посмотрели).

2) Враг у ворот - спасибо за Василия Зайцева, за суровость Нашей войны, за показанную хитрость и изворотливость нашего врага. И за героизм, самопожертование, Победу и веру в будущее. Ну а НКВД-шные (звиняйте, дань "Госдепу", ну и Сталин - хоть на фото, но уже "кровожадные" ) ) эпизоды - оставляем на советсть "издателю".

3) Сталинград. Немецкий. Про "Sturmpionieren". Про то что "не туда попали". Про то что "не те ими командовали". Про то что "опереточная" война - осталась в Европе. А здесь - суровые люди, к ним домой идти с мечом не надо. И про минуты человечности и армейскую дружбу. Про козлов на посту командования и т.д. Про то как из бахвалящихся "покорителей" рождаются суровые, но побежденные мужики. Н Хороший фильм, правильный. Смотрел раза четыре, еще на кассетах. Потом прочитал книжку "Солдаты, которых предали". И смотрел еще раза четыре.

/Дмитрий/
Мастер
+205
-178
226
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1377
VBederov пишет:
Потрясающий фильм! Немцы о немцах - так беспощадно...


Посмотрите фильм "Роммель. 2012г." - Вам понравится.
Zanzy-bar
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+422
-336
5 181
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 15356
VBederov пишет:
Потрясающий фильм! Немцы о немцах - так беспощадно...

Точно такая же мысль посетила. Чувствуется , что память о Сталинграде у германцев отложилась (закрепилась) на генетическом уровне .
Фильм понравился .
andreas88
Новичок
+22
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 40
Наиболее правдоподобный фильм из всех снятых про Сталинградскую битву. Без приукрашиваний и вечного поиска правых и виноватых. Смотрел его на немецком, всем советую посмотреть хотя бы на русском. Бондарчук с его Сталинградом вообще куритв стороне от зависти...:smile19:
andreas88
Новичок
+22
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 40
Labour пишет:
В "их" фильмах о Нашей войне, на мой взгляд, выделяется три:

1) Железный крест с неподражаемым Джеймсом Коберном (Штайнер), Джеймсом Мэйсоном (командующий, прямо "слизан" с Маннштейна) и Дэвидом Уорнеором (Кизель - ни до, ни после такого персонажа в военных фильмах "у них" я не видел). Фильм - обязателен к просмотру любителям данной тематики (хотя я думаю увлеченные граждане уже посмотрели).

2) Враг у ворот - спасибо за Василия Зайцева, за суровость Нашей войны, за показанную хитрость и изворотливость нашего врага. И за героизм, самопожертование, Победу и веру в будущее. Ну а НКВД-шные (звиняйте, дань "Госдепу", ну и Сталин - хоть на фото, но уже "кровожадные" ) ) эпизоды - оставляем на советсть "издателю".

3) Сталинград. Немецкий. Про "Sturmpionieren". Про то что "не туда попали". Про то что "не те ими командовали". Про то что "опереточная" война - осталась в Европе. А здесь - суровые люди, к ним домой идти с мечом не надо. И про минуты человечности и армейскую дружбу. Про козлов на посту командования и т.д. Про то как из бахвалящихся "покорителей" рождаются суровые, но побежденные мужики. Н Хороший фильм, правильный. Смотрел раза четыре, еще на кассетах. Потом прочитал книжку "Солдаты, которых предали". И смотрел еще раза четыре.


Вот Враг у ворот я бы не советовал. С Джудом Лоу в роли Василия Зайцева и замечательным Эдом Харрисом в роли немецкого снайпера. Америкосы излишне идеологизировали этот фильм... Снято неплохо, а по мысли - просто отвратно.
Archer23
Новичок
+44
-38
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 47
Фильм однозначно смотреть всем любителям военного жанра,достаточно серьёзное произведение в мире кино,фильм уникальный по своему,хотя и не слишком известный!
lyolig baza
Мастер
+349
-324
1 74
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 2893
спасибо вам, добрые люди...
Смотреть однозначно
Epoff
Опытный
+90
-95
2129
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 203
Я не психопат, а высокоактивный социопат
Хороший фильм, очень реалистично передано
al15
Мастер
+251
-700
Возраст:107 не указан
Сообщений: 1237
Ерунда ! Абсолютно не интересен! Ждал ,что вот-вот сейчас будет интереснее , захватывающе !
Нет, не было. В результате выключил не досмотрев до середины фильма!

Не посмотрите - ничего не потеряете !


P.S. Есть в кинематографе ( вообще ) " Сталинград " , и он один - это " Сталинград " Юрия Озерова !
МАН
Новичок
+2
-3
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Отвратительный фильм! Бедные фрицы…...Холодно... Голодно...и т.д. Такие фильмы о фашистах нужно запретить снимать. Нельзя собакам вермахта рисовать человеческое лицо, герои хреновы.... Сам фильм тоже ниже среднего, от меня 1из 5.
Obiekt
Продвинутый
+81
-86
10
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 141
МАН Вы, по ходу, фильма не поняли или не досмотрели вовсе. В фильме как раз проводиться грань между фашистами и просто военными. Но никто не говорит, что вторые - милые ребята. В фильме как раз звучит фраза "это вы, офицеры во всём виноваты. Вы поддались на фашисткую пропаганду" (до войны ещё). Никто там не рисует им человеческое лицо. Совсем наоборот, люди, некогда бывшие просто людьми, потеряли людской облик.
Осторожно - спойлер!
Вспомним сцену, когда товарищи убивают своего офицера (откровенного фашиста). После этого они жрут, бухают, пленную женщину ставят "на очередь". Преспокойно играют в карты, слушают музыку. Это после всех предыдущих событий! Конечно, потеряли человеческий облик.
И героев из них тоже никто не делает. Ордена из "посылки" они сами себе лепят. Фильм очень антивоенный и очень антифашистский.
Slawik48
Мастер
+423
-805
18
Возраст:50 не указан
Сообщений: 3090
В целом посмотреть можно но вот бой с танками смотрится как-то не правдопадобно
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Да уж: пришли за землёй и рабами, а получили безымянный холмик-могилку или рабский труд на лесоповале в ГУЛАГе(кому повезло не попасть в землицу). Закономерный итог.
Фильм хороший, явственно показывает весь трагизм войны. Присутствуют тут правда эпизоды, реалистичность которых лично я ставлю под некоторое сомнение, но зато драматизм этих ситуаций передан идеально. Вот бы Фёдору Б. поучится у немцев снимать КАЧЕСТВЕННЫЕ военные фильмы про Сталинград, а то прям стыдновато даже за него...
Оценка 5 баллов с маленьким минусом.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Петр Паризе
Новичок
+3
-7
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 3
Похоже, что они до сих пор считают, что их победил генерал Мороз. А того не хотят понимать, что такова судьба любой армии мародеров.
ГспдЪ Гнева
Новичок
+62
-79
124
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 74
Правдивый взгляд на войну с другой стороны окопов. Простой солдатский фильм.
Если сравнивать с нашими фильмами про войну- солдаты одинаковые, разве, что дисциплины у немцев побольше.
Осторожно - спойлер!
Обратите внимание, бойца лишили ордена за расстегнутый воротничок

10/10
Киноед
ЭкспертРецензент
+221
-129
16 391
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 546
Самое интересно в том, что именно проигравшая сторона наиболее правдиво и самокритично показала итоги Сталинградской битвы. Построение чистых и холеных "сверхлюдей" в начале и контраст в конце - реальное предупреждение, что не хрен лезть в Россию. 4+
Идущий по граблям
Мастер
+310
-374
38
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 1366
Осторожно - спойлер!
"Конечно, было интересно — что могут немцы снять про Сталинград? Хотя есть идея: показать рвущихся к Волге нацистов людьми (обычными, простыми). Слоган фильма, призывая к сочувствию (и снисхождению), гласит: «Они сражались в аду». Действительно, не повезло. Ехали покорять мир — а тут какие-то злые, грубые и неженственные, устроили ребятам ад.
Перед тем, как добраться до ада, те же простые немецкие парни будут веселиться в эшелоне, по-хозяйски и весело разглядывая покоренную землю, прикидывая, как им обустроить Россию, когда после славных битв настанет пора делить земельные угодья.
По прибытии к месту боевых действий настроение у них резко испортится, и дальше будет портиться уже неуклонно. Стреляют… Не уважают… Убивают… За что???
Зрителю будет предложено посочувствовать бедолагам, занесенным причудливой судьбой в такое негостеприимное место, как эта чужая страна, как этот окровавленный, бешено сопротивляющийся город. Они же — что? Они — ничего, так, приказ выполняли… Ну, ясное дело, старались выполнять его хорошо, убивая как можно больше живой силы противника. Так ведь любое дело надо стараться выполнять на отлично.
В фильме не будет ни слова о том, что помянутый в слогане ад несчастные мученики присяги принесли с собой. Сюда, к нам. Нашим взрослым и детям, мальчишкам в шинелях и одиноким старухам. Нашим дедам, бабушкам и родителям, а также тем, о ком ни писать, ни вспоминать давно некому. Потому что уничтожали они нас, как правило, основательно, семьями. Им же так приказывали. А они что — они ничего… Они, может, даже против всего этого были в душе. Особенно в Сталинграде. Особенно когда зима началась. Тогда особенно были против.
Как военный фильм, «Сталинград» снят крайне слабо, вяло. В «Сталинграде» же ни операторская работа, ни музыкальное сопровождение, ни топорная постановка боевых сцен ничего не говорят ни о величии Сталинградской битвы, переломившей ход Второй Мировой, ни о ярости, с которой дрались в этом городе за каждую мерзлую кочку, ни о всевластии смерти, ежедневно побеждаемой мужеством.
Кстати, о русских. О наших. Их в фильме совсем немного. На протяжении всей этой военной драмы мы видим примерно три боевых столкновения. Если мне не изменяет память, в двух из них немцы побеждают (причем в одном случае — фактически «голыми руками» против глупых и неповоротливых советских танков), а одну стычку сводят как бы вничью. Ни одной победы наших войск мы, как ни странно, не увидим. Это очень важный момент. Потому что в формате истории группы симпатичных бедолаг автор фильма утверждает одну замечательную мысль: доблестную немецкую армию в Сталинграде победил не советский народ, не войска, не героизм тех, что зубами держались за волжский берег. Их победили морозы, плохое снабжение да дурное командование. Начальники, впрочем, в этом фильме с самого начала не нравились нашим простым немецким парням…
Вопреки воспоминаниям участников сталинградской битвы, вопреки великим книгам «В окопах Сталинграда» и «Жизнь и судьба», в один голос описывающим почти бесконечный, вынимающий душу, вжимающий в землю вой, грохот, рев рвущихся над истерзанным городом снарядов и бомб, главные герои фильма умирают в печальной тишине среди снегов. Теперь это уже спутники капитана Скотта. Или герои Джека Лондона. Интересный взгляд на Сталинград как на землю «белого безмолвия».
Похоже, кто-то перепутал Сталинградскую битву с отступлением наполеоновской армии, которая действительно не проиграла ни одного большого сражения, и умирала как раз от морозов, голода и ран, периодически покусываемая партизанами. Но Сталинградская битва была кое-чем иным. Она не была даже сражением при Бородине, после которого русские войска оставили поле боя и сдали Москву. Она была великой победой нашего народа.
На эту победу в фильме о Сталинграде ничто не намекает"

Взято с небольшими сокращениями с КиноПоиска
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:16 Женский
Сообщений: 96427
Идущий по граблям
Взято с небольшими сокращениями с КиноПоиска

Зачем?
Идущий по граблям
Мастер
+310
-374
38
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 1366
Lulu пишет:
Идущий по граблям
Взято с небольшими сокращениями с КиноПоиска

Зачем?

этот комментарий мне показался интересным. Возможно кому-то это сэкономит время
Necrid-Power
МастерРецензент
+244
-650
116
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2428
Полная хрень. Даже не досмотрел минут 20. Слишком всё театрализировано, да ещё и в каком то особом театральном стиле, где показывают символические сцены с эпическим содержанием.
Фильм интересен лишь тем, что это так называемый взгляд другой стороны на те же события,
за что и поставил 3 БАЛЛА.
А в остальном, кино полная хрень.:smile10:
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
Мастер
+382
-220
1010
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 1322
Немцы сняли очень стоящее кино, показали весь ужас войны и не обеляли себя. Фильм отличный 5 из 5.
MonsterКин
МастерРецензент
+524
-477
6 43
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1567
Все очень правдоподобно. Страшная, жуткая война. Как оказывается и для простых немцев. Хорошая идея показать немецкий, антифашисткий фильм глазами обычных солдат. Одному только "великому" идеологу и стратегу всё это было неинтересно, только захват новых територий и прославление третьего рейха! Чмо, которое сгнило, уничтожив миллионы своих и чужих. Фильм чёткий конечно. Оценка 10!
отец Онуфрий
Новичок
+30
-67
5
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 65
запад все время забывает что россия это ад - приезжают из райской европы в русский ад чтобы победить чертей - какая христианская наивность от ангелов
. .
Мастер
+175
-241
224
Возраст:114 не указан
Сообщений: 1175
Интересное кино.
Pirat
Мастер
+255
-647
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1367
Знал что не умеют снимать военное кино на западе, но ради любопытства решил глянуть, авось понравится. Выдержать больше 20 минут не удалось, остальное на перемотках посмотрел. Ну из всего увиденного ясно что кино заслуживает наинизшей оценки, обычно таким "кино" я даю 1 из 1000.
Это кино чистейшей воды агитация, дак сказать из серии - фашист тоже имеет сердце, заставить попереживать за них. Бездари берутся не за свое дело и снимают полную лажу, смысл тут один, был один фашист, а ведь он был очень хороший парень. :smile20: :smile13: :smile13: :smile13:

P.S. Пройдет еще лет 20 и немцы снимут кино о том какую священную миссию выполнял свято - Гитлер, но советский народ злодеи, разгромили, разрушили последнюю надежду на спасение человечества.
Николай Петрович
Эксперт
+175
-205
32
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 535
Нормальный фильм.Интересный момент-немецкий актёр Томас Кречман снялся и здесь,и у Бондарчука в одноимённом фильме.
Вован500
Продвинутый
+35
-35
Возраст:15 не указан
Сообщений: 102
ВидеоГуруЛюбитель пишет:
Все очень правдоподобно. Страшная, жуткая война. Как оказывается и для простых немцев. Хорошая идея показать немецкий, антифашисткий фильм глазами обычных солдат. Одному только "великому" идеологу и стратегу всё это было неинтересно, только захват новых територий и прославление третьего рейха! Чмо, которое сгнило, уничтожив миллионы своих и чужих. Фильм чёткий конечно. Оценка 10!

Поддерживаю. Есть конечно "ляпы" как же без них в современном кино, но в целом фильм хорош. Ведь сами немцы показали какие были мечты и чем это для них закончилось. Ведь показать войну с генералами стратегами это одно а вот война для простых солдат это не флажки по карте двигать, это выживание, смерти, жуткие смерти которые меняют психику. Тем кому интересна тема о войне, рекомендую к просмотру.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
Это настоящий фильм о войне. Причем честный. С самого начала из разговоров в поезде создатели четко расставляют акценты: к нам едут "хозяева" за новой землей и рабами. Немцы показаны со всех сторон, иными словами, всякими. И послушными исполнителями, и порядочными людьми, и идеологическими поддонками, и просто поддонками.
Последние минут сорок больше похожи на аллегорию. Их буквально воспринимать не стоит.
Из очевидных ляпов заметил только канализацию с потоками воды. И это под городом, где несколько месяцев не было никакого водопровода. Всё остальное вполне терпимо.
Ещё обратил внимание на то, что из русских актеров старшие на "великом и могучем" говорят очень хорошо, а дети и молодежь - уже с акцентом.
Ashmedai
ЭкспертРецензент
+89
-175
11 65
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 758
Согласен с предыдущим комментарием: фильм действительно честный. Без присущих российским лентам дутого патриотизма и гипертрофированного ЧСВ.
forZe
Мастер
+238
-206
Возраст:60 не указан
Сообщений: 1042
А я считаю что фильм антивоенный,и не плохо получилось у немцев,которые работали над созданием фильма.9/10
Игорь Белов
Эксперт
+138
-137
949
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 765
Хороший немецкий фильм про Вторую Мировую...Подводная лодка (1981) ещё лучше...
:smile19: :smile19: :smile19:
draude
Мастер
+360
-445
3522
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3843
Фильм этот доказательство того, что немцы осознали свою ошибку !!!
SaintsFtol
Новичок
+20
-34
1
Возраст:26 не указан
Сообщений: 82
отличный фильм
У нас про войну не умеют снимать фильмы.Либо это посмешище,комедия,либо патриотичный тухляк с бесконечным количеством спецэффектов.
В этом фильме несколько раз показали советов,и почему-то их тут не испоганили,не показали тупыми,наоборот.,Поставили их наравне с немцами такими же людьми,хотя обычно немцов, что в русских,что в американских фильмах ставят бегающими тупыми агрессивными дурачками, и за что авторам респект-Они не стали до такого опускатся.хотя я не патриот,скорее даже наоборот в силу убогого уровня жизни СНГ,но это уже политота.
Что хочу сказать-фильм даже для своего времени слегка устарел по спецефектам(если верить титрам,то за них вообще один человек отвечал, так что вопросов нет)Это единственный минус что я нашел,и он не значительный,ибо здесь боев не так много.Фильм не про это.В Фильме есть всё,что бы потом была пища о размышлений,и о нем можно было вспоминать годами
10/10
Борись за свою свободу
Beil
Эксперт
+62
-150
Возраст:15 не указан
Сообщений: 806
Полная хрень. Дешёвое исполнение.
cherepaha1964
Опытный
+76
-52
Возраст:225 не указан
Сообщений: 471
Ну, во первых поражает честность авторов фильма. Так снять кино про себя. своих дедов, необходимо определённое мужество.
И, хотя в фильме на митинге агитатор надрывается в том смысле, что они выполняют священную миссию по защите западных ценностей от восточного большевизма, главные герои иллюзий не строят, точно знают, что едут в Россию за землями, имениями и рабами. Каковые им полагаются по праву рождения, как представителям высшей расы.
Осознание исторической неправоты приходит через боль, грязь, горечь военного поражения. А, есть бы, у них всё получилось, ни какого осознания бы не произошло.
Сам фильм не прост для восприятия, может показаться затянутым и нудным. Главное на войнуха и движуха, а переживания героев.
Подкупает уважительное отношение к русским солдатам. Это вам не американский "Враг у ворот"
С исторической точки зрения не всё однозначно. Уж где там они, несколько человек, отбивали танковую отаку русских одним орудием, стрелковым оружием, гранатами и непонятными минами? И ведь отбили же. Прям герои-панфиловцы.
Ну, да ладно. Повторяю, кино очень достойное
mizanTrop
Мастер
+94
-105
1 89
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 1488
cherepaha1964 пишет:
Ну, во первых поражает честность авторов фильма.
Скрытый текст
Так снять кино про себя. своих дедов, необходимо определённое мужество.
И, хотя в фильме на митинге агитатор надрывается в том смысле, что они выполняют священную миссию по защите западных ценностей от восточного большевизма, главные герои иллюзий не строят, точно знают, что едут в Россию за землями, имениями и рабами. Каковые им полагаются по праву рождения, как представителям высшей расы.
Осознание исторической неправоты приходит через боль, грязь, горечь военного поражения. А, есть бы, у них всё получилось, ни какого осознания бы не произошло.
Сам фильм не прост для восприятия, может показаться затянутым и нудным. Главное на войнуха и движуха, а переживания героев.
Подкупает уважительное отношение к русским солдатам. Это вам не американский "Враг у ворот"
С исторической точки зрения не всё однозначно. Уж где там они, несколько человек, отбивали танковую отаку русских одним орудием, стрелковым оружием, гранатами и непонятными минами? И ведь отбили же. Прям герои-панфиловцы.

Ну, да ладно. Повторяю, кино очень достойное

Согласен. Самые достойные фильмы о Второй мировой сняты в Германии и СССР. Из немецких ( если ещё не смотрели) рекомендую "Подводная лодка" 1981г, "Наши матери, наши отцы", "Безымянная - одна женщина в Берлине".
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011