Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Поэтому этот фильм не для гопников, которых можно распознать по грубым, невежественным и нелепым комментариям. Печально то что, как бы я не распинался здесь все гопники не прочитают это комментарий и не поймут, что за фильм они смотрели.
Всё предельно ясно уважаемый, вы в какой-то подворотне понахватались умных словечек и возомнили себя высокодуховной личностью с тонкой душевной организацией, а вокруг вас естеснно толчётся пустоголовое быдло, которое не может связать пары фраз и не имеет права голоса. Не думаю что фильм был ориентирован исключительно на снобьё, в массовый прокат его бы не запускали. Мне фильм интересен как информационная бомба замедленного действия) грёбаная политкорректность, садомитская любовь, откровенное насилие, извращённый секс и оправдание суицида. Вот что прививается нашей молодёжи. Эти вещи однако ваше глубокое мировосприятие обходит избирательно стороной.
Выйдя из кинотеатра. решила, надо потом будет пересмотреть дома обязательно, чтобы в голове всё разложилось по полочкам окончательно. Три часа, которые идет фильм, прошли незаметно, первые несколько минут напрягало, что пока ничего не понятно. Идея фильма, как я поняла: как бы мы поступили, какой бы выбор сделали - от этого зависит дальнейшая судьба (в этом фильме - в масштабе Вселенной и времени). Приятно удивил актерский состав, грим, шутки. Оценка - 5, смотреть в кинотеатре стоит.
Когда начались титры я сидел еще минут 5 в кресле кинотеатра находясь под сильным впечатлением! Фильм ПРОСТО ШЕДЕВР! 10 из 10! Возле меня сидели 2-е ТП и ворчали типа, да что это за херня и тд. они ушли на середине фильма. Так вот если вам нравятся запутанные сюжеты, атмосфера, приключения и дух свободы - то этот фильм для вас!
мозговой штурм!!!!!! этот фильм нужно смотреть не один раз, чтобы понять что там к чему! ООочень всё запутано!!!!!!! вышла из кинотеатра с чувством какой-то тяжести и грусти, такое было у меня только один раз, когда посмотрела Обитаемый остров Ф. Бондарчука (потом долго плевалась!). Этот фильм буду смотреть ещё раз уже в домашних условиях, может когда до конца всё пойму будет другая оценка, а пока только 3!!!!!
Нда.. Ведь понимаю, что спорить с некоторыми товарищами, все одно, что говорить с телевизором. Но хочу напомнить, что Матрица вышла в 1999 году.Это сейчас можно закопаться в блокбастерах и интеллектуальных фильмах, и высказать свое мнение на форумах. На тот момент у нас было не так много такого кино и обсуждали его только в узких кругах. После Терминатора он был такой "бомбой", которая взорвала кинематограф (кто бы что тут не говорил) Визуальные эффекты, смысл вложенный в фильм, такого еще не снимали. Посыл фильма Free your mind (Освободи свой разум) лично для меня стал началом взросления. А многие тогда плевались от этого фильма и с пеной у рта говорили, что муть. Сегодня эти люди говорят: -Матрица это да, а вот Облачный атлас это муть! Может Атлас и не станет таким шедевром, но запомнится надолго, ведь он даже лучше самой книги.
Не очень фильм, начало так вообще засыпала, ну а в конце было пару веселых моментов, а так, мне не очень понравился, второй раз вы его точно не будите пересматривать.
Я поставила "отлично". Конечно, смотреть параллельно 6 историй из разных времен и мест несколько напрягает, но мозгам тренировка никогда не помешает Кроме того, они все связаны и очень понравилось как одни и те же актеры играют разных людей, мужчин и женщин. В их перевоплощениях идея реинкарнации зрительно материализуется. Игра актеров отличная. Поразил Том Хэнкс в качестве писателя и алчного доктора. Очень понравилась актриса, игравшая Сон Ми, да и вообще вся неосеульская часть сюжета. В фильме есть к чему придраться. Но если подумаешь, недостатки оборачиваются достоинствами. Могу подписаться под любой идеей фильма - то, что все люди взаимосвязаны, и то, что одна капля - всего лишь капля, но вместе они - океан (по поводу борьбы со злом) и т.д. Но уж очень идеология выпирает. С другой стороны, такие вещи надо повторять и постоянно оживлять в душах современных людей, потому что реально противостоять злу крайне трудно, невыгодно и опасно. "Десертный" конец тоже достоин критики, но опять же "другие жизни" Тома Хэнкса заканчивались вовсе нехорошо. "Облачный атлас" содержит массу ассоциаций с другими фильмами и сюжетами - "Машина времени", "Водный мир", "Матрица", "Вавилон" и многими-многими еще. Это тоже впоследствии дает приятную возможность сравнивать и сопоставлять. Смотреть или не смотреть фильм? Конечно, смотреть, если любите приключения и фантастику и не страдаете фобиями в отношении других народов и культур. Довольно противно было читать некоторые комментарии с расистскими и т.п. высказываниями. Не понимаю, как вообще их можно пропускать.
вчера сходили в кино на сие творение... Вы меня, конечно, извините, но такой откровенной ботвы я давно не смотрел... Наверное, со времён "соломенного человека". В общем - верните мои деньги! :-)))))))))))
сходил в кинотеатр, еле досидел до конца фильма!!! нет не потому что фильм плохо снят, или он ужас какой не интересный!! поясню, был режиссер польский снимал качественное кино, но потом забил, сказал, что мол я стал повторяться, а коль ничего нового нем могу придумать снимать не буду, так вот простите меня но матрица была снята давно, если ее как то по новому сняли, утопая в философии без экшна то Вачовские откровенно повторяются, и потом можно конечно копаться и искать открывая новые сути, но 3часа рассказывать ОДНУ историю под разным "соусом" это перебор!! последнее, что как то совсем опечалило это попытки сделать негрокорецев, европокорецев, корецеевропиоидов, блин язык сломать можно:) но это смотрелось не совсем естественно, и создавалось впечатление продолжения "звездного крейсера галактика"!! малость не логичность не состыкованость происходящего - мол думай сам, но блин как думать если "нить" тяжело ухватить!! все это + жующие соседи попкорн (мего ужас - пожрать в кино ходить ) оставило не приятный осадок я бы не советовал ломиться в кинотеатр, кино явно не для массового зрителя, сильно затянуто (хотя создалось впечатления, что еще бы часа 2 прилепить и тогда все в ажуре будет) имхо, смотреть дома, вдумываясь с перерывами, хотя я лично больше не буду, слишком не те эмоции после кинозала
Я смотрела в кинотеатре. Мне фильм очень понравился. Ставлю ему 10 из 10. Понравилось все от задумки до исполнения. Это были по истине три часа наслаждения от просмотра фильма.
Смотрел в кино, очень понравилось, фильм по началу кажется ни о чем, но такое впечатление вскоре меняется, и начинаешь понимать и думать о линиях судеб героев.
В девушке должны быть красивы две вещи — это взгляд и губы, потому что взглядом она может влюбить, а губами доказать, что любит.
12 Ноя. 2012 15:14
Фильм понравился. Естественно, там есть и философия, и экшн, и режиссерские очень интересные уловки, и параллели. Просто смотреть не получится, нужно не только смотреть, но и видеть. Фильм для тех, кто хочет думать, размышлять, спрашивать самого себя, сомневаться и находить ответы на на вечные вопросы
Сегодня был в кинотеатре, фильм хороший, разные сюжеты и все интересные, не скучно смотреть. Правда режиссеры перемудрили со смыслом жизни, если быть точнее они связали разные времена и разных людей в эти разные времена мистическим образом, типа реинкарнации,но для кино сойдёт. А если быть точным то каждый человек особенный, живёт один раз, конечно в разные времена и в разных местах есть сходства между людьми и их характерами, а также может быть похожа цель жизни, но эта цель становится необходимой вследствие объективных условий, и появляется рано или поздно человек который осуществляет эту цель. Короче, идея фильма хорошая фильм тоже хороший !!!
Редкая Муть и загаживание мозгов. Жалкая пародия на интеллектуальное кино. Понятия реинкарнации, сансары, кармы раскрывались и поднимались давно и в разных фильмах, отчего такой бурный восторг хомячков - не понятно. Особенно "порадовала" режиссёрская находка с парочкой смазливых геев. Западные медиа-гуру видимо считают, что это позорное явление давным-давно стало нормой и обязательно это следует вставлять в каждый фильм. Что становится тенденцией. Ещё бы отметил возрастное ограничение для просмотра фильма, когда смотрел было +14))) это фильм в котором перерезают глотки, извращённо совокупляются, демонстрируют садомитскую любовь и в довершение акт суицида. Замечательно. Всем смотреть, только потом не удивляйтесь отчего в нашей раше столько грязи и насилия.
полностью согласна. кто-то писал тут ранее, говно завернутое в красивую обертку. так и есть. людям подали простите херню на постном масле. и все такие " какой сюжет!" "а ведь действительно если вдуматься"... ищут смысл там где его нет, и пытаются навязать людям типа это кино для одаренных, прошареных) это смешно) одаренные просто судя по всему нормальных картин не видели и готовы есть все, что в той самой красивой обертке.
Фильм понравился. Естественно, там есть и философия, и экшн, и режиссерские очень интересные уловки, и параллели. Просто смотреть не получится, нужно не только смотреть, но и видеть. Фильм для тех, кто хочет думать, размышлять, спрашивать самого себя, сомневаться и находить ответы на на вечные вопросы
Полностью согласен. Каждый видит то, что хочет видеть. Что бы ПОНЯТЬ ФИЛЬМ - его надо пересмотреть и вслушаться еще, как минимум, один раз. Некоторые комментарии могут испортить представление о фильме. Его лучше подавать на "свежую голову", при этом - она должна быть "не пустая"!!! Колоссальный по вкладу фильм - оно и видно, браво режиссерам!
"Вынос мозга" на три часа Сразу понятно, что это творение Вачовски... Нифига не понятно пока не досмотришь до конца...да и потом не очень стало понятно Смотрится тяжеловато...но всё-таки надо ещё раз посмотреть, чтоб уж разобраться в этом фильме....
отличный фильм со смыслом . не для дебилов! P.S. смотреть надо не только глазами но и МОЗГАМИ
+1.
Ну хороший же фильм. Чего все не нравится. Лично я еще пересмотрю и не раз. Можно подумать, что чуть ли не каждую неделю по премьере такого хорошего фильма.
Книгу или фильм полноценным смыслом наполняет читатель или зритель. Сколько тут несчастных, которых "заставили думать" и они "вынесли себе мозг", несмотря на "простые смыслы", в то время как просто хотели развлечься. Ясно, что фильм не для вас. Он в вас умер и превратился ровно в то чем вы его называете. В этом фильме много смыслов, установок и идей. Одна из них - про установленные границы. Все герои этого фильма их нарушают и часто с трагическим результатом. Если в вашей жизни проблема выбора состоит только в том, что сегодня съесть, надеть, посмотреть и т.п., то, возможно, вы ничего и не найдете в этом кино. Режиссеры снимали его для других людей.
удалили мій комент фільму-фільм просто г.........!!!тупа трата часу,скучний,взагалі ніякий,пенсіонерам на цей фільм йти!!!!!!сюжетна лінія мертва,ефекти-ніяких нормальних,режисери дибіли-хотіли шось зробити нове-но не вийшло,а люди кажуть шо модний-лажа повна,дивіться в неті,в кіно даже не йдіть!!!!
Смотрел в кинотеатре. Твердая 4. Фильм сильно затянут. Я бы убрал несколько историй из фильма. Идея очень интересная, но развита не на 5. Посмотреть стоит, но не всем: фильм 16+
Книгу или фильм полноценным смыслом наполняет читатель или зритель. Сколько тут несчастных, которых "заставили думать" и они "вынесли себе мозг", несмотря на "простые смыслы", в то время как просто хотели развлечься. Ясно, что фильм не для вас. Он в вас умер и превратился ровно в то чем вы его называете. Кто-то ниже, кому фильм не понравился, все же проницательно назвал его информационной бомбой, хотя и увидел его события в извращенном свете. В этом фильме много смыслов, установок и идей. Одна из них - про установленные границы. Все герои этого фильма их нарушают и часто с трагическим результатом. Если в вашей жизни проблема выбора состоит только в том, что сегодня съесть, надеть, посмотреть и т.п., то, возможно, вы ничего и не найдете в этом кино. Режиссеры снимали его для других людей.
Очень интересно, а у вас смысл жизни в чем? Не в том же что бы был достаток и благополучие в семье, хорошо одеться,пожрать, ни в чем себе не отказывать( в рамках разумного). Или судя по вашему высказыванию вас волнуют отношения гомосеков, голод в Конго или т.п., Северная Корея спать не дает по ночам????? Чушь собачья!!!
Книгу или фильм полноценным смыслом наполняет читатель или зритель. Сколько тут несчастных, которых "заставили думать" и они "вынесли себе мозг", несмотря на "простые смыслы", в то время как просто хотели развлечься. Ясно, что фильм не для вас. Он в вас умер и превратился ровно в то чем вы его называете. Кто-то ниже, кому фильм не понравился, все же проницательно назвал его информационной бомбой, хотя и увидел его события в извращенном свете. В этом фильме много смыслов, установок и идей. Одна из них - про установленные границы. Все герои этого фильма их нарушают и часто с трагическим результатом. Если в вашей жизни проблема выбора состоит только в том, что сегодня съесть, надеть, посмотреть и т.п., то, возможно, вы ничего и не найдете в этом кино. Режиссеры снимали его для других людей.
Очень интересно, а у вас смысл жизни в чем? Не в том же что бы был достаток и благополучие в семье, хорошо одеться,пожрать, ни в чем себе не отказывать( в рамках разумного). Или судя по вашему высказыванию вас волнуют отношения гомосеков, голод в Конго или т.п., Северная Корея спать не дает по ночам????? Чушь собачья!!!
Смысл жизни "пожрать" - браво. Я вообще-то имела в виду проблему выбора, когда об этом писала. Видимо не только фильм, но и написанное постигнуть сложновато. Фильм точно не для вас. А свой смысл жизни объяснять не буду. Он тоже не для вас.
Да, этот фильм не для тех кто просто пришёл попкорном похрустеть и развлечь свои глазки. Когда всё просто , сюжет легко складывается, стелется как дорожка, людям поверхностным всё ясно и понятно, им просто интересно глазеть, даже сопереживать , но если чуть прерывиста дорожка - такое уже считается -"Нудянка", "фиг*я" и т.д. Атлас-грандиозен! Хотя, и проповедует и цитирует извечные истины, однако, сходив на него, ты словно просмотрел несколько разных фильмов и каждый из них захватывает и дразнит концовкой, и в каждой истории есть всё и драма, и экшен, и лав-стори.
Книгу или фильм полноценным смыслом наполняет читатель или зритель. Сколько тут несчастных, которых "заставили думать" и они "вынесли себе мозг", несмотря на "простые смыслы", в то время как просто хотели развлечься. Ясно, что фильм не для вас. Он в вас умер и превратился ровно в то чем вы его называете. Кто-то ниже, кому фильм не понравился, все же проницательно назвал его информационной бомбой, хотя и увидел его события в извращенном свете. В этом фильме много смыслов, установок и идей. Одна из них - про установленные границы. Все герои этого фильма их нарушают и часто с трагическим результатом. Если в вашей жизни проблема выбора состоит только в том, что сегодня съесть, надеть, посмотреть и т.п., то, возможно, вы ничего и не найдете в этом кино. Режиссеры снимали его для других людей.
Очень хорошо сказано! Полностью согласна. Люди видят и слышат то, что они сами есть. И мы всегда будем говорить на разных языках с теми, у кого мир окрашен негативными красками и еще теми, кто не хочет покидать границы своей "комфортной" зоны.
Смотря некоторые негативные отзывы, создается впечатление, общей деградации... Видимо, эти идиоты из тех, кто ставит 5, фильмам подобным "Неудержимые 2" и тп.
Если кто не в курсе, фильм снимался по книге, весьма сложно к экранизации, многие считавшие это практически не возможным. Но именно, чтобы сюжет был более динамичным и не был навязчиво скучным, режиссерам потребовалось изменить некоторые эпизоды и приукрасить их динамикой и комедийными сценами... Именно из-за таких дебилов с интеллектом ниже среднего, пьющих пивасик и жрущих попкорн для которых кино, это давно не тема для размышлений, а лишь сменяющий друг друга видеоряд, фильм постарались уместить в 3 часа и упростить до уровня ниже среднего...
Я же считаю, что в угоду маркетингу, режисеры не смогли реализовать все свои задумки полностью. А актеры, могли бы сыграть лучше, чем играли на самом деле...
Обязательно сходите на этот фильм, возможно Вы не увидите ничего оригинального, но это заставит вас задуматься, а время пройдет незаметно...
От меня 4 с жирным +!
Но именно из-за того, что идею наоборот упростили!
Книгу или фильм полноценным смыслом наполняет читатель или зритель. Сколько тут несчастных, которых "заставили думать" и они "вынесли себе мозг", несмотря на "простые смыслы", в то время как просто хотели развлечься. Ясно, что фильм не для вас. Он в вас умер и превратился ровно в то чем вы его называете. Кто-то ниже, кому фильм не понравился, все же проницательно назвал его информационной бомбой, хотя и увидел его события в извращенном свете. В этом фильме много смыслов, установок и идей. Одна из них - про установленные границы. Все герои этого фильма их нарушают и часто с трагическим результатом. Если в вашей жизни проблема выбора состоит только в том, что сегодня съесть, надеть, посмотреть и т.п., то, возможно, вы ничего и не найдете в этом кино. Режиссеры снимали его для других людей.
Очень интересно, а у вас смысл жизни в чем? Не в том же что бы был достаток и благополучие в семье, хорошо одеться,пожрать, ни в чем себе не отказывать( в рамках разумного). Или судя по вашему высказыванию вас волнуют отношения гомосеков, голод в Конго или т.п., Северная Корея спать не дает по ночам????? Чушь собачья!!!
Смысл жизни "пожрать" - браво. Я вообще-то имела в виду проблему выбора, когда об этом писала. Видимо не только фильм, но и написанное постигнуть сложновато. Фильм точно не для вас. А свой смысл жизни объяснять не буду. Он тоже не для вас.
Вообще то я тоже не имел в виду что только пожрать весь смысл жизни, видимо вам постичь тоже не дано написанное другими, ну да ладно, пусть каждый останется при своём смысле жизни.
"Слишком много поваров портят бульон" "И сладкий мед нам от избытка сладости противен — излишеством он портит аппетит…" Перебор: спецэффектов, грима, хороших актеров, юмора, стиля. Вроде всего много, но чего-то не хватает.
Смотрел в кинотеатре, фильм оставил смешанные эмоции. Понравился? Да, со смыслом, есть над чем подумать. Но, поймал себя на мысли, что в процессе просмотра старался угадать актеров, грим потрясающий, часто до неузнаваемости, возможно это и отвлекает.
Один из немногих фильмов, про который искренне и с восхищением можно сказать: "Это шедевр!" Виртуозный коктейль всех жанров и направлений, прекрасный актерский состав, сценарий,режиссерская и операторская работа, грим. Время, судьбы, события, сплетены в сложнейший узор, пронизанный прекрасной музыкой. Здесь актерам отведены десятки ролей, в которых они демонстрируют гениальное перевоплощение. Вачовски снова удивили мир. Это фильм о Выборе и его Последствиях. Однозначно, одна из лучших картин мирового кинематографа и, уж точно, лучший фильм этого года.
Смотрел в кинотеатре, фильм оставил смешанные эмоции. Понравился? Да, со смыслом, есть над чем подумать. Но, поймал себя на мысли, что в процессе просмотра старался угадать актеров, грим потрясающий, часто до неузнаваемости, возможно это и отвлекает.
У Сьюзан Сарандон было три роли - 2 женские и одна мужская. Я узнала ее только в женских. А вот где она сыграла мужчину? Неужели была всадником-канибаллом?
Сходил на премьеру - фильм замечательный, удивительное переплетение судеб, жизней и идей, герои каждого времени имеют непосредственную связь с предыдущими, смотреть нужно очень внимательно чтобы это понять - композитор читает дневник (мемуары) адвоката, журналист читает письма и покупает пластинку композитора, жулик-издатель читает книгу племянника журналиста о ее истории, Санг Ми смотрит фильм про похождения жулика-издателя, абориген после глобальной катастрофы поклоняется Сан Ми и ее идеям как божеству, на шее самого аборигена весит пуговица с жилетки первого героя повествования (адвоката), которая была срезана подлым доктором и т.д. и т.д. Этот фильм нужно "переваривать" и он определенно не для широкого круга зрителей, предпочитающего жрать попкорн под что-нибудь разжижающее мозг. Мог бы написать еще больше, коснувшись смысловых и идейных составляющих фильма, но оставлю это на откуп товарищам рецензентам, да и не интересно потом будет смотреть вам самим, в любом случае - каждый здравомыслящий человек найдет в этом фильме что-нибудь для себя. Всем душевного просмотра!.