Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Жизнь и судьба

Поиск по форуму

Сериалы: Жизнь и судьба (2012) Подробнее

Сюжет разворачивается в 1942—1943 годы, в период обороны Сталинграда. Еврей Виктор Штрум — талантливый физик-ядерщик, работающий в одном из институтов страны над созданием атомной бомбы. В это время близкие Штрума погибают в гитлеровских лагерях и застенках НКВД, на него самого начинаются гонения. Изобретателя может спасти только его научное детище, которым заинтересовался сам Сталин. Государству нужно такое мощное оружие, как атомная бомба. Ученому предстоит сделать выбор: остаться верным науке и работать на «вождя нации» или отказаться от своего призвания и быть уничтоженным.

Жизнь и судьба
дядя женя
Мастер
+1115
-907
277
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 4915
Интересное, сильное, запоминающееся, совершенно не попсовое проникновенное КИНО - назвать его сериалом рука не поднимается.
9 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Alexandr
Продвинутый
+36
-76
1
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 103
руки бы оторвать тем кто снимал это шедевр, такого ................ я давно не видел весь фильм бухают
вроде как на передовой, а ее и нет совсем 20 дебилов бегают и делают вид, что кино снимают.
В этом шедевре одна ложь то генерал с солдатом водяру хлещут, то генералы ходят в фуражках по передовой (прям классная мишень для снайпера),
Ну а разговоры прям как в тюрьме, и вот на эти сытые толстые рожы смотреть противно все актеры не меньше 150 кг., а это 1942 год когда еды совсем не было
не смотрите эту антисоветскую пропаганду, не фильм, а г...о
GastonЪ
Новичок
+37
-47
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 52
Фильм понравился. Достоин к просмотру. Один недостаток: эпизоды с Маковецким и Михалковой чрезмерно растянуты, играли оба неважно, поэтому я прокручивал их.
СМОТРОВОЙ
МастерРецензент
+213
-329
111 5
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2162
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Урсуляк, на какую бы тему не снимал, это качественное кино.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-187
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Не смотря на хороших актёров - серая тягомотина. (исключая пожалуй бои в Сталинграде,лучше-бы отдельно,адекватный фильм сняли)
Есть хорошие, советские эпопеи Тихий Дон, Вечный зов, Тени исчезают в полдень и пр, где и война и жизнь в тылу показана и смотрится интересно.
А это какая-то унылая, неудачная пародия на них. Диалоги нудные,серые и скучные.ИМХО.
cherepaha1964
Опытный
+73
-48
Возраст:224 не указан
Сообщений: 401
Очень интересный, высокохудожественный, многосерийный фильм. Только, не заходите сюда любители стрелялок. Батальные сцены здесь есть, но это не "Ярость" и не "Спасти рядового Райана". Это, да же. не киноэпопея "Освобождение".
Это об истории страны и жизни людей в период войны, на фоне войны, в связи с войной и не только и о многом другом, о том времени и , что оно делало с людьми. И история эта умеет много гитик. Фильм для тех, кому это интересно.
Предельно правдиво, но оставаясь на грани, не скатываясь в натуралистическую чернуху, Урсуляку удалось рассказать эту историю. А, правд этих много. Своя у Гроссмана, своя у Урсулюка, своя у автора сценария Володарского, своя у каждого персонажа романа.
Фильм сделан мастерски во всех своих кинематографических элементах, прекрасно смотрится, для меня, вполне динамичен. Фильм для тех, кто умеет смотреть, думать и понимать
Cейчас на форуме: andiua, RetroFan, elviskom ,
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011