только что пришла с кинотеатра ))) такой отстой это просто ужас тихий. Такое впечатление сложилось, что фильм выжали будто лимон, вместе с кожурой и косточками ))) такая кислятина получилась. Ради уважения к тем актерам, которые принимали участие в съемках, но их уже нет с нами 3. Но режиссеру надо вообще прекратить переснимать ранние шедевры а начать снимать что то свое.

Аля Голивуд, фильм снят не по книге совершенно, Фентези-Детектив, но интересно, смотрела в кино, не знаю как дома без спецэффектов, рассчитан на молодежь

долгожданная премьера и вот; совершенно не то на что рассчитывал, это всего лишь качественная картинка, но не более, сюжет совершенно пустой, причем если в начале надеешься на что то оригинальное, то ближе к концу все надежды сходят на нет, в общем детская сказка, подражание фэнтези .

долгожданная премьера и вот; совершенно не то на что рассчитывал, это всего лишь качественная картинка, но не более, сюжет совершенно пустой, причем если в начале надеешься на что то оригинальное, то ближе к концу все надежды сходят на нет, в общем детская сказка, подражание фэнтези .

Уверенна первый вариант фильма был лучше и... душевнее чтоли... фильм ждала с самого начала съемок... столько лет прошло...
Сама ещё не видела, но по новому трейлеру еще год назад поняла, что зас**ли кино... но надежда ещё есть...

Сходив в кино, не пожалел. Да , это не ужасы, это фентези-детектив с юморком) С интересного ракурса подана картина. Показывается повесть от третьих лиц в их собственной интерпретации. Главный сюжет - это разборки спустя года после смерти паночки. Вообще показали и реальную "баранью"сущность людей , их страхи: проклятье, вий, ведьмы!!! Про горилку отдельная тема))) И про тосты) И конечно же фантастическую сторону фильма показали зрелищно, красиво. Каждый человек для себя решает как смотреть на сию повесть - это вымысел , либо чистая правда. Правда - золотая середина.... В конце фильма пришлось заурядно подумать и сложить картину воедино, так как много вопросов остается, видимо из-за того что съемки были долгие, и не все сходится, хотя если додумать , то все может сложиться.
Фильм достоен просмотра в кинотеатре! Не облажали.
P.s. : заставили англичанина поучить русский) Справился. Отлично вписался.

Достаточно сносный фильм. 3-D замечательное, особенно сцена с яблоками и топором))) Да и актёры сыграли качественно(что громадная редкость для русских)) И если бы фильм не смахивал на "Ван Хельсинга" и "Одержимую", то можно было и 5 поставить))

Фильм конечно зас.рали конкретно америкосами и изнасилованием. Сделали пародию! Старый вий супер! И актеры намного красивее! ставлю 1.

Я так и не понял что это за х-нь была? Какой то тошнотворно-америкосовский высер.
Тв м-ть как можно было снять такую х-ню.
Старый фильм можно смотреть уже хоть в 100 раз и с удовольствием.
Но это........ересь!

эта манера россиянских кино-предпринимателей, покультурней сказать, очень утомила: берут классику, безоговорочно любимую народом, в данном случае – шедевр русской литературы, и под чужим готовым авторитетом извращаются, как хотят. Родственникам Гоголя надо оформить авторское право на название "Вий", чтобы не использовали его как ракету-носитель все, кому захочется.

чики пишут что фильм отстой ----------что и следовало ожидать но всетаки посмотрю этот фильм что-бы всем сказать что он отстой

эта манера россиянских кино-предпринимателей, покультурней сказать, очень утомила: берут классику, безоговорочно любимую народом, в данном случае – шедевр русской литературы, и под чужим готовым авторитетом извращаются, как хотят. Родственникам Гоголя надо оформить авторское право на название "Вий", чтобы не использовали его как ракету-носитель все, кому захочется.

это манера современного в основном голливудского кинематографа, взять фильм уже который был снят и признан как хороший, испохабить его, напичкать спецэффектами и преподнести как новый взгляд режиссера, ну а россия куда же без этого мы ведь не должна отставать от янки.

На мой взгляд не надо было отступать от оригинала с такими спецэффектами,а так кисло- сладкая солянка получилась никакого шарма от Вия.

От фильма в восторге! С удовольствием посмотрю ещё раз. И классический сюжет оставили, как предысторию, и свою историю развили, причем однозначно не скажешь, это фантастика или просто кто-то много выпил и ему померещилось. Монстры замечательные и классно сделаны локации деревни и леса. Мне эта экранизация чем-то напомнила фильмы сказки Александра Роу.

Почитал комментарии, посмотрел ролики, и решил ещё раз посмотреть старый Вий, это г.... смотреть точно не буду

Сходил на фильм в кинотеатр, и честно скажу, фильм не понравился! Хотя есть моменты интересные, которые оживляют фильм, но к сожалению очень мало, а нюдятины много. Согласен, что сцены красивые, даже конец какой-то не предсказуемый, то ли оно есть, то ли нет. но от меня оценка 3. Посмотреть можно, но на разок

Фильм рассчитан на западного зрителя, из мистики сделали детектив ,где славяне алкоголики, и вся мистика появляется по мере выпитой горилки ,а "умный" англичанин приехал и все разрулил....
Такой дрек опять нагородили (сценарий),чувствуется влияние западных фильмов :Братство волка, Ван Хельсинг ......и.т.д. Это ладно такое в Америке канает , они не читают ,и не хера не знают(основная масса), им нормально. Сценаристы ,и режиссёры придумывали бы свои истории не пользовались бы упоминанием Гоголь,Вий... (своих идей ,и мозгов совсем не осталось ,американизируемся) ,и не было б столь многих негативных высказываний. На счет комп.спецэффектов да они есть, как и в других современных фильмах. Но думал что-то лучше у них выйдет учитывая что фильм находится в процессе производства с декабря 2005 года ,а премьера фильма в России состоялась 30 января 2014 года. Смотрел в кинотеатре в 3D,фильм мои ожидания не оправдал, но раз ради интереса посмотреть можно....
Моя оценка 3 и не твердая)

Я не скажу,что во время просмотра этого фильма хочется спрятаться под одеяло или пересматривать его множества раз... Очень ждала премьеру- сходила(заранее не ждала от картины невероятных эмоций),и ожидания оправдались. Старый добрый Вий на новый лад. Спецэффекты,конечно,добротные! Снято качественно,актеры сыграли отлично! В каких-то моментах даже мурашки по коже пробежались... Вообщем,фильм хороший! Смотрибельно!

Только с кинотеатра! Есть прикольные сцены, но в целом очень нудно! Устала ждать конца, от меня 3 с минусом

Чтобы не писали здесь, фильм нормальный! Мне лично понравился. Конечно от произведения Гоголя взято практически только название и этот фильм очень отдаленно напоминает того Вия, которого мы помним с советских времен. Но..., это же коммерческое кино, к тому же и снято в 3D, а фильм снятый в 3D должен в первую очередь поразить своими спецэффектами, а не смыслом и содержанием, принцип таких фильмов - посмотрел и забыл. Но посмотреть стоит! Спецэффекты на высоком уровне.

Фильм так себе, чем то напомнил новых мушкетеров, вышедших в прошлом году... Спецэффекты на 2 балла. Фильм затянут донельзя. Не рекомендую в кинотеатре смотреть, пожалеете.

Только сейчас с кинотеатра.Что хочу сказать:действительно есть спецэффекты и они отличные,на высоком уровне,но их мало. 3D очень качественное,но и его мне показалось мало. Самое плохое и главное на мой взгляд это суть фильма,а она никакая.Очень всё нудно,хотя игра актёров не плохая.Действительно еле досидела до конца фильма. По мне-бы,не нужно было приглашать американских актёров и добавлять в сюжет новое,отсебятину.Сделали-бы бы просто по Гоголю,но с очень качественными спецэффектами,настоящий фильм ужасов,серьёзный и качественный. По мне старая версия и то была страшнее и серьёзнее. От меня за этот фильм 3-.

От фильма в восторге! С удовольствием посмотрю ещё раз. И классический сюжет оставили, как предысторию, и свою историю развили, причем однозначно не скажешь, это фантастика или просто кто-то много выпил и ему померещилось. Монстры замечательные и классно сделаны локации деревни и леса. Мне эта экранизация чем-то напомнила фильмы сказки Александра Роу.

Ну типа для головоногих и снят. сорри как говорят англичане

7 лет ожидания коту под хвост, хотя, разве что, спецэффекты порадовали и Флеминг (куда и слился весь бюджет, вестимо), ещё весьма внушительно смотрелась нечисть, Вий получился стрёмный, тут молодцы, но на этом, к сожалению и всё... непонятно ещё то, зачем растянули пустую болтовню на 2 часа, смело можно четверть фильма вырезать, иначе можно и заснуть уже на середине... и в мистическом фильме столько юмора явно не к месту, словно комедия какая, от этого фильм тоже потерял...
нет желания оставлять спойлеры, а те, кто колеблется и не видел оригинал - вам ещё есть смысл сходить в кино, а всем остальным советую ждать выхода на DVD, чтобы не плеваться или не жалеть убитого времени и денег!

6/10

Как многие уже писали скажу фильм снят качественно, но местами музыка
не к месту, вместо зловещей и угнетающей , что то типа один дома , рождественская играет, ТУПО , мистику разбавили типа комедией , зря
, на мой взгляд можно было получить отличную мистику, а так не понятно что. Но все же еще раз думаю посмотрю когда выйдет DVD

Сегодня была в кино 3d Фильм качественный, спецуха на уровне, костюмы, актёры.
Сюжет перерабортан.
И, хотя, конечно, это уже не Гоголь, но вместно настоящегог ужаса и мистики зритель получает,скорее, триллер, но фильм смотрится с удовольствием и интересом.

Конечно, если ждать выхода фильма 20 лет и возлагать на него большие нажежда, то можно получить разочарование, потому что тут нет никакого двойного дна и особой глублины, но ,повторюсь ,это отличный фильм для просмотриа в кино под поп корн с хорошей компанией.

Фильм хорош, спецэффекты тоже, токо зачем сюжет с Флемингом? что б притятуть ин. публику? От этого фильм только потерял, без него НУЖНО было обойтись. А так - молодцы, не шедевр - но начало (как мне кажется) чего то хорошего в русском кинематографе!

Vits
А какие фильмы смотрите вы? Какие вы считаете не деградацией?

yurij79
Хорошие! Фильмов очень много которые стоят внимания, как новых( всё реже) так и старых, фантастика, комедии, приключения, Фэнтези,
фильмы в которых нет маразма и бреда, если научная фантастика, то должна быть НАУЧНОЙ фантастикой, в последнее время снимают как будто режиссеры и сценаристы просто дибилы как к примеру Прометей.
А о всех маразматичных пересъемах классических фильмов вообще говорить даже не хочется, осталось только переснять "место встречи изменить нельзя" и показать Шарапова и Жеглова геями, а фокса негром, ну как современность требует, америка европа нельзя ущемлять так сказать расы и меньшинства.
Ну думаю скоро снимут, хотелось бы видеть в ролях Шарапов- Безруков, а Жеглов-Макаревич младший, ждёмс.

Ээээ, без комментариев, туго ооочень туго на тройку.

Есть конечно нелепые моменты и их достаточно много, но в целом фильм не так уж плох...
6 из 10

Заезженная тема с Заезженными лицами +3

Фильм, откровенно говоря, слабоват. Из 5 на 1. Очень скучный и растянутый на 2 часа с копейками, режиссура не дотягивает, а-ля "комические" моменты выглядят нелепо, триллером и вовсе не пахнет, самые лучшие моменты собраны в трейлере, не более того.

совершенно не то, на что рассчитывала,бредовый ,,ВИНЕГРЕТ,,

Да ну что вы все ищете похожести на классику?...Нормальный развлекательный фильмец,не взирая на морозы почти полный зал был.И посмеялись и испугались (местами),сегодня пришел с него с (фильма),нормально ,в воскресение особо зацикливаться на правильностях не хоцца..,появится здесь,еще разок гляну...

пираты не дремлят)

По сюжету все понятно, кроме одного- почему панночка так хорошо сохранилась?

А по моему это прогресс..по крайне мере для отечественного (фентезийного) фильма. Местами конечно видно, что в создании этого "творения" приняли участие и русские и украинцы,но все же, это огромный шаг в развитии кинематогрофа. Очень даже терпимо,местами даже и не верилось что фильм снимали "наши"
Но это лично мое мнение.

не плохой фильм.раз посмотреть можно

Только посмотрела в кинотеатре. Родители не в восторге, а мне по-настоящему понравилось. Интересная интерпретация. Панночку жалко стало. Спецэффекты - для нашего кино настоящий прорыв. Жду хорошего качества! Потом буду пересматривать!

ходил в кино ...пожалел !
1) Это один из тех фильмов - в трейлере которого показали все лучшее ))
2) С старым ВИЙ связи практически нет ,ну 15% от старого вия , то есть ИДЕЯ вия утеряна !
3) В фильме попытались смешать фантастику ,триллер ,дедектив - в итоге получилась КАША.....
4) Я вообще думал это будут ужасы , а фильм еле до сказки дотянул и то в конце такую чушь намудрили ,что создалось ощущение ,что создатели этой версии сами не поняли что напридумали . Хотя я книгу не читал ,но в старой версии все было понятно и интересно ,а этой версии такую КАШУ устроили ,хотели удивить народ ,а получилась шляпа)))
5) ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс , так это я в 3Д смотрел и в один момент там в публику что то полетело , и я даж глаза прикрыл, больше + нет)
6) В кино сидел и думал когда же он закончиться ,он часа 3 шел))) а когда он закончился ,я начал думать ,чего же я раньше не ушел в середине фильма)))

всем мир! это мое мнение ,комуто может понравился ,НО до старого фильма они даже на чуток не потянули......

Качество здесь вообще поганое: двоит, ночью не чего не видно! Не cтал смотреть-подожду с нормальным

Запись CamRip просто ужасен да еще в 3д советь ждите

вот и дождались ,,шедевра". Фильмец клипали 10 лет, помню года так 3 назад видел репортаж со съёмок нового ,,вия" тогда замысел и подача очень понравилась прямо таки настоящий хоррор. а на деле очередная жвачка. обещанный ужас слит спец эфекты как у голливуда 10 летней давности. Вий похож сразу на 2 фильма ,,Сонная лощина" и ,,Ван Хелсинг" причём это не в пользу вия. самый большой минус фильма это просидание его к середине и в общем то к концу он так и не выравнивается. В итоге как всегда не очом сняли но, я так думаю, дома можно посмотреть ради любопытства, а так фильм ни плохой ни хороший никакой

ходил в кино ...пожалел !
1) Это один из тех фильмов - в трейлере которого показали все лучшее ))
2) С старым ВИЙ связи практически нет ,ну 15% от старого вия , то есть ИДЕЯ вия утеряна !
3) В фильме попытались смешать фантастику ,триллер ,дедектив - в итоге получилась КАША.....

Как я Вас понимаю... Пришла сама с кинотеатра и была возмущена до предела. Аж в первом часу ночи уселась строчить рецензию)) Так как безумно хотелось с кем-то поделиться своим мнением)

смотрел в кинотеатре... фильм перегружен комп. графикой. - что обесценивает саму атмосферу которая возникает при прочтении книги... или даже при просмотре советского вия.
Иностранец там вообще - лишнее.
короче 3 с большим минусом... а ведь все могло получится. но не свезло

Вот сегодня выбрался в кино в 3D посмотреть. Полная фигня. Гоголем и не пахнет. Сюжет совершенно левый. Жаль времени и денег.

Затянуто и экшена мало. а картинка порадовала

Фильм начали снимать еще в декабре 2005 года. Снимали 8 лет и вот результат!

Если не сравнивать с произведением Гоголя,
то как отдельный фильм очень даже ничего ))

Да отличный фильм с учётом страны изготовителя.Хотите классику-читайте книгу или смотрите советскую экранизацию которая безусловно безумно качественная.И слава богу что они не стали именно переснимать слово в слово т.к при этом фильм однозначно проиграл бы советскому образцу.Такое ощущение что после событий в гоголевском Вие хутор вымер и время остановилось.Нет,что то же дальше было и происходило,так почему не так как придумали создатели этого фильма?Конва взята из первоисточника а остальное нарастили от себя,это практически чистой воды продолжение а не ремейк,и я этому очень рад.Из явных минусов это временами просто до жути рваный монтаж,прям видно что ещё какая то сцена должна быть но её нет,вырезали.Конечно же ещё тем кто отвечал за анимацию ветвей в церкви надо раскалённый прут в одно место вставить,просто пластелиновая анимация конца 90-х.При этом сцена с казаками-монстряками выглядит очень даже бодро.Видимо разные люди это делали.К самому Вию притензий нет,он и в старом фильме жути не нагонял совсем.Но визуально тут он довольно интересен,хотя и вхдохновлялись создатели явно фильмами Дель Торо что далеко не самый плохой пример для подражания.Понравилось отношение к мелочам,все мелкие детали сделаны очень тонко и достоверно,все эти крынки,мётла,посуда на столах,одежда и её мельчайшие элементы,и т.д и т.п.Однозначный плюс это природа,весь этот туман и мрачные деревья.Конечно не Украина,скорее Карпаты,но так смотреть на то как казаки бекают по прямой и довольно скучной степи было бы для рядового зрителя не очень интересно.Флеминг просто красавец,очень нравится этот актёр,не хватает звёзд с неба но все роли как правило интересные и запоминающиеся.И сравнить я этот фильм могу скорее не с Сонной лощиной а с Братством волка.А лично для меня это очень хороший пример для сравнения.Местами затянуто?Есть мелкие нестыковки?Можно было и лучше?Да,да и ещё раз да,но это беда огромного колличества современных фильмов которым это не мешает брать призы на кинофестивалях и зарабатывать в прокате сотни миллионов.Для нашего современного кино этот фильм несомненно событие куда большего масштаба чем тот же пресловутый Сталинград(против которого кстати я особо ничего не имею).А если орать каждый раз что всё у нас в таких фильмах не так,то за такие проекты вообще перестанут браться и будем мы смотреть исключително комедии от Камеди Клаб.А мне бы этого очень не хотелось.Посему от меня фильму 5 несмотря на косяки.И кстати не думаю что Гоголь перевернулся в гробу,явных причин для этого нет.Да и навертелся он в этом самом гробу уже за долго до выхода этого фильма...