Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гравитация

Поиск по форуму

Фильмы: Гравитация / Gravity (2013) Подробнее

Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга, отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски, для которого этот полет — последний перед отставкой. Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа.

Гравитация
Многоуважаемый Кот
Новичок
+59
-46
15
Возраст:13 не указан
Сообщений: 60
МЯУ
Когда я шел на сеанс ,я знал,что не пожалею потраченных денег на билет !Фильм отличный,эффекты на высоте,полное погружение так сказать. Пессимист и оптимист в такой ситуации-интересно) Правда я ожидал более драматичного конца,были бы совсем другие впечатления.
Нигде не нашел как они создали такой эффект отсутствия гравитации,может кто-нибудь знает?
baluu
Опытный
+135
-102
2
Возраст:12 не указан
Сообщений: 286
Нигде не нашел как они создали такой эффект отсутствия гравитации,может кто–нибудь знает?

С большой долей вероятности, могу предположить, что такого эффекта можно добиться-снимая в воде+обработка на компьютере.
Именно в воде, физика движений человека, наиболее всего похоже на невесомость.
Frenger
Опытный
+170
-163
4
Возраст:225 не указан
Сообщений: 364
Посмотрел вчера в кинотеатре. Атмосферное кино. Немного огорчили странности физической модели. Хотя началось все гораздо раньше - с первых кадров, где в титрах была ошибка (буквы в слове перепутаны). Скачивать фильм ради выдергивания этого кадра лень.
Осторожно - спойлер!

Как уже до меня в спойлере написали, странные у них стропы, не способные выдержать двух человек. Но меня возмутил еще и тот факт, что Мэтта вообще куда-то тянет. Как? Чем? Если им уже удалось остановиться, зацепившись за стропы, то все - невесомость и неподвижность, после чего можно подтягиваться к кораблю обратно. То, что он был на несколько метров дальше от корабля, никак не могло повлиять на баланс притяжения и центробежного ускорения в такой степени, чтобы человека с заметным усилием стало уносить от планеты. Собственно, этот момент меня раздосадовал больше всех.
Второй по досадности - это когда начался вход в атмосферу на китайском модуле. Сила торможения о воздух уже такова, что корабль рвет на части и обшивка раскаляется докрасна, а предметы в кабине все еще свободно летают. Этого тоже быть не может. Во-первых, они уже не на орбите, а в поле притяжения Земли - всего километрах в 20 от нее. Во-вторых, скорость движения уже не постоянная, а снижающаяся. Соответственно, предметы летать уже не могут - они должны были упасть вперед и вниз.
Ну а вообще нормальный фильм. Концовка довольно символичной мне показалась - как жизнь на планете вышла из воду (по одной из основных гипотез), так и героиня выходит из воды к своей новой, переосмысленной жизни.
тра та та
Новичок
+14
-16
109
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 12
был в кинохе очень хотел посмотреть этот фильм, поскоку давно уже нет нормальной фантастики, ну что сказать фильм на любителя, графика на 5 , сюжет на любителя много диалогов , главное свойство этого фильма просто прочувствовать атмосферу происходящего там в космосе!! СМОТРИТЕ В 3D!!!
Jonny153
Новичок
Karma:+10 / -4
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3


Великолепный фильм!
Смотреть обязательно в 3D и на большом экране.
M.I.A.
Новичок
+72
-35
Возраст:15 Женский
Сообщений: 68
Фильм просто потрясающий!!!! Получила огромное удовольствие от просмотра! Смотреть конечно же лучше в 3D,ибо такую космическую красоту лучше смотреть только так! Наконец-то вышла хорошая качественная лента! Этот фильм,конечно,можно комментировать бесконечно- настолько он зрелищный и интересный.Так что желаю увидеть это творение своими глазами-не пожалеете! Смотреть всем-всем-всем! :smile19:
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
baluu пишет:
Понимал, что у фильма будет специфический сюжет и он не сильно динамичный. Но претензии есть.

Браво, очень точные замечания.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
Jeck Deniels
Опытный
+200
-178
Возраст:223 не указан
Сообщений: 200
Всё хорошо - только не Буллок.
Недоактриса-клоунесса.
Всегда думал насколько были бы прекрасными "Дом у озера" и "Предчувствие" если бы в них её не было.......
Убить императора
Новичок
+37
-55
14
Возраст:14 не указан
Сообщений: 42
Jeck Deniels пишет:
Всё хорошо - только не Буллок.
Недоактриса-клоунесса.
Всегда думал насколько были бы прекрасными "Дом у озера" и "Предчувствие" если бы в них её не было.......


Как актриса она хорошая, просто по внешности иногда не подходит. а так эмоциональный мир довольно разнообразен и богат , что позволяет ей играть любые роли с успехом
redisoj
Новичок
+25
-28
44
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 53
Отличный фильм. С самого начала держит в напряжении. Обязательно НУЖНО смотреть в кино, на большом экране.
benq0
Новичок
+21
-14
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 26
Смотрели компанией из 7 человек на одном дыхании,рекомендую!
Лёля 84
Новичок
+71
-66
110
Возраст:40 Женский
Сообщений: 73
Фильм классный,держит в напряжении.А кто говорит что Клуни здесь не уместен,я не знаю,мне он очень понравился и его шутки разбавляют фильм.И Баллок хорошо сыграла.А главное графика потрясающая!Идите в кино,не пожалеете,но только в 3D.:smile3: :smile19:
Лёля 84
Новичок
+71
-66
110
Возраст:40 Женский
Сообщений: 73
А может ущё некоторые моменты снимали в пустом самолёте,когда он резко начинает снижаться создаётся невесомость в салоне.Конечно очень короткий период.
Kolmagorov
Новичок
+69
-73
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 79
baluu пишет:
Нигде не нашел как они создали такой эффект отсутствия гравитации,может кто–нибудь знает?

С большой долей вероятности, могу предположить, что такого эффекта можно добиться-снимая в воде+обработка на компьютере.
Именно в воде, физика движений человека, наиболее всего похоже на невесомость.

В 1995 году, когда снимали Аполлон-13 (Том Хенкс) кадры невесомости снимали в самолете Zero-G, на котором тренируют космонавтов + катают туристов. Могли повторить, почему бы и нет.
Фильм просто охрененный, особенно если смотреть в IMAX (буквально 2 часа как вернулся и под впечатлениями). Все эти беззвучные крушения, "слышимые" только при прикосновении космонватов к поверхности корабля, осколки, великолепные виды Земли - просто класс. На всякие физические огрехи можно закрыть глаза.

Осторожно - спойлер!
Как человек знакомый с орбитальной динамикой могу сделать предположение, что из-за градиента гравитации Земли МКС была в режиме удержания орбиты, потому Клуни "сносило" и он висел. Ускорение все таки есть, и нехилое. Да, это попытка оправдать эпизод, но как только находишь вариант поясняющий событие мозг успокаивается и смотришь не отвлекаясь. По поводу крепости строп - там фишка же не в том, что она порвется, а в том, что размотается или соскользнет.
Kolmagorov
Новичок
+69
-73
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 79
Кстати в фильме есть один "ошибК", на который не обратят внимание 99,9% зрителей. Дело в том, что Хаббл летает по орбите Pe: 486 км и Ap: 578. МКС на орбите Pe:417 км и Ap: 420 км. Так что заявленные 600 км просто нереальны. Для того, чтобы Шаттл долетел до орбиты в 500 км во время починки Хаббла (миссия STS-125) им пришлось израсходовать все имеющееся топливо (кроме того, что надо для торможения в режиме Retrograde). До 600 они просто не смогли бы долететь. А в остальном все ок.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011