А я вот не пойму, зачем смотреть фильм, который не привлекает?
В данном случае Сумерки? Неужели только ради того, что бы оставить комментарий?
Есть фильмы, которые меня не заинтересовали, я даже трейлер не смотрела, к примеру все части "Пила", "Я плюю на ваши могилы" , "Груз 200" и так далее. Смотреть и не стану.
Хотя и комментарии я редко пишу.
Причина не в карме, а в том, что делиться впечатлениями не люблю + ко всему не очень нравится, когда вместо комментирования фильма, пытаются доказать неправоту твоего мнения.

А карма - она чаще правдивая чем нет. Стоит ли портить её из-за мнения? Нет, но приемлемо портить её за то. как это мнение оставлено. Всякие диагнозы, открытое хамство и высмеивание всех, кто не согласен с тобой, более чем заслуживает минуса.
Те же Сумерки. Есть интересная рецензия одного пользователя, девушки. Она высмеяла их, но написала настолько забавно (по моему) что и фанаты Сумерек оценили.
Не всё так страшно.

Lulu,
да мы просто шутим. Среди нас ведь нет ни одного хама. "Сумерки" на свой лад фильм выдающийся. Но именно поскольку он выдающийся, я не могу его смотреть. Не мое. А на ту ветку, действительно, не пойду, хоть и посмотрел первую часть. Думаю, что мое мнение там никому не нужно. Тем более, что, как я уже писал, подавляющее большинство моих комментариев для тех, кто фильмы не видел. А "Сумерки" из числа фильмов, которые на слуху, и в комментариях не нуждаются.

vitkovalev
Сумерки был лишь как пример, не в самом фильме суть))

Среди нас ведь нет ни одного хама.

Не спорю.
Это я так, поддержать разговор, на аватарки посмотреть, свою показать

Lulu,
да мы просто шутим. Среди нас ведь нет ни одного хама...

Ну, не знаю. Перечитайте, что до Вас написал о Морготе Блаугире Д.Ж.. Сколько там оскорбительных слов. Есть слово "плагиат" и оно само по себе достаточно тяжелое. ИМХО: персонально таким вот образом задевать человека можно только в том случае, если он способен ответить. А если нет, в данном случае - забанен, то он уже достаточно пострадал, и демонстрировать свое превосходство (в т.ч. над возрастом) при полном отсутствии оппонента ... это о многом говорит.
У меня с М.Б. тоже бывали диалоги и они всегда были интересными и в нормальном ключе, пусть мнения и различались.
Вообще при том, что здесь огромное количество людей и большая часть из них скорее всего друг друга не увидят, все же его устроителям удается поддерживать приемлемую атмосферу общения и, наверное, карма этому помогает.

Lulu,
если смотреть глубоко-глубоко в корень нашего разговора, то, конечно, Вы правы. Фильмы здесь выступают способом структурирования людей по интересам. Поэтому естественным путем складываются группы поклонников, которые эмоционально поддерживают друг друга своими восторженными отзывами.
Но, с другой стороны, у многих есть иная потребность: пересечься с антиподом, чтобы выяснить отношения, поспорить, поругаться, доискаться истины. Это тоже часть жизни, просто у всех объем этой части разный. И здесь без Вас порой никак не обойтись: Вы и Бог, и Судья, и Палач.
Однако я верю, что внутри каждого человека сидит свой ограничитель в виде воспитания, интеллигентности, порядочности, который вовремя нас остановит от слов, произнося которые мы переходим точку невозврата. Большинство ведь "словесных диспутов" затухают само собой.

Agnia Gorelkina,
я не против кармы. Она индикатор нашей позиции на сайте и, в большинстве случаев (хотя и не во всех), отражает отношение большинства людей к пользователю.
Согласен и с тем, что для многих она фактор сдерживания. Ведь для людей зависимых от мнений других наличие большого числа минусов, "осуждений" - показатель, подвергающий сомнению устойчивость самооценки.

ДЛЯ уважаемой A.G.
Хочу Вас спросить: а как бы Вы отнеслись к человеку, который украл у Вас или у Ваших друзей кошелёк, воспользовался его содержимым, а потом рассказывал бы всем как он много зарабатывает на "крутой" работе, крича при этом о других людях, обвиняя их в глупости и неумении "хавать тему". Для меня подобное просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО, и я высказывался, и буду высказываться по подобным сверх недостойным персонажам. Пускай я и не совсем хороший человек, но НЕ ВОР интеллектуального продукта... А что до упрёка мне в "заспинном" глумлении, и невозможности имярека ответить, скажу так: меня здесь, на FASTе - по моему никто не может обвинить в "скользкости", в уходе от вопросов и вызовов. Я очень бы хотел возвращения Бауглирыча, что бы высказать ему всё "в лицо". А возраст и у меня уже "преклонный", так что нам ли старикам обижаться на такое... Это девушки хотят выглядеть всегда на 20 лет, даже в 60, а у нас(личностей мужеского пола) таких комплексов нет, ну - у большинства, я надеюсь.

А Lulu, конечно же права, на то она и наиглавнейший МОДЕРАТОР. Только если брать "Сумерки", то я хотел бы своим возможным в будущем коментом как-то "развеять туман очарования" у молодёжи, невзирая на минусы в"карму". Возможно я и беру на себя "лишний груз", но как-то стало жутковато мне, после восторженных рассказов об этом фильме моих племянниц. Хочется предостеречь, наверное, от любования подобной грязью. Ну, впрочем, фильм-то я ещё не видел, чего же воздух-то сотрясать понапрасну(это я к себе обращаюсь).

Про "Сумерки " - смотрел все части ( хотя не являюсь "фанатом" и посты к фильму не читал, надо будет восполнить пробел ), жанр - сказка и ни чего более.
"Пила" смотрел первую часть ( с настороженностью отношусь к фильмам маньячного типа) , но это больше психологический триллер - оценка - довольно неплохо .( 2 часть "Пила" уже 2 месяца на ЖД , никак руки не дойдут посмотреть).
По мне так большую "угрозу" несут фильмы типа "Великий Гэтсби"(2013).
ГГ абсолютный циничный подонок , а люди его воспринимают ,как положительного героя.( кстати ,там я самое большее кол-во минусов в карму и хватанул)

дядя женя с интересом прочту Ваши посты к "Сумеркам".

дядя женя
Представьте, что Вам сейчас 17 лет и посмотрите этот фильм с объективным интересом, сможете?)) уверен нет!)) при всём желании... А теперь вспомните, какие фильмы Вы смотрели, будучи семнадцатилетним( естественно с поправкой на время, развитие кинотехнологий и общества), разве не ругали в то время взрослые, то что Вам нравилось тогда... Отцы и дети - так было всегда и будет продолжаться, пока существует человек!
И кстати, не все молодые "торчат" от "Сумерек".
Я смотрел, когда мне было 20 лет, история любви понравилась, но я до сих пор в недоумении, зачем туда всунули вампиров, разве что для повышения кассовых сборов? Ведь фильмов про любовь двух людей так много и это так банально для извлечения прибыли, а жаль!!

дядя женя
Представьте, что Вам сейчас 17 лет и посмотрите этот фильм с объективным интересом, сможете?)) уверен нет!)) при всём желании... А теперь вспомните, какие фильмы Вы смотрели, будучи семнадцатилетним( естественно с поправкой на время, развитие кинотехнологий и общества), разве не ругали в то время взрослые, то что Вам нравилось тогда... Отцы и дети - так было всегда и будет продолжаться, пока существует человек!
И кстати, не все молодые "торчат" от "Сумерек".
Я смотрел, когда мне было 20 лет история любви понравилась, но я до сих пор в недоумении, зачем туда всунули вампиров, разве что для повышения кассовых сборов. Ведь фильмов про любовь двух людей так много и это так банально для извлечения прибыли, а жаль!!

Во времена моей юности, Игорёк, практически ВСЕ советские и зарубежные фильмы смотрелись И взрослыми И юным поколением( в городах, во всяком случае. Как было в сёлах - не знаю), т.к. хороших, достойных и, одновременно, увлекательных фильмов было не так уж и много, как, быть может, кажется с "сегодняшней колокольни". Советского идеологического шлака хватало с переизбытком, иностранные - выходили сильно купированными. Выбор был невелик, все гонялись "за шедеврами" по кинотеатрам и кинолекториям, проникали на закрытые показы и т.д. - и стар и млад. Так что уровень ПОНИМАНИЯ КИНЕМАТОГРАФА был примерно одинаков - ну, исключая детей до 10 лет и пожилых людей после 60.
Так вот ты правильно заметил: "зачем засунули сюда вампиров?" Ну так и себе задаю этот вопрос, зачем к ЛЮБВИ подмешивать САТАНИЗМ, выдавая его за норму поведения.(Ладно, опять я даю оценки, не видав фильма, а это не правильно...)

дядя женя
Видимо Вы имеете ввиду благотворное влияние цензуры на качество кинопродукта... не будь её тогда, та же история повторилась, что и сейчас происходит, разве не так?

vinegar Не всегда благотворное влияние - пример фильм "Проверка на дорогах" (1971) - один из дучших ,для меня, драм о войне - пролежал на полке до 1985г. Но в общем цензура , как сдерживающий фактор против "чернухи" - работала.( хотя мы уже отклоняемся от темы- кармы)

Zanzy-bar
Да она нигде и никогда не была абсолютно благотворной!
Что касается темы, то как раз на "Сумерках", часть1 ( несколько сообщений, довольно нейтральных, с оценкой фильму 4 балла, сетования по поводу любовных отношений между вампиром и человеком) мне и наставили минусов, как противники, так и сторонники...

Насколько знаю, карма всё ещё анонимна, а значит никто не может утверждать откуда минусы или плюсы.
Всё это догадки, не более.