Понравился, думаю, понравится всем, кто давно не смотрел или вообще не смотрел старую Анжелику, чтобы не сравнивать

Конечно, не бомба, но вполне достойно. В сравнении с Анжеликой 60-х, с её кукольной мордочкой и самим стилем фильма - сладенького девчачьего любовного романа, этот фильм выглядит как добротная историческая драма.
Главные герои - очень хороши, опять же, сравнивая со старой экранизацией, я им верю больше, нет лишнего пафоса, этакого с надрывом крика "Жоффрееей!!!!!" Эти, новые - живые и реальные. Переживала за них очень.
P.S. Досмотрела до конца. Подумала. А, нет, всё-таки - бомба!!!

Пишу мнение жены (мне вполне хватает старой экранизации): "вполне приемлемо, но раздражает вечная грязь, в костюмном фильме больше радости".

И тут я вполне согласен, если рисуем реалистичные декорации, то рисуйте реалистично и героев: Анжелика - дама непонятного возраста из-за толстенного слоя белил и по ним нарисованного лица (брови, губы и т.д.), жутко пахнущая мускусом, потому что только мускус мог забить вонь немытого годами тела, в руках обязательно вошница (палочка для чесания головы из=за табунов вшей) поскольку прическу делали 1 раз на 2-3 недели (куаферы были весьма дороги и даже принцессы делали прическу раз в 5-7 ней при это спали практически сидя).

Я бы от такой Анжелики:)) бежал, бежал и бежал. Так что я за старую КРАСИВУЮ и ЧИСТУЮ сказку. С роскошными тетями и дядями, в ярких костюмах и с улыбками на лицах даже при полном пцце. Кому хочется грязи смотрите новости из Украины.

Хорошая экранизация. Жду продолжения. Кстати, никто не знает когда будет?

Это совсем другая история! И это делает ее интересной!:) Порадовала Сарбона с яйцами!

Модельные с ухоженными лицами мальчики и девочки, чистые и отглаженные костюмы, метание кинжалов в башку как-то мешают проникнуца той эпохой. Про актрису и сказать нечего-пустое место. 3--

Порадовала Сарбона с яйцами!

Вообще-то - Сорбонна. Но тоже порадовала.

да, спалилась немного Сорбонна, трансвистит одним словом.А так ну не вижу никого смысла переснимать именно этот фильм.

Уважаемый Vlan!!! Ваша цытата: " Я бы от такой Анжелики:)) бежал, бежал и бежал. Так что я за старую КРАСИВУЮ и ЧИСТУЮ сказку. С роскошными тетями и дядями, в ярких костюмах и с улыбками на лицах даже при полном пцце. Кому хочется грязи смотрите новости из Украины."

На счет фильма я абсолютно согласна, а вот на счет "кому хочется грязи" - вам дала бы в морду. Чтоб так раскидаться словами, надо хотя бы владеть истиной информацией о прошедшем. У меня много друзей в Москве, которые твердят что в России показываю абсолютно не правдивые и перекрученные события. И вы не имеете никакого права выражаться подобным образом. Пускай Вам будет стыдно перед сотнями наших погибших ни в чем невинных парней, отцов и тысячами калек за такие слова. Мне глубоко неприятно читать такое и очень больно, когда гнобят мой народ

А мне реально фильм понравился, смотрела с большим удовольствием с начала и до самого конца.
И Нора в роли Анжелики понравилась своим неразмалеванным лицом и местами даже вообще без грима. Да, признаю, та Анжелика которая получилась после опалы красотой не блещет, но зато как естественно получилось (а кто в бомжах будет красив )
Пейрак конечно староват, но если в самом начале фильма он реально внушает отвращение, то по ходу пьесы как-то приживается и смотришь на него уже с некоторой симпатией и вроде как уже он не такой старый урод, а вполне милый и интересный, благородный дворянин, которым действительно можно увлечься.
А вот Николя Каламбредена могли бы и покрасивей сделать. Какой-то он невзрачный получился, хотя если рассматривать его как персонажа из Двора Чудес - пойдет, а вот как первая детская любовь Анжелики совсем не катит.
Филип дю Плесси слишком уж благородный в этой части получился и на него повесили поступки де Варда (того самого который по сюжету вывел Анжелику из дворца).
Дегре отично вышел, а вот с собачкой недодумали, уволить нужно тех кто за кастинг отвечал
Кто там еще остался... Король и принц Конде - к ним вообще претензий нет. Актеры подобраны отлично и роли свои сыграли на ура.

Одним словом на мой взгляд фильм получился. Пусть не такой красивый, розовый и кружевной как фильм 60х, и нет в нем аханий и оханий с возгласами: Жоффрей!!!, зато как естественно всё получилось и смотришь уже не историю про леди в кружевах и пряниках, закатывающей глаза при театральном поцелуе, а историю женщины которую ломала жизнь и не сломала

Ну не знаю.. блин. Я из-за положительных отзывов вообщем и стал качать.. Но как увидел "Анжелику" в фильме.. посмотрел несколько минут и выключил. Больно уж страшная.. суть Анжелики (я имею ввиду романа) была именно в том, что она была реально красавицей сводившей мужчин с ума, вроде как это должно было сулить ей светлое будущее, но на практике оказалось её бременем.. Я включил фильм и вижу - не айс.. смысла дальше нет смотреть никакого.. Проще было по-другому обозвать фильм и не позоритьcя.

Абсолютно согласен с предыдущим автором, жаль потраченного времени. Фильм к книге не имеет никакого отношения, оставлены только имена героев. Сюжет вообще никакой, лучше чем постановка с Мишель Мерсье нет, поэтому согласен что надо было назвать фильм по-другому.

Не фильм то нормальный,ну уж больно все некрасивые,я бы даже сказал СТРАШНЫ все актёры

Зачем нужно было делать такой фильм, когда "Анжелику..." Бернара Бордери вряд ли кто переплюнет!!!! Актеры страшные, картинка тускло-выцветшая, музыка никакая.... Что это??? Новое современное прочтение "Анжелики", так лично меня не впечатлило! Видать очередной выкрутас режиссера с претензией!

Я то думала фильм будет более подробный, приближенный по сюжету к книге. Но граф совсем не выглядит гением, а Анжелика - красавицей. Книгу переврали, кое-где совсем глупо. Например, ее хотят убрать еще в начале истории, устраивают дуэль.. а потом забывают о ней года на 4, судя по возрасту детей. Людовик неуверенный в себе, на короля не потянул. Про внешность некоторых актеров и говорить нечего. Удивил момент, когда прозвучала музыка из старого фильма (когда граф и графиня встречали короля) - к чему это, несчастная пародия..
Если бы я не видела старый фильм с Мерсье и не читала книгу, смотрела бы снисходительнее. Нет, фильм не айс.