После таких отзывов перезахотел смотреть. В трейлере говорится что Гитлер хотел уничтожить культуру на самом деле он хотел сохранить культуру а. А брали с легкостью города после бомбежки СССР и США. Гитлер даже Ленинград хотел взять целиком с меньшими повреждениями.

Фильм еще не смотрел, но уже в шоке от вашего коммента... Вы наверное дейтвительно барак мать его обама. гитлер конечно же хотел сохранить культуру и ничего страшного, что попутно уничтожил 6-7 миллионов евреев и 25-40 миллионов советских граждан, не говоря уже о ваших соотечественниках пиндосах - тысяч 600 примерно...Культура понятие растяжимое

Высокобюджетная постановка, звездный исполнительный состав, впечатляющие натурные съемки и... Перегруженный натужным военно-патриотическим пафосом, насквозь проамериканский сюжет о неоценимой роли нации Свободы в сохранении бесценного культурного наследия Европы, находящегося под угрозой со стороны вороватых немцев. Видимо, недооцененность роли США в событиях Второй Мировой Войны заставляет Голливуд закладывать нехитрый посыл американской доминанты в каждый фильм об этой эпохе, тем самым делая кино несмотрибельным. Избыток пафоса искажает до неприятия даже самые выразительные сцены, заставляя актеров переигрывать - если сцена смерти героя от пули врага, то с обязательными трагично-слезными комментариями о горе в семье на 10 минут, если бойцу приходит письмо из дома, то это сопровождается полным ассоциативным рядом с тематическими песнями и демонстрацией мечтательного выражения на физиономии актера и т.п. В общем, по моему мнению, это красивый, дорогой, звездный и до отвращения пафосный исторический боевик, снятый американцами для американцев. Впечатления от просмотра, мягко говоря, смешанные.

Комментаторы - ватник на ватнике. Всё что им не по нраву - ложь. Можно подумать вы знаете правду о войне! Вы там были, сами видели... Ага, щаззз. Историки хреновы...
Что интересно, "Самый лучший фильм" - рейтинг 2.88, "Гитлер капут" - рейтинг 2.27. "Охотники за сокровищами" - рейтинг 1.94. То есть лучше смотреть тупорылые россиянские "типа комедии", чем новый фильм Джорджа Клуни. Дебилизм процветает...

мне показался нудным и я не стал смотреть после 20 минут !

Фильм нудный... просмотрел весь (как бы по настоящим событиям)....
как всегда ... американцы спасают все для мира и отдают законным владельцам ...
Такое кино ценят аме....сы и анг....не (флаг им в руки ... лучше полосатый, в цвет робы...)
Но такое могло бы и быть... но исчислять миллионами.... по моему перебор

Не понравился. в первую очередь опять же по причине как показаны американцы, как спасители всего и всех. И все им благодарны. Особенно концовка фильма воодушевляет улыбка советского офицера в том что их облопошили. Ну не мило ли?!....

СКУ-КА-ТИ-ЩА
У вас бессонница ? начните смотреть это кино и проблема исчезнет

Мне понравился. Если не брать во внимание нашу историю, а относиться к фильму как к выдумке, то очень даже неплохо

Клуни как режиссер, по всей вероятности не состоялся. Задумка фильма - интересна, актерский состав - великолепный, но снято все просто ужасно. Повествование прыгает из одной сюжетной линии к другой, не раскрывая при этом полностью сюжета. Про откровенные ляпы в истории я уже молчу (Клуни видимо привык к комедийным сюжетам) и не обращаю внимание. Вообщем у меня сложилось впечатление, что Клуни хотел снять сериал серий на 7-10, а потом решил все сжать до художественного фильма. К слову, сериал мог получится неплохим. А вот фильм - хуже некуда.

Неинтересный нудный фильм.

Комментаторы - ватник на ватнике. Всё что им не по нраву - ложь. Можно подумать вы знаете правду о войне! Вы там были, сами видели... Ага, щаззз. Историки хреновы...
Что интересно, "Самый лучший фильм" - рейтинг 2.88, "Гитлер капут" - рейтинг 2.27. "Охотники за сокровищами" - рейтинг 1.94. То есть лучше смотреть тупорылые россиянские "типа комедии", чем новый фильм Джорджа Клуни. Дебилизм процветает...

И здесь выполз из своей норы обиженный коклостанец Как вы уже задрали гадить где попало. Везде вами воняет.

Не нашинское кино, что ни говори... Вот все ругаются, что американцы здесь показаны как спасители исторического наследия человечества. Не согласен. По-моему, всё справедливо: русские воевали, а янки картинки и статуи подбирали. Когда подходит русская армия - американцы в спешке ретируются со своим барахлом. Всё ведь честно - не правда ли? Не убедил меня Клуни, что статуи ценнее человеческих жизней, совсем не убедил...
P.S. Очень огорчило, как герой Метью Деймона поступил с парижанкой (точней, что он никак с ней не поступил) - думаю, французам в связи с этим фильм понравится ещё меньше, чем русским...

Это второй фильм после "Робокопа" который я так и не смог досмотреть даже со 2 раза....

Мало того ,что фильм не интересный.Дак русские как всегда засранцами оказались

Как уже достал этот америкосовский пафос Оказывается янки не только победили в ВОВ,но и спасли все сокровища мира от III Рейха Как же они себя любят
Ладно,это был крик души
Что касается фильма можно сказать только одно"СЛАБОВАТ" Даже с таким звездным составом . Раз посмотреть и забыть.
Ставлю Не больше-3

Смогла осилить минут 30-40. Редкостная муть.

На мой взгляд, несмотря на участие именитых актеров, фильм совершенно ординарный и не интересный, один из тех, которые можно спокойно посмотреть по ТВ и забыть на следующий день, но никак не идти на него в кинотеатр. По-видимому, режиссер так и не определился, что он будет снимать - приключения, комедию или военную драму, отчего и получилась какая-то "вата", да и актеры, явно чувствовали себя "не в своей тарелке", играя чуть ли не "через силу".

Как можно так бездарно смонтировать фильм с такой интересной задумкой и с таким составом? Режиссеру твердая единица!
Очень рада была увидеть Джона Гудмана и Билла Мюррея, жаль что их персонажей так мало было в фильме.

Помню как Клуни еще снимался в какой-то глуповатой рекламе кофе...
Так вот та реклама была намного интересней и содержательнее, чем этот фильм. Хотя, наверное это потому-что Джордж там не был режиссером.

Фильм так себе, посмотрела через силу, шуток бы побольше. Америкосы то фашистов победили, то спасли все сокровища мирового искусства, а русские там как бы между прочем, крохи после них собирали. Хотя, это их право изображать себя героями. Наши качественные фильмы не научились пока снимать, так бы сняли что-нибудь подобное, только уже про русских охотников за сокровищами.

Фильм так себе, посмотрела через силу, шуток бы побольше. Америкосы то фашистов победили, то спасли все сокровища мирового искусства, а русские там как бы между прочем, крохи после них собирали. Хотя, это их право изображать себя героями. Наши качественные фильмы не научились пока снимать, так бы сняли что-нибудь подобное, только уже про русских охотников за сокровищами.

Полностью с Вами согласен, особенно с той мыслью, что режиссёр может изображать героем кого захочет, другой вопрос - что из этого получится в итоге.
Я, например, совсем не возражаю видеть героями американцев или представителей любой другой страны, но при этом желательно, чтобы это выглядело убедительно и без излишнего пафоса. В данном фильме, например, меня даже позабавило, с какой поспешностью войска союзников улепётывали при приближении Красной армии. Другое дело, что фильм-то совсем не о войне, а о расстановке приоритетов и, если хотите, о прозорливости отдельных представителей отдельных народов. И тут есть над чем задуматься. Но убедительно донести до зрителя свою мысль у режиссёра всё же не получилось.ИМХО.

Самое нудное кино

Клуни, Дэймон, Мюррей - разочаровали все. Только, пожалуй, Кейт Бланшет играет прекрасно. Но от чудовищной нудятины она не спасает...

Мне кажется они хотели снять (как лучше) ДУШЕВНО, а получилось как всегда ПАФОСНО. По началу даже испугался, что фильм с таким актерским составом не затягивает, постоянно отвлекался от просмотра. А, почитав отзывы по окончании, понял, все нормально, не я один такой. Есть схожий по атмосфере второй мировой войны фильм Бесславные ублюдки, НО, тот я готов посмотреть еще несколько раз, а этот, извините, насмотрелся, 5/10.

По характеристике бывшего министра культуры России Михаила Швыдкого, русские в фильме изображены «мрачными недоумками, действующими исключительно по принципу «Грабь награбленное!»
Больше сказать нечего

Помню как Клуни еще снимался в какой-то глуповатой рекламе кофе...
Так вот та реклама была намного интересней и содержательнее, чем этот фильм. Хотя, наверное это потому-что Джордж там не был режиссером.

Смешно

Фильм просто улёт!!!! Слава пендосам героям слава!!!

ну и нудятина. думал будет экшн, а тут ...

Если бы фильм сняли у нас, то было бы прекрасно, а в этом случае все выглядит по крайней мере скромненько. И это при таком созвездии актеров, да еще и в 21 веке. Вообщем на Hollywood не похоже.

Очень хочется вернуть цензуру именно для таких фильмов,обидно,что Америка получает прибыль от проката в России пропагандистски не достоверных фильмов,заведомо искажающих историю в пользу Америки.Противно понимать что многие молодые люди не интересующиеся историей и познающие ее по фильмам могут начать думать,что Россия помогла американцам в победе над фашистской Германией исключительно из мародерских побуждений............А сам фильм смотрибелен с пометкой ОЧЕРЕДНОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ВЫМЫСЕЛ на тему ВОВ...........Одна карта боевых действий чего стоит!!!!!Если бы в фильме были зомби или супер герой,я бы не придирался к историческому вранью,хорошо хоть в начале нет надписи,что он основан на реальных событиях......
И да,с художественной точки зрения фильму 3 из 5 (на раз,НО МОЖНО И ПРОПУСТИТЬ)
С исторической -1(не достоверный в принципе........)