Неприглядная история на тему "семейная склока в развитии". Талантливая игра Тёрнер только усиливает мерзость действа. Засевший в памяти, образ милой барышни ("Роман с камнем") и коварное, оооочень изобретательное чудовище ("Война супругов...") усиливает ощущение сюрреализма. Супружник, ясен пень, м...дак, но шансов у него не было. Тихая домашняя зайка, встав на тропу войны, пленных не берёт. Трюк с паштетом чего стОит.
Рекомендовать не стану,
Пересматривать не буду. Оценку поставил за технику перевоплощения К.Тёрнер. Сюжет оставил неприятные впечатления

Мораль в конце фильма очень упрощенная, совершенно в американском духе. С такой моралью можно решать только мелкие бытовые ссоры, но не ту глобальную социальную проблему, которая лежит в основе картины.
Семья в доисторические времена держалась на экономической зависимости жены от мужа. Как только эта материальная основа исчезла, семья стала трещать по швам. Здесь, в данной картине, это хорошо показано на примере "паштетной темы". Сейчас отношения могут быть выстроены только на началах уважения и равенства. Правда, с учетом духовного развития общества, такое утверждение сродни утопии. Но и семьи в наши дни редко можно встретить счастливые или хотя бы благополучные. Мужчины упиваются своей значимостью, не замечая ничего и никого вокруг, а женщины копят реальные и мнимые обиды из-за своей гиперрефлексивности. Так и живем.
Кто больше виноват в этом конкретном случае? Кому сочувствовать или сострадать? Никому. Супруги Роуз - это просто образы. Думать надо не о них, а о своей собственной семье.

Фильм потрясает реалистичностью в системе взаимоотношений при полной эмоциональной безграмотности и неопытности мужчины Она остается на необходимом ему уровне, пока он работает и занимается карьерой. К сожалению, подключение мужских возможностей , если они есть, в решении семейных проблем запаздывает на несколько порядков в связи с незрелостью механизмов их формирования. Женское мышление сродни надломленному параллельно организованному интерфейсу. Поэтому успеть за бесконечной подстройкой и перестройкой никакой мужчина дистанционно не может.На короткое время можно попытаться получить что-нибудь стойкое и малодефектное, используя свое единственное грозное оружие почти круглосуточно. Таким путем он , мужчина ,может периодически создавать преобладающие ощущения у женщины и жить, наконец ,по установленным семейным правилам.

А я разочарован Противно смотреть на этих эгоистов. Что показывает эта картина? Здесь есть какое-то откровение? Кино учит чему-то, открывает зрителю глаза? Где мораль? Где драматизм? Или, хотя бы, где юмор, сатира? Для чего этот фильм?

Постараюсь объяснить, как сам это понимаю, с точки зрения Теории Глобального Управления.
Итак, Мировое правительство (мировая закулиса) проводит программу - Глобализация.
Цель Глобализации: полное нивелирование Религиозных, Расовых и Национальных особенностей человека, вне зависимости от страны проживания. Им нужен такой себе бесцветный, никакущий, легко внушаемый, лояльный послушный человечик, не задающий вопросов Власти, голосующий за кого скажут и т.д.
Нужен: хороший покупатель т.е. – пожиратель рекламы.
+ Борьба с надуманным перенаселением планеты Земля.
Тут самым крепким бастионом остаётся – Семья.
Что бы нивелировать, а в последствии и ликвидировать понятие Семьи в работу идут все методы: реклама гей парадов, насмехательство над целомудрием, «шведская семья» и создание вот таких фильмов.