mikh пишет:

Аpperceptionem пишет:

Тэкс, ну вот и я!
mikh, не соответствия с законами физики какие именно?

Много их. Одно из вопиющих: расстояние между станциями)

Факты, цифры?

пфф... тебе это даже астронавт не скажет, не то что диванный критик!

Если нам нужны фактические данные и точные законы, мы смотрим документальные фильмы. Художественное кино – это больше развлечение и, как я уже говорил, отношение к нему должно быть примерно соответствующее.

В корне не согласен. Если автору фильма нечего сказать людям, то получается пустышка, фуфло. А вообще: смотрите комиксы(например про капитана америку), если вы ничего от кино не ждете, только развлечений.

Скажу, что фильм понравился. За астронавтов переживала как за родных. И как-то просмотр фильма совпал с этими новостями ВВС:

Американское космическое агентство НАСА распорядилось провести срочный ремонт сломанного насоса терморегуляции. Для этого американские астронавты выйдут в открытый космос три раза.

Коррекция орбиты Международной космической станции перенесена на 18 января из-за того, что МКС находится в зоне опасного сближения с космическим мусором.

Одни переживания!

пфф... тебе это даже астронавт не скажет

Действительно, это же такая тайна.

Автору нечего сказать? Может просто кто-то его не понимает? Или понимает по своему и из-за этого фильм становится пустышкой?

Вам же всем виды понравились, из–за этого вы так впечатлились фильмом.

Как в "Меланхолии" акцент сделан на человеческую психологию, так в "Гравитации" внимание уделено головокружительным красотам космоса. Авторы потому и ждали 4 года, чтобы достойно реализовать эту возможность. И то, что спутники двигались не в ту сторону или слезы главной героини вели себя "не правильно" (не по законам невесомости) ничуть не испортило картину. А если б об этом не написали, вы бы, наверно, и не знали.

Я не думаю, что один космический ранец смог так испортить вам все отношение к фильму. Да натянули, да упростили, этот момент можно назвать минусом картины, но не тем, который перечеркивает весь грандиозный авторский труд.

DISCORDIA пишет:

пфф... тебе это даже астронавт не скажет

Действительно, это же такая тайна.

Возможно и не тайна, но я более чем уверена, что с сантиметровой лентой они там не летают, чтобы замерить дистанцию

mikh Нет от вас весомого аргумента - нет разговора. Умейте разумно защищать свою точку зрения.

Ставлю свой аванс на Ромку

Ставлю свой аванс на Ромку

Осторожно - спойлер!

Вы сделали правильный выбор! Ваш аванс будет реализован исключительно в самых перспективных и передовых областях технологий "Ашан".

DISCORDIA пишет:

Ставлю свой аванс на Ромку

Осторожно - спойлер!

Вы сделали правильный выбор! Ваш аванс будет реализован исключительно в самых перспективных и передовых областях технологий "Ашан".

Вот хоть убейте! Нравишься ты мне!

mikh Нет от вас весомого аргумента - нет разговора. Умейте разумно защищать свою точку зрения.

Любой разговор основывается на определенном владении информацией, не вызывающей сомнений у сторон. Примерное представление о расстоянии между станциями это что то на уровне знания количества букв в английском алфавите. Если вы даже такой фигни не знаете, о чем с в вами говорить? Да ладно не знаете, если не можете маленького усилия над собой совершить.

комментатор пишет:

DISCORDIA пишет:

Ставлю свой аванс на Ромку

Осторожно - спойлер!

Вы сделали правильный выбор! Ваш аванс будет реализован исключительно в самых перспективных и передовых областях технологий "Ашан".

Вот хоть убейте! Нравишься ты мне!

А как же мои три подбородка, ты с ними справишься

Я не думаю, что один космический ранец смог так испортить вам все отношение к фильму. Да натянули, да упростили, этот момент можно назвать минусом картины, но не тем, который перечеркивает весь грандиозный авторский труд.

Да ранец тут почти ни причем. У любого фильма должен быть посыл, если фильм о героизме, то нужны РЕАЛЬНЫЕ трудности, а не мультипликационные, как здесь или в капитане америке.

Аpperceptionem пишет:

mikh Нет от вас весомого аргумента - нет разговора. Умейте разумно защищать свою точку зрения.

Любой разговор основывается на определенном владении информацией, не вызывающей сомнений у сторон. Примерное представление о расстоянии между станциями это что то на уровне знания количества букв в английском алфавите. Если вы даже такой фигни не знаете, о чем с в вами говорить? Да ладно не знаете, если не можете маленького усилия над собой совершить.

Ну с социофобоми я действительно не хочу прилагать усилий общаться.