Сильный фильм. Смотреть не для развлечения, для лучшего понимания жизни смотреть. Хорошая роль у Глисона.

Зачетный кин 100 пудово. Молодому поколению не понравится точно,а вот для людей чуть постарше самое-то,ну или по крайней мере заставит задуматься. Пятерка.

Если хотите испортить себе настроение и полтора часа наблюдать за извращенцами, наркоманами, гомосеками и прочей мразью - то обязательно посмотрите!
Если бы на месте того католического священника оказался бы наш православный батюшка, он бы не стал подобную мерзость терпеть и тогда уж точно не обошлось бы без пары-тройки хороших взбучек нехристям.

А как же "возлюби врага своего" ? Походу Христос тоже "терпел" -"мерзких нехристей" . Даже умер за них на кресте... Насколько помню Новый Завет, нетерпением к грешникам в основном отличались фарисеи.

поначалу смотрел и чувствовал - отдыхаю душой. бескрайнее море до горизонта временами. замечательный пейзаж. плеск набегающих. холодный прибрежный пронизывает. солнце отсутствует как класс. путёвый настрой на меланхолию, возможную драму. очень уж смахивает на лайт-версию "Серьёзного человека" Коэнов, - мелькнула мысль. так же - камерно, мало музыки, одни диалоги-диалоги о бытие. в которых романтический идеализм веры грозит разбиться о суровую правду жизни. "ох и подлец же человек. и ко всему-то он привыкает," - словами классика. подобно тому, как жителя мегаполиса, привыкшего к загаженному городскому воздуху, мутит от чистого лесного. читай, от твоей проповеди, апелляций к моральным устоям. может всё пустое, отец? кого ты "лечишь"? оглянись - вокруг выжженная пустыня разочарования, желчного цинизма. ведь каждый второй находит наслаждение в том, чтобы поглумиться над таким святошей, как ты, помыть сапоги в колодце Веры, презрительно затушить окурок о твою рясу. насмешливая снисходительность - это в лучшем случае. как не оскотиниться в таких обстоятельствах? как сохранить в себе чистоту помыслов? как обуздать гнев? какую цену ты готов заплатить, чтобы сохранить Честь, в конце концов? МакДона неплохо справляется с постановкой этих вполне понятных, принципиальных, вечных вопросов. однако что касается даже не ответов (по мне, это условие необязательное), но пресловутой мыслительной трапезы, нравственных дилемм, каких-то сложных мотиваций etc., т.е. п о с л е в к у с и я - дело обстоит уже не так радужно. предсказуемая, шаблонная концовка откровенно разочаровала. на эмоции (при всей готовности к ним), к сожалению, не пробила. и этот рапид там совершенно ни к селу. да и повод для такого спектакля, мягко говоря, не видится железобетонным. не столько по сути даже, сколько по исполнению - в досье зияет ВОТ ТАКАЯ ВОТ огроменная дыра. уж больно всё просто, легковесно, если не сказать примитивно. видел я это многажды и более затейливо. "Острову" Лунгина данное произведение - в подмётки не годится. как-то гадко и, главное, пусто после просмотра. поэтому оценка невысокая. 6/10 фильму "Голгофа". не поленился (что случается так редко, что почти никогда) прочесть для интереса все штук 12 рецензий (все как один положительные) профессиональных критиков, на которых ссылается Кинопоиск, может упустил чего, способное перевернуть восприятие. ничего путного, убедительного не нашёл: отсутствие всяческой аналитики, набор общих формальных фраз - всё что там можно встретить. и если здесь есть хоть какое-то подобие юмора - то я Папа Римский. при этом согласен с предыдущими, что священник из Глисона получился органичный, без излишней показухи. под него бы грамотный, оригинальный сценарий. также - безусловно: если кино пробуждает у кого-то светлые, благородные, гуманистические чувства (а таких в данном случае, судя по всему, большинство) - то оно уже достойно некоторой доли уважения даже от тех, кто принял картину прохладно.

Morear†i Артур, да это не коммент, а настоящая рецензия, так хорошо, что захотелось посмотреть фильм. Первоначально пугало название, тема и ожидание печали от всех этих вещей. К моей неожиданной радости, куда-то подевалось Ваше многословие, в котором я всегда "тону", как в 3-х соснах. Характеристики, описания настолько живы и ярки, что временами облизывалась. Можете представить, насколько Вы произвели впечатление своим комментом, что я не удержалась и не дождалась собственных впечатлений, (за что, конечно, извиняюсь перед обществом; эмоции, куда от них денешься?) настолько захотелось выразить своё отношение к Вашему комментарию.

marsija
Марсия, большое спасибо!

Артур!!!!

Саша!!!1111

очень сложное кино... 4

Фильм, может быть и хороший, но скучный и неинтересный.
Болталогия, какие-то философизмы, искания и ковыряния.
Тоска смертная.

Я лично уснул при просмотре от монотонности диалогов, а вот дружище мой посмотрел фильм целиком и сказал, что фильм ему понравился. Говорит очень уж в фильме глубокий и серьёзный поучительный смысл

Фильм довольно монотонный, но при этом достаточно тяжелый, чтобы не быть скучным. Нравится мне ирландская тема, хоть ты тресни. И Брендан Глисон очень неплох. И почему-то сразу ассоциации с "Залечь на дно в Брюгге" и "Однажды в Ирландии". Те, кому не понравились названные фильмы - даже не пробуйте этот - уснёте))
А мне лично в кайф такое кино. Ставлю 5.

Ну очень ирландское кино - сугубо диалоговое, очень неторопливое, подчеркнуто повествовательное с бытовым уклоном, то есть зрителю приходится стать свидетелем множества встреч святого отца с представителями разношерстной и весьма незаконопослушной паствы, у каждого из которых свои, порой экзотические, желания и проблемы. И весь этот бульон из детских переживаний, обид и страхов мирян из захолустного ирландского поселка городского типа густо замешан на учении католицизма, его истории в целом и в Ирландии в частности. Фильм имеет явную философско-исторически-религиозную окраску и адресован в первую очередь тем, кто глубоко интересуется Ирландией и ее жителями.

Жду "правильный" перевод

хорошее кино