Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Человек ноября / The November Man (2014)
Фильмы: Человек ноября / The November Man (2014) Подробнее
История о бывшем агенте ЦРУ, которого возвращают на службу для очень личной миссии. В ходе нее он обнаруживает, что его врагом является его бывший ученик, а все происходящее представляет собой смертельно опасную игру с участием сотрудников ЦРУ высокого уровня и избранным, но еще не вступившим в должность президентом России.
Человек ноября / The November Man (2014)

Кто кому и кем приходится, кто где и кто чей?.. Мудрено через чур. Задолбался втыкать и на середине выключил. А Пирс молодца! Хорошо трясёт своей стариной... Так держать!
Пирсу Броснану уже можно сыграть Р.Рейгана . Похож,однако!
После кадров российской госдумы и сотрудника думы разъезжающего по Москве на советской НИВЕ ) , задумался, смотреть ли дальше, хватило меня ещё минут на 40. По итогу: спецслужбы - зло (но и там есть человеки), Куриленко - маленькая украинская девчонка - опять обиженная русскими ( на этот раз генералом и возможно будущий президент России - тонкий такой намёк, которому не сидится в штабе или в бане и он пошел мочить гражданских), и таких ляпов по фильму вагон и тележка. ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ. П. Броснан - Актёр - с этим не поспоришь, но этот фильм далёк, от того самого всеми любимого Бонда.

+2
-1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 4
Ну, я не понимаю почему так низко оцениваете. Если внимательно смотреть, то получается, что пендосы признали, что развязали войну в Чечне. Так респект им за редчайшую честность. Фильм вполне динамичный. Спецэффекты приемлемые. И сюжет имеет непредсказуемые повороты. На счет "НИВЫ" работника "думы" - поржал. А еще больше приколола Дума в виде парламента какой то до боли знакомой страны, но точно не России.

В принципе - все бы ничего, если бы американцами снова не была затронута тема "русских иванов", которая нам, как "серпом по причиндалам" и не потому, что мы такие патриоты, а потому, что все, что снимается ими "про нас", всегда оторвано от реалий нашей жизни и базируется исключительно на субъективном видении самих американцев. Тут, кстати, никакие "консультанты из Москвы" не помогут, ведь снимается фильм не для "нашего" зрителя, а для "своего". Ну а так, все как всегда - агенты, резиденты, црушники (нынешние и бывшие) и прочая "мега-секретная" шваль, попирая все законы юрисдикции и здравого смысла, носятся на автомобилях, отстреливают друг друга направо и налево, попутно убивая мирных граждан и не неся за это, естественно, никаких правовых последствий.

Вся клюква и ляпы по сравнению с игрой Куриленко безобидные мелочи. Она просто манекен со стандартными размерами, который может двигаться. Как она получает роли и миллионные гонорары остаётся за кадром.
Неплохой фильм на твердую четверку, сообразно бюджету. Пирс Броснан порадовал, рано его еще списывать и это хорошо. Рекомендую к просмотру.

Полностью согласен с Grey Falcon. Неплохой боевик.

Нормальный динамичный фильм,сюжет конечно уже не новый могу на вскидку пяток похожих фильмов назвать!8+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 


Хороший боевик, не понимаю почему такая плохая оценка, видимо патриотом фильм не очень понравился) Пирс красава
фильм на 5
фильм на 5

Что я сейчас посмотрела? О чем фильм? Даже не запомнился. Поняла одно - опять во всем русские виноваты! Абсолютно не интересно, по окончанию фильма только одна мысль возникла "Слава Богу"! Тягомотина несусветная. Была бы дома, точно уснула!

+1
-2
Возраст:214 не указан
Сообщений: 1
По сути чушь несусветная. Чисто время убить.

Как без русских та обойтись, хотя янки и себя негодяями показали, в целом 4 хотя и бред
Вот как то так

кино
театр
Celebrator пишет:
Хороший боевик, не понимаю почему такая плохая оценка, видимо патриотом фильм не очень понравился) Пирс красавада нет просто фильм дешевка такие фильмы надо по телеку крутить
фильм на 5![]()
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.

Ещё не в одном фильме не слышал таких гнусных высказываний о России вообще и о Чечне в частности. На месте Кадырова отдал бы приказ отрезать голову режиссёру, сценаристу и заодно Броснану. Дибильных стрелялок вроде этой хоть жопой ешь. От меня кол.

Celebrator пишет:
Хороший боевик, не понимаю почему такая плохая оценка, видимо патриотом фильм не очень понравился) :
чота вспомнился анекдот про то, как бедуину посоветовали быстро гнать верблюда, чтобы ветерок при езде обдувал, и не так жарко было. Когда верблюд упал, бедуин сказал - "видимо замерз!"

В принципе не плохой... среднестатистический, но вот эта антироссийская пропаганда америкосов бесит. У них если хороший, то Америка, а если плохой, то обязательно Россия...
Бесит. Если б не это, то был бы просто обычный боевичок. Но эта отвратительная пропаганда... И, кстати, чем дальше, тем её больше.
Так что, разок посмотреть, для ознакомления. И всё. "Незабываемости" тут нет.
Бесит. Если б не это, то был бы просто обычный боевичок. Но эта отвратительная пропаганда... И, кстати, чем дальше, тем её больше.
Так что, разок посмотреть, для ознакомления. И всё. "Незабываемости" тут нет.

Не досмотрел..Тягомотный боевичок

Бредовый, скучный, антироссийский боевик. Ничего особенного, правда что Куриленко понравилась. Как же хорошо, что в свое время в кино не пошел на него. Даже дома было жаль потраченного на просмотр времени.
Очень напомнил фильм "Джек Райан: теория хаоса" - тот же бред. 3-
Очень напомнил фильм "Джек Райан: теория хаоса" - тот же бред. 3-
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.

половину фильма посмотрела, отвлекли, дальше смотреть не стала и не жалею

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
vkon пишет:
Celebrator пишет:Хороший боевик, не понимаю почему такая плохая оценка, видимо патриотом фильм не очень понравился) :
чота вспомнился анекдот про то, как бедуину посоветовали быстро гнать верблюда, чтобы ветерок при езде обдувал, и не так жарко было. Когда верблюд упал, бедуин сказал - "видимо замерз!"
Ой, не могу. Хохотал с самого начала фильма, теперь "догоняюсь" читая комменты. Какие типажи, это же полный улёт: русская киллерша - просто прелесть, не опишу, это надо видеть. Генерал (кандидат в президенты
), расстреливающий собственноручно мирных жителей в Чечне, девочка с косичками как у Орбакайте в "Чучеле", короче портреты - просто жесть. Но, под стол свалился при виде помощницы кандидата в президенты, рассекающей на... нет, даже не на "Волге" (не поверите) на "Ниве" по Москве
Глядя на Броснана, уныло отрабатывающего гонорар, Оленька тоже сильно не напрягалась. В целом, всерьёз критиковать данное творение - себя не уважать, оно ниже уровня любой критики. ЭТО можно воспринимать исключительно как пародию на шпионский боевик.
Но, что немаловажно. За всей этой бездарной дешевизной, просматривается вдалбливаемая западному обывателю мысль. Да, ребята из ЦРУ, Пентагона, и Белого дома - плохие мальчики. Но русские-то, они же просто звери.
1/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

На один раз от нехрена делать. Тройка с натяжкой.

Мне понравился...нормал....про скотов генералов тоже правда,есть такие ублюдки...нравится вам это или нет...а вообще рассказ в этом фильме надо читать между строк - речь не только о России но и намек на "дела" США (11 сентября) в собственной стране.....

... не понимаю слащавых коментов к этому кину, посмотрел и забыл - не более...

Второсортный голливудский боевик, игра актеров оставляет желать лучшего, посмотрел и забыл через пол часа. 3 балла.

практически как и 007, тока чуть помягче. но в целом 5 за игру Броснана.

Мастер_Оккультус пишет:
практически как и 007, тока чуть помягче. но в целом 5 за игру Броснана.
Хорошо, что Флеминг с Брокколи не могут этого прочитать. Обиделись бы...

Мало того, что фильм о том, что все русские отморозки - от кандидата в президенты, до простого прохожего, так ещё и снят он кое-как, обычно и без выдумки. Не понравился.

Мне кино понравилось! В нём отлично сыграл Пирс Броснан!
Динамичный фильм, который не даст зрителю заскучать.
Но желательно при его просмотре не отвлекаться и внимательно следить за его сюжетом!!!
Динамичный фильм, который не даст зрителю заскучать.
Но желательно при его просмотре не отвлекаться и внимательно следить за его сюжетом!!!


Abu Salama пишет:
vkon пишет:Celebrator пишет:Хороший боевик, не понимаю почему такая плохая оценка, видимо патриотом фильм не очень понравился) :
чота вспомнился анекдот про то, как бедуину посоветовали быстро гнать верблюда, чтобы ветерок при езде обдувал, и не так жарко было. Когда верблюд упал, бедуин сказал - "видимо замерз!"Ой, не могу. Хохотал с самого начала фильма, теперь "догоняюсь" читая комменты. Какие типажи, это же полный улёт: русская киллерша - просто прелесть, не опишу, это надо видеть. Генерал (кандидат в президенты
), расстреливающий собственноручно мирных жителей в Чечне, девочка с косичками как у Орбакайте в "Чучеле", короче портреты - просто жесть. Но, под стол свалился при виде помощницы кандидата в президенты, рассекающей на... нет, даже не на "Волге" (не поверите) на "Ниве" по Москве
![]()
Глядя на Броснана, уныло отрабатывающего гонорар, Оленька тоже сильно не напрягалась. В целом, всерьёз критиковать данное творение - себя не уважать, оно ниже уровня любой критики. ЭТО можно воспринимать исключительно как пародию на шпионский боевик.
Но, что немаловажно. За всей этой бездарной дешевизной, просматривается вдалбливаемая западному обывателю мысль. Да, ребята из ЦРУ, Пентагона, и Белого дома - плохие мальчики. Но русские-то, они же просто звери.
1/10
Хотелось бы что нибудь добавить да нечего сам катался от смеху
от такого бреда и хто ж на такое убожество деньги даёт мля
даже Бондарчук лучше снял бы!? Только из за дядьки Пирса 2-

Фильм откровенно слаб. Пирса перемакияжили просто ужасно. Пафос диалогов и банальность сюжета зашкаливает. От типа гиперпрофессионализма главных героев просто тошнит. Драматический элемент плоский и вымученный. Короче 3 с минусом

+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Создатели фильма даже не знают, что Чечня - это часть России, а не отдельная страна.

Фильм для мазохистов, которые способны смотреть как дебилы америкосы придумывают историю России. Да и сам по себе фильм говно.

Уселась смотреть кино, устроилась поудобнее, даже семечки захватила)). Но посмотрела ровно пять минут, то есть ровно до того момента, пока не пошли эти затертые до дыр беседы про русских...Уже даже не смешно, а просто тупо))). Люди культуры опускаются до этих идиотских политических тёрок...Тогда бы не фильмы снимали, а на трибуны топали и там ораторствовали...
Реально задолбали уже к конец!!!
Жаль комменты не прочла, а сразу скачала...лучше бы другое поставила на закачку...
Реально задолбали уже к конец!!!
Жаль комменты не прочла, а сразу скачала...лучше бы другое поставила на закачку...

Смотрел не так давно, а фильм уже забыл.
Ничего оригинального, хотя смотрится легко.
Ничего оригинального, хотя смотрится легко.

Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Как то на 3!!!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства

Если отбросить все меж-конфликтные и территориальные потасовки в этом фильме, то сам по себе фильм очень даже не плох, и игра актеров вполне устраивает. В общем каждый видит то, что хочет видеть. Может немножко где-то наивно, без ляпов не обошлось, замысел в общем был не плох, и то что Россия является эпицентром всего зла не новость,что даже не удивляет...
( мы же "звери" ...ууух...)
Смотреть его было легко, но в том и дело, что посмотрел и забыл - его минус.
( мы же "звери" ...ууух...)
Смотреть его было легко, но в том и дело, что посмотрел и забыл - его минус.

Женщины приходят и уходят,-
а выпить хочется всегда...
Вызвал неприязнь..

NASYROFF пишет:
Вызвал неприязнь..даже кушать не можете?![]()

Суть не в том, что про русских. Просто фильм - типа набор киноштампов.

Наверное, я уже становлюсь старым, но все больше стараюсь видеть хорошее и не замечать ляпов. Чо там? На Ниве чиновник ездит? Смешно, да, ну и что? Разве может это одним махом перечеркнуть всю работу сценариста, режиссера, актеров... Нет конечно! Я никогда не любил фильмы про Бонда, но разве Броснан здесь не красавец? Пусть уже и не первой свежести, но он просто великолепен! Это Актер. Меня все меньше и меньше в фильмах интересует носили ли такие пуговицы на мундире офицеры прусской армии в таком-то году и т.д. Посему такие ляпы про "Волги" и "Жигули" у меня вызывают лишь легкую благосклонную улыбку типа: ну что с них взять?
Однако я не назову ни одного русского актера, который смог бы сыграть такого импозантного джентльмена, каким является Броснан, до сих пор. Такие манеры не появляются с одним поколением. И как мы не умеем играть капиталистов, так и и они не умеют играть наших. К этому просто надо относиться спокойнее, понимая, что здесь публике подсовывают стереотипы не потому что кого-то хотят показать плохим и т.д., а просто, чтобы пипл это переварил в силу собственных своих низких возможностей. Фильм - это продукт. Продукт нужно усваивать. Если он плохо усваивается - его не покупают. На что обижаться? Почитал комменты, вспомнил про Куриленко, про генерала... Но главное в этом фильме - Пирс. Вот, его я помню четко и именно благодаря ему фильм произвел весьма приятное впечатление. Весьма.
Однако я не назову ни одного русского актера, который смог бы сыграть такого импозантного джентльмена, каким является Броснан, до сих пор. Такие манеры не появляются с одним поколением. И как мы не умеем играть капиталистов, так и и они не умеют играть наших. К этому просто надо относиться спокойнее, понимая, что здесь публике подсовывают стереотипы не потому что кого-то хотят показать плохим и т.д., а просто, чтобы пипл это переварил в силу собственных своих низких возможностей. Фильм - это продукт. Продукт нужно усваивать. Если он плохо усваивается - его не покупают. На что обижаться? Почитал комменты, вспомнил про Куриленко, про генерала... Но главное в этом фильме - Пирс. Вот, его я помню четко и именно благодаря ему фильм произвел весьма приятное впечатление. Весьма.

Однако я не назову ни одного русского актера, который смог бы сыграть такого импозантного джентльмена,
Лановой? Козаков? Тихонов?

+1
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
да так себе!от не чего делать посмотреть можно!

vkon пишет:
Однако я не назову ни одного русского актера, который смог бы сыграть такого импозантного джентльмена,
Лановой? Козаков? Тихонов?
Козаков - не русский... он, скажем так, советский.
Не, Лановой - это Павка Корчагин, а Тихонов... - ну какой он между нами немец? Или там Штирлиц... такой же как и Табаков - Шеленберг.
Разве что вот оттуда Броневой... но он опять же советский...
Нет, это все высочайшего уровня мастера, но есть менталитет, повадки, воспитание на генетическом уровне... Даже Эдуард Марцевич - и тот был не в силах, хотя был близок.

Лановой? Козаков? Тихонов?
Козаков - не русский... он, скажем так, советский.
Не, Лановой - это Павка Корчагин, а Тихонов... - ну какой он между нами немец? Или там Штирлиц... такой же как и Табаков - Шеленберг.
Разве что вот оттуда Броневой... но он опять же советский...
Нет, это все высочайшего уровня мастера, но есть менталитет, повадки, воспитание на генетическом уровне... Даже Эдуард Марцевич - и тот был не в силах, хотя был близок. Любшин бы сыграл
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011











