Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Потерянное время / Lost Time (2014)
Фильмы: Потерянное время / Lost Time (2014) Подробнее
Мелиссу похищают пришельцы. Они с сестрой ехали на машине, когда вдруг яркий свет сошел с неба и очнувшись Валери потеряла сестру.
Потерянное время / Lost Time (2014)

"...очнувшись Валери потеряла сестру"? Сильно сказано. Типа, проходя по улице, на голову упал кирпич... И кстати, запятая где?

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Syalik пишет:
"...очнувшись Валери потеряла сестру"? Сильно сказано. Типа, проходя по улице, на голову упал кирпич... И кстати, запятая где?
Тега "Треш" уже достаточно. Он вполне заменяет аннотацию
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Да не, IMHO, до трэша не дотягивает. Кино, @, мутное, в прямом и переносном смыслах. Всё бегают, пугаются, орут под резкие дребезжащие звуки. И вот эти сёстры - страшные, как ядерная война. А, ну если в этом смысле, тогда да - полный трэш.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Syalik пишет:
"...очнувшись Валери потеряла сестру"? Сильно сказано. Типа, проходя по улице, на голову упал кирпич... И кстати, запятая где?А то, что инопланетяне с сестрой ехали, Вас не смутило?
Скрытый текст
Мелиссу похищают пришельцы. Они с сестрой ехали на машине, когда вдруг яркий свет сошел с неба и очнувшись Валери потеряла сестру.


даа -уж .. название уже говорит о многом ! и рейтинг соответствующий !

Jedem das Seine
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Syalik пишет:"...очнувшись Валери потеряла сестру"? Сильно сказано. Типа, проходя по улице, на голову упал кирпич... И кстати, запятая где?А то, что инопланетяне с сестрой ехали, Вас не смутило?И, кстати, перед "кстати" свою-то запятую где посеяли?Скрытый текстМелиссу похищают пришельцы. Они с сестрой ехали на машине, когда вдруг яркий свет сошел с неба и очнувшись Валери потеряла сестру.
И кстати, она там применима, но вовсе не обязательна.
Jedem das Seine

PUHH А вот возьму и...
Скрытый текст
с Вами соглашусь!


ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Syalik пишет:"...очнувшись Валери потеряла сестру"? Сильно сказано. Типа, проходя по улице, на голову упал кирпич... И кстати, запятая где?А то, что инопланетяне с сестрой ехали, Вас не смутило?Скрытый текстМелиссу похищают пришельцы. Они с сестрой ехали на машине, когда вдруг яркий свет сошел с неба и очнувшись Валери потеряла сестру.
Ну, должен же я был вам хоть что-то оставить...
Но, четно говоря, проглядел.., не бросилось в глаза. Хотя, конечно же, должно было...

Действительно "Потерянное время". Фильм соответствует своему названию...

Что-то зачастили пришельцы к американцам. Не к добру это. Как бы американцы им в отместку санкции не объявили!..

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
n19k пишет:
Что-то зачастили пришельцы к американцам. Не к добру это. Как бы американцы им в отместку санкции не объявили!..
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Как бы создатели сего кинца не возгордились от такого внимания.
Они ж решат, что это успех!!
Они ж решат, что это успех!!
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...

Ребят, вы чо на этой ветке делаете?
Мимо бы прошёл, не заметив, как не замечаю паучиху с выводком, а тут имена такие... Хто рецензию писать будет-та?
Мимо бы прошёл, не заметив, как не замечаю паучиху с выводком, а тут имена такие... Хто рецензию писать будет-та?

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Хто рецензию писать будет-та?
а шо, можно! Даже не надо смотреть. "Сюжет - ноль, актёры - шизики, фильма - фуфел".
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...

Не, настоящая интрига - в описании: едет с сестрой кагбэ Мелисса. Сестру похищают инопланетяне (не забываем про анальный зонд, инопланетяне по другим причинам людей не похищают). Сестру, значит, похитили, и очухивается - внимание - Валери! Хотя с сестрой ехала Мелисса. Детективная интрига и головоломный сюжет в двух строках.

Paul Bunyan пишет:
Не, настоящая интрига - в описании: едет с сестрой кагбэ Мелисса. Сестру похищают инопланетяне (не забываем про анальный зонд, инопланетяне по другим причинам людей не похищают). Сестру, значит, похитили, и очухивается - внимание - Валери! Хотя с сестрой ехала Мелисса. Детективная интрига и головоломный сюжет в двух строках.
Скрытый текст
Похоже, дровосек Пол (не путать с пол-дровосеком и с полом дровосека!) решил нас совсем (черт, тавтология... а, и фиг с ней!) запутать. Давайте разбираться. Исходный текст: "Мелиссу похищают пришельцы. Они с сестрой ехали на машине, когда вдруг яркий свет сошел с неба и очнувшись Валери потеряла сестру."
Итак, по порядку. Пришельцы (ск-ко их было - неизвестно) похитили Мелиссу (т.е. нашу землянску бабу, т.к. свою б оне не похитили, а просто б позвали, дескать, "Пошли с нами, ты ж ведь нашенска!" ). С 1-м предложением все ясно, кроме кол-ва пришельцев. Переходим ко 2-му, точнее, пока к первой его части. Оне (т.е. пришельцы) с сестрой (т.е. пришельцы промеж себя были братьями и у них была одна обща сестра) ехали на машине (не летели, блин, а ехали! - вроде бы нонсенс, ан нет! - оне ж не прилетчики, оне ж пришельцы! пришли к нам откедова-то пешкодралом, потом, стало быть, тормознули попутку и покатили... тут мне могут возразить, мол, могли и в прокат взять... - отвечу: не могли, т.к. денег землянских у их нету!).
Переходим ко 2-й части 2-го предложения. Тут на дороге появляется пешеход - некто третий (т.е. третья сторона конфликта), причем под видом какого-то света он шкандыбает прямиком с небес, аки сам господь (ну, или тама лестница, может, была тряпична и он по ей спустился, а нам чутка напутали и сказали, что сошел... да, пущай!).
Читаем дале. Кака та, непонятно откелява взявшаяся, тетка по имени Валери очнулась. Стало быть, Лерка эта где-то дрыхла (по логике в кустах у той самой дороги). Ну, вот она очухалась и сразу ж потеряла сестру! Вопрос. Чью? Ежель пришельческу, то почему оне ее не потеряли, а токма она? Выходит, что свою, но тогда где та была и как ее звать?
Проанализируем. Раз нам не говорят, значит, сестра пропала сразу ж по леркиному пробуждению. Ежли б Леруська была там с похмелья или опосля клофелину, то, наверное, не заметила б, что сеструхи-то уж нет, т.к. думала б токма о рассоле иль о таблетке какого-нито аспирину. Делаем вывод: значится, сестра-то была со сна (не путать с деревом елочным!). Т.е. сестрица приходила ей во сне, а, когда Лера выспалась, ну, иль светом, аль мотором машинным там пробудилась, то сразу жеж и ушла вместе со сном.
Резюмируем. По факту мы имеем:
в машине Мелиссу, от двух до четырех штук братьев пришельцев, у которых есть сестра;
в кювете проснувшуюся Валери;
и на дороге сошедшего с небес человека Х.
Итого: от шести до восьми действующих лиц плюс водитель попутки. Осталось выяснить, кто убийца?
Итак, по порядку. Пришельцы (ск-ко их было - неизвестно) похитили Мелиссу (т.е. нашу землянску бабу, т.к. свою б оне не похитили, а просто б позвали, дескать, "Пошли с нами, ты ж ведь нашенска!" ). С 1-м предложением все ясно, кроме кол-ва пришельцев. Переходим ко 2-му, точнее, пока к первой его части. Оне (т.е. пришельцы) с сестрой (т.е. пришельцы промеж себя были братьями и у них была одна обща сестра) ехали на машине (не летели, блин, а ехали! - вроде бы нонсенс, ан нет! - оне ж не прилетчики, оне ж пришельцы! пришли к нам откедова-то пешкодралом, потом, стало быть, тормознули попутку и покатили... тут мне могут возразить, мол, могли и в прокат взять... - отвечу: не могли, т.к. денег землянских у их нету!).
Переходим ко 2-й части 2-го предложения. Тут на дороге появляется пешеход - некто третий (т.е. третья сторона конфликта), причем под видом какого-то света он шкандыбает прямиком с небес, аки сам господь (ну, или тама лестница, может, была тряпична и он по ей спустился, а нам чутка напутали и сказали, что сошел... да, пущай!).
Читаем дале. Кака та, непонятно откелява взявшаяся, тетка по имени Валери очнулась. Стало быть, Лерка эта где-то дрыхла (по логике в кустах у той самой дороги). Ну, вот она очухалась и сразу ж потеряла сестру! Вопрос. Чью? Ежель пришельческу, то почему оне ее не потеряли, а токма она? Выходит, что свою, но тогда где та была и как ее звать?
Проанализируем. Раз нам не говорят, значит, сестра пропала сразу ж по леркиному пробуждению. Ежли б Леруська была там с похмелья или опосля клофелину, то, наверное, не заметила б, что сеструхи-то уж нет, т.к. думала б токма о рассоле иль о таблетке какого-нито аспирину. Делаем вывод: значится, сестра-то была со сна (не путать с деревом елочным!). Т.е. сестрица приходила ей во сне, а, когда Лера выспалась, ну, иль светом, аль мотором машинным там пробудилась, то сразу жеж и ушла вместе со сном.
Резюмируем. По факту мы имеем:
в машине Мелиссу, от двух до четырех штук братьев пришельцев, у которых есть сестра;
в кювете проснувшуюся Валери;
и на дороге сошедшего с небес человека Х.
Итого: от шести до восьми действующих лиц плюс водитель попутки. Осталось выяснить, кто убийца?


ШарКий вояж в ТуЛузу
Поскольку "Оскар" дают в основном за мозжечковые блокбастеры, то уважаемому Шару в Лузе за предыдущий коммент вручается иная награда, более почётная:
Поскольку "Оскар" дают в основном за мозжечковые блокбастеры, то уважаемому Шару в Лузе за предыдущий коммент вручается иная награда, более почётная:
Скрытый текст

Paul Bunyan пишет:
ШарКий вояж в ТуЛузу
Поскольку "Оскар" дают в основном за мозжечковые блокбастеры, то уважаемому Шару в Лузе за предыдущий коммент вручается иная награда, более почётная:Скрытый текст
Вот спасибо! Будет терь, чем свой же мусор выметать))).

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
ШарКий вояж в ТуЛузу
коммент шик
ну раз шар в каннскую лузу успешно загнан, вот вам ещё на закуску премиальные:
коммент шик
ну раз шар в каннскую лузу успешно загнан, вот вам ещё на закуску премиальные:
Осторожно - спойлер!
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...

Бродяга Дхармы пишет:
ШарКий вояж в ТуЛузуОго! Благодарю Вас! Но вынужден отказаться, т.к. полагаю, что это орудие больше подойдет Уважаемому Дровосеку, благо, как только что совершенно случайно выяснилось, ему не привыкать отбивать похищенных девочек:коммент шик
![]()
ну раз шар в каннскую лузу успешно загнан, вот вам ещё на закуску премиальные:Осторожно - спойлер!

фильм мутный смотреть не советую.бррр. такаяже муть как Area 51 .сюжет есть а бабки на фильм на гамбургеры просадили на точто осталось фильм замутили

полный капец... взрыв мозга получите от просмотра фильма!!! 2---

даже на перемотке не досмотрел, уснул

Зима близко...
Да такого тупника не ожидал.... Просто гуаулды какие-то..... Жестььь. 2
уснул в начале даже под конец не праснулся

Очнувшись Валери потеряла сестру...ага, а, еще девственность и мозги поскольку снялась в этом бреде

Сюжет - словно в психбольнице поставили спектакль, где в ролях, естественно, сами пациенты, под названием : "Сектанты-пришельцы из дежавю-космоса"
2/5
2/5
Типично сектантский ход - заявить абсолютный бред, и посмотреть на реакцию собеседника. Если верит или стесняется выглядеть невежливым неверующим - значит клиент, жертва, надо дальше охмурять. А если плюнет в рожу - что ж, терять нечего, всё равно с такого ничего не возьмёшь.
Так и в кинематографе ищут свою паству-клиентуру. Не нравится становиться жертвами нейролингвистики, нейрофонетики и нейрокинематографа - не смотрите это г...больше 2 минут.
Так и в кинематографе ищут свою паству-клиентуру. Не нравится становиться жертвами нейролингвистики, нейрофонетики и нейрокинематографа - не смотрите это г...больше 2 минут.
А ведь название точно соответствует вашему действию.Посмотрел и что?Правильно - потерянное время

ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Paul Bunyan пишет:Не, настоящая интрига - в описании: едет с сестрой кагбэ Мелисса. Сестру похищают инопланетяне (не забываем про анальный зонд, инопланетяне по другим причинам людей не похищают). Сестру, значит, похитили, и очухивается - внимание - Валери! Хотя с сестрой ехала Мелисса. Детективная интрига и головоломный сюжет в двух строках.Скрытый текстПохоже, дровосек Пол (не путать с пол-дровосеком и с полом дровосека!) решил нас совсем (черт, тавтология... а, и фиг с ней!) запутать. Давайте разбираться. Исходный текст: "Мелиссу похищают пришельцы. Они с сестрой ехали на машине, когда вдруг яркий свет сошел с неба и очнувшись Валери потеряла сестру."
Итак, по порядку. Пришельцы (ск-ко их было - неизвестно) похитили Мелиссу (т.е. нашу землянску бабу, т.к. свою б оне не похитили, а просто б позвали, дескать, "Пошли с нами, ты ж ведь нашенска!" ). С 1-м предложением все ясно, кроме кол-ва пришельцев. Переходим ко 2-му, точнее, пока к первой его части. Оне (т.е. пришельцы) с сестрой (т.е. пришельцы промеж себя были братьями и у них была одна обща сестра) ехали на машине (не летели, блин, а ехали! - вроде бы нонсенс, ан нет! - оне ж не прилетчики, оне ж пришельцы! пришли к нам откедова-то пешкодралом, потом, стало быть, тормознули попутку и покатили... тут мне могут возразить, мол, могли и в прокат взять... - отвечу: не могли, т.к. денег землянских у их нету!).
Переходим ко 2-й части 2-го предложения. Тут на дороге появляется пешеход - некто третий (т.е. третья сторона конфликта), причем под видом какого-то света он шкандыбает прямиком с небес, аки сам господь (ну, или тама лестница, может, была тряпична и он по ей спустился, а нам чутка напутали и сказали, что сошел... да, пущай!).
Читаем дале. Кака та, непонятно откелява взявшаяся, тетка по имени Валери очнулась. Стало быть, Лерка эта где-то дрыхла (по логике в кустах у той самой дороги). Ну, вот она очухалась и сразу ж потеряла сестру! Вопрос. Чью? Ежель пришельческу, то почему оне ее не потеряли, а токма она? Выходит, что свою, но тогда где та была и как ее звать?
Проанализируем. Раз нам не говорят, значит, сестра пропала сразу ж по леркиному пробуждению. Ежли б Леруська была там с похмелья или опосля клофелину, то, наверное, не заметила б, что сеструхи-то уж нет, т.к. думала б токма о рассоле иль о таблетке какого-нито аспирину. Делаем вывод: значится, сестра-то была со сна (не путать с деревом елочным!). Т.е. сестрица приходила ей во сне, а, когда Лера выспалась, ну, иль светом, аль мотором машинным там пробудилась, то сразу жеж и ушла вместе со сном.
Резюмируем. По факту мы имеем:
в машине Мелиссу, от двух до четырех штук братьев пришельцев, у которых есть сестра;
в кювете проснувшуюся Валери;
и на дороге сошедшего с небес человека Х.
Итого: от шести до восьми действующих лиц плюс водитель попутки. Осталось выяснить, кто убийца?

-Герман Дробиз курит бамбукИ

бред еще тот) для детей такие фильмы

Судя по обложке, в фильме также участвуют лысый голый бледный мужик с неплохими такими зубами и черная рука с очень худыми пальцами...

Тема о похищениях пришельцами простых людей и последующих сексуальных и прочих экспериментах довольно любопытна однако
судя по отзывам что то не сложилось у создателей,
творческий кризис...
судя по отзывам что то не сложилось у создателей,
творческий кризис...

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Красивая тётка 40 лет с классными сиськами, мужик снимающийся в середниках или второсортных боевиках, тётка героиня Астрала да и многих многих триллеров, мужик герой играющий чаще всего злодеев, Вот вам и "Потерянное время" - понимайте как хотите, только фильм к тому же называется Тёмный чужак. Так что можно считать что Тёмный чужак это потеряное время.

Блин картинка напугала, смотреть не буду.

Потерянное время Название абсолютно точно выражает эмоции после просмотра.

Посмотрел. Взялся писать коммент.... и обнаружил, что фильм относится к категории Trash Movies.... Совершенно правильно!

kamanin пишет:
Блин картинка напугала, смотреть не буду.
Смотрите, не бойтесь,это- не ужасы, а помесь комедии и реально трата времени, в буквальном смысле.
Фильм вообще снимать не нужно было,он ни о чём.

Дедушка Ау пишет:
Потерянное время Название абсолютно точно выражает эмоции после просмотра.
Ясно !
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








