Сегодня посмотрели с женой, фильм очень понравился. Этакий Робинзон Крузо альтернативной интерпретации, выживаем, как могём. В фильме есть всё - картинка, действие, объяснение.... Тут не надо копаться в мелочах, потому что это хоть и научная, но всё таки фантастика, зато очень качественная. Смотреть было интересно (обратил внимание, что в зале постоянно была гробовая тишина - ни вздохов ни пуков).

Да... Книга и фильм не "союзны" Но, в принципе, картина хороша.. Что печалит - технологические выкладки книги невозможно отобразить в кино... Что касается обилия шуток... Представьте себя хотя бы на неделю, в могиле... смеяться над своими же шутками - выход, чтоб не сойти с ума... А вот насчет америкосовских соплей и аплодисментов с объятиями - минус)))) и еще, слишком создатели фильма сделали упор на спасение - мол, "мы крутые..." а вот о борьбе за жизнь - вообще, практически ничего...

Вот и я в пятницу сходила в кинотеатр. Книгу прочитала еще в августе, но сильного впечатления она на меня не произвела - да, несмотря на обилие технических деталей она читалась легко, преобладал хороший юмор, но мне не хватило психологичности (несмотря на то, что ситуация не самая завидная, да и космос для меня равносилен понятию неизбежность), но автор ушел в свои математические дебри и выдавал очередную сухую задачку, а герой, как прилежный ученик выполнял её. Ну да ладно, про впечатления от книги я на этой ветке уже писала. Что же показал фильм? И собственно зачем я пошла на фильм, раз книга не вызвала взрыва эмоций?! Всё дело - в Скотте, который Ридли и который в моем понимании - был отличным режиссером. Не понимаю, что с ним за чертовщина стала происходить, то ли в возрасте дело, то ли обленился любимый режиссер и решил выдавать обычные фильмы, которые забываются через пару деньков и никакого тепла, глубины и душевности не дарят. Вот смотрю фильм и всё, как по шаблону - тут Вам шутка, тут Вам слезливая речь, а тут НАСА стучит ножками и хлопает в ручки, причем даже когда повода то особо нет. За хороший юмор отвечал только Марк Уотни, все попытки руководства НАСА или сотрудников выдать что-то искрометное приводили к унынию А вот Уотни молодец! На него приятно смотреть и его бесхитростные фразы дарят позитив! Тут конечно сказывается сама ситуация в которую попал герой (не каждый сможет проявить такое самообладание), да и харизма актера делает свое дело! Марк и Марс – это интересно, а вот Земля и руководство НАСА со своими пафосно-приторными речами – очень скучны и фальшивы. Кто-то сокрушается, что мол американцы сволочи обратились за помощью, но почему же не к русским?! Я кручиниться по такому поводу не буду – им лучше просто не касаться нас в своих пафосных фильмах, пускай наслаждаются тем, что они спасатели всего рода человеческого и прочей выдуманной чепухой, а русский народ не приплетают к своим «подвигам». А то автор книги что-то несуразное вякнул в российскую сторону, но всё-таки это его первая книга, простим глупенького! Кто-то подумает, что мне фильм не понравился . Нет, нет, фильм понравился, но это не то кино, где сердце замирает, где история вытаскивает внутренности из твоего тела, где душа парит от восторга! Тут просто весело хрустишь попкорном и созерцаешь приземленное повествование без какой-либо глубины чувств. Всё просто и лежит на поверхности, обычное развлекалово. И это Скотт? Нет, это не он. Какая-то призрачная тень выполняет в последнее время за него работу. «Гладиатор» я могу пересматривать каждый год и восхищаться им всё время, повторять, что это было 2,5 часа чистого искусства. А "Марсианин" выступает рядовой картиной и таких фильмов на прилавке в достатке. Визуальный фон отличный? А последние несколько лет зритель только и видит, что отличный визуальный фон. Актеры играют хорошо? Да они практически всегда хорошо играют. А душа есть у творения? Нет, про это Ридли Скотт забыл и выдал обычный попкорновый фильм! Стоит ли идти в кинотеатр? Думаю, можно сходить, посмотреть на девственный Марс и харизматичного Дэймона, посмеяться над его шутками, но если Вы, как и я, являетесь горячим поклонником творчества Ридли Скотта, то разочарование неминуемо просочиться в душу! А тем, кому имя режиссера ничего не говорит, скорее всего, будут в полнейшем восторге! Своё мнение более подробно написала в рецензии. В любом случае – всем приятного просмотра! Ребята, картошка – наше всё))

Не хочется мне почему-то вступать в дискуссии на тему реалистичности фильма, но лично мне он понравился.
Мэтт сыграл отлично. Сама история тоже завораживает.
Так что лично от меня 10 из 10, просто потому что фильм отличный.


P.S. Коммент нашел на одном из сайтов:
"Фильм рассчитан исключительно на белорусского зрителя. Вся история завязана не на Марсе, не на, мать его, спасении, а на картошке... КАРТОШКЕ. Всю дорогу парняга веселиться, гоняет и выращивает картофан. И этот бедолага больше расстроился не из-за того,что его забыли, а из-за того,что у него кончился кетчуп к его чудо блюду."

фиг сним с реализмом и ляпами.фантастика есть фантастика.есть пару моментов,скотч это супер изобретение)).вот почему нет пластиковой бутылки?(,скок полезных вещей с ней связоно) упущение.и странно русских в помощ не завут.китайци в последнее время помогают.даже пьного русского косманавта непоказали. и тут санкции.

Как-то не впечатлил. Нет, смотреть однозначно стоит, но тот же "Прометей" мне показался сильнее. "Марсианину" не хватает атмосферы, нет драмы. До Марса лететь 2 года, однако свежесть стрижки у всех максимум 24 часа. Все веселые, как будто вчера веселились в клубе. Очень мало науки. Не буду спойлерить,но мне как-то не оч. Отдельно хочу отметить, что открыла для себя (в его-то 60) Джеффа Дэниэлса (блондин из "Тупой, ещё тупее")! Во второй части "тупых" он однозначно переиграл Керри, вуаля-блестящее перевоплощение в крутого мэна, без какого-либо налёта комика! Браво!

Фильм тянет на 7 из 10. Красивые пейзажи Марса. Не хватает саспенса-ощущения одиночества, отчаянности, опасности, а то с этой музыкой, звучащей в фильме, воспринималось как комедия- лёгкая прогулка. Сюжет скомкан, события быстро разворачиваются. В книге подробнее описание конечно же, и не чувствовалось, что ему там легко решать задачи. Много что урезали из книги.

"Фильм рассчитан исключительно на белорусского зрителя. Вся история завязана не на Марсе, не на, мать его, спасении, а на картошке... КАРТОШКЕ. Всю дорогу парняга веселиться, гоняет и выращивает картофан. И этот бедолага больше расстроился не из-за того,что его забыли, а из-за того,что у него кончился кетчуп к его чудо блюду."

смешной коммент))

Нет, ну я конечно люблю фантастику, но не на столько.
Всякое видел, но чтобы заклеивать шлем скотчем, и взлетать с Марса с парашютом вместо носа корабля. Да и жить на базе с полиэтиленовой стенкой - это тоже сильно.
В далеком 1990 - "Вспомнить Всё" со старичком Арни и то правдоподобнее смотрелся. =)))

Извините ставлю 6 (она же 3) - и то только за эмоциональную составляющую.

Отличный фильм! Между 3D и 2D особой разницы нет. Сделано по книге, если бы все всунуть в фильм, думаю длился бы он более трех часов. А так - классная фантастика! Оценка 10 из 10!

Отличный качественный фильм! смотрели в кинотеатре в 3D -5 из 5

Книгу прочёл летом, очень понравилась и тут опа!! фильм)) По сравнению с книгой фильм получился малость скомканным что-ли. Это я сделал вывод, на основании того, что жена не читавшая книгу меня то и дела спрашивала "а что это он делает, а куда он поехал, а это что такое, а почему так?" и если в некоторых моментах я отвечал, что "смотри чуть дальше будет понятно", то некоторые моменты действительно требовали пояснений. И всё-равно фильм нам понравился, я так вообще покидал зал со счастливой улыбкой. Конечно книгу не уложить в 2 часа да и некоторые книжные моменты просто нельзя переложить на экран, и хоть не всё что хотелось увидеть из книги в я увидел в книге, в целом фильм но 90% оправдал мои ожидания. От меня оценка 9 и рекомендации любителям хорошей фантастики, смотрится легко и за два часа не успевает утомить, после Интерстеллора этот фильм как глоток воздуха!

PS
Единственное о чём пожалел, так это о том что пошёл на 3D версию, имхо это лишнее в данном фильме, в 2D было бы легче и приятней смотреть.

P.S. Коммент нашел на одном из сайтов:
"Фильм рассчитан исключительно на белорусского зрителя. Вся история завязана не на Марсе, не на, мать его, спасении, а на картошке... КАРТОШКЕ. Всю дорогу парняга веселиться, гоняет и выращивает картофан. И этот бедолага больше расстроился не из-за того,что его забыли, а из-за того,что у него кончился кетчуп к его чудо блюду."

Из -за этого только и бросил читать этот типа мегабестселлер: первые сто страниц (из четыреста) ) этой гигафантастики посвящены выращиванию картофеля.

Пока смотрел мне несколько раз вспоминались слова пингвина Шкипера из второго Мадагаскара про то, как они починят самолет: "дунем, плюнем и накрепко склеим скотчем".

Но, фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на очевидные огрехи в правдоподобности. Игра актеров хороша, графика вообще выше всяческих похвал, сюжет держит в напряжении.

Отличная фантастика. В смысле, снято здорово, но сюжет... Американцы как на Луне не были, так и до Марса им без нашей помощи не добраться. Добирают имиджа фильмами про "покорение" космоса. Жаль, что великий художник Ридли Скотт участвует в пропаганде. А пропаганда в том, что про мирового лидера космонавтики, как в прошлом, так и в настоящем, Россию в фильме ни звука ни буквы. Только значки NASA везде. Вот такой эпизод информационной войны. Таким образом весь мир, который посмотрит этот фильм, зомбируют "успехами" американцев и, немного, китайцев.

Факт о снятой в голливудских павильонах "высадке американцев на Луну" - мы видим гордо реющий Американский Флаг на Луне, хотя даже школьнику известно что на Луне ветра и атмосферы ( !!! ) нет и колыхание флага физически невозможно ( !!! )

Нет атмосферы - нет ветра - нет колыхания флага. А на "сьемках с Луны" он просто реет от ветра.

Разговоры астронавтов с Луны и видеосигнал было легко записать и отправить туда на любой простейшей технике. В сьемке про Луну огромнейшая куча таких ляпов посмотрите в поисковиках. У них времени не было на создание полноценной лжи, поэтому набралась огромная куча нестыковок.

Фильму от меня 9, но пересматривать не буду, это скорее для подростков.

Все наиболее известные фильмы про Марс нам уже показывали такое
ну разве что про картофан не так детально а в целом всё уже было
кстати пока смотрел думал а как они будут спасать любителя картошки случайно не таким же образом как в "Красная планета"
Про скотч вообще молчу думаю есть ремкомплект посерьёзней
В итоге похоже кино потянет не на одну Малину т.к количество
ляпов зашкаливает даже для человека без особых научных
познаний.

"Миссия на Марс" по тем временам поэффектней будет..тема та-же..

на Луне ветра и атмосферы ( !!! ) нет и колыхание флага физически невозможно ( !!! )

... Прикольно. Есть ещё упёртые скептики, оказывается!
А фильм вполне себе нормальный. Этакий вывернутый наизнанку Армагеддон с постоянными качелями: спасли/не спасли. Концовка предсказуема, но дёрганье за правильные ниточки работает, как всегда, безотказно. Смотрим, сопереживаем, смеёмся и опять сопереживаем.... Нормально.
А если у кого аллергия на американский флаг, чтож, российский кинопром ждёт благодарного зрителя - вперёд и с песней!
Фильму 8/10. Когда нибудь пересмотрю.

Эдакий правильный американский фильм. С пафосом, детской непосредственностью к научным фактам, красивой картинкой (этого не отнимешь), хорошей игрой актеров. Но по сути, интересного ничего нет. 7/10.

Читая хвалебные отзывы, невольно думаю, что люди не смотрели ни Прометей, Интерстеллар, ни... да перечислять не буду. Настолько скучно и пафосно. Дешевый юмор, особенно с афроамериканцами в качестве супер гениев. Да 3d.... такое впечатление что очки в зале просто для красоты. Там его просто нет. Ни глубины ни вылетов....После похода на Марсианина, дома пересмотрел Аватар.. ух... сила....

Почитал отзывы и решил надо посмотреть самому. Пошёл и посмотрел. Фильм не плохой, но для такого рейтинга я ожидал чего-то необычного, а в результате просто хороший фильм. Рядовая американская спасательная операция, с естественным для таких фильмов американским пафосом и сопливыми , слёзными массовками, на которые наверное и тратится весь бюджет таких фильмов. Очень простенький фильм с предсказуемыми нежданчиками и хеппиендом. Про картошку - это что-то, без конопли похоже не обошлось и тут, удобрять калом... Летом надо будет попробовать на даче, вакуумных пакетиков скопилось достаточно

Фильм очень понравился. Классическая научная фантастика, какая сейчас крайне редко снимается в Голливуде. Фэнтези, кинокомиксы, катастрофы - сколько угодно. А вот «science fiction» - раритет. Но фильм ценен не только своей редкостью, но и качеством. Какой-то невероятной динамики здесь, конечно, нет. Но интерес поддерживается сочувствием главному герою, его изобретательностью, невероятно красивыми видами Марса, ну, а в завершении, той самой динамикой, которой в первой части картины был дефицит.
Единственный минус для меня, это полное игнорирование в спасательной миссии той страны, которая выступает в качестве единственной, что способна делать необходимые ракетные двигатели для запуска ракет на орбиту. Россия подписала контракт с американской Orbital Sciences Corporation на поставку в США двигателей РД-181 производства НПО «Энергомаш» на сумму около 1 млрд долларов, а в фильме партнером по спасению выступает Китай. Смех, да и только.

нормальный фильм... глянуть можно

....Факт о снятой в голливудских павильонах "высадке американцев на Луну" - мы видим гордо реющий Американский Флаг на Луне, хотя даже школьнику известно что на Луне ветра и атмосферы ( !!! ) нет и колыхание флага физически невозможно ( !!! )
Нет атмосферы - нет ветра - нет колыхания флага. А на "съемках с Луны" он просто реет от ветра...

Почитайте, посмотрите хоть что нибудь из научного....
Флаг реял на Луне из за Солнца! Когда оно нагревало материал флага, то оно вело себя непредсказуемо, на космическом холоде и припекаемое Солнцем....оттого и "развевалось" без ветра, а попросту - корчилось от термоудара!
Может еще и радиолюбители из СССР тоже в заговоре с америкой были в то время? Они же пеленговали сигнал переговоров и шел он ....от Луны! Хорош мутить воду. СССР постоянно терял спутники к Луне, поэтому боялись отправлять экипаж, и боялись не зря.

Какая Луна вы о чём вы сами смотрели этот фильм то в этом фильме астронавты были на Марсе потом поднялась песчаная буря один из них потерялся в буре другие подумали что он погиб и улетели с планеты ну и так далее.

Ребята! Это же не просто фантастика, а РОБИНЗОНАДА!!! А робинзонады всегда были есть и будут интересны во все времена. Лично я снова испытала восторг от переживания, глядя на этого брошенного астронавта. Точно так же, как восхитилась когда-то книгой Дэфо , или посмотрев еще одну робинзонаду - фильм "Изгой" с Томом Хэнксом Все очень классно, выходные удались!!!

Неожиданно,но фильммне понравился.Сразу видно,что Дэймон как актер,выложился на все 100% , да и идея фильма зацепила Мой список мотивирующих фильмов пополнился
Ежели вы любите боевики и откровенную фантастику с незамысловатым сюжетом,то вам не понравится .А если вам в жизни не хватает мотивации,то смело смотрите фильм

Мэт прекрасно сыграл!
Рекомендую для просмотра!
Моя оценка 8/10 !!
Мечты человечества о Марсе не иссякнут!

будем ждать качество а так супер 4ставлю

Очередная пиндосовская чушь.. Время, только убил на эту скучную, неинтересную туфту..( подвели и ридли скотт и деймон ) Больные, картонные герои , в септик..!

Как произведение искуства слабенько. Ни разу не успеваешь испугаться за судьбу героя. Все проблемы у него решаются так легко и непринужденно, что быстро становится скучно. Как пособие по выживанию на Марсе - это полный трешь! Основной посыл: при наличии скотча, целафана и собственного *авна можно покорить любую планету. Подумаешь, какой-то там Марс... Разбил гермошлем? Не беда - немного скотча и будет как новый! Взорвался модуль декомпрессии? Вообще не проблема! Обмотаем целофаном и опять немного волшебнго скотча! (атмосферное давление на марсе в 160 раз меньше земного). Прохладно? На "улице" минус 90? Для Мэта это сущий пустяк, он может погреться от РИТЭГа. ))) Кстати еще интересно было, как он получил из него энергию? Наверное, просто всунул 2 проводка. Нужно снять 500 килограмовый обтекатель? Снова на помощь приходит волшебный скотч! Оказываеться можно просто заклеить ракету целофаном и... полетели!!! ))) Че там еще? Улыбнули летающие люди и даже камни!!! Ага в атмосфере Марса! Полеты в космосе с разрезаной перчаткой. В этом месте у меня закончились слезы. Ну и конечно же новое слово в ботанике! Почему-то сценарист думает, что почва это песочек с *авном. Интересно, почему на Земле, где много песка и чел. говна, никто не догадался "облагородить" ну скажем Сахару? А че? Свезли говна со всей планеты, смешали с песочком и засадили райскими садами, ну или тем же картафаном. Спасли бы негров от голода.

В общем, я думаю сценаристу надо дать нобелевку ну или хотя бы включить в состав планируемой экспедиции на Марс.

ЗЫ. Я понимаю, что это художественный фильм, в котором не надо замарачиваться деталями. Но тогда с жанром не угадали, это не научная фантастика. Так... сказочка. В общем, два бала.

Для кого снимали? Непонятно... Такое ощущение, что для ученых. Оно нам надо, по какой формуле надо что-то сделать, чтобы получить какой-то элемент? Весь фильм состоит из этой туфты. На троечку

Мне кажется, что некоторые люди зажрались))
Фильм просто отличный, масштабный и зрелищный! И сюжет великолепный, 10 из 10

Каааак!!!!!!!!!?????? как можно плёнкой и скотчем заклеить жилой отсек на Марсе, его тупо внутренним давлением вырвет. Значит "проходной отсек" от разгерметезации на несколько метров в воздух подкинуло, а потом можно плёнкой клеить, я ей смотрю и буря марсианская не страшна, раз Мэтт потом по базе без скафандра расхаживает. И вот так весь фильм какими-то бредовыми ляпами заполнен из-за чего всё впечатления портится от фильма

полнейшая ахинея! не тратьте деньги на этот бред!

Я так скажу-если бы они НОРМАЛЬНО подошли к экронизации то сняли бы 4-х часовую версию а не этот викидыш Чуствуеться что сняли на волне популярности темы космоса и автора книги тупа денег сделать

Тот случай, когда фильм в 3D вызывает вопрос "а на фиг тут 3D?". Лучше от этого он не стал. Масштабности и зрелищности "Гравитации" тут нет. Очень затянуто, всё можно уместить в 1,5 часа. Но главный недостаток - это его абсолютная предсказуемость. Сразу знаешь, что всё в конце концов будет хорошо. Для Ридли Скотта очень средний фильм. По мне так даже его "Прометей" намного эффектней. 7 из 10.

Фильм хорош, только в качестве иллюстрации к книге. Там подробно и со смаком расписаны инженерные и химико-физико-астрономические нюансы, и то, что в фильме казалось полнейшей тупостью и ляпом, оказывается просто так сняли. Видимо Ридли Скотт думает, что в кино вряд ли ходят зрители с IQ больше 90. Посмотреть стоит из-за Деймона, он тут полнейшая противоположность самому себе из "Борниады", а также из-за прекрасной операторской работы (про след от самолета я знаю, и специально на него не смотрел).

вы любите сказки? если да, то это кино как раз для вас. по-моему пора привыкнуть, что в любом фильме о космосе игнорируют все законы физики. и этот, конечно же, не исключение. что можно отметить? ну, скорее всего игру Мэтта Дэймона, ну, написанные шуточки для Мэтта Дэймона, ну, неплохую форму Мэтта Дэймона. ах да. забыл. пейзажи Марса тоже сгодятся. больше ничего я такого не увидел. патриотические действия и речи бравых американцев мне показались слеганца приторными, концовка - слеганца предсказуемой. тем не менее я не буду браковать этот фильм. кто захочет - глянет. да, это не самая лучшая работа Ридли Скотта, но и не российский мини-сериал "Фродя". от меня - 6 из 10.

Считаю что Ридли Скотт наконец то реабилитировался и снял что то стоящее, конечно я бы его не назвал лучшим фильмом года , как его окрестили некоторые профессиональные издания и критики ,но то что он добротный это факт! Этот фильм не так грузит как Интерстеллар например ,чрезмерного пафоса и драмы тут не было и это хорошо ,что по трейлеру к фильму не скажешь .Короче фильм лёгкий ,местами смешной ,местами пере жевательный в вообщем
8 из 10 .

За этот год это второй фильм, при просмотре которого мне не захотелось свалить из кинотеатра.
Не понимаю, почему многие пытаются опустить этот фильм, сравнивая его с "Гравитацией"... Мне "Гравитация" запомнилась лишь шумным дыханием героев и жутким желанием вздремнуть уже на тридцатой минуте.



В любом случае, "Марсианин" меня приятно удивил, поэтому 10.

Сначала (и правильно сделала) прочла книгу. Книга вобщем-то читабельна, похожа на сценарий к фильму. Читала из-за интереса, чем "спасут- не спасут". Фильм мне кажется, еще скучнее книги, некоторые герои книги не раскрыты в фильме вообще. Но на досуг субботнего вечера, фильм очень даже ничего!

Смотрела в кинотеатре в 3D. Впечатление одно - ФИЛЬМ ШИКАРНЫЙ!!!!!

Советую сходить в кинотеатр!

Боже мой, сколько здесь собралось дотошных педантов! Сюжет этого фильма и при чтении книги не претендовал на серьезную научную фантастику, скорее на фантастику с налетом некоего романтизма и легкой иронии. Все телодвижения героя на планете сопровождала музыка в стиле диско, тем самым превращая марсианские хроники из тяжелой психоделической фантастической драмы в незатейливый роман, только не между мужчиной и женщиной, а между мужчиной и иной, неизведанной планетой. Посмотришь на его передвижение в марсоходе по марсианским прериям и кажется, что еще немного и полет и путешествие по этой планете окажется таким же легким и непринужденным, как поездка на уик-энд. Пожалуй, единственное разочарование от просмотра фильма, это сам герой, точнее его типаж. Поскольку книга была прочитана, еще задолго до появления постера и определенный образ веселого саркастичного ботаника уже сложился. Фильму твердая четверка и еще один бал сверху Ридли Скотту, просто за то, что он создал Чужого.

Сегодня посмотрел в кинотеатре. ...Вообще я иду в кинотеатр отдыхать, а не искать киноляпы и нестыковки с наукой. Так вот... Довольно не шаблонный, интересный, держал в напряжении. Тоже не хотелось сразу уходить из кинотеатра :-) Советую посмотреть.

В кино седне ходил. Очень даже понравилось

Фильм тянет на твердую тройку! Шаблонный фильмец, напоминающий банальную американскую комедию с всеобщим рукоплесканием на протяжении всего фильма.Трансляция сверхсекретной операции по спасению человека в космосе идет по всему миру онлайн - люди очнитесь, шоу да и только)))) Тратить свое время на поход в кинотеатр не стоит, дождитесь раздач!!! Ридли Скотт просто постарел)))А фильмы про тупоголовых и узконаправленных американцев - изрядно надоели! Как русских сюда не воткнули - просто диво!!!

Смотрел в кинотеатре,фильм хороший,тем кому нужны стрелялки не понравится.