Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аватар 2 / Avatar 2 (2017)
Фильмы: Аватар: Путь воды / Avatar: The Way of Water (2022) Подробнее
После принятия образа аватара солдат Джейк Салли становится предводителем народа на'ви и берет на себя миссию по защите новых друзей от корыстных бизнесменов с Земли. Теперь ему есть за кого бороться — с Джейком его прекрасная возлюбленная Нейтири. Когда на Пандору возвращаются до зубов вооруженные земляне, Джейк готов дать им отпор.
Не знаю как он собрался состричь 2 лярда $, меня хватило всего на 5 минут.
Рижанка
24 Дек. 2022 20:37
⇑
Prishli ssilku , gde skahival ? a to tut nedazhdeshsja 
Решил не дожидаться показа в кинотеатре (а он, уверен, в России всё равно состоится ) и каких-то «лицензионных» торрентов, и после недолгих поисков в широком ассортименте нынешних «экранных» раздач решил остановиться на 6,4 Гб 1080р Telecine (не путать с Telesync (TS), - Telecine (TC, «рулон») - копия снимается с киноленты c помощью специального оборудования (фильм-сканера) либо записывается со специального проектора с выходами для аудио и видео. Качество зависит от применяемого оборудования — от хорошего до неотличимого от DVD, звук отличный) – звук, конечно, не пятиполосный, но дубляж чистый и чёткий, изображение для «экранки» изумительное, хотя свою роль, естественно, тут играет и телевизор Sony XR-65X95J с ИИ.
Но это техническое, так сказать, отступление. А про сам фильм, по делу… Без детального разбора полётов – просто великолепно, по восприятию ничуть не ниже уровня первой части, лепота и красотища! А какие водные животные невиданной красы!
И не надо тут искать сценарных недостатков, фильм совсем не про то. А на большом экране в IMAX, в 3D – представляю, что это за шикарнейший киноаттракцион с волшебным видеорядом и потрясающими эффектами! Именно для этой функции «Аватары» и предназначены.
Хотя, при большом желании, в ленте можно найти отзвуки нынешней геополитической обстановки. Понимаю, что это звучит скорей как шутка, но я пожелал и нашёл…
«9+/10» - и точка!
"Элементарно, Ватсон!"
Красочный аттракцион. Такое только в кино и 3Д
Вытерпел весь фильм без проблем)) Очень даже понравилось.
не стучите лысиной по паркету...
Картинка красивая, тут не поспоришь, художники по компьютерной графике провели просто титаническую работу, на этом достоинства фильма и заканчиваются, ибо сюжет мало того что до неприличия растянут, так он еще и глуповат, банален и наивен, хотя для детско-подростковой аудитории и иже с ними наверное самое то и я ни чуть не сомневаюсь, что в мировом прокате фильм сорвет приличный кэш...
Главное - не надо ждать от фильма чего-то этакого. Весь шок от технических наворотов был в первой части. Здесь же к красотам земным, добавили красоты морские, да подводные. Всё это конечно же дьявольски красиво, но как-то уже обыденно. И на этом всё. Сюжетно, две части абсолютно одинаковы. Злые люди снова, ради наживы, готовы уничтожить всех и вся, а синие туземцы остервенело сопротивляются. Джек Салли снова впереди, на лихой летучей барракуде. Уверяю вас, если на большом экране, да в 3D, да со звуком - три часа пролетят незаметно. Но захочется ли вам повторить просмотр - это уже большой вопрос...
Сходил в кино. Жаль, что в 2D. То ли пиратка из-за санкций, то ли что.
Но вау-эффекта больше нет. Эпичности как в первой части тоже нет.
Персонажи, опять же из-за 2D, возможно, но совсем уж мультяшными показались.
В целом красиво и интересно, но как-то не захватывающе показалось.
Но вау-эффекта больше нет. Эпичности как в первой части тоже нет.
Персонажи, опять же из-за 2D, возможно, но совсем уж мультяшными показались.
В целом красиво и интересно, но как-то не захватывающе показалось.
Это однозначно шедевр в историю кино, и что бы кто не говорил, люди просто уже зажрались и им постоянно чего то не хватает, критиковать может каждый а создать прекрасное ещё нужно уметь.
Только пришел с него.
Ооооочень затянут, у меня от очков на переносице даже след остался. 3Д качественное, видно, что Кэмерону это очень важно. По сравнению с ним 3Д в Др. Стрэндже 2 было максимально убогим и корявым.
А так нормально получилось. Но:
1. Слишком много детей. Я даже был рад, когда одного сына, потому что я их различать стал только к середине.
2. Слишком много раз этих детей брали в полон в развязке - тоже перемудрили.
Идея гибридизации нави и людей прикольно оформлена. Но это было, пока клон Сигурни Уивер не начала подключаться к беспроводному интернету и кастовать заклинания с обеих рук, да еще вызывать тентакли! Тут наши полномочия всё, как говорится.
Сын Кворича - откуда он, почему полосатый и здоровый как лось, непонятно, но он лучший из недочеловеков-недонави. (хотя он, типа, человек).
Финальный экшон от Нейтири эпичен максимально, прям Железный человек.
А еще есть кит-рояль в кустах, но это было слишком очевидно. Но расчлененка, организованная этим чудом, удивила - расчлененка у Кэмерона, да еще в семейном фильме! Я думал, что сидящая рядом беременная чешка тут и родит, но обошлось.
Как всегда, меня не радует постоянная аналогия у Кэмерона - все, что есть в Аватаре - сатира на нашу реальность, но это переходит в просто копирование. Ладно животные - конвергентная эволюция, всё такое. Но зачем делать ихтиандровых нави копиями жителей Океании вплоть до жеста агрессии - высунутого языка? Это печалит - нет смелости в фантазии.
Ооооочень затянут, у меня от очков на переносице даже след остался. 3Д качественное, видно, что Кэмерону это очень важно. По сравнению с ним 3Д в Др. Стрэндже 2 было максимально убогим и корявым.
А так нормально получилось. Но:
1. Слишком много детей. Я даже был рад, когда одного сына
Скрытый текст
убили
2. Слишком много раз этих детей брали в полон в развязке - тоже перемудрили.
Идея гибридизации нави и людей прикольно оформлена. Но это было, пока клон Сигурни Уивер не начала подключаться к беспроводному интернету и кастовать заклинания с обеих рук, да еще вызывать тентакли! Тут наши полномочия всё, как говорится.
Сын Кворича - откуда он, почему полосатый и здоровый как лось, непонятно, но он лучший из недочеловеков-недонави. (хотя он, типа, человек).
Финальный экшон от Нейтири эпичен максимально, прям Железный человек.
А еще есть кит-рояль в кустах, но это было слишком очевидно. Но расчлененка, организованная этим чудом, удивила - расчлененка у Кэмерона, да еще в семейном фильме! Я думал, что сидящая рядом беременная чешка тут и родит, но обошлось.
Как всегда, меня не радует постоянная аналогия у Кэмерона - все, что есть в Аватаре - сатира на нашу реальность, но это переходит в просто копирование. Ладно животные - конвергентная эволюция, всё такое. Но зачем делать ихтиандровых нави копиями жителей Океании вплоть до жеста агрессии - высунутого языка? Это печалит - нет смелости в фантазии.
Истина всего одна, любые её версии — ложь...
Только что вернулся с второго просмотра в IMAX 3D HFR. Первый раз, когда был на премьере, в зале было около 500 человек которые в конце хлопали стоя. Если честно первый раз я был на столько взбудоражен самим фактом выхода фильма что толком ничего не посмотрел, а только в какой-то панике пытался ухватиться за каждый кадр фильма смотря зачастую по сторонам экрана пытаясь объять необъятное. Второй раз я взял 10 ряд и уже сидел не вертя головой поглощал контент. Вот тут то 3D HFR и раскрылся. Что-то тут кому-то доказывать смысла нет, к сожалению на сайте уже давно неадекватная система оценок новых фильмов. Достаточно щепотку клише, слишком много женского пола и ни дай бог толерантности так всё, на русскоязычных сайтах сразу занижен рейтинг. Я советую идти в кино пока оно идёт. Не важно как вы относитесь к самой вселенной Аватара, хотя бы за красивой картинкой идти стоит. Ну а для фанатов серии тут вы и сами всё понимаете. Последний раз я так кайфовал на Интерстелларе и Облачном Атласе.
Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее. Страх, вера, любовь — явления, определяющие ход наших жизней. Эти силы начинают действовать до нашего рождения и продолжают после смерти, а смерть — это всего лишь врата: закрываются одни, открываются другие.
Занавес 2022 года. Фильм "Аватар 2", собравший 1 млрд баксов в мировом прокате, имеет на этом сайте общую оценку 6,23 балла и негативные отзывы по большей части. "Ленин в Октябре" 1937 г. Ромма, на который детей загоняли угрозами, набрал 6,32 балла здесь же и положительные отзывы.
" ... Вдоль дороги все не так, А в конце — подавно. И ни церковь, ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!" 1968 Владимир, вечная ему память, Семенович Высоцкий.
" ... Вдоль дороги все не так, А в конце — подавно. И ни церковь, ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!" 1968 Владимир, вечная ему память, Семенович Высоцкий.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться
Только из кино... Очень неоднозначная реакция на фильм. Оригинал был своего рода шедевром, вторая же часть по моему мнению выглядит, как бюджетный сериал по мотивам! популярного фильма. Как часто лепят после например диснеевского мульта - потом выходит "продолжение", но в ооочень урезанном в плане и графики и сценария - варианте. Вот и тут так... Шел на подъеме. был настроен на шедевр №2 (заранее специально ничего не читал, ни отзывов, ни рецензий), к середине фильма понял, что чуда не произойдет. Жидкий сценарий, высосанные (в первые секунды фильма) из пальца комбеки, затянутая "локальность" происходящего, невнятная мотивация (мягко сказано) "злых демонов - землян), зацикленность не на ГГ, а на детках (которых я до самого конца путал в лицо), ну прочее и прочее.... Одно то, что на Пандоре опять!! нашли самое ценное вещество во вселенной, и это не крайне важный минерал, это жижка кита... (не скажу какая).. - это уже убило повествование для меня. Т.е. минерал (вибраниум там или как его, а, да - анаптаниум) - уже побоку, и бабка-генерал - с огромной армией, на десятках кораблей - прилетела через галактику, построила там за год целый город (который нам покажут ровно 10 секунд и все) - ради того, что бы убить протагониста (первой части, тут то он чисто для заднего фона). Понятно, что это фильм - разделенный надвое, как сейчас модно - сценарий прописали, отсняли, потом попили пополам и прокрутили часть сейчас и часть через год - ради сборов. Уверен там будет и бабка и город и может даже какого нового дракона нарисуют. ДАйте угадаю - подземное племя, рассекающее на кротах-переростках? Ну мбмб... Суть в том ,что это очень отдает сериалом, а не блокбастером. И еще жыыыырнющий минус - в том, что в этой игре нет Аватара.... Т.е. они там вроде упоминаются, в начале, минут 5, потом речь не о них (кстати а аватар Грейс - его нам тоже показали два раза по 10 сек). Так вот - суть в том, что фильм, где сам сценарий про то, как человек! изображает из себя обезьяну, используя Аватар - не про аватары вообще... Нет становления, продвижения от социума людей, когда он проникается бытом и душой тех, кого он изображает - он по умолчанию уже туземец, и слово аватар перестает звучать после первых 15 минут фильма от слова (каламбур) вообще. "Оживленные" военные хороши только тем, что их "оживление" хоть как то внятно прописано логически. Ах да, какого то сержантика или капрала - удостоили своего аватара, потому, что он "оочень важен для армии, настолько важен, что ради его оживления потратили аж какие то безумные миллионы (не помню сколько они там стоили, нам в первом фильме говорили)" И так несколько раз. Ладно полковник, он командовал целой экспансией, а вот его рядовые - нафига ему давать целую команду крайне дорогих аватаров - просто так... что бы не снимать живых людей? Ну и детки напоследок - беременный аватар Герйс... Блин, это же маразм... Она была женщиной крепко в возрасте, и она запрыгнула в аватара и перепихнулась с местной обезьяной - ради блин чего??? Просто так? Плюс сынок полковника (с бесконечным кислородом в маске) - полкан трахнул кого то из солдатни, что на момент его гибели в первом фильме на базе тусил его младенец? Да что за бред? А вот аватар того тощего паренька - напарника Джека в первом фильме - его же убили в финальном сражении, и нам отчетливо показали, как паренек, задыхаясь от перехода, вываливается з капсулы. А мы помним, что аватары растят много лет плюс за огромные деньги. И тут он, рассекает в новом авике, и это при том, что он явно враг землян и ни денег, ни технологий по выращиванию аватара ему никто не предоставит... Да кто писал эту ересь в сценарии? В общем фильм на троечку, как вялый сиквел потянет, но не более, не шедевр, и выезжает лишь за счет того, что это ж Аватар2!! Ну на третью часть думаю люди пойдут с очень большой опаской.
Весь упор сделан на визуал. Картинка, конечно, хороша, как для большого экрана, но местами напоминало СтарВарс, особенно при посадке/высадке звездолётов. Теперь главное - сюжет. А вот тут всё плохо. Да, типа смена локации, племя воды, но остальное из пустого в порожнее. Опять обучение на полфильма, опять борьба с тем же антогонистом.....все это было в первой части. Очередные шаблоны типа семья - главное, у Дизеля научились, и как же без феминизма... Короче, смотреть можно, как для ребенка, то отлично, как для убивания времени взрослым, не шедевр и близко даже. Картинка 8/10, сюжет 3/10.
Бояться надо не смерти, а пустой жизни.
Стоило ли ждать тринадцать лет-Да!
Чего стоит реальные подводные съёмки. Д. Камерон один из немногих приверженец старой школы кинематографа. Максимально реалистично.
Браво!
Чего стоит реальные подводные съёмки. Д. Камерон один из немногих приверженец старой школы кинематографа. Максимально реалистично.
Браво!
Нажить много денег - храбрость; сохранить их - мудрость, а умело расходовать - искусство.
Нет неправильных путей.
"Экранка" вполне прилично просматривается с монитора. В этом формате можно смело смотреть. Это я для таких-же как и сам нетерпеливых. Фильм- ожидаемо крут. Гипермегакрут. Буду ждать качество потяжелее на свой старенький "55-й" калибр. Буду очень, очень ждать.
Этот фильм создан , как самый зрелищный в 3D просмотре , в нем его и надо смотреть , так что подожду помощнее качество для 3 Dшного созерцания и обязательно пересмотрю . История получилась конечно проще и наивнее , с тинейджерской геройской темой . Великий спаситель планеты Джек , он же Курук-Макто находится на втором плане , можно сказать лишь подносит патроны , женская часть семьи , загнала ветерана боевых действий под каблук . Но все равно фильм заслуживает высокую оценку за то что является калькой с нашей планеты .
Вот любят же умничать диванные критики. Хоть один бы из них рейтинг фильма посмотрел. 12+. Это фильм для детей. Может лучше обсудить "во все тяжкие" с рейтингом 18+)
А так визуал фильма шикарный в 3д в правильном месте зала. Вот это и есть минус, что не с каждого места в зале можно получить полное погружение.
А так визуал фильма шикарный в 3д в правильном месте зала. Вот это и есть минус, что не с каждого места в зале можно получить полное погружение.
И хотя качество пока что единственного видео файла на торренте мягко скажем так не очень (хоть по озвучке норм, можно было всё разобрать о чём говорят, а на экране не мелькали чьи то головы), но этого более чем достаточно что бы оценить картину. Что бросается в глаза сразу, так это то что сценарий очень слаб.
Первые полчаса идут под лозунгом "Куй железо пока горячо". Земляне ещё с космоса начинают разносить в пух и прах всё живое, в месте своей высадки на планету. Длится это приблизительно пол часа, что уже утомляет. Свето-шоу, шоу компьютерных технологий, спецэффекты, перестрелки на фоне всего этого... Потом релакс на протяжении почти полутора часов, с показом прелестей Пандоры и полное отсутствие смысловой нагрузки сюжета. Просто смотрите красивую и качественную картинку (видимо из-за этого фильм, получил статус самого зрелищного кино), что в свою очередь уже через пол часа вводит в состояние скуки. И у нас остаётся ещё один час на продолжение того, что было в самом начале данной кино картины, свето-шоу, шоу компьютерных технологий, спецэффекты, перестрелки на фоне всего этого... От этого просто устаёшь, сюжета ноль, интриги ноль... Если первый фильм 2009 года смотрится на одном дыхании, то эту часть, смотрел в два этапа.
Пока поставил 6 БАЛЛОВ! Посмотрим какое будет мнение после повторного просмотра, уже в идеальном качестве...
Первые полчаса идут под лозунгом "Куй железо пока горячо". Земляне ещё с космоса начинают разносить в пух и прах всё живое, в месте своей высадки на планету. Длится это приблизительно пол часа, что уже утомляет. Свето-шоу, шоу компьютерных технологий, спецэффекты, перестрелки на фоне всего этого... Потом релакс на протяжении почти полутора часов, с показом прелестей Пандоры и полное отсутствие смысловой нагрузки сюжета. Просто смотрите красивую и качественную картинку (видимо из-за этого фильм, получил статус самого зрелищного кино), что в свою очередь уже через пол часа вводит в состояние скуки. И у нас остаётся ещё один час на продолжение того, что было в самом начале данной кино картины, свето-шоу, шоу компьютерных технологий, спецэффекты, перестрелки на фоне всего этого... От этого просто устаёшь, сюжета ноль, интриги ноль... Если первый фильм 2009 года смотрится на одном дыхании, то эту часть, смотрел в два этапа. Пока поставил 6 БАЛЛОВ! Посмотрим какое будет мнение после повторного просмотра, уже в идеальном качестве...
Идеально для 3D кинопросмотра. Богатство пейзажей настолько широко, что будто смотришь Discovery по планете Пандоре. Потрясная графическая детализация, значительно лучше первой части. С драмой тоже есть на что откликнуться, но хуже.
Минусы в сценарно-сюжетной шаблонности. Матерого кинолюба таким не впечатлишь, т.е. "старые песни о главном." Очень мало философских мудростей, которые можно было бы выхватить на цитаты, все диалоги крайне просты.
Минусы в сценарно-сюжетной шаблонности. Матерого кинолюба таким не впечатлишь, т.е. "старые песни о главном." Очень мало философских мудростей, которые можно было бы выхватить на цитаты, все диалоги крайне просты.
отличное продолжение первого фильма.. видимо, все лучшие технологии применены.. в 2035 посмотрю третью серию.. лес был, вода была, так что будет либо огонь, либо воздух
01 Янв. 2023 21:13
⇑
Решил не дожидаться показа в кинотеатре (а он, уверен, в России всё равно состоится ) и каких-то «лицен/forum/add_post/47889/2986397/зионных» торрентов, и после недолгих поисков в широком ассортименте нынешних «экранных» раздач решил остановиться на 6,4 Гб 1080р Telecine (не путать с Telesync (TS), - Telecine (TC, «рулон») - копия снимается с киноленты c помощью специального оборудования (фильм-сканера) либо записывается со специального проектора с выходами для аудио и видео. Качество зависит от применяемого оборудования — от хорошего до неотличимого от DVD, звук отличный) – звук, конечно, не пятиполосный, но дубляж чистый и чёткий, изображение для «экранки» изумительное, хотя свою роль, естественно, тут играет и телевизор Sony XR-65X95J с ИИ.
Но это техническое, так сказать, отступление. А про сам фильм, по делу… Без детального разбора полётов – просто великолепно, по восприятию ничуть не ниже уровня первой части, лепота и красотища! А какие водные животные невиданной красы!
И не надо тут искать сценарных недостатков, фильм совсем не про то. А на большом экране в IMAX, в 3D – представляю, что это за шикарнейший киноаттракцион с волшебным видеорядом и потрясающими эффектами! Именно для этой функции «Аватары» и предназначены.
Хотя, при большом желании, в ленте можно найти отзвуки нынешней геополитической обстановки. Понимаю, что это звучит скорей как шутка, но я пожелал и нашёл…
«9+/10» - и точка!
Да, уважаемый вы наш товарищ Критикан, спасибо конечно за наводку, но вот забыли вы однако упомянуть, что в том файле на 6,4 гига присутствует абсолютно безобразные и до жути раздражающие рекламные вставки от лохотрона, который рекламируется на полях нашего любимого фаста. Такой хамской и навязчивой рекламы даже на 1-м канале не увидишь. Так что кто все-таки захочет посмотреть дома обязательно обратите внимание на сей факт. А фильм таки однозначно хорош. На мой взгляд совершенно не хуже 1-й части. Осталось дождаться появления в кино и желательно в 3D и пересмотреть по человечески. Кстати еще один момент: при большом желании даже в отношениях внутри моей семьи можно найти отзвуки нынешней геополитической обстановки, если их (отношения) со всей силы притянуть за уши. Поэтому может не стоит притягивать за уши то, чего в общем-то и нет? Ну, а вот с оценкой соглашусь, так же 9/10.
01 Янв. 2023 23:26
⇑
или он придумал сюжет точно повторяющий роман Урсулы Ле Гуин "Слово для леса и мира - одно"?
А не уточните ли, с Ле Гуин или все-таки с Гаррисона "Неукротимая планета"? А может, все-таки с "Покахонтас"? А не подскажете еще, если "Аватар" точно скопировал эти три произведения, получается, что они украли полностью сюжет друг у друга? А кто у кого? Ле Гуин у Покахонтаса? Или Гаррисон у Ле Гуин? Или Покахонтас у Гаррисона?
Вы так хорошо разбираетесь, уточните, пожалуйста, для недалеких.
Давайте честно, первый Аватар стал знаковым фильмом не из-за своего сюжета (а он вполне себе обычный, не плохой конечно, но и крышесносного там точно ничего нет), а благодаря технологической революции, безумно красивой картинке, черт, да я до сих пор помню какие это были эмоции, первый фильм в IMAX 3D, опыт совершенно нового уровня.
Но за прошедшие 10 лет красивая графика уже всем приелась и благодаря студиям типа Marvel считается сама собой разумеющейся в высокобюджетной картине. Смог ли второй Аватар показать новую техническую революцию? Точно нет. Кэмерон вроде как говорил, что они улучшили графику, движения героев стали более реалистичными, но по моему это неправда, специально пересматривал первую часть. Что в первом Аватаре, что во втором графика прекрасная, никаких изменений в этом плане не заметил.
Кэмерон должен был понимать, что брать зрителя нужно будет именно сюжетом, потому что картинка уже не сработает. А что с сюжетом? Все плохо. Нет, все очень плохо. Даже на фоне не хватающего звезд с неба сюжета первой части этот смотрится ну прям очень плохо. Все события стали локальными, за исключением первых 20 минут фильма, по сути ничего не меняется, хуже того, по окончанию фильма сюжет по своему развитию возвращается обратно в самое начало фильма, то есть все произошедшие события фактически значения не имеют. Еще и супер-затянутая середина фильма, к концу которой половина зала уже откровенно зевала. Даже не хочу сравнивать эпичную финальную битву первой части с опять же очень локальной и скомканной битвой во второй.
В общем, как бы кто не любил Аватар, надо честно признать, вторая часть практически во всем хуже первой, за исключением графики - она такая же. Будем надеется что Кэмерон исправит ошибки в третьей части.
Как итог фильм посмотреть можно, но ничего шедеврального ждать точно не стоит, адекватная оценка это 7/10 и конечно этот фильм никогда не станет культурным феноменом как первая часть, скорее всего через пол года уже никто о нем и не вспомнет, увы.
PS. А еще сюжетный ход, что люди прилетали оказывается не за анобтаниумом (о нем в фильме вообще ни слова, хотя раньше все как будто бы крутилось вокруг него), а за какой-то непонятной жижей внутри головы китов-философов, якобы останавливающей человеческое старение. Это блин что вообще такое?! Фильм вроде позиционировал себя как научную фантастику, но никак не фэнтези. Давайте еще и магию добавим и чародеек как в ведьмаке... Хотя дочь Грейс...
Но за прошедшие 10 лет красивая графика уже всем приелась и благодаря студиям типа Marvel считается сама собой разумеющейся в высокобюджетной картине. Смог ли второй Аватар показать новую техническую революцию? Точно нет. Кэмерон вроде как говорил, что они улучшили графику, движения героев стали более реалистичными, но по моему это неправда, специально пересматривал первую часть. Что в первом Аватаре, что во втором графика прекрасная, никаких изменений в этом плане не заметил.
Кэмерон должен был понимать, что брать зрителя нужно будет именно сюжетом, потому что картинка уже не сработает. А что с сюжетом? Все плохо. Нет, все очень плохо. Даже на фоне не хватающего звезд с неба сюжета первой части этот смотрится ну прям очень плохо. Все события стали локальными, за исключением первых 20 минут фильма, по сути ничего не меняется, хуже того, по окончанию фильма сюжет по своему развитию возвращается обратно в самое начало фильма, то есть все произошедшие события фактически значения не имеют. Еще и супер-затянутая середина фильма, к концу которой половина зала уже откровенно зевала. Даже не хочу сравнивать эпичную финальную битву первой части с опять же очень локальной и скомканной битвой во второй.
Осторожно - спойлер!
Драмы в фильме особо тоже нет, хотя было обещано что многие зрители не смогут сдержать слез из-за накала драматизма в одном из моментов. Все дело в том, что сыну Джейка которого убили, уделяли как раз довольно мало экранного времени, несмотря на 3х часовой сюжет, поэтому ты просто не успеваешь к нему привязаться, да и вышел он каким то уж больно стереотипным. Если бы помер младший сын, у которого была какая-никакая раскрытая история и развитие персонажа или дочь Грейс вот тогда была бы драма...
В общем, как бы кто не любил Аватар, надо честно признать, вторая часть практически во всем хуже первой, за исключением графики - она такая же. Будем надеется что Кэмерон исправит ошибки в третьей части.
Как итог фильм посмотреть можно, но ничего шедеврального ждать точно не стоит, адекватная оценка это 7/10 и конечно этот фильм никогда не станет культурным феноменом как первая часть, скорее всего через пол года уже никто о нем и не вспомнет, увы.
PS. А еще сюжетный ход, что люди прилетали оказывается не за анобтаниумом (о нем в фильме вообще ни слова, хотя раньше все как будто бы крутилось вокруг него), а за какой-то непонятной жижей внутри головы китов-философов, якобы останавливающей человеческое старение. Это блин что вообще такое?! Фильм вроде позиционировал себя как научную фантастику, но никак не фэнтези. Давайте еще и магию добавим и чародеек как в ведьмаке... Хотя дочь Грейс...
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Уже несколько недель экранка портит настроение... Когда закончится этот бардак..??? 
Вопрос риторический.. (((( Вот вы все талдычите ООООО супер Графика...о-о-о...ну и чё-ё-ё ? Зато сюжет настолько сильно пострадал...Он должен был стать Глобальным в Жизни планеты, эпическим.. А нет....этого не произошло... Ну и кому нужна ваша 3D-супер графика без Захватывающего сюжета? 10 лет ожиданий...ожиданий с замиранием сердца. А что в сухом остатке?....То то и оно...разочарование..
Вопрос риторический.. (((( Вот вы все талдычите ООООО супер Графика...о-о-о...ну и чё-ё-ё ? Зато сюжет настолько сильно пострадал...Он должен был стать Глобальным в Жизни планеты, эпическим.. А нет....этого не произошло... Ну и кому нужна ваша 3D-супер графика без Захватывающего сюжета? 10 лет ожиданий...ожиданий с замиранием сердца. А что в сухом остатке?....То то и оно...разочарование..
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
Пропаганда в свете противостояния Китая и Тайваня. Тайвань - островное государство.
Смотрел в Аймаксе. Сначала потерялся в сонме новых персонажей. Хватило 10 минут и все встало на места. Про этот фильм можно спорить бесконечно долго. Каждый будет прав, сам для себя, естественно. Вопрос главный - что ты хочешь в нем увидеть. Странно было бы сейчас отдельно комментировать "Властелин Колец. Две Башни". Это часть кино-эпоса и как отдельное произведение, конечно, способно рассказать связную историю, но все же, это только часть. Аватар I был первым фильмом со стандартной трехкатной структурой, снятый мастерски. Поэтому и развитие сюжета, раскрытие персонажей, нарастание драмы и конечный аккорд были так органичны. Аватар II в этой структуре уже не построить. Да и зачем. В 2027, пересматривая все 5 частей подряд (хаха, интересно, 15 часов выдержит ли кто), все история будет целостной, увлекательной и такой же сногсшибательной. Я пойду в кино еще пару раз на него точно.
Я директор
музея.Ⓡ
Ну что тут сказать, Кэмерон снова рвздвигает границы возможного в кино.
Добром это не кончится...
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Какой признак хорошего кино - желание пересмотреть. Буду ли я пересматривать Аватар 2?! Возможно, но маловероятно. В кинотеатре под попкорн есть на что посмотреть. Визуал прекрасен. А вот со сценарной точки зрения смаковать тут нечего.
Smile, it pisses everyone off.
Ни один синий пиксел при съёмках данного шедевра не пострадал.
..............
Люди очень странные, видите ли сюжет им не понравился, очень слабый сценарий.
Ало, вспомните первую часть, точно также можно и о нем сказать. Пришли люди на новую планету, один подружился с существами с этой планеты и начал биться против своих, такой же слабый сценарий, ничего сверхнереального нет, графика шикарна, а сюжет никакой.
У вас очень маленький круг обзора, вам бы марвел только подавай.
Ало, вспомните первую часть, точно также можно и о нем сказать. Пришли люди на новую планету, один подружился с существами с этой планеты и начал биться против своих, такой же слабый сценарий, ничего сверхнереального нет, графика шикарна, а сюжет никакой.
У вас очень маленький круг обзора, вам бы марвел только подавай.
Фильм хороший, но нчем не отличается от первого, можно сказать клон первой части, тока тут не летают, а плавают... Очень красивые картинки, но так же как и в первой части... Смотрел в 4DX... Тут кинотеатр поимел зрителей... Никакой связи картинки с эффектами кресла, запахов, брызгов и т.д. нет... Просто бесило... Ток звук громче или какие-то движения в фильме, так это кресло по максимуму начинает дико кидать по сторонам... вода прыскала вооще хаотично, запахи пару раз включали (может и в тему), ветер, всякая там пыль и т.д. вооще не в пипу не в армию.... А фильм хорош... Смотреть в 3Dрекомендую...
Редактировано Мат / Модератор!
Да ужж... Уверен, именно правнуки этих диванных экспертов, которых сюжет не вставил в их все щели и дырки, и будут когда-то бороздить космос и планеты, и уничтожать всё живое, чтобы дальше жрать, срать и спать под свои мониторы!!!
Сюжет вам не тот?!
Защита всего, что тебе дорого, и кого ты любишь.
Кого. А не что! Есть знакомые слова?!
Не диван жопой. А любимые жизни - своей жизнью.
Вот и весь сюжет...
Далее по технической части:
6.4 гига на большой тв не тянет. Всё размыто. Звук очень глухой.
Но, на мониторе посмотрел.
Эмоции зашкаливают!!!
Очень буду ждать вменяемую версию (хотя бы и с китайскими субтитрами) гигов так на 35, как и первый фильм. И тогда пересматривать годами можно.
А мэлбету... как бы это помягче выразиться... ГОРИТЕ В АДУ!
Сюжет вам не тот?!
Защита всего, что тебе дорого, и кого ты любишь.
Кого. А не что! Есть знакомые слова?!
Не диван жопой. А любимые жизни - своей жизнью.
Вот и весь сюжет...
Далее по технической части:
6.4 гига на большой тв не тянет. Всё размыто. Звук очень глухой.
Но, на мониторе посмотрел.
Эмоции зашкаливают!!!
Очень буду ждать вменяемую версию (хотя бы и с китайскими субтитрами) гигов так на 35, как и первый фильм. И тогда пересматривать годами можно.
А мэлбету... как бы это помягче выразиться... ГОРИТЕ В АДУ!
Джеймс Кэмерон, известный любитель поплюхаться в воде, наконец-то вволю наплавался и нанырялся, что не может не радовать.
У вас очень маленький круг обзора, вам бы марвел только подавай.Если считать широтой кругозора способность глаз воспринимать информацию с наибольшего по размеру поля зрения - тогда можете собой гордиться и фильм прекрасен. Но если кто-то настолько ограничен, что не может три часа смотреть только на красивую картинку (круга обзора не хватает..) и ему в фильме нужна ещё и хорошая история, тому идти к Марвел? Вы слишком льстите Марвел.
..............
07 Янв. 2023 17:29
⇑
Но если кто-то настолько ограничен, что не может три часа смотреть только на красивую картинку (круга обзора не хватает..) и ему в фильме нужна ещё и хорошая история, тому идти к Марвел? Вы слишком льстите Марвел.
Дело в том, что нынешнее поколение только о них и кричат, да, безусловно есть место быть киновсленной марвел, но читать о том, как "мстители" круче "аватара" это так низко. Зачем сравнивают то, что имеет тысячами историй и набросков(комиксы) с тем, что было придумано лишь одним человеком, вы принимаете это? Все эти герои да злодеи вселенной марвел были хоть и придуманы несколькими людьми, но они перерабатывались чуть-ли не каждый месяц. Лучше уж "пацанов" смотреть, чем марвел, раз вы взялись за сюжет, мне больше кажется что людям просто хотелось быть как эти герои, вот и все. У каждого своё мнение, меня лично раздражает нынешний марвел, хотя, я очень люблю росомаху и людей икс, так же бесит и дс. Сюжет финала я кроме пару моментов полностью предугадал еще после войны бесконечности, ты либо наслаждаешься тем что есть, либо цепляешься за типичные сценарии.
Не знаю кому и как,мне продолжение понравилось,достойная работа маэстро 👍🔥
Офигительное количество рекламы в этих раздачах. По полэкрана занимают в самые интересные моменты фильма. За такое надо пожизненный эцих с гвоздями!
08 Янв. 2023 12:19
⇑
Офигительное количество рекламы в этих раздачах. По полэкрана занимают в самые интересные моменты фильма. За такое надо пожизненный эцих с гвоздями!
Поэтому в кинотеатр и идут смотреть, если есть возможность
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
08 Янв. 2023 13:19
⇑
или он придумал сюжет точно повторяющий роман Урсулы Ле Гуин "Слово для леса и мира - одно"?
А не уточните ли, с Ле Гуин или все-таки с Гаррисона "Неукротимая планета"? А может, все-таки с "Покахонтас"? А не подскажете еще, если "Аватар" точно скопировал эти три произведения, получается, что они украли полностью сюжет друг у друга? А кто у кого? Ле Гуин у Покахонтаса? Или Гаррисон у Ле Гуин? Или Покахонтас у Гаррисона?
Вы так хорошо разбираетесь, уточните, пожалуйста, для недалеких.
А есть ли разница? Вопрос лишь в том, в чем собственно гениальность истории Спилберга, которую он якобы вынашивал годами, при такой вторичности сюжета. Так что не надо пытаться умничать. Кто бы у кого не заимствовал этот сюжет до Спилберга, он не получил и толики его пустого признания. Хотя думаю, что до недалёких не дойдёт, что вынашивать несколько лет идею о том, что к индейцам, жившим в гармонии с природой по заветам волшебного дерева, приехали "цивилизованные люди" из другого мира за ресурсами, посчитали их дикарями и могли уничтожить, если бы один из белых не проникся культурой местных, не устроил роман с дочерью вождя и не перешёл на сторону индейцев, это как-то странно, как странно такую идею после Покахонтас считать чем-то гениальным.
Смотреть подобное второй раз - это как вылизывать пустую конфетную обертку. А сама конфетка была очень сладкая и совершенно безвкусная.
09 Янв. 2023 21:11
⇑
или он придумал сюжет точно повторяющий роман Урсулы Ле Гуин "Слово для леса и мира - одно"?
А не уточните ли, с Ле Гуин или все-таки с Гаррисона "Неукротимая планета"? А может, все-таки с "Покахонтас"? А не подскажете еще, если "Аватар" точно скопировал эти три произведения, получается, что они украли полностью сюжет друг у друга? А кто у кого? Ле Гуин у Покахонтаса? Или Гаррисон у Ле Гуин? Или Покахонтас у Гаррисона?
Вы так хорошо разбираетесь, уточните, пожалуйста, для недалеких.
А есть ли разница? Вопрос лишь в том, в чем собственно гениальность истории Спилберга, которую он якобы вынашивал годами, при такой вторичности сюжета. Так что не надо пытаться умничать. Кто бы у кого не заимствовал этот сюжет до Спилберга, он не получил и толики его пустого признания Спилберга. Хотя думаю, что до недалёких не дойдёт, что вынашивать несколько лет идею о том, что к индейцам, жившим в гармонии с природой по заветам волшебного дерева, приехали "цивилизованные люди" из другого мира за ресурсами, посчитали их дикарями и могли уничтожить, если бы один из белых не проникся культурой местных, не устроил роман с дочерью вождя и не перешёл на сторону индейцев, это как-то странно, как странно такую идею после Покахонтас считать чем-то гениальным.
Дело не в самой истории. Если так на все сюжеты смотреть, то всё капец какое посредственное. Дело в исполнении. Вся фишка этого фильма в исполнении а не в истории.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
10 Янв. 2023 20:55
⇑
или он придумал сюжет точно повторяющий роман Урсулы Ле Гуин "Слово для леса и мира - одно"?
А не уточните ли, с Ле Гуин или все-таки с Гаррисона "Неукротимая планета"? А может, все-таки с "Покахонтас"? А не подскажете еще, если "Аватар" точно скопировал эти три произведения, получается, что они украли полностью сюжет друг у друга? А кто у кого? Ле Гуин у Покахонтаса? Или Гаррисон у Ле Гуин? Или Покахонтас у Гаррисона?
Вы так хорошо разбираетесь, уточните, пожалуйста, для недалеких.
А есть ли разница? Вопрос лишь в том, в чем собственно гениальность истории Спилберга, которую он якобы вынашивал годами, при такой вторичности сюжета. Так что не надо пытаться умничать. Кто бы у кого не заимствовал этот сюжет до Спилберга, он не получил и толики его пустого признания Спилберга. Хотя думаю, что до недалёких не дойдёт, что вынашивать несколько лет идею о том, что к индейцам, жившим в гармонии с природой по заветам волшебного дерева, приехали "цивилизованные люди" из другого мира за ресурсами, посчитали их дикарями и могли уничтожить, если бы один из белых не проникся культурой местных, не устроил роман с дочерью вождя и не перешёл на сторону индейцев, это как-то странно, как странно такую идею после Покахонтас считать чем-то гениальным.
Дело не в самой истории. Если так на все сюжеты смотреть, то всё капец какое посредственное. Дело в исполнении. Вся фишка этого фильма в исполнении а не в истории.
Ну а в чём же уникальность исполнения? В графике? Это Камерон рисовал всё это на компухтере?
Когда планируют перевод хороший скинуть?
Сходил в кино несколько раз за неделю. Фильм бомба! Картинка класс, очень реалистичные существа и природа Пандоры, развитие двух сюжетных линий конечно затягивает, но за ними двумя интересно наблюдать. Единственный минус фильма - саундтрек. Местами саундтрек более менее своеобразный идёт в этой части, но многие моменты каждого саундтрека практически повторяют с новыми нотами оригинальный саундтрек из первой части от Джеймса Хорнера. А то, что фильм идёт 3 часа - это я бы назвал минусом, но это фильму идёт в плюс, так как сам фильм хоть и идёт 3 часа, но он целиком ощущается во многих моментах неполноценной картинкой, а лишь маленьким кусочком продолжения, которое поделили.
В целом, фильм мне очень понравился. Марвел нервно курит в сторонке. Рекомендую к просмотру, оценка 9,8 из 10. Джеймс Кэмерон умеет снимать шедевры и превосходить себя. Браво режиссёру! Спасибо ему за такие шедевры кино 
В целом, фильм мне очень понравился. Марвел нервно курит в сторонке. Рекомендую к просмотру, оценка 9,8 из 10. Джеймс Кэмерон умеет снимать шедевры и превосходить себя. Браво режиссёру! Спасибо ему за такие шедевры кино
Начало новой франшизы от Кэмерона. Специально ждал в 3D. Дождал… Слегка разочарован. По началу просмотра нервировал задний план- напоминал рисованную сцену театра 20 века. Приевшаяся яркая цветастая природа из первого Аватара так же глаз уже не радовала. Зеленые кошкоподобные аборигены с плохо приделанными хвостами довершали начальное разочарование. К счастью, гуталин или раствор чернил у гримеров, я так понимаю, заканчивался и был найден выход. Выход был в зеленке. Хрен редьке не товарищ и общая картина стала меняться. Запылившиеся и пропахшие нафталином декорации из первого Аватара под эпичную идею Всеобъемлющей Воды сменили сцены морских пейзажей и буйство красок заиграло с новой силой. Подводный мир заблестел во всем великолепии, яркие подводные съемки дополняли чудо юдо рыбы Нулкуны с иллюминацией, с двумя парами глаз и наколками от лучших тату мастеров студии Lightstorm Entertainment. К тому времени экшен также подтянулся. Недавно обновленный кинотеатр не смог воспроизводить с нормальным качеством активные сцены- они были размыты. Печально, но во всей красоте мы красоту, думаю, и не скоро увидим- оборудованием не вышли.
Сюжет так же внес бал печали. Заморачиваться с правдоподобностью сюжета не стали. Видать надоело великому мэтру смотреть на доходы Супергеройских картин, не обремененных смыслом. Главное сделать ярко! Понравится зрителю фильм – еще как! Ведь нравятся ярко нарисованные брови на месте выщипанных, яркие наряды и такие же идеи.
Сюжет так же внес бал печали.
Осторожно - спойлер!
Поющие рыбы с заоблачным интеллектом, которых уничтожают первобытным способом. Противостояние пришельцев-землян спалившей, при очередном приземлении, минимум пару сотен гектар планеты и сбежавшего от них недоаватара резало ум. Гоняться за обезьяной, нагадившей в прошлой серии в чемодан с баблосом, ставя под угрозу многомиллионные доходы и оборудование - странный подход к бизнесу.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться
Редактировано Спойлер / Модератор!
Вроде бы и ярко, но чего-то не хватило…
Племянник был в восторге!
Племянник был в восторге!
Когда качество? А то уже больше месяца прошло.
Или ждать год как тёмного рыцаря в своё время?
Или ждать год как тёмного рыцаря в своё время?
Если ждете такого же качества и захватывающего дух сюжета, как в первом Аватаре - даже не смотрите.
Но просто как фантастика очень качественно. Мне понравилось.
Но просто как фантастика очень качественно. Мне понравилось.
Посмотрел фильм в кинотеатре в 3D. С точки зрения зрелищности фильм - великолепен - выше всяких похвал. Как всегда высочайшая степень проработанности фантастического мира, с первых кадров фильма ощущаешь погружение в неведомый мир - который выглядит настолько реалистично - что нет никаких сомнений, что он действительно существует. Теперь понятно, почему фильм делали так много лет.
Но с точки зрения сюжета и художественных достоинств - фильм откровенно слабоват. Как будто делали его в спешке. Собственно, наверное, так оно и было - создатели фильма явно увлеклись визуальными эффектами - в ущерб драматической составляющей фильма. Если сравнивать с первой частью, то та заставляла зрителя сопереживать в значительно бОльшей степени.
Несмотря на недостатки, фильм достоин просмотра - хотя бы из-за визуальной компоненты.
Отдельное спасибо хочется сказать российским кинотеатрам, непонятно как умудрившимся заполучить ленту для показа. Мне ещё показалось, что 3D был какой-то не вполне полноценный - словно сделанный искусственно из 2D. Такое возможно? Но всё же, конечно, это было поинтересней, чем 2D. Перевод был - дублированный - в хорошем качестве.
Но с точки зрения сюжета и художественных достоинств - фильм откровенно слабоват. Как будто делали его в спешке. Собственно, наверное, так оно и было - создатели фильма явно увлеклись визуальными эффектами - в ущерб драматической составляющей фильма. Если сравнивать с первой частью, то та заставляла зрителя сопереживать в значительно бОльшей степени.
Несмотря на недостатки, фильм достоин просмотра - хотя бы из-за визуальной компоненты.
Отдельное спасибо хочется сказать российским кинотеатрам, непонятно как умудрившимся заполучить ленту для показа. Мне ещё показалось, что 3D был какой-то не вполне полноценный - словно сделанный искусственно из 2D. Такое возможно? Но всё же, конечно, это было поинтересней, чем 2D. Перевод был - дублированный - в хорошем качестве.
Детский сад, штаны на лямках. Для какого уровня развития мозга это снимают? Где новые миры? Это же Космос ё-моё. Птеродактили, лошадки, собачки на шести ногах. Что первая, что вторая части ну ерунда же, ну признайтесь уже себе. Космос может быть только научным.
Что бы не писали здесь большие умы и знатоки кинематографа - кассовые сборы мирового проката говорят сами за себя .
Можно здесь сколько угодно раздувать ноздри и тужиться - никто ВАС не слышит и никто не смотрит в вашу сторону ...
ЛЮДИ во всём мире просто идут в кинотеатры и наслаждаются 3D технологиями ХХІ века
Можно здесь сколько угодно раздувать ноздри и тужиться - никто ВАС не слышит и никто не смотрит в вашу сторону ...
ЛЮДИ во всём мире просто идут в кинотеатры и наслаждаются 3D технологиями ХХІ века
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011