epiphanes
Анекдот:

Вы хотите сказать, что мы все немного "того"? Или что меры не изменят суть человека?

Скрытый текст

Помните советский анекдот про дурдом:"-Тузик,ну как мы их?"

epiphanes
Анекдот:

Скрытый текст

В дурдоме нечем кормить психов, не хватает «бабок» на прокорм. Приехала комиссия, начинает сортировать клиентов на выписку, приглашают по одному. Заходит очередной псих, тащит на верёвке галошу.
— А зачем тебе галоша?
— Какая галоша, это Тузик, ему гулять надо!
Видят — свой парень, оставили, кормят ещё год.
Опять комиссия, заходит псих, везёт галошу…
— Ну, как твой Тузик?
— Какой Тузик, это же галоша!
Выгнали. Псих выходит за ворота, поднимает галошу, гладит:
— А, Тузик, как мы их наегорили?!

Вы хотите сказать, что мы все немного "того"? Или что меры не изменят суть человека?

Тю,ваш вопрос ко мне провокационный.Зачем так передергивать?

Я просто имела ввиду,что правила обойдутся, и кто-нибудь нас...ет и тут.

Она пишет:

epiphanes
Анекдот:

Скрытый текст

В дурдоме нечем кормить психов, не хватает «бабок» на прокорм. Приехала комиссия, начинает сортировать клиентов на выписку, приглашают по одному. Заходит очередной псих, тащит на верёвке галошу.
— А зачем тебе галоша?
— Какая галоша, это Тузик, ему гулять надо!
Видят — свой парень, оставили, кормят ещё год.
Опять комиссия, заходит псих, везёт галошу…
— Ну, как твой Тузик?
— Какой Тузик, это же галоша!
Выгнали. Псих выходит за ворота, поднимает галошу, гладит:
— А, Тузик, как мы их наегорили?!

Вы хотите сказать, что мы все немного "того"? Или что меры не изменят суть человека?

Тю,ваш вопрос ко мне провокационный.Зачем так передергивать?

Сформулируйте яснее свою позицию. Я лишь пытаюсь понять к чему тут этот классный анекдот.

Друзья, спасибо большое, что приняли мой призыв подискутировать по поставленной проблеме о провокаторах на сайте. Я взял некоторую паузу, чтобы выслушать всех, кто захочет высказаться. Со многим, о чем Вы написали, я согласен, но имеются и некоторые возражения. Позвольте ими поделиться.
Mayson, я считаю, что употребление сленга является проявлением личностной незрелости и скудости словарного запаса. Может быть, кому-то это необходимо для "остроты суждения". Но, в любом случае, если люди не доучились, то как они могут поучать других?
La-Muchacha, я уверен, что определить провокационный характер отзыва несложно. Вот правило 5, установленное администратором сайта:
"Мы настоятельно просим воздержаться от споров с другими комментаторами под фильмом! Но если Вы, все-таки, решили прокомментировать отзыв другого пользователя, не переходите на оскорбления! Если ваше мнение не совпало с другим, это не значит, что именно оно является верным, и нужно обязательно доказать, что оппонент глупее вас". Мне кажется, здесь очень конкретно сказано.
Согласен с Вами в том, что fast является свободным сайтом. Но свобода - это не вседозволенность. Чтобы свобода одного человека не заканчивалась там, где начинается свобода другого, свобода должна осуществляться только в рамках установленных правил.
Пожелание не обращать внимание на дураков до определенной степени является приемлемым, но, когда на дураков совсем не обращаешь внимания, у них появляется одно очень неприятное свойство - размножаться в большом количестве. Это происходит от вседозволенности. Отсюда:
Chica без модераторов нам никуда. Они должны предпринимать необходимые для поддержания порядка репрессивные меры. Чрезмерный либерализм здесь неуместен.
epiphanes, конечно, никакие пригласительные билеты здесь не нужны. Вход на fast, к счастью, является свободным. Но выход с сайта иногда может быть принудительным: за несоблюдение правил.
Она, поверьте, быть интеллигентом никогда не легко. Хамом быть проще.
Что касается воспитания участников форума, то в этом я с Вами полностью согласен: взрослые люди не воспитывают взрослых людей. Но разве я кого-нибудь здесь персонально воспитывал?

Про сленг я написала что-то, потом стерла, но этот вопрос все равно подняли.. Я лишь частично соглашусь, что "употребление сленга является проявлением личностной незрелости и скудости словарного запаса". Часто так, но не обязательно, это от контекста зависит - с кем идет разговор, о чем и т.д. Важнее другое: употребление сленга - всегда визитная карточка человека, это показывает, каким он хочет, чтобы его представляли. Ну так и делайте выводы! Если этот образ вам неприятен (или вы ему не поверили) - то в игнор его! По-моему, очень даже полезная подсказка, как себя вести.

Chica без модераторов нам никуда. Они должны предпринимать необходимые для поддержания порядка репрессивные меры. Чрезмерный либерализм здесь неуместен.

Вернемся к той фразе, с которой началась тема. Если перевести ее с нарочито молодежно-малообразованного жаргона на литературный русский, то можно трактовать как призыв к толерантности, как мысль, что автору фильм не понравился, но он отдает себе отчет, что у фильма найдется свой зритель. И в этом контексте даже сравнение с "черным квадратом" выглядит сравнительно уместным. (Ну просто не любитель он супрематизма, хотя может, портретная живопись Малевича ему по душе) На месте модератора я не знаю, на каких основаниях пост удалять.. Только потому, что пост не понравился? Тогда дальше должна начаться ковровая модерация..

На месте модератора я не знаю, на каких основаниях пост удалять.. Только потому, что пост не понравился? Тогда дальше должна начаться ковровая модерация..

Ковровая модерация - роскошная формулировка! Запатентуйте ее.
Я, конечно, против ковровой модерации. Она просто отпугнет пользователей, и администрация никогда не станет устраивать здесь морально-нравственной террор с целью найти общепринятые культурные императивы. Но всегда можно найти варианты. К примеру, вот пост, который я привел в качестве примера:
"Фигня фильм, чудковатым людям понравится, но не парьтесь те, кому не понравился, не всем же от квадрата Малевича тащиться".
Вот пример, как я бы написал:
Фильм не понравился. У него найдется своя аудитория, но я к ней не принадлежу.
Почему обязательно нужно писать, что "фильм фигня", что понравится "чудковатым людям" и т.д.
Сленг - это дело личное. Не мат, и ладно. Правилами не запрещен. Малевич тоже переживет. Хотя за него обидно. А вот оскорбительные высказывания в адрес форумчан - дело совсем негодное. Это главное, что побудило меня создать новую тему. Очень хочется уважительного отношения к друг другу. Хамство и оскорбления читать неприятно даже тогда, когда они не касаются тебя ни прямо, ни косвенно.

Тоже выскажусь.
Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))
Во-первых, мы в таком обществе живем, где малоцензурные и жаргонные выражения употребляют не только широкие народные массы, но и верхи. Примеров полно. ТВ демонстрирует крайне "высокие" образцы ведения дискуссий, где агрессия культивируется.
Во-вторых, Виталий написал:

Chica без модераторов нам никуда. Они должны предпринимать необходимые для поддержания порядка репрессивные меры. Чрезмерный либерализм здесь неуместен.

Слова "должны", "порядок", "репрессивные меры", и все второе предложение заставляют сильно удивиться. Модераторы ничего нам не должны. Мы пользуемся сайтом бесплатно.
Что такое "порядок" - спорный вопрос. Да, есть правила, но их неукоснительное соблюдение сложно обеспечить. Администраторы сайта должны еще где-то работать, есть, спать, отдыхать и т.п. И в конце концов, любые законы - это лишь идеальное выражение того, что должно быть. Так или иначе "порядок" всегда нарушался, мы ведь люди, а не программы.
"Репрессивные меры"... Ни одна утопия без них не обходится, потому что иначе никак. Но они же ее и губят. Вы забываете, что сайт - это еще и коммерческое предприятие. Распугаете посетителей суровыми правилами, упадут доходы от сайта (реклама и пр.) и надо тогда будет его создателям тратить на это свое время и силы?
Нет уж, друзья, надо справляться самим. Либо жаловаться на конкретных распоясавшихся троллей модераторам, либо вступать с ними в культурную или некультурную борьбу, либо игнорить их как тут уже писали. Я предпочитаю второй и третий пути. Но хочу еще заметить, что мы часто сами выступаем как раздражители или провокаторы для кого-то, поскольку помимо грубых бывают еще и "культурные" провокации.

Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))

Согласен. Идеал достичь невозможно, но стремиться к этому нужно.
Агния, я думаю, Вы согласитесь, что Вам было бы намного комфортнее на сайте, где мнение оппонента априори уважается. Если нет уважение, то нет диалога. Тогда второй путь, о котором Вы написали, закрыт. А отсутствие диалога между людьми всегда(!!!) рано или поздно ведет к репрессиям. Я против их, но это станет неизбежным злом. Если не от администрации сайта, то от более высокопоставленных структур.
Уверен, Вы знаете выражение о том, что "люди заслуживают правительство, которое у них есть". Это, как раз, про нас. И тревожное усиление тоталитарных тенденций в Большом обществе - от неспособности людей вести диалог и выстраивать между собой горизонтальные связи.

agnia_gorelkina пишет:

Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично))

Согласен. Идеал достичь невозможно, но стремиться к этому нужно.
Агния, я думаю, Вы согласитесь, что Вам было бы намного комфортнее на сайте, где мнение оппонента априори уважается. Если нет уважение, то нет диалога. Тогда второй путь, о котором Вы написали, закрыт. А отсутствие диалога между людьми всегда(!!!) рано или поздно ведет к репрессиям. Я против их, но это станет неизбежным злом. Если не от администрации сайта, то от более высокопоставленных структур.
Уверен, Вы знаете выражение о том, что "люди заслуживают правительство, которое у них есть". Это, как раз, про нас. И тревожное усиление тоталитарных тенденций в Большом обществе - от неспособности людей вести диалог и выстраивать между собой горизонтальные связи.

Виталий, Вы правы, но это все общие мысли, и внедрить в чье-то сознание уважение к другим можно именно лишь через диалог. Не всегда сначала идет уважение, потом диалог. Часто бывает наоборот)). Диалог начался: "Ты меня уважаешь?!" и поехали... лучшие друзья в результате
Она очень правильно высказалась - надо демонстрировать самим культуру (диалога). Оппоненту придется подтянуться, чтобы не выглядеть дураком.

Здравствуйте все! ПисАть, конечно не умею совсем, извиняюсь. Мысли излагаю не точно и не всегда правильно (скорее эмоционально), но хочется сказать пару строк о культуре общения на сайте. Изначально сайт бесплатный. Деньги мы, скачивая, первообладателям не платим ни копейки. Значит заходят сюда все, кому не лень. Прошу прощения. А не только те, кто хочет смотреть качественное (во всех смыслах) кино, даже за деньги. Думаю, если бы был такой фильтр, любителей писАть "фигня полная" поубавилось бы. А проблему нормального общения здесь поддержат опять те, кто сам никогда так не напишет.(Я вас поддерживаю, но сама пишу комментарии типа - " Замечательный фильм" так уж!)) Я не говорю, что об этом не надо писАть, просто не знаю, с чего начинать, если честно. То же самое и в социальных сетях и везде, где свободный доступ. Самое главное - не поддаваться на провокации. Здесь желающих много вывести из себя.)) Пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо всем, кто поддерживает этот разговор, т.к. именно благодаря вам посмотрела много замечательных фильмов. vitkovalev, agnia_gorelkina, Роме, Саше, Даше, Иришке.
Вот, как всегда коряво и в двух словах.)))

GIrka71

Самое главное - не поддаваться на провокации. Здесь желающих много вывести из себя.))

Это точно!

Chica Вера, для бедного квадрата Малевича надо создать отдельную тему дабы излечить от аллергии на черное многие поколения россиян, которым его показали, но не объяснили, что это значит. Теперь для них это мучительная загадка жизни и основа формирования комплекса неполноценности))

Вера, для бедного квадрата Малевича надо создать отдельную тему дабы излечить от аллергии на черное многие поколения россиян, которым его показали, но не объяснили, что это значит. Теперь для них это мучительная загадка жизни и основа формирования комплекса неполноценности))

Я в возрасте 5 лет нарисовала две замечательные картины. Одну назвала "Красный квадрат", другую - "Черный треугольник". Всем объясняла, что это значит, и почему может быть только так и никак иначе. Когда мне рассказали, что какой-то поляк почти сто лет назад нарисовал уже что-то похожее, для меня это стало жизненной трагедией..
"Сами будете не рады,
Утром вставши: вот те раз! —
Все мосты через преграды
Переброшены без нас".
Так что ну его, этого Малевича, я в этой отдельной теме участвовать не буду, чтобы опять не расстраиваться

Друзья, спасибо большое, что приняли мой призыв подискутировать по поставленной проблеме о провокаторах на сайте. Я взял некоторую паузу, чтобы выслушать всех, кто захочет высказаться. Со многим, о чем Вы написали, я согласен, но имеются и некоторые возражения. Позвольте ими поделиться.
Mayson, я считаю, что употребление сленга является проявлением личностной незрелости и скудости словарного запаса. Может быть, кому-то это необходимо для "остроты суждения". Но, в любом случае, если люди не доучились, то как они могут поучать других?

Vitkovalev , Вы пишите что
.. я считаю, что употребление сленга является проявлением личностной незрелости и скудости словарного запаса........ Тут я с вами совершенно не согласен, тогда ВАШ вердикт касается и нашего президента В.В.Путина...его реплика МОЧИТЬ В СОРТИРЕ ...буквально облетела весь мир.....или его замечание к Кудрину А.Л.(бывшему мин.финансов)...РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТ - САЧОК, примеров просто тьма, как и справедливо заметила agnia_gorelkina.... Путина В.В. трудно упрекнуть в скудости ума ,человек который учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ).Если уж власть предержащие допускают подобные перлы , то что тогда говорить о развлекательных интернет ресурсах, сайтах, где публика достаточно разношерстная ( не обремененная никакими нормами, права и морали ) Соглашусь с Agnia Gorelkina , в том что *Желание построить культурное общение на одном отдельно взятом сайте утопично* и еще раз повторюсь здесь не научный симпозиум......в целом ,все равно ,ведь здесь на сайте всё в рамках приличия, в какой то мере.....Ваша заглавная реплика *НАБОЛЕЛО* напоминает «глас вопиющего в пустыне», люди одумайтесь ведите себя прилично, а людям все нипочём....в заключении можно также ВАМ ответить фразой из БИБЛИИ «Не мечите бисер перед свиньями».......ищите себе единомышленников , адекватных пользователей, а взвывать к толпе ...это бесполезно...толпа она и есть толпа.....