Совершенно бездарный ремейк "Американки" Д. Месхиева. Блин, кто даёт деньги и позволяет снимать этому абсолютно заурядному и никчемному режиссёру-азиату??

Понравился как своего рода Return to (и уже пожалуй ретро-экскурс) в дни минувшие, с узнаваемыми и находящими отклик элементами дежавю. С окунанием в детство-молодость и всё такое, скажем так весьма знакомое)

И кто бы возражал или не был двумя руками за...
Однако все эти режиссёрские странности с раскумарными полётами мотоцикла в звёздные выси и с конной красноармейщиной заводят в безвыходный тупик, в котором сознание взывает в поисках хоть сколько нибудь логических зацепок...
С одной стороны, можно предположить гипотетическую возможность диверсии на съёмочной площадке, когда со стороны посторонних имелся доступ к такому реквизиту как пачка "Беломорканала", и в табачную смесь были "случайно" добавлены "посторонние ингредиенты", послужившие толчком к столь смелой и революционной подаче материала. Иначе как объяснить то, что не придёт в голову даже в бреду, и может привидется лишь в, простите - дыму.

Местами конечно интересно и сама тема тех школьных дней и времени, безусловно востребована, находит отклик, но не всё стыкуется между собой и отчасти авторов заносит в некие индивидуальные дебри, разобраться в смысле которых, видимо дано не только лишь всем)

Такое впечатление сложилось,что просто решили снова чьих-то деток в киношный свет пропихнуть,а Давлетьярову просто кровь из носу нужно было снять этот фильм,так как его,бедняжку,опередили когда-то.Как такая хотелка,которая когда-то не могла осуществиться потому,что не было возможности,и вот уже вроде бы и желания нет,но появилась возможность,и этот пресловутый пунктик долбился там где-то под коркой.Спрашивается,ну на кой чёрт тебе это нужно было, господин Давлетьяров?
Ответ прост-шоб було!
Вот и фильм таким получился для галочки...

Очень понравился фильм. Не знаю, есть, конечно, много абсурдных для меня моментов (учитывая, что те года не застала), но тем не менее было очень интересно наблюдать за жизнью того времени. Плюс ещё изюминка - атмосфера в фильме какая-то необычная... Вот смотришь, понимаешь, что это не типичная американская (ну, просто их производства в основном видела такого типа) мелодрама-комедия, а что-то новое, ощущения после просмотра весьма необычные. В общем, рада, что натолкнулась на этот фильм.

этот фильм - копия (ремейк) "Американки"... а копия, как говорится, это всего лишь дубликат... В 1998 году получилось гораздо правдоподобней и жизнено, чем в 2013 году, но как вариант одной из версий тоже сойдёт.

Если кто решит смотреть, то смотрите только одну версию этой истории, а то неинтересно будет.

Я не знаю на какое время опирался автор , боюсь так долго не живут !
Я сам застал 70-80 и такую чушь что нашлёпал это горе клоун Я отродясь не видел !
Мой ответ простой судя по продюсерам мальчикам видать в детстве не везло решили наверстать и показали детство гопников не более !
Я даже не осилил далеко пройти записки сумасшедшего , если юмор "Я тренировался на помидоре" , тогда Я Моцарт ерунда что Я не умею играть на музыкальных инструментах ,
Моя музыка идёт изнутри Вы олухи её просто не слышите ! Вот пример когда можно создавать ге даже привлекая неплохих актёров !

Наверно мы жили по нынешним меркам скучно. Хотя дворовая жизнь кипела. Каждый день что-то придумывали, и двор буквально заболевал этим. Конечно есть элементы правдоподобия, узнаваемые детали, но в целом фильм о другом времени, что и доказывает измененная концовка. Если оригинал рассказывает о поколении 70-х, то этот фильм мало того, что снят в жанре мифологически-ностальгического балаганчика, но он еще и снят о поколении "Бригады", то есть о тех, чья юность пришлась на эпоху перехода от социализма к грабежу и рассовыванию по карманам награбленного нажитого непосильным трудом. Если с задачей вызвать приятные воспоминания фильм справился, несмотря на множество картона и ходуль, то с художественной задачей фильм не справляется. Ибо матерьяльчик не тот. Про детей перестройки уже сняты все фильмы - и о раннем периоде, и о позднем (Бригады, Петербурги, Братья, Сестры, Бумеры). Ну может быть еще и не все, но все же. А вот врать не надо. И концовочка о том, что де поколение таки не пропало, а что-то таки сделало в своей жизни - это розовые сопли. Нас готовили не для этого, и учили не этому, у нас все о чем мечтал герой фильма отняли и скормили свиньям (не вдаваясь в подробности хорошо это или плохо). Поэтому этот сироп для беспамятных и для тех, кто ничего не знает. У Месхиева все было честно, а здесь тоже честно, но уже с позиции чистой коммерции. Как и в другом ремейке - А зори....

А еще глубже, это ремейк "Однажды в Америке". Посмотрите оригинал и поймете "какой удар от классика".

... посмотрите лучше американку... а это плохой фильм... он плохо снят и актеры в нем плохо играют... не рекомендую

70е не застал родился в 80х, но фильм понравился. По рассказам отца, а я его рассказы слышал до этого фильма и даже Американку не смотрел, всё было примерно так, да и фото свидетельство аналогичного.

Фильм понравился очень, Американку сравню обязательно.

Фильм полностью понравился по мне он получился интересней и красочнее Американки,это вам не убогие новые "Джентльмены удачи ","Кавказская пленница",Служебный роман.Ремейк фильма "А зори здесь тихие" тоже красиво снят,с малым бюджетом.Если бы у Давлетьярова было половина бюджета Бондарчука от Сталинграда то можно было десятки таких фильмов снять как ремейк Американки.Сравните сцену где Дема с гитарой глумится над колядой,она разве не смешнее чем в "Американке" где главный герой весь фильм истерит а местами и переигрывает своим кривляньем,если честно в этом фильме игра Ю.Дейнекина мне показалась вышла удачнее чем рыжего чуда.Но это личное мое мнение некоем случае ни кому не хочу навязать свою точку зрения,но вот я увидел фильм по своему.

Атмосферу 70-80 годов передали не плохо.....Но много чуши полной...Я слово пида...с в те года не слышал,тут видимо сам режиссер родился после 90 ых...Как только дошел до кадра,как два озабоченных подростка стали на пару дрочить,вырубил этот шлак.В чем суть фильма за час просмотра не уловил.Моя оценка крепкая 1.

Фильм позабавил! спасибо!

Скукотища неимоверная,выключила на середине!

Ничего не слышал об этом фильме до просмотра. Но, тем не менее, по телевидению показали, и я не преминул посмотреть.

Фильм на один раз. Типичнейший. Не несёт никакой смысловой нагрузки. Что автор хотел показать? Создал он такую молодежь для фильма: мерзкую, алчную, озлобленную, дымящую как паровозы. Он хотел показать, что раньше молодежь была хуже? Зачем? Так что назначение фильма мне непонятно.

Логика фильма — это что-то с чем-то. Весь фильм основан на череде случайных событий. А многие эти события — лишь своеобразный «переход» от одной части сюжета к другой. Ещё эти непонятные красные. К чему они? Или у Алексея были элементарные галлюцинации?

Юрий Дейнекин — 2, сыграл бездарно, не хочется даже комментировать.

Дарья Мельникова 4,5, неплохая и очень даже красивая Танька.

Николай Калинин — б/о, честно говоря, не запомнился.

Александр Мельников — 4,5, отработал на уровне, без серьёзных ошибок.

Фильм получился интересным, но до жути нелогичный и глупый. Чистой воды фильм на один раз.

5 из 10

Лубочный лубок. Ну не были мы такими. И старшие братья и сёстры - не были! Достоверность ниже плинтуса, ценность продукта - что гвозди от того же плинтуса.