Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
13-й век. В затерянное в дремучих лесах в небольшое селение прибывает малочисленная дружина — неразговорчивые хмурые воины, про которых говорят, что они понимают язык зверей и умеют заговаривать ветер. Дружине новгородского князя предстоит найти и доставить в Новогород мальчика по имени Александр, которому позже дадут прозвище Невский
Голливуд это далеко не только отличная картинка... Голливуд на данный момент, в моем понимании, это синоним настоящего качества кинематографа
СветлыйИдобрый пишет:
в Европе считают, что США внесли 90% вклада в разгром Гитлера... Неужели не понятно как так вышло? Неужели кому то надо объяснять что такое Голивуд?
Голливуд несомненно является самой качественной (читай "эффективной") машиной по производству кино-агитаций. Однако, хорошая агитация и хороший художественный фильм/сериал, не являются одним и тем же. "Хороший" фильм - для каждого свой. Для меня это самобытное произведение, в котором автор старается передать что-то, что его самого волнует, будь то факты или фантазии, красота или уродство. Голливуд же, у меня ассоциируется с кинематографом коммерческим, неискренним и практически всегда развлекательным, где режиссеры не относятся к кино, как к средству самовыражения и не преследуют цели поднять в фильме тему волнующую их самих, а скорее относятся к киноиндустрии, как к виду бизнеса. А для бизнесменов, как известно, деньги не пахнут, выделены ли они фондом патриотического кино или собраны в кинотеатрах - роли не играет.
Если мы говорим о том, что сериал "Дружина" ставил перед собой задачу популяризировать отечественный продукт "богатырь" и вызвать на основе интереса к нему интерес к отечеству и его наследству в целом, то это вполне себе благородная цель. Однако, преследуя эту цель, съемочная команда вместе с водой выплеснула и ребенка, самого богатыря, который теперь больше похож на американского супергероя из комикса, чем на русского богатыря из русской сказки.
Фигня фигнёй, мучила себя мучила, плюнула, выключила и удалила. Бред сивой кобылы, этакие гламурные оголевудченные богатыри... тфу. Надо же такое г.... слепить.
А я очень рад, что проявили интерес, то что косяки есть...А где их нет, лично мне понравилось, то что сделано как RPG игра так большинство аудитории так это всё и воспринимает.
Голливуд несомненно является самой качественной (читай "эффективной") машиной по производству кино-агитаций. Однако, хорошая агитация и хороший художественный фильм/сериал, не являются одним и тем же. "Хороший" фильм - для каждого свой. Для меня это самобытное произведение, в котором автор старается передать что-то, что его самого волнует, будь то факты или фантазии, красота или уродство.
Одно другому совсем не мешает. Очень часто в Голивуде снимают фильмы абсолютно или частично бессмысленные, при создании которых цель только одна - заработать. Но эти фильмы (а их конечно большинство) я в расчет не беру... Со словом Голивуд у меня другие ассоциации, и это не только старые типа "Побега из Шоушенка" или "Зеленой мили", а и новые фильмы достойных среди которых тоже много, например, тот же "Законопослушный гражданин"... И даже насчет пропаганды - она может быть очень высокохудожественной (опять субъективно) ярким примером для меня служит "Воровка книг"... Фильм с точки зрения художественности (опять же на мой взгляд) очень хорош, даже не смотря на отступления от книги. Но он настолько пропагандистко-американский, что там в германии девочка-немка в 39 году учится читать на английском, не умея читать по-немецки, я уж не говорю о полном отсутствии упоминания роли СССР, зато отдельно показан вход войск США в Германию... В общем во время просмотра многие подобные моменты лично меня цепляют... Ну или другой пример "Несломленный", там вообще отдельная "большая" война с Японией. Если наши смогут снять хотя бы на 10% подобный фильм я буду рад. Как это и произошло с "Дружиной". Будь это американский фильм я бы поставил 2/10, но нашему ставлю 8/10. Просто здраво оцениваю наши возможности.
Треш,шлак и просто бред.Крестоносцы обладающие искусством монахов Шао-Линя,причёски дружинников а-ля Боб Марли,короче надеялся,что будет хоть более менее,что то историческое,ну а тут,только имена и даты исторические,короче не тратьте время. За труды,как всегда 10,а за данный "шедевр" ну наверное 3 из 10.
Очень хорошо! Наконец то наши богатыри, а не пиндосовские супергерои-мутанты. Не обращайте внимание на плохие отзывы, это тролли. На счет некоторой сказочности, так тут никто и не претендует на документальность.
Для саааааааааааааамых маленьких. Глядя на акробатику в доспехах ржал до икоты. Так примитивно трахнуть нашу историю это надо уметь особую наглость. Ладно, был у нас сериал "Мушкетеры Екатерины", но там никто не скрывал, что это - пародия, и смотрелось все довольно легко. Но тут!!! Исторический!!!! Ха-ха 123785 раз! Прежде всего съемка: местами а-ля театральная постановка просто лезет в глаза. Кузнец играл настолько "натурально", что вспоминалась гениальная фраза Фарады,: "А зачем нам кузнец?". С кого срисовывали разбойничков вопрос отдельный, а уж какие "изысканные" диалоги у гопоты - слов нет. Особым идиотизмом позабавила сцена беседы "посла" тевтонов и "ярла" - где эти люди столько травы выкурили? Или передача 30 сребреников негодяйскому негодяю и предателю Отчизны на самом освещенном ночью месте в Новгороде, а затем "шаолинь на копья" в исполнении крестоносцев. Это уже грибы, употребленные в непотребных количествах. Но для детей 10-12 лет пойдет, если только папы с мамами не забудут объяснить дитяте, что к истории это творение не имеет никакого отношения. ШЛАК!!! Жаль Сашу Невского, опять его трепали....
Ну да, исторических фактов в фильме нет, но, согласен, для детей 10-12 лет, нормально, сказка, если бы не кровища, которая попадает обязательно в камеру.
так это же приквел фильма: "Александр. Невская битва" с Помпушным. Ну и что, что театрально, ну и что, что без мегакомпьютерных спецэффектов, но зато про наших предков... да может и сказка, а вы, да вот вы - можете рассказать, что там было на самом деле, в те далёкие времена... Этож 13 век! Тут вчера, что было не каждый вспомнить может, а тут кучу веков назад. Тем более, что историю нам все равно шведы да немцы (либеральные) писали! Так что не надо лохматить бабушку - смотрите наше кинцо. Санкции все же, - пора переходить на отечественное. Фуагру можно и в домашних условиях приготовить. Потом, со временем научимся, хрен отличишь!!!
Очень хорошо! Наконец то наши богатыри, а не пиндосовские супергерои-мутанты. Не обращайте внимание на плохие отзывы, это тролли. На счет некоторой сказочности, так тут никто и не претендует на документальность. Я СОГЛАСЕН!!!!!!!!!пиндосы проклятые со своими безумный макс!!
Очень хорошо! Наконец то наши богатыри, а не пиндосовские супергерои-мутанты. Не обращайте внимание на плохие отзывы, это тролли. На счет некоторой сказочности, так тут никто и не претендует на документальность. Я СОГЛАСЕН!!!!!!!!!пиндосы проклятые со своими безумный макс!!
Вот, вот и я об этом твержу! А пиндосо-поклонники слишком тупые, что бы воспринимать правильное кино.
Если рассматривать этот фильм, как исторический, то конечно же - полный бред! Но если воспринимать, как сказку вполне даже неплохо.
Ronin пишет:
И еще все как то мелко и малочисленно..ДРУЖИНА -7 человек!Нет ни баталий ни эпичности..
Откуда баталии и эпичность в Новгороде середины 13 века? Знаменитая Невская битва - не более 70-100 человек у каждой из сторон. Ледовое побоище - от силы по 1000 человек. По немецким хроникам погибло 20 человек, по нашим - 500. Немцы только благородных рыцарей считали, а мы вместе с ополченцами и кнехтами. И новгородцев, согласно летописи, погибло 20 человек (скорее всего тоже только знатных людей считали). Это крупные сражения. А в мелких стычках, какие показаны в фильме, вполне реальный расклад того времени: человек 20-25 штурмуют острог, человек 5-7 его защищают.
Ну про "историческую правдивость", про "достоверность атрибутики" я говорить не буду- это игровой сериал, плохой-хороший- дело десятое! А вот выкладывать рип с рекламой- IMHO не комильфо!
Очень хорошо! Наконец то наши богатыри, а не пиндосовские супергерои-мутанты. Не обращайте внимание на плохие отзывы, это тролли. На счет некоторой сказочности, так тут никто и не претендует на документальность. Я СОГЛАСЕН!!!!!!!!!пиндосы проклятые со своими безумный макс!!
Сам то, ещё та смачная тролятина.
Если есть какая-то конструктивная критика, то делись, а весь этот патриотический лай прибереги для себя.
А мне сериал, в принципе, понравился. Конечно историчности тут 0.5%. К историчности в этом сериале, пожалуй, надо относится как к в современном фильме "300 спартанцев" именно в современном, поскольку был фильм "300 спартанцев" 1962 года. Так что если кто-то хочет посмотреть развлекательный фильм про русских воинов, не претендующий на историческую фабулу, рекомендую, получите удовольствие.
Да... такое ощущение,что парни ,которые любят наряжаться раз в год в эти костюмы решили поиграться и снять фильм об этом)Мне очень не понравиля.Актерской игры нет,Бои неумелые,режиссуры -ноль,Отстой..
Сериал хороший, наше это всё, но... но снят не правдоподобно, словно это не богатыри, а перенесённый из 21 века спецназ в это средневековье. Стилистика съёмок держит упор на драки и стычки, а не на сюжет, которого впрочем тоже нет. Фильм о спецназе молодцов-богатырей, а не про исторические реалиии.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!