Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - На гребне волны / Point Break (2015)
Фильмы: На гребне волны / Point Break (2015) Подробнее
Джонни — молодой агент ФБР, специализирующийся на работе под прикрытием. Он не раз выходил из самых сложных ситуаций, всегда доделывая свою работу до конца. Его очередным заданием становится проникновение в банду воров. Однако эти люди не обычные грабители: их главным отличием от остальных является увлечение экстремальными видами спорта. Свои умения они используют при каждом новом ограблении, и стать частью их команды очень непросто. Чтобы войти в банду и остановить преступников, Джонни придется доказать, что он такой же как они, а для этого ему не раз предстоит рискнуть собственной жизнью…
На гребне волны / Point Break (2015)

впечатление что фильм состоит из нескольких красивых экстремальных клипов.Нет целостности,нет сюжета.А значит нет и фильма. 3- из 5.

бессмысленный набор постановочных клипов об экстремальных видах спорта. в подметки не годится оригинальному фильму. 2

С фильмом 91-го года даже не буду сравнивать - разные весовые категории, тот действительно был Фильм с большой буквы, а это... Это просто красивый видеоряд местами - не более. Собственно из-за него и ставлю 5 из 10.

В историю не веришь, в плане мотиваций героев всё продумано очень плохо.

2Kotemura Все бы верно, но только вот в том же "терминаторе" не так много компьютерных спецэффектов. Пушки звучат аки 9-й концерт, а сколько транспорта разнесли... Натуральнее.
ИМХО Головокружение от успехов cgi. Пока этот бум не прошел, "живое" спинномозговое будет пребывать в нише подростково-дебиловатого (жажда спидов, неукротимый). Иключением азиаты (рейд, ип ман и много прочего).
Сам же сабж подтверждает тенденцию - летают задорно, но как драма - кусок картона с рейтингом "кому еще до 16, но очень хочется".
ИМХО Головокружение от успехов cgi. Пока этот бум не прошел, "живое" спинномозговое будет пребывать в нише подростково-дебиловатого (жажда спидов, неукротимый). Иключением азиаты (рейд, ип ман и много прочего).
Сам же сабж подтверждает тенденцию - летают задорно, но как драма - кусок картона с рейтингом "кому еще до 16, но очень хочется".

кино
театр
сюжет сомнительный,но в остальном красиво сняты экстрим виды спорта и природа и т.д.
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.

К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Люди, не смотрите этот дешёвый бред! Не тратьте 2 часа своей жизни на этот позор! Пересмотрите лучше ещё раз отличное кино Кэтрин Бигелоу. Оценку тут даже ставить не за что!)
Ни сюжета, ни игры актёров ни музыки, ничего. Жалкое зрелище.
Ни сюжета, ни игры актёров ни музыки, ничего. Жалкое зрелище.

Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Посмотреть можно!! Конечно 1991 не сравнить! Но и это кино на много лучше многий новых!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства

Снят фильм красиво,но пустой он какой-то.Нет в нём души как в оригинале,хотя практически все современные ремейки этим страдают,нагромоздят спецэффектов и зрелищных сцен,а актёрскую игру и проработанность сюжета ставят на второй или даже на третий план.

Не понимаю, какие поводы у сравнивателей этого фильма с тем, что они называют "оригиналом". Это вообще два разных фильма с одинаковым названием. Никаких смыслов не вижу ни сравнивать их, ни даже рядом ставить, хоть и есть там схожесть в сюжете, которая столь мизЕрна, что её и упоминать - только время терять.
А сей фильм вполне себе не плох (и достаточно самостоятелен) по сюжету и очень красив по съёмкам (только заради них фильм этот можно не раз и пересмотреть). Актёры... Ну, мне не пришлись - выглядят маргиналами и бомжами, такие неприглядные, что остаётся только сожалеть, так они портят общее впечатление. Но если на них внимание не заострять, то трюки и съёмки вполне скрасят вечер любого любителя такого рода боевиков, где есть и эффектные катастрофы, чудеса природы и фэнтестик лоукость героев.
А сей фильм вполне себе не плох (и достаточно самостоятелен) по сюжету и очень красив по съёмкам (только заради них фильм этот можно не раз и пересмотреть). Актёры... Ну, мне не пришлись - выглядят маргиналами и бомжами, такие неприглядные, что остаётся только сожалеть, так они портят общее впечатление. Но если на них внимание не заострять, то трюки и съёмки вполне скрасят вечер любого любителя такого рода боевиков, где есть и эффектные катастрофы, чудеса природы и фэнтестик лоукость героев.

Снято восхитительно но сюжет слабоват

Фильм безумно красивый, НО! мог бы быть чуть-чуть подинамичнее. Слишком много претензии на философию - иногда не хватает терпения дождаться окончания диалога героев. Посмотреть стоит, однако любителям беспрерывного действа советую пройти мимо - вы не найдете тут ожидаемого.
И....да.... не надо его сравнивать с "оригиналом", поскольку это, по сути, два разных фильма с одним названием и общностью сюжета процентов на 5.
И....да.... не надо его сравнивать с "оригиналом", поскольку это, по сути, два разных фильма с одним названием и общностью сюжета процентов на 5.

фильм очень красивый зрелищный. На уровень выше всяких людей икс и дедпулов, есть в нём цепляющий моменты духовности, жизненных приоритетов, фильм по мне, а если занимаетесь чем то экстремальным то к просмотру обязательно.

Красивейший фильм,по-моему ни чуть не хуже 91 года.Больше бы фильмов на тему экстрима.

К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Ну и с какой стати эти два фильма не должны сравниваться?))
Это официальный ремейк фильма 1991 года. Так что сравнивать их по любому надо и обязательно!
Насчёт того что в них мало общего, это уже проблемы сценаристов и создателей фильма!
А сравнивать тут просто не чего! Этот фильм просто набор трюковых постановок из ютуба. Бледная тень оригинала,сам сценарий так это вообще бред сумасшедшего.
А насчёт красивых съёмок, то этого маловато что бы считать фильм приличным, или даже средним!
Это официальный ремейк фильма 1991 года. Так что сравнивать их по любому надо и обязательно!
Насчёт того что в них мало общего, это уже проблемы сценаристов и создателей фильма!
А сравнивать тут просто не чего! Этот фильм просто набор трюковых постановок из ютуба. Бледная тень оригинала,сам сценарий так это вообще бред сумасшедшего.
А насчёт красивых съёмок, то этого маловато что бы считать фильм приличным, или даже средним!

TOP SECRET
Сюжет слабоват, но задумка не плохая пройти 8 ступеней, а вот реализация сведена к нарезке из видео экстремальных видов спорта. Единственный плюс фильма - это конечно же красивые съёмки, от некоторых эпизодов просто невозможно оторвать глаз. А в художественном плане, фильм конечно же слаб, большая часть времени уходит на показ трюков, а не на сюжетную линию. 7/10.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
слабовато,но разок посмотреть стоит

Хороший фильм, но в отличии от оригинала, повторно смотреть не стану!! Советую посмотреть тем кто видел фильм 1991 года, да и вообще всем кто любит подобные картины.

Неплохой фильм с красивыми съемками не более того, со старым сравнивать не вижу смысла их объединяет только название больше ничего.

Хрень полная. Кроме спец.эффектов нет ничего, ни игры актерской, ни логичного сюжета.
С оригиналом никакого сравнения.
С оригиналом никакого сравнения.

CHELOBREK
8 ступеней ерунды. Смотрите оригинальный фильм, с нормальным сюжетом и актёрским составом
Фильм сплошная сюжетная дыра, поступки героев нелогичны до безобразия.

Ни чё так кино,посмотреть можно,если совсем делать нечего.Но какое то оно картонное,нет в нём,как бы правильнее выразиться...Души,что ли.Многие скажут,мол раньше и солнце ярче светило и трава была зеленее,и член крепче стоял...Бла-бла...Но всё-таки рекомендую к просмотру оригинал. За трюки +8 ремейку...

Ждал этого фильма в качестве больше полугода, думал добавлю в коллекцию к таким шедеврам как "Голубая бездна" Люка Бессона, "На гребне волны" Кэтрин Бигелоу и "Покорители волн" Кертиса Хэнсона, но - пффф.....
1990 год, - технические возможности ограничены, об экстриме мало что известно, но непревзойденная игра актеров с полным погружением в роль покоряла сердца зрителей.
2015 год, - спустя четверть века техника ушла далеко вперед, бурное распространение цифровых технологий и интернета, возможности графики и визуальных эффектов поражают полным погружением в стихию событий, руки у режиссеров развязаны, можно многое скорректировать. Экстрим быстро эволюционирует во всех направлениях. Актеры напротив, быстро деградируют и их способности ограничены.
Видимо остается подождать еще четверть века, пока уровень актерской игры и уровень визуальных эффектов не сбалансируются до одинаково высокого уровня. Многие режиссеры, сценаристы допускают промахи (что уж там - некоторые просто полные "долбоящеры"), но это не значит, что актер должен представлять из себя пресный мясной фарш, который с идиотским пафосом на тупой физиономии просто проговаривает заученный текст по команде. Эта актерская шайка не без помощи режиссера своей бездарной игрой просто потопила этот фильм окончательно и бесповоротно. Смотрится как нарезка клипов об экстриме в промежутках заполненная пустой псевдофилософской болтовней. Музыка тоже слабо! А жаль...
P.S.: -Ребят! Ну как же так? Как так можно было обделаться?!
Оценка: 3- из 5. Только из уважения к работе проделанной спортсменами-экстремалами, операторам и тем, кто работал над визуальными эффектами.
Лучше пересмотрите "Покорители волн" или "На гребне волны" Кэтрин Бигелоу.
1990 год, - технические возможности ограничены, об экстриме мало что известно, но непревзойденная игра актеров с полным погружением в роль покоряла сердца зрителей.
2015 год, - спустя четверть века техника ушла далеко вперед, бурное распространение цифровых технологий и интернета, возможности графики и визуальных эффектов поражают полным погружением в стихию событий, руки у режиссеров развязаны, можно многое скорректировать. Экстрим быстро эволюционирует во всех направлениях. Актеры напротив, быстро деградируют и их способности ограничены.
Видимо остается подождать еще четверть века, пока уровень актерской игры и уровень визуальных эффектов не сбалансируются до одинаково высокого уровня. Многие режиссеры, сценаристы допускают промахи (что уж там - некоторые просто полные "долбоящеры"), но это не значит, что актер должен представлять из себя пресный мясной фарш, который с идиотским пафосом на тупой физиономии просто проговаривает заученный текст по команде. Эта актерская шайка не без помощи режиссера своей бездарной игрой просто потопила этот фильм окончательно и бесповоротно. Смотрится как нарезка клипов об экстриме в промежутках заполненная пустой псевдофилософской болтовней. Музыка тоже слабо! А жаль...
P.S.: -Ребят! Ну как же так? Как так можно было обделаться?!
Оценка: 3- из 5. Только из уважения к работе проделанной спортсменами-экстремалами, операторам и тем, кто работал над визуальными эффектами.
Лучше пересмотрите "Покорители волн" или "На гребне волны" Кэтрин Бигелоу.

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Ну намутили, честно сказать вообще не понравился фильм. Бредятина полная. Решили выйти трюками и видами, а сюжета ноль. Особенно ползание по скале вообще нереальное. Пересмотрю оригинал

Действия ФБРовца полный идиотизм.....особенно как он ринулся вслед за ним на Виктории.Снято чисто для красивой картинки,сюжет отстой....глупый.
Хороший фильм. Понравился. Ну а то что ругают этот фильм, то на мой взгляд он прежде всего художественный. И снят как и многие фильмы ради хорошей картинки.

К сожалению, абсолютно ожидаемо - впечатляюще снаружи, нелепо внутри. О потраченном времени жалею.

Что сказать, тоже что и про нашу киноиндустрию. Снимают не то ремейки, не то фантазии не хватает. Этот тот же вариант. Предсказуемо, скучновато, плоско и слабокомпетентно? Не знаю. С таким в жизни не сталкивался.
Если не выражаться матом, то х....нь п.дза..упная.
Эффекты хорошие.
Если не выражаться матом, то х....нь п.дза..упная.
Эффекты хорошие.

Есть лишь совесть, честь, верность и гордость.
Сколько людей, столько и мнений. Мне, лично, понравился фильм. Динамично, красочно, хоть и слегка предсказуемо. Смотрелось легко и с интересом. + экстрим. От меня 8/10.

по сравнению со старым фильмом, полный шлак, от меня 3/10

Ну что сказать, ну что сказать? Устроены так люди. Ищут свой путь. Фильм мог бы быть очень интересным и содержательным, если бы не отсутствие большой идеи. Маленькая идейка однако присутствует, что не стоит ставить свои личные цели выше целей других людей, даже если они заблуждаются. Ну и как бы, каждый выбирает для себя, перейти грань, или нет. Выше некие высшие цели чем право других людей на свой путь, или все же нет. Ну и понятна тенденция - экологи есть террористы. Не дают человечеству пройти свой путь. Мешаются под ногами у крупных корпораций, используют сомнительные источники финансирования, нарушают законы. В общем - анархия мать порядка, с точностью до наоборот. Поэтому у ФБРовца есть важная миссия - вести мир к цели минуя хаос и поддерживая порядок. Такая житейская мудрость в стиле АНБ.
За картинку конечно спасибо. Земля - не худшее место во Вселенной ))) Тут не поспоришь.
За картинку конечно спасибо. Земля - не худшее место во Вселенной ))) Тут не поспоришь.

Этот по своему интересен.старый по своему интересен.

Меня не надо, а я есть:)
Динамичная, радующая глаз картинка... эээээ... похвалил бы ещё за что-то - да не за что. И не только потому что я люблю Курта Рассела больше, чем нынешнего Бодхи, а потому что обёртка-то симпатичная, но вот содержание, кроме недоумения, лично у меня никаких других ассоциаций не вызвало.

Зачем снимать пародию на оригинальный фильм Захотелось видимо Режиссеру чужой славы В сравнении с первым фильм полный шлак

Я бы не сказал что это ремейк, скорее это фильм по мотивам "На гребне волны" (Кэтрин Бигелоу).
Про все минусы здесь уже сказали, и практически все верно. Фильм очень слабый. Начиная от сюжета, заканчивая бездарной актёрской игрой ( и даже Рей Уинстон как то пресно появляется на экране).
Но... есть один огромный плюс этого фильма, это просто потрясающие красивейшие съемки природы. Просто потрясающе сняты горы, скалы, моря и океаны. Я не знаю натурные это съемки или все снималось в студии, скорее всего была комбинация. Да это и не важно, если когда смотришь это поражает взгляд. Это как раз то что не хватало мне в последнее время в фильмах, красивых съёмок планеты Земля.
Про все минусы здесь уже сказали, и практически все верно. Фильм очень слабый. Начиная от сюжета, заканчивая бездарной актёрской игрой ( и даже Рей Уинстон как то пресно появляется на экране).
Но... есть один огромный плюс этого фильма, это просто потрясающие красивейшие съемки природы. Просто потрясающе сняты горы, скалы, моря и океаны. Я не знаю натурные это съемки или все снималось в студии, скорее всего была комбинация. Да это и не важно, если когда смотришь это поражает взгляд. Это как раз то что не хватало мне в последнее время в фильмах, красивых съёмок планеты Земля.

Drifemer пишет:
И не только потому что я люблю Курта Рассела больше, чем нынешнего Бодхи,![]()
Патрика Суэйзи.

Таки осилил. Даже годная фильма. Куча приятного экстрима. Бодхи-Рамирес очень порадовал - харизма так и прет из мужика, ему б главную роль. Да, местный Юта - тупое УГ, все симпатии - негодяю, он хотя бы в чем-то логичен.
Не мешай любить человеку!
Rigby пишет:
Drifemer пишет:И не только потому что я люблю Курта Рассела больше, чем нынешнего Бодхи,![]()
Патрика Суэйзи.
Не мешай любить человеку!

да ,красивая природа.снято качественно...но сюжет хромает...экология,бандиты-защитники,8 ступеней совершенства.....
отдам предпочтение Оригиналу
это на 1 раз......
отдам предпочтение Оригиналу
это на 1 раз......

По бюджету фильма видно, что хотели сделать очень хороший, добротный ремейк. К сожалению попытка провалилась, конечно если брать в сравнении. Если бы оригинала не существовало, то фильм очень даже неплох. Но к сожалению для фильма - его есть с чем сравнивать. В первую очередь не хватило явно выраженного драматизма в игре актёров. Не удалось показать и хоть как-то минимально раскрыть любовную линию. Не получилось сродниться и полюбить героев фильма, из-за чего и переживать за них в полную силу не возникло желания. Также очень жаль, что в фильме не сыграли актёры первого эшелона.

Хороший, динамичный фильм. Если не париться по всяким сюжетным линиям и логике происходящего, то очень даже интересно. Очень красивая природа, хорошо поставлены трюки, качественные съёмки. Смотрим...

Не буду сравнивать со старым фильмом и просто поставлю хорошую оценку. Смотрится фильм просто здорово- динамика, непокорные силы природы, красивейшая местность и завораживающие трюки

Ну что за мода пошла
к чему эти бесконечные ремейки
Почему нельзя было придумать своё оригинальное название и выйти в прокат? Если забыть, что ремейк (как здесь я думаю пытаются делать все), то фильм оч.не плох
к чему эти бесконечные ремейки
Почему нельзя было придумать своё оригинальное название и выйти в прокат? Если забыть, что ремейк (как здесь я думаю пытаются делать все), то фильм оч.не плох

Слава Украине!
Singularity Man пишет:
Не буду сравнивать со старым фильмом и просто поставлю хорошую оценку. Смотрится фильм просто здорово- динамика, непокорные силы природы, красивейшая местность и завораживающие трюки![]()
Присоединяюсь.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.

Товарищ Артём пишет:
Singularity Man пишет:Не буду сравнивать со старым фильмом и просто поставлю хорошую оценку. Смотрится фильм просто здорово- динамика, непокорные силы природы, красивейшая местность и завораживающие трюки![]()
Присоединяюсь.
И я!!!!
ЗЫ Что там сравнивать со старым любимым фильмом. Это вообще другой фильм. Не хотела поначалу смотреть, начиталась негативных отзывов; хорошо, что муж уговорил глянуть чуток :-)). Зная мою вечную любовь к Киану Ривзу и Патрику Суэйзи...))))
В-общем, очень смотрибельно. Может актерам не хватило актёрского мастерства, но в целом очень динамично и экстремально. Мне нра.

Неоспоримым плюсом этого фильма являются трюки - их много, сняты они отлично, географическое разнообразие, так же порадовало.
А дальше все спорно: сюжет мне не понравился, он оставляет впечатление, что его лобисты явно связаны с "зелеными", а порой, так это чистый бред, мотивация и действия банды за гранью логики; актер на главную роль мне то же не понравился, не дотягивает он до Киану и очень сильно.
Фильм все же рекомендую. Если отбросить вкусовщину, в сухом остатке остается не плохой боевик с трюками на фоне очень красивой природы
А дальше все спорно: сюжет мне не понравился, он оставляет впечатление, что его лобисты явно связаны с "зелеными", а порой, так это чистый бред, мотивация и действия банды за гранью логики; актер на главную роль мне то же не понравился, не дотягивает он до Киану и очень сильно.
Фильм все же рекомендую. Если отбросить вкусовщину, в сухом остатке остается не плохой боевик с трюками на фоне очень красивой природы
Зло относительно, летописец. На него нельзя повесить табличку. Его нельзя коснуться, пощупать или разрубить мечом. Зло зависит от того, где стоишь ты сам, негодующе указывая на него пальцем.

Римей известного фильма.
Если в 1991 игра актеров,тут красивые ландшафты и грамотные трюки.
Если в 1991 игра актеров,тут красивые ландшафты и грамотные трюки.

Подписи нет...
Кратко - полный отстой...


Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








