Если сравнивать с первым фильмом бондиады, с участием Крэйга, то всё таки, на мой взгляд, он остаётся самым интересным и зрелищным, остальным фильмам так и не удалось повторить успех "Казино Рояль". Смотрится в общем-то зрелищно, но бестолковый сюжет сводит все старания на нет и вот с "Сантой-Барбарой" они конечно перемудрили... Брат... Сват... Зачем такие сложности. Бондиада всегда была простой и доступной для понимания. Весь фильм стараться нагнать жути и загнать ГГ в такую задницу и так легко и просто из неё его вытащить... Для чего такие непонятные дешёвенькие пассажи. в общем 7/10.

Че-то как-то не впечатлил....

лично я от "бондов" с Крэйгом не жду ничего сверхъестественного. просто качественный боевик, напичканный рекламами дорогого шмотья, бухла и машин, несколько пафосных фразочек, современных спец-эффектов и пара постельных сцен, невозмутимая физиономия главного героя, полоумные глазёнки антагонистов, бабенции с неплохой фигурой и бег (несколько раз вокруг экватора), шаблонное начало фильма, более-менее разнообразное продолжение, шаблонный конец. вот и всё. судить о вкладе Крэйга в бондиану можно долго. кому-то он не нравится, кому-то наоборот. лично мне пофиг. уверен, если с Дэниэлом "Бонда" больше не снимут, то снимут через пару десятков лет с кем-нибудь другим. и снова - дорогие тачки, смазливые женщины, беготня... Бонд давно стал культовым героем, а культовых героев, как правило, в покое оставляют ненадолго. разок фильм посмотреть можно.

хорошие актёры и режиссёр вроде не плох,но сюжет ужасный,никчёмный...потерялась "ниточка Бонда"
М.Беллуччи практически нет
можно пропустить мимо,можно посмотреть на раз для ознакомления )))
плохое завершение Бонда для Крейга

Можно написать, что Бонд уже не то тот, как это принято у нас делать. Но делать этого не буду. Для меня этот Бонд получился спокойный, уравновешенный, сдержанный. Тут нет никакой динамики,напряжения. Не хотелось по быстрей узнать, кто есть кто. Кино плавно переходило из одной картинки в другую. Красивые съемки, любимый Рим, стильная одежда. Мне это было все по вкусу.Твердая 4.

007 безнадёжно устарел! В современном политкорректном мире Бонд должен быть негр.., простите, афроамериканцем и соблазнять не женщин, а мужчин! А главный злодей - непременно Путин!

слабовато будет.Для незатейливого боевичка-самое то. Но Джемс Бонд-это другой уровень,совсем другой.Но что есть,то и ешь. 3- из 5.

Лучший из бондианы с Крэйгом казино Рояль.Остальные - чем дальше. тем слабее. И сцен красивых любовных очень мало, и те совсем скромные. Рекомендую посмотреть Девушка с татуировкой дракона. На мой взгляд, гораздо интереснее чем последние три Бонда.

Смотрел первый раз - не осилил,выключил через 30 минут.
Сделаю ещё одну попытку,но сдается мне что фильм шлак.

Отличный фильм про спецагента "КРЕЙГА", но не про Бонда. Когда он говорит, что его зовут Джеймс Бонд, кажется, что он пародирует цитату из известного фильма, как это делают крутые парни во многих фильмах. Как было уже подмечено ранее, если бы не музыка и не затертые до дыр имена, то и не подумал бы, что это Бондиада. Джеймс Бонд - это гордость нации, образец агентов, идеал женщин, собранные все лучшие качества мужчины в одном человеке, сила, красота, мужество, интеллект, благородство! А тут .........
Сам фильм, как боевичок, интересный!

Вполне неплохой фильм о новых приключениях "Бонда". Прочитав множество отзывов, в которых больше все таки негативных, я было рассчитывал на полный провал, но картина меня приятно удивила. Да, в сравнении с "Казино Рояль" и "Координаты: Скайфол", "Спектр" выглядит бледно, но всё прямо и не так плохо, как пишут. Если не сравнивать с вышесказанными частями, но можно смело сказать, что "Спектр" вышел, как минимум, смотрибельным. То что в подобного рода фильма должно присутствовать, тут имеется, а именно красивые перестрелки, взрывы, драки, погони, благодаря чему фильм смотрелся на одном дыхании. Актерский состав, как обычно, порадовал, Крэйг делает все что от него требуется, особенно порадовал Дэйв Батиста, его персонаж выглядел действительно устрашающе, единственное как - то слабо раскрыт герой Кристофа Вальца, но это не его вина, а вина сценариста скорее, а сам Кристоф сыграл прекрасно. Концовка порадовала.
Вообщем, если не сравнивать с "Казино Рояль" и "Скайфол", то можно смело назвать фильм хорошим и смотрибельным. Я на протяжении двух с половиной часов не разу не заскучал. Надеюсь, что это не последний фильм о "Бонде", жду следующей картины.
7/10.

Манипенни теперь метиска, да уж...!! Моника Белучи, в профиль, мешки под глазами, целюлит и выглядит очень ужасно, пора ей заканчивать выпендриваться и корчить из себя супермодель.. Ну и всем ненавистникам Крейга, с его физподготовкой, не дождётесь, он еще долго будет актуален...
Сам фильм скучноват, Миссия не выполнима бодрее...

Очередной фильм про Бонда, очередной мега-галактический злодей с манией величия (кстати Вальц в этой роли хорош), все ясно, понятно и шаблонно. Ни хорошо ни плохо - все как всегда, хотя я считаю, что лучшим "агентом 007" навсегда останется Шон Коннери, ну не в этом суть, у меня только один вопрос (не требующий ответа): "Почему в большинстве фильмов "бондианы", супер-злодеи предпочитают носить пиджаки-френчи (со "стойкой" воротника), это так специально задумано, для гротеска?"

После "борнов" и "заложниц" эти неспешные драки в поезде выглядят архаизмом, специально что ли стилизуют под 70-е? "Рояль" вроде был драйвовым...
Что-то мне новый бонд со своими "старушками" напоминает... А, вспомнил

помоему эта часть самая худшая из бондианы, жаль....

Ну и всем ненавистникам Крейга, с его физподготовкой, не дождётесь, он еще долго будет актуален...

Его подготовка лично мне до лампочки. Есть такая тема - актерское мастерство. Но не про него. Его удел - маячить с каменным лицом. И Актером называть Крейга язык не поворачивается.

А так да, фильм затянут неимоверно даже по меркам бондианы. Унылое убожество. Раньше все нелепости харизматичные герои компенсировали, но и тех не стало.

Лилльский Палач пишет:

esamol пишет:

Ну и всем ненавистникам Крейга, с его физподготовкой, не дождётесь, он еще долго будет актуален...

Его подготовка лично мне до лампочки. Есть такая тема - актерское мастерство. Но не про него. Его удел - маячить с каменным лицом. И Актером называть Крейга язык не поворачивается.

А так да, фильм затянут неимоверно даже по меркам бондианы. Унылое убожество. Раньше все нелепости харизматичные герои компенсировали, но и тех не стало.

Броснан лучше всех !!!

Недостатки - затянут. Характеры проработаны лениво.
Достоинства - Хорошо поставленный экшОн. Хорошая операторская работа. Лично я первый безостановочный кадр пересмотрел несколько раз. Снято одним дублем (ну или гениально смонтировано) - ценителям кино понравиться.

Общее впечатление - напомнило "Kingsman", но чуть серьезнее.

Ну так... посмотреть можно конечно ради галочки. Сюжет сильно мудреный. Много вопросов осталось. Наверное чтобы понять абсолютно всё (или хотя бы ху из ху), надо неплохо помнить предыдущие части, а я никогда не был фанатом "Бондианы". С эффектами всё в порядке, хорошо проработаны погони, драки, взрывы. Зрелищно одним словом. Так что если не ломать голову подробностями сюжетной линии, то смотреть можно.

Такая тягомотина а не фильм

То что можно смотреть фильм долго,это хорошо.Ну суть в том,что смотреть то не на что.Фильм оказался пресным и бессмысленным .Казино Рояль я пересматривал не раз,этот уж точно пересматривать не буду.Средний,проходной фильм на раз.

Какое же унылое г. я сейчас посмотрел! Если вы не смотрели ничего из бондианы - смотрите обязательно, чтобы сравнить это унылое г. с нормальными фильмами из старых серий. Блин, для меня бонд умер, по крайней мере, пока его играет унылый крейг. 2 из 10 и то только за спецэффекты.

Смотрю первые 20 мин и прямо во время просмотра решил зайти сюда почитать отзывы.Чувствую я не ошибся что зашёл почитать.....Начало и заставка фильмица просто что-то несусветное.А Мисс Манипенни - вообще огонь на поражение... Ну ладно,будем дальше смотреть

Мало спецэффектов

Вообще все эти сюжеты с глобальным затеями, всемирным контролем за компьютерными сетями и т.д. смотрятся по-детски и глупо. Сто человек сидят посреди пустыни за маленькими столами и молотят по клавишам. А снаружи какие-то цистерны, которые взрываются сразу после попадания из пистолета. НЕ ВЕРЮ! Сняли ерунду

Ну так... посмотреть можно конечно ради галочки. Сюжет сильно мудреный. Много вопросов осталось. Наверное чтобы понять абсолютно всё (или хотя бы ху из ху), надо неплохо помнить предыдущие части, а я никогда не был фанатом "Бондианы". С эффектами всё в порядке, хорошо проработаны погони, драки, взрывы. Зрелищно одним словом. Так что если не ломать голову подробностями сюжетной линии, то смотреть можно.

Сюжетная линия начинается с 60х годов, Бонду уже лет под сто должно быть, но он всё бегает и прыгает, на луне побывал, планету раз 20 спас, и не конца и края нету всему этому безобразию. Будь бы это в какой-то момент целым перезапуском франшизы от а до я, а так мой пытливый ум не даёт мне смириться с выше перечисленными фактами и смотреть его всерьёз воспринимая происходящие. Какаято ахинея. Одно и тоже что если бы в России снимали фильмы про Штирлица который начал бы свой путь разведчика с 40х в фашистской Германии, пережил бы холодную войну, 90е, 00е и вечно молодым до сих пор учавствал бы в секретных миссиях в наши дни. Завязывать пора уже помоему с этим бредом. Оставьте Бонда в покое. Если начиная с Казино Рояль начался перезапуск о первых годах службы Бонда, а как мы знаем в Скайфолле М погибает, а в Спектре появляется Блофильд, то как такое может быть? Ведь М в исполнении этой актрисы была и в сериях с Пирсом Броснаном начиная с Золотого Глаза, а Блофильд был задолго до Золотого Глаза. Так пытаясь разобраться во всей этой галиматье хочется понять что мы смотрим и где последовательность повествования. То ли это продолжение серии Бонда, либо какойто нелепый нелогичный перезапуск? Думаю что если и снимут продолжение больше этот бред не осилю. Похоже и сами создатели данной ленты не сильно заморачивались с логикой событий, клепали на авось, смешивая старых персонажей уже существоваших в прошлых лентах, с перезапущенными новыми, темнокожей (ПОЧЕМУТО) вдруг появившейся вновь Мэнни Пенни, молодым Q, новым Блофильдом и (повторюсь) старой (мёртвой) М из фильмов где эти персонажи уже существовали. Если кто-то сможет мне в этом разобраться буду благодарен)))) А так считаю что ещё одну культовую франшизу испортили и убили в след за Терминатором

Ндаа, посмотрела этот Cпектр и забыла. После Казино Рояль, который в-принципе был единственным интересным фильмом в бондиане, больше смотреть нечего. Да, всё красиво, стильно, смотрибельно, но пресно. Единственное, Крейг мне очень нравится в роли Бонда. Он хорош.

чё то както не очень не зацепил вообще 3\\\5

Уж слишком мужицкая физиономия у Крейга. Ну не похож он на британца, тем более - на Бонда - изысканного шпиона. Он скорее на немецкого карателя похож.

Осилил с 3 раза. ВОПРОС! Куда засунули 245 млн бакинских лямов (бюджет согласно Кинопоиску)? Унылое ъовно Полное отсутствие спецэфектов и нудятина сценария на 2.5 часа

Киногерой Бонд остался в рамках жанра, а вот актер Крейг- сдулся, вернее обрюзг и поднадулся в лице.

Уж слишком мужицкая физиономия у Крейга. Ну не похож он на британца, тем более - на Бонда - изысканного шпиона. Он скорее на немецкого карателя похож.

полностью согласен!!

Худший крейг. Стыдоба

Почему все пишут плохие комментарии? По мне так фильм замечательный, взрывы, спецэффекты, и да вы когда-то видели чтоб вертолет делал такие трюки??? А ведь вертолеты, самолет, полет машины и многое другое это не компьютерная графика! А какие замечательные места там показаны( та же Австрия). Еще добавлю что это вполне достойное окончание Бондианы. Фильм шикарен, не хуже Казино Рояль.

простенько но со вкусом, но или со вкусом но просто

самый слабый из бондианы с Крэйгом 6

Все типично для бондианы последнего времени - красиво, динамично и совсем не реалистично. В оппонентах у 007 очередной "доктор Зло" любящий поболтать и раскрыть все карты. Волнующимся за то, куда делся неслабый бюджет - вроде по всем каналам показали "самый большой взрыв в истории кино".
Поначалу хотел выругаться и раскритиковать это кино, но ближе к концовке передумал. И пусть "Казино Рояль" до сих пор остается для меня единственным достойным Бондом, но и этот фильм вполне заслуживает внимания.

Как много, однако, кинокритиков собралось тут! Прям в пух и прах раскритиковали.. А фильм вообще то очень не плох! Ну, судите сами

Ну сколько можно одно и тоже показывать!!! Все линии сюжета из фильма в фильм кочуют. Никаких неожиданностей, только трюки становятся все более нереальными. Надоело

Настоящий хронометраж фильма 00.07.07. Так и должно По крайней мере на моем BD rip. Прекрасная композиция видеоряда, саундтрека и вдохновения.
Прямо ощущается : сценарий - это хорошо, но главное - диван. Диван полный улет, gay's.

Палка о двух концах. С одной стороны людям, придумавшим первые семь минут фильма - им же денег нужно дать. А деньги где взять ? Снять еще два часа попкорна. А дашь денег - улетит вдохновение на райские острова отпочивать. М-да
Даже глубокоуважаемый Sam Smith невнятно поет из мешка с деньгами, в котором он сидит.

Полное разочарование....Конечно же сохранены традиции жанра-шикарные автомобили, восхитительные женщины, ну и конечно же, дорогие спецэффекты. Все это так и не спасло фильм. И такого мнения я всех фильмах о Бонде с участием Крэйга. Пирс Броснан выглядел
по-убедительнее, хотя у обоих пронизывающий на сквозь взгляд, твердая в себе самоуверенность... И все же моя оценка 6/10.

И катится мистер Бонд вниз по наклонной. В конце фильма Джеймс плюёт на работу и собирается начать романтическую пенсию в объятиях прекрасной Леи Сейду? Ох, если б это было так! Похоже продолжения приключений агента уже никто и не ждёт. Its No Good...

Этот явно поинтереснее, чем предыдущий "Скайфол"
Батиста здоровенный парень какой , Бонд бы вряд ли справился если бы не помогли

Шо нибудь и с боку бантик.
Не понравился совершенно. Даже традиционная экшен-сцена в самом начале, которая как правило снята на высоком уровне и должна сразу зацепить, здесь выглядит... Никак не выглядит. Унылая склейка заезженных клише. В корзину. Одно радует, что в кино не пошёл, дома хоть перемотка есть.
3/10

По мне так отличная часть,смотрел с удовольствием,советую

10 баллов за красавчика Крейга. А фильм на 5 ..не более(

Если подходить к оценке фильма с позиции судей в фигурном катании, то за технику я бы поставила "Спектру" 10 баллов из 10, а вот за артистизм (и это не только и не столько об актёрской игре) – не более 5. И так от фильма к фильму "Бондианы": технический уровень, масштаб эффектов и охваченных мировых проблем, зрелищность возрастают, а то, что за этим антуражем, слабовато:
…с тобою я сравню воспоминаний свет,
мерцанье прошлого - иных, счастливых лет -
дрожащее во мгле; ведь, как и ты, не греет
примеченный тоской бессильный огонёк, –
лучист, но холоден, отчетлив, но далёк...
Не то, чтобы не понравилось, но это абсолютно точно не та серия о Бонде, которую мне захочется увидеть повторно.

Обычный Бонд : плейбойничащий направо и налево, непропускающий ни одной юбки (юбки в свою очередь, немного покочевряжись, в полной мере отдают должное притягательной мужественности), постоянно убивающий и неизменно спасающий мир.
Как всегда по налаженной схеме, и она - схема всё больше напоминает обыденность, которую никак не обогнёшь мимо, но без особого восторга.
6/10