Саймон - циничный карьерист, которому вполне нормально оболгать другого для личной выгоды или просто из забавы, как в детстве.

И я бы поступок Гордона даже местью не назвал бы, скорее УРОК.
Он помог Саймону почувствовать, какую боль может причинить сфабрикованная ложь. Не похоже, чтобы Саймон был в ярости, когда увидел ребёнка. Скорее наоборот. Он прибежал к жене с чувством гнева и страха. Затем, после того, как увидел ребёнка, видно, как он испытал облегчение.
Ну и .... браво Гордону... похоже подействовало: Саймон задумался.

По контексту фильма вполне понятно, что Гордон не "отымел" жену Саймона. Как Саймон причинил страдания ложью, так и Гордон поступил с Саймоном. ("Око за око" говорил Гордон).
Хотел бы тупо отомстить, так бы и действительно сделал бы реальную ОЧЕВИДНУЮ гадость. К чему эти загадки?

Видно, что он по-доброму относился к жене Саймона и реальное изнасилование было бы какой -то нелепостью в сюжете.

Гордон поначалу пытался наладить хорошие отношения, "оставить прошлое в прошлом". Вероятно, Он долго испытывал ненависть к Саймону и эта его попытка сблизиться, как акт прощения, облегчила бы его душу. Но он снова получил удар от Саймона (и не только физически)

Для Sobakolub: Отцовство легко установить, не надо мучиться вопросом всю жизнь.

да и в конце его персонаж сказал "взгляни ему (ребенку) в глаза".

у меня сложилось впечатление, что режиссер даже не знал, что такого ужасного придумать, чтобы зрители воспылали сочувствием к Гордону и в итоге, на скорую руку придумал историю про голубизну. Да, это несомненно ужасно, что человека так заклеймили, тем более такому персонажу, как Гордон вообще не присуща способность защищаться, он с детских лет чудной и безобидный и естественно, не смог противостоять такому злому и могучему президенту класса, ведь все знают, когда "Саймон говорит" всем надо замолчать и покорно слушать его. Но Гордон никогда бы не преподал урок Саймону, если бы не случайная встреча, невозможно поверить, что это был тонкий и заранее продуманный план обиженного Гордона, который он вынашивал со школьной скамьи. Также режиссер приплетает и тот факт, что жена нашего забияки и вруна никак не может забеременеть... Да тут просто набор случайных совпадений. Режиссер старается создать из-за всех сил благодатную почву для "мести" Гордона и на мой взгляд выглядит это немного неправдоподобно. Нет, я понимаю, что и в реальной жизни можно столкнуться в магазине с обиженным одноклассником, и конечно много случаев, когда у женщины не получается забеременеть, но режиссер взял разом и нагромоздил все эти обстоятельства, поэтому меня немного беспокоила некая непродуманность Эдгертона, так как когда смотришь кино, то хочешь забыть, что ты что-то смотришь - это как в цитате Поланского "Кино должно заставить зрителя забыть о том, что он сидит в кино". А с таким набором случайностей совершенно не получается забыть. Но естественно режиссер смог прикрыться фразой о том, что рано или поздно ошибки из твоего прошлого настигнут тебя, поэтому можно не надрываться и не выискивать нелепости, ведь есть такая замечательная фраза про темное прошлое. Только для острого психологического фильма одной такой фразы недостаточно. Нет состояния волнительного ожидания, напряжения, я не мучилась мыслью о том, какую же месть приготовил главный герой, ибо это понятно сразу, как только узнаешь, что героиня не может забеременеть, а странный мужик бродит у нёё под окнами и так явно интересуется вопросом - а есть ли у вас дети?! Ну а если зритель видел фильм "Крепкий сон", то разгадка главного "сюрприза" не заставит себя долго ждать. Вечный акцент на зеленый чай в бутылочках, чтобы зритель также быстро разгадал, что туда что-то подсыпят, чтобы героиня поспала пару часиков. Но мне понравилось, что режиссер не просто показал, что Саймон был задирой в детстве, он показал, что и во взрослой жизни Саймон остался настоящим козлом, который не чурается идти по головам, используя при этом ложные доказательства. Только вот немного покоробил тот факт, что жена, которая прожила несколько лет с мужем, любит его, но так быстро перестала ему доверять. Она не единственная женщина на свете ,чей муж в детстве был звездой в классе, к голосу которого прислушивались и который был способен на изощренную шалость, но ведь во взрослой жизни мужа у нее не было сомнений в том, что он не шибко добропорядочный человек?! Так с чего же началось такое явное недоверие? С того досье, которое она отрыла в ящике?! Я Вас умоляю, это можно было спокойно списать на то, что её муж хочет оградить от прилипчивого одноклассника. Но она почему то сразу ухватилась за версию, что муж плохой человек и надо обязательно нарыть инфу о том, что же он натворил в далеком детстве. Какие-то не очень крепкие семейные узы... Ну ладно, Бог с этим, думаю я очень ударилась в процесс разложения данного фильма на молекулы. Про финал скажу одно - уверена, что это ребенок Саймона, а Гордон ее не трогал, ибо он не выступает маньяком, а просто замученный человек, который хочет преподать урок (об этом хорошо написал пользователь сайта al amigo), а тест на отцовство отбросит все сомнения Саймона. Да, урок хороший, но не думаю, что он сильно изменит героя. Вот фильм "Крепкий сон" действительно берет за живое и шокирует до мурашек, а тут бледновато как-то получилось...