Гаю Ричи и актерам и всей съемочной группе 10 баллов однозначно ! И плюс 10 за звук !

А вот сценарий Дэвида Добкина едва тянет на 2 балла, посудите сами: Брат Короля, то есть второе лицо в Государстве, убивает Короля, Жену Короля и собственную Жену, а дальше и собственную единственную Дочь ( !!! ) ради захвата власти и овладения Волшебным Мечом Эскалибуром; но когда Эскалибур тонет под водой, то вышеозначенный Брат Короля не пытается его достать, а когда Эскалибур выходит из воды то тоже не пытается овладеть мечом. Полнейший бред без всяких объяснений мотивов действий и полное отсутствие логики действий второго ГГ вышеозначенного фильма.

Далее: кто в здравом уме ( ведь нужны приспешники - и Лорды и Крестьяне и Армия и Маги ) поддержит Брата Короля в нападении на Короля сразу после того как Король с помощью Эскалибура уничтожил Колдуна к которому не могла приблизится целая Армия ? Да Королю ноги бы целовали все от мала до велика !

Мда. Явно не Толкиен и даже не Роулинг )))))))))))))))))))))))))))))))))

Без оценки. Хочу поставить 10, но рука не поднимается )))

Великолепный по размаху и содержанию фильм великого Гая Ричи. Немного иная, но тем неменее потрясающая интерпретация истории о короле Артуре, захватывающая и не оставляющая равнодушным. Красивые сцены единоборств, сделанные как и в Шерлоке - это изюминка Ричи, словно погружаешься в компьютерную игру, но реалистичную. Будет здорово увидеть продолжение, что-то вроде "Круглый стол короля Артура". Кстати, Д.Бекхэму отлично подошёл грим, он с ним более мужественнее что ли?! А вот с критикой его игры не согласен, слишком короткая роль чтобы судить о его способностях

Весь фильм просмотрел с превеликим удовольствием - главное привыкнуть к стилю Ричи в первые 20 минут фильма, когда очень динамично с большой скоростью идёт смена кадров и хронология повествования событий. Нестандартный и я бы даже сказал эксцентричный сюжет про короля Артура пошёл Гаю только на пользу и никто не осудит его за это - ведь легенда же, а не историческое событие. Всё смотрелось очень зрелищно и атмосферно и самое главное по-новому - мне даже на какое-то время показалось, что вдохновение Ричи черпал из Властелина Колец Джексона. Музон к финалу - это просто супер и главное прямо в точку попали; как-будто не музон к фильму писали, а наоборот:) В общем классное приключенческое фэнтези

К жанру псевдоистории с прибавкой фэнтези я привык давно, и не надеялся на какие-то достоверности. Но! От этого фильма ждал большего, и честно говоря разочаровался. Сначала было воспрял желанием смотреть, когда в шутливой форме, не нудной, показали взросление ГГ, Артура то бишь, ну думаю, посмотрим эпик-битвы и расколбас в конце. Ан нет! Сопли на тему "враги сожгли родную хату и зашибли мою маманю" не впечатлили. Раз уж Гай Ричи показал всю жизнь малолетки короля за минуту, то имею право ответить и оценить сам фильм так же:
+ Классные эффекты с красотами природы;
+ Нестандартный подход к диалогам - местами смешно, или как говорит школота "прикольно";
+ Сам Артур - старикана на главную роль не позвал - на том спасибо;
Ну и;
- Как и в спектаклях о Ромео и Джульетте, современных прошу заметить, случаются вольности, так и здесь режиссёр снял несусветную чушь и откровенно сказать, его же выражениями шнягу! Чего только стоит фраза "Я на это не подписывался"! Гай - ты дебил? Ты про динозавров снимешь они тоже будут такое говорить?;
- Главная битва ни о чём произошла в начале фильма, а дальше можно не смотреть всё равно не дождёмся ничего. И зачем. Кого надо убили и уничтожили, а борьба со злом это битва один на один - не впечатлила;
- Фильм загублен и это не смотря на бюджет.

Спецэффекты... И всё... Сам фильм очередная проходная пустышка. Самое страшное, что похоже это тенденция мирового современного кино... Очаровать возможностями современных технологий. А где сопереживания, где мораль? Два часа тупого рубилова -мочилова. Где интрига? Изначально уже всё и так понятно, чем всё это закончится. Не таким я себе представлял фильм Гая Ричи. Вообще не поверил, что это чисто он, надеялся, что хотя бы соавторство... Очередная попса, с закосом на историю, а исторического там хрендамаленько. Как продукт, особой ценности не представляет, как посмотреть от нечего делать, на красивую картинку, один раз сойдёт.7/10
З.Ы. И напоследок про кастинг... Чарли Ханнэм блеснул в "Хулиганах", фильм в "топе", это единственный фильм с его участием в ТОПе, вот там он был на своём месте, сильно и круто. Элайджа Вуд там просто потерялся. Больше Чарли Ханнэм не в одном фильме не смог поднять рейтинг до уровня "Хулиганов"!

Достойный бодрый фильмец которы сполна заслужил свои похвал среди фанатов таких вот историй про короля артура и думаю тема всегда будут актуальной особенно для поклонников "игры престолов" чем я являюсь... яркий, динамичный и довольно интересный и всё в стиле Гая Ричи которому был рад знакомству еще со времен шедевра "карты деньги два ствола" ...суровая ярость вместе с Джуд Лоу и Чарли Ханнэм сделали это фильм по настоящему интересен и таким его и увидел, а те кто увидели здесь детский сад!!! те видимо еще не отошли от поттерианы, волшебных зверей, фей, бабы яги и всякого рода х.....ень, просто не обращаете внимание товарищи и смело к просмотру.
от меня только 10/10

Для любителей незамысловатых боевичков с красивыми спецэффектами. На историческую достоверность не претендует вообще никак. Одни средневековые латы и кольчуги уже коробят, тогда в реальности времена короля Артура, это 6-й век нашей эры, кожаные доспехи и мечи из сыродутого железа. Кто хочет посмотреть более исторически привязанную версию легенды, советую фильм "Артур" 2004-го года.
А с гигантскими слониками, это явный перебор. Ещё бы хоббитов с орками сюда запихать... Про негров вообще молчу, их в те времена на британских островах не водилось даже в качестве рабов