Думал наши свой фильм сняли. В итоге щас наткнулся на оригинал. Не сторонник я этих римейков. Хотя на один раз посмотреть сойдет, для меня просмотр был не в тягость, хотя конечно пафос жестянщика неприятно удивлял. В общем 3 из 5

Хуже не куда, Бондарчук начал снимать "Букина". Видимо своих сценариев нет, вот и ляпает на скорую руку копии с оригинала, вплоть до реплик, сцен, сюжета... да что там перечислять он просто перевел фильм на русский язык, снял его где пришлось! Тем более что первый фильм я посмотрел оригинал "Warrior" 2011г, После него "Воин" смотрится как дешевый ширпотреб- до первой реплики, потом только удалить его хочется.

Я ещё по рекламе понял что будет туфта полнейшая.

А при чём здесь Бондарчук???Он только актер,режиссер- Алексей Андрианов!

Lakasp-666 пишет:

Не знаю как остальным - а мне понравилось.. .Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется больше Сцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...

А смотрели ли вы оригинал фильма?

Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...

начало фильма совсем даже не плохое но ближе к середине это произведение начинает блекнуть и увядать что к концовке приходит разочарование о увиденном

Все бы ничего,но после шепелявого рэпа блевать хочется.

Diversant пишет:

Lakasp-666 пишет:

Не знаю как остальным - а мне понравилось.. .Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется больше Сцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...

А смотрели ли вы оригинал фильма?

Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...

Интересно получилось,вы даже не посмотрев оригинал признали,что он лучше!Но при этом не понимаете почему столько плохих отзывов этой подделке!

Фильм посмотреть стоит. Кого-то разочарует, кто-то найдет что-то. На мой взгляд, "рваная" подача материала не удалась, задумка режиссера не нашла своего воплощения. Ходченкова не отыграет лучше чем в "Куприн"е, игра остальных актеров порадовала в принципе (кроме какого-то лопоухого карлика, местами рыжего и частично с невнятной речью), но все впечатление портит "рваность, скомканность" и что-то еще из разряда "не до". Одним словом, НЕ ДОДЕЛАЛИ. Но все равно посмотрел. Удалять с ПК не спешу.

Lakasp-666 пишет:

Diversant пишет:

Lakasp-666 пишет:

Не знаю как остальным - а мне понравилось.. .Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется больше Сцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...

А смотрели ли вы оригинал фильма?

Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...

Интересно получилось,вы даже не посмотрев оригинал признали,что он лучше!Но при этом не понимаете почему столько плохих отзывов этой подделке!

Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)

Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)

Не будем спорить!По поводу параметров оценивания полностью согласен!Как говорится каждому своё!Но всё таки слова "возможно" я не увидел...-"И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма..."Я здесь увидел скорее подтверждение,чем предположение!

Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)

Не будем спорить!По поводу параметров оценивания полностью согласен!Как говорится каждому своё!Но всё таки слова "возможно" я не увидел...-"И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма..."Я здесь увидел скорее подтверждение,чем предположение!

Ну если начать придираться к словам-согласен....слова "возможно" не было....как и не было названия конкретного фильма.к которому отнесены мои слова...Я писал про американский мордобой в целом...А вообще-как было сказано в "Особенностях Национальной Рыбалки" - терминология мы не будем оспаривать...

Я бы с удовольствием посмотрел бы новый, хороший, с НАШИМ сценарием, НАШ РУССКИЙ фильм! Только от начала и до конца продуманный нашими режиссерами. Я верю что они могут снимать хорошие и широкобюджетные фильмы. И понимаю что надо подниматься отечественному кинематографу,но только своими мозгами, своими историями, которыми богата наша Страна! Русский фильм "воин"- это смазывание материала двоичником у хорошиста под копирку. Тут нечем гордится- НАШ ФИЛЬМ, СНЯТ НАШИМИ, ДЛЯ НАШИХ и прочий бред!!!! Это не НАШ фильм, не НАШ сюжет, не НАША история не смотря на возможные совпадения. Такие посредственные картины нужно сразу утилизировать до выхода на экран.

Я думал будет хуже. Если бы не было оригинального фильма и БЕСЯЩИХ до невозможности, некоторых характеров персонажей, то было бы вполне не плохо.

хороший жизненный фильм

Ожидал большего!

кому как, а мне оригинал больше понравился!

nata_2403 пишет:

А при чём здесь Бондарчук???Он только актер,режиссер- Алексей Андрианов!

да потому, что Бондарчук проявляется в наследстве.
Наснимать кучу народу, для фуфла.
Это и старший делал, но тогда был смысл. Командировка в Мексику, суточные в валюте, прилипалово на карман и т.д.
А теперь что? Коксующий сын, крепко повяз в пустозвоне пропаганды величия госудраственного деятеля, обещающего завтрашний рай, уже 15 лет подряд и кстати, никуда не собирающегося уходить.
Остаётся то, что остаётся. Либо коксом баловаться, либо.....

Честно говоря, уже давно привык к поганому нашему кино, но от Бондарчука такого не ожидал.
Плюсов нет, одни минусы.
- Ниочемный сюжет, надерганный кусками
- Почти корометражка, час тринадцать, ну и сделан так же урывками
- Смысловая нагрузка, кроме Российского флага в конце тоже не просматривается
- Хорошо что не пошел в кино на него.

Фильм пусть и простоват,но мне понравился,смотрел с удовольствием.Напрягал только РЭП в начале фильма.У нас без него видно как без шансона уже и не выйдешь.

Фильм снят хорошо, но на один раз

Фильм пусть и простоват,но мне понравился,смотрел с удовольствием.Напрягал только РЭП в начале фильма.У нас без него видно как без шансона уже и не выйдешь.

Чо?! Весь картавый рэп и русский рок- да, херня, но конкретно первая песня Дельфина- единственное, из-за чего пришлось дать фильму шанс.

фильм смотреть можно.Может и не шедевр,но вполне гуд! 4 из 5.

ну что вы все набросились на этот фильм, не шедевр конечно, но смотрибельно, если не смотреть иностранную версию вполне с пивком потянет, минус один но большой - бои сняты неудачно- карусель голова,ноги уши -упал. Поставлю 4- зато честно без выпендрежа доморощенных кинокритиков.

фильм понравился очень-не мордобой но за жизнь.

фильм неплохой, если не смотреть иностранную версию

Фильм весьма не плохой,но концовка сказочная,ударник- морпех,против брата,побеждающего сказочным образом и кто победит,как вы думаете?)))

фильм неплохой, если не смотреть иностранную версию

Не смотрел оригинал. Русская версия от этого лучше не стала.

Не серьезный фильм, вообще. Ф.Бондарчук скоро будет на вершине пафосной славы возле Н.Михалкова.

жалкое подобие,даже концовка нелепая

конечно не шедевр, но смотреть можно

.....либо, в продолжение темы.
Опять Обама выиграл.
То пари, заключённое пиндосами( ставки на скорость дебилизации)с нашей клептократией оказалось очень действенным. Америкосы ради хохмы ударили по рукам, а наши отстарались по полной исключительно для того, что бы облапошить заокеанцев с их "наивностью"(это такой трэнд у россиянской "элиты"). Ну заглотили крючок по самые почки. В результате битьё по безмозглым отросткам выше плеч и вся околобитейная жизнь, становиться главной драмой плебса.
Даже сравнивать с совком стыдно.
Там про спорт как про образ здоровой жизни.
Тут про спорт как выживание.
Там про науку как перспективу развития общества.
Тут про интеллект как про пятую колонну.

Если называть Вашингтонский обком совком, то может они и правы. Не хочет безмозглая портянка трудиться и учиться ради дальнейшего развития, а хочет бабла и срать во все стороны. Но тогда триколор попахивает чем-то неприятным.


Копируйте господа бондарчуки, копируйте. Каданить заровняете до общего талчка. От радости будет

не могу понять, почему все на него так набросились, предвзятое какое-то отношение к русским фильмам. если сравнивать с другими отечественными картинами, то очень даже не плохо. конечно сцены с боями не айс и их мало, но смотреть можно. актеры не плохие, картинка нормальная, правда после просмотра у меня наотрез пропало желание поехать в Калининград, угрюмый он у них получился.

Мажор Бондарчук снял очередную "Девятую рвоту".
Ведь вот откуда берет деньги
И ведь берет! И еще возьмет!
Может просто деньги возьмет и не будет снимать?

Что за бред? Для чего было это делать? Настоящая загадка! Если Бондарчук хотел снять пародию на оригинальный фильм (кстати относительно недавно вышедшей, в 2011 году с отличным актерским составом), то наверно у него получилось. Я еще понимаю когда режиссеры снимая римейк пытаются показать историю в новом свете или раскрыть по новому характер героев. Но это же... К сожалению благодаря вот таким вот "киношедеврам" наш кинематограф так и будет дальше пребывать там где он и сейчас находится в глубокой, глубокой... Если кто-то действительно хочет оценить по достоинству фильм, рекомендую к просмотру "Воин" 2011 года.

Раньше наши актеры могли фильм без драк и графики вытянуть и сделать шедевр..Взять Андрея Миронова...Леонова.Папанова.А щас не графика не что не поможет если режисер только на бабло ведется.А потому что души нет в этом деле .

не люблю русское кино, не люблю фильмы о драках. но это просто бомба (особенно девченки на пилонах). куча ляпов, но хрен с ними. уровень отечественного кино растет и это приятно!
ответ сраному Ракки Бальбоа. для разового просмотра рекомендую.

Это фильмом даже назвать нельзя. Это... как так можно над нами издеваться ? И сценарист зачем ? Сценарий давно имелся.

Ребята,посмотрите американский фильм Морпех!!!!!!И ВЫ ВСЁ ПОЙМЁТЕ!!!!! ОДИН В ОДИН!!!!!!

ни о чём,скомканный фильм,набор бездарных клипов

Что за бред? Для чего было это делать? Настоящая загадка! Если Бондарчук хотел снять пародию на оригинальный фильм (кстати относительно недавно вышедшей, в 2011 году с отличным актерским составом), то наверно у него получилось. Я еще понимаю когда режиссеры снимая римейк пытаются показать историю в новом свете или раскрыть по новому характер героев. Но это же... К сожалению благодаря вот таким вот "киношедеврам" наш кинематограф так и будет дальше пребывать там где он и сейчас находится в глубокой, глубокой... Если кто-то действительно хочет оценить по достоинству фильм, рекомендую к просмотру "Воин" 2011 года.

Да не бред это и не загадка! И конечно не кинематограф, а просто тупо часть шоу бизнеса. И делать это (тупо переснять фильм или адаптировать его для "несмышленого" российского зрителя) надо было тупо ради зарабатывания денег (бюджет фильма 115 млн руб - из этой суммы не известно сколько ушло на сам фильм и сколько ушло на гонорары, ко всему этому фильм собрал в прокате $3 275 783, по курсу $ на октябрь 2015 даже по 60 руб за 1 дол (если не ошибаюсь) то фильм окупился, и те кто снимал получил прибыль. Ну конечно не такую какую получают за свои фильмы Спилберг, Скорсезе или Кэмерон, но им хватит и этих денег до очередного "шедевра". Это не киноматограф, это бизнес и ничего личного

судя по трейлеру это переделанный американский фильм "Воин"...американскую версию смотрел,не сказать что впечатлил...думаю отечественная адаптация меня так же не порадует

ЭТО я и смотреть не собираюсь!!! Американский фильм "Воин"2011года один из моих любимых фильмов. А смотреть сраненькую копирку на которой кто-то тупо скосил бабла я не намерен.
П.С. Лысому Феде от меня КОЛ!!! (жаль что "ноль" нельзя поставить)

GRAFINYA пишет:

Что за бред? Для чего было это делать? Настоящая загадка! Если Бондарчук хотел снять пародию на оригинальный фильм (кстати относительно недавно вышедшей, в 2011 году с отличным актерским составом), то наверно у него получилось. Я еще понимаю когда режиссеры снимая римейк пытаются показать историю в новом свете или раскрыть по новому характер героев. Но это же... К сожалению благодаря вот таким вот "киношедеврам" наш кинематограф так и будет дальше пребывать там где он и сейчас находится в глубокой, глубокой... Если кто-то действительно хочет оценить по достоинству фильм, рекомендую к просмотру "Воин" 2011 года.

Да не бред это и не загадка! И конечно не кинематограф, а просто тупо часть шоу бизнеса. И делать это (тупо переснять фильм или адаптировать его для "несмышленого" российского зрителя) надо было тупо ради зарабатывания денег (бюджет фильма 115 млн руб - из этой суммы не известно сколько ушло на сам фильм и сколько ушло на гонорары, ко всему этому фильм собрал в прокате $3 275 783, по курсу $ на октябрь 2015 даже по 60 руб за 1 дол (если не ошибаюсь) то фильм окупился, и те кто снимал получил прибыль. Ну конечно не такую какую получают за свои фильмы Спилберг, Скорсезе или Кэмерон, но им хватит и этих денег до очередного "шедевра". Это не киноматограф, это бизнес и ничего личного

Этот фильм даже близко не окупился, когда выдавался бюджет на тот момент это было 5 000 000$. Так что это очередной распил бобла, а бизненсом это назвать язык не поворачивается.

Это просто кая-то феерия унылого и бездарного плагиата.

Смотреть не рекомендую

Игра в Воина и игра в Тома Харди, тьфу! Богомерзкое зрелище!!! Воистину, плагиат бессмертен и может принять любой фильм.

если у Вас есть что-то другое запланированное к просмотру-лучше посмотрите его.трейлер и скриншоты обещают многое но....досмотреть можно,но послевкусия или восторга не ждите.

Просто наглый плагиат на фильм Вин 2011 года. Кто смотрел тот фильм у них фильм Бондарчука вызовет бомбежку, да и обычного кинолюбителя не зацепит. Вообщем туфта

Это даже не фильм... Место ему рядом с недоразумением под названием "Бригада Наследник"

Ребята,посмотрите американский фильм Морпех!!!!!!И ВЫ ВСЁ ПОЙМЁТЕ!!!!! ОДИН В ОДИН!!!!!!

Не морпех, а так же Воин)))))