Фильм конечно снят классно. Но сценарий, это не просто сказка - это полный бред. Я согласен про художественный вымысел и всё прочее, но и берега нужно видеть. Семенов же имел полный доступ ко всем архивам и такое вранье сочинить. Дело даже не в том, что разведчика такого уровня проникновения в стан врага, не может быть по определению. Один эпизод "с пальчиками на чемодане" чего стоит! Там же вообще полная несуразица, о каком тут алиби можно говорить! Баба с ребенком, которой Штирлиц якобы поднес тот самый чемодан, как следует из сюжета, вместе коляской и чемоданом свалила. Дураку понятно, что это был, если и был, то абсолютно другой чемодан. Для кого Семенов сочинил подобную туфту? Я еще раз повторю - есть художественный вымысел, основанный на реальных событиях, а есть полный бред в угоду идеологии власти. Думаю Семенов, в наше время бы не потея, накропал сценарий про руководителя глубоко законспирированной развед-сети под прикрытием дрезденского клуба, сорвавшего планы американской военщины на вооруженный захват СССР.

Когда фильм показывали первый раз улицы пустели, время замирало, страна была у телеэкранов. Сам по себе художественный фильм, именно, художественный, безусловно шедевр во всех компонентах.
Но, вот как то прочитал, что один из наших английских агентов, не то Кми Филби, не то Джордж Блэйк выразился в том смысле, что если бы он ходил с таким, как Штирлиц выражением лица, то его быстро бы раскрыли.
А, ведь и верно, Кальтенбруннера в Штирлице насторожила его спокойствие, уверенность и выдержка на фоне всеобщей нарастающей паники и истерии накануне поражения, в результате чего, он дал поручение Мюллеру его, Штирлица проверить