Сериал хорош, сделан неплохо. Батальные сцены не удались, были лишние, лучше бы их вообще не вставляли в фильм. Костюмы и дворцы, конечно на высоте. Да и игра актеров не плохая. А на счёт исторической достоверности. Скажу словами Екатерины: "Кто победит, тот и расскажет народу правду, ту которую нужно". Победил бы Пётр, он возможно бы рассказал свою.

СТРАТОСТАТУ-Какая нервная политика ИванаIV?Какая немытая цивилизованная европа,которая горшки с дерьмом в окна выбрасывала до 19 века и мылась пару раз в жизни?А отшиб принятия глобальных решений-это вообще маразм.Еще и интеграция Великого княжества московского.Куда??????????????Правление выродков Романовых и "немцев" подвело нашу землю и наши народы под кабалу,крепостной строй и т.д. и т.п.Переписка интересует??Письмо Ивана IV королю Швеции Густаву I прочти.Брачный контракт Анны Ярославовны с Карлом,где Карл поставил подпись-"X".Крестик,ибо ни читать,ни писать не умел.Вся европа,Азия,Северная Африка и Западная часть Северной Америки были вассалами Великой Тартарии,которая сопротивлялась этим дикарям до 1775 г.Последний оплот-Пугачев был разбит и только тогда Романовы двинулись в Сибирь,а США забрали все на американском континенте.И понеслась переписка летописей,документов во всей европе,и у нас.Ибо Романовы должны были оправдать свое восхождение на престол,а европейцы вроде как всегда были цивилизованными и свободными.Все это можешь увидеть в британской энциклопедии конца 18 века.Сравни карты,государства,столицы этих государств.На момент правления Катьки на территории сегодняшней России находилось 4(четыре) государства.Довольно больших.Короче,захочешь найдешь.И пора прекращать вешать лапшу на уши нашим людям.Да,кстати не в курсе что Рюрик был славянином,и Чингизхан,и Мамай и до хрена еще кто.И ига никакого не было.А еще догадайся кто Рим основал?Этруски,язык которых вроде как не могут расшифровать,хотя любой мало-мальски понимающий лингвист увидит,что это одна из разновидностей древнерусского.немного поднапрячься мозгами и ты сам можешь,пусть не полностью,прочесть,смысл словишь по любому.Извини,что влез,но не могу промолчать по этому поводу.Удачи

Понимаю ваше негодование.
Тоже смотрел "научно-популярный" сериал о новой истории( забыл правда имена учёных, пардон). Разделяю некоторые аспекты их воззрений. Про могилу Иисуса а Стамбуле понравилось, про переписание истории европейскими монархиями тоже. Верится и в Этрусскость итальянцев, хотя уже с трудом( ну не похожи они на нас, ни телом, не физиономически), потому как от языка латинского у них много чего осталось, а от русского ничего.
А сериал аувно в первую очередь исторически.
И немытая европа тут не причём.

А зачем во что то и кому то верить?Факты,логика и здравый смысл.Слишком много почему во,вроде бы как,очевидном.

Снят хорошо, игра также хорошая. Присутствует новая версия убийства императора Петра III. Жаль что заканчивается, как и все до этого на становлении Екатерины Императрицей. Хотелось бы продолжение. Был снят фильм до этого, но нудный и не понравился.

СТРАТОСТАТУ-Какая нервная политика ИванаIV?Какая немытая цивилизованная европа,которая горшки с дерьмом в окна выбрасывала до 19 века и мылась пару раз в жизни?А отшиб принятия глобальных решений-это вообще маразм.Еще и интеграция Великого княжества московского.Куда??????????????Правление выродков Романовых и "немцев" подвело нашу землю и наши народы под кабалу,крепостной строй и т.д. и т.п.Переписка интересует??Письмо Ивана IV королю Швеции Густаву I прочти.Брачный контракт Анны Ярославовны с Карлом,где Карл поставил подпись-"X".Крестик,ибо ни читать,ни писать не умел.Вся европа,Азия,Северная Африка и Западная часть Северной Америки были вассалами Великой Тартарии,которая сопротивлялась этим дикарям до 1775 г.Последний оплот-Пугачев был разбит и только тогда Романовы двинулись в Сибирь,а США забрали все на американском континенте.И понеслась переписка летописей,документов во всей европе,и у нас.Ибо Романовы должны были оправдать свое восхождение на престол,а европейцы вроде как всегда были цивилизованными и свободными.Все это можешь увидеть в британской энциклопедии конца 18 века.Сравни карты,государства,столицы этих государств.На момент правления Катьки на территории сегодняшней России находилось 4(четыре) государства.Довольно больших.Короче,захочешь найдешь.И пора прекращать вешать лапшу на уши нашим людям.Да,кстати не в курсе что Рюрик был славянином,и Чингизхан,и Мамай и до хрена еще кто.И ига никакого не было.А еще догадайся кто Рим основал?Этруски,язык которых вроде как не могут расшифровать,хотя любой мало-мальски понимающий лингвист увидит,что это одна из разновидностей древнерусского.немного поднапрячься мозгами и ты сам можешь,пусть не полностью,прочесть,смысл словишь по любому.Извини,что влез,но не могу промолчать по этому поводу.Удачи

не курил бы ты что попало друг...Рюрик- словянин...больший бред несла только псаки но ей простительно-слабоумная..

Блестяще и Гениально!
игра актёров и режиссура Бесподобна!
П.Деревянко Очень понравился!!!
жду продолжения!!!!!!!!!

Очень даже смотрибельный сериал!

Впечатление двойственное... .Костюмы, актеры и весь антураж на высоте, по-багатому. Смотреть интересно, даже скорее наблюдать и сравнивать интересно, но только один раз.

Средненький сериал. В общем интересно, но так бесит быдловский тон общения Елизаветы, "чё"-кание постоянное, разве это лексикон для императрицы, некрасиво

qwert76
Нееее, я тоже патриот, но давайте отделять лапти от сапог!!! У Вас, милейший, в голове каша при полном отсутствии образования и образованности. Я всячески поддерживаю ваш порыв, но бреда в нем избытком)))
1. Отрицать тот факт, что варяги это сообщество балтийский славян идиотизм. Просто на тот момент практически весь балтийский регион, за исключением скандинавии где даны резали норманов и свеевв, а те друг друга, был "славянским миром" с центром в Арконе.Это, кстати, не пропаганда РАН)))), а нормальные общедоступные материалы европейских летописей 6-12 в.в., у РАН есть работа "Дипломатия Древней Руси" .
2. Про Чингиза и Мамая и Рим, тут синдром "большого русского слона")))))))))))
3. Что касается Екатерины Великой, то она была БОЛЬШЕ русской, чем ВСЯ масса рассейского дворянства. Дама нахер откинула все, что ее связывало с Европой. Она даже родственникам под страхом ПМЖ в Сибири запретила появляться в России)))))

Вот как-то так))))))

Думал фильм, а тут ПАРОДИЯ

Снято качественно.Игра актёров замечательна (кроме Деревянко). Но не понравилось то что картина имеет жанр "исторический". Господа коли вы говорите что это история то будьте добры придерживаться фактов. Почему у Екатерины отсутствует акцент? Кто такой Залесский вообще? И вообще много чего переврали и надумали. Например смерть императора показана не верно. Ежели вы решили дать волю воображению - будьте любезны, не писать что сериал исторический, если всё же вы настаиваете что он исторический то потрудитесь придерживаться фактов.
Вывод - Глаз радует, но изучать историю по сериалу нельзя. (это немного раздражает)
И про Петра III, Деревянко сыграл какого то слабоумного. Это абсолютно не его роль. Это прекрасный актёр которому досталась своё "Ватерлоо".

После первой серии сразу бросается в глаза -
Елизавета- быдло баба.
Бестужев - тупой пьянчужка.
Залесский - какое то бревно с глазами.
Молодая Екатерина, которую играет Кучеренко убедительна и играет хорошо, можно смотреть только из за нее, из минусов - слишком красива, если бы Петрушка так яро отказывался от свадьбы с ней, то он скорее всего был бы представителем сексуальных меньшинств.
Юлия Снегирь сменяющая ее на посту не попадает в типаж, они слишком разные.
Молодой Петр хорош, отлично сыграно, а вот в дальнейшем ощущение что деградировал сверх всякой меры.

Сценариста сразу в Сибирь лет на 30 сослать за ту ахинею что он/она/оно нагородил/а/о.
Я столько глупостей ни в одном сериале не припомню:



С одной стороны нельзя сказать, что сериал грубая дешевка, но с другой неестественность происходящего и манеры "нашего времени" вылезают из актеров, как вата из старого матраца.
Ну и сюжет весьма бесхитростный, такой себе унылый быт при дворе.

Екатерну-ВЕЛИКУЮ выставили женщиной, неспособной ни на одно сколько-то значимое решение. Плохо снято, нереально, лично я вижу тут антогонизм к великой русской империатрице- для того и снят этот бред.
Недостойно