Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Волна / Bølgen (2015)
Фильмы: Волна / Bølgen (2015) Подробнее
Сигнал тревоги разносится над спящим городом. То, чего так боялись сейсмологи, сбылось — сильнейший тектонический сдвиг вызывает обрушение горного массива. Теперь гигантское смертоносное цунами движется прямо на людей. Опытный геолог Кристиан Айкорд оказывается в эпицентре самого страшного кошмара своей жизни.
Волна / Bølgen (2015)

Omnia transeunt
Сюжет стандартный, игра актеров ниже среднего, спецэффекты не ахти. Мне интересней были разговоры про тектонические сдвиги, грунтовые воды и пр., но и они тут какие-то упрощенные, сильно новых умных мыслей не почерпнула. Хотя норвежцам нравится - может, для них это кино актуальное?
Скрытый текст

может в дубляже лучше будет, но сейчас на троечку, привыкли мы к голливуду, хоть и принимать в расчёт ложку дёгтя в виде Сан Андреас, данная идея хороша, реализация нам не привычна. как-то вообще от норвежцев за все времена могу выделить мио мой мио да девушку с татуировкой дракона.

отлично. только почему сразу не позаботились,жертв меньше было бы

Разок взглянуть можно но ничего примечательного не ждите просто скучный и нудный фильм

Нудный, тупой фильм... 2 из 10 баллов!
Вообще убивают такие ляпы, когда волна идет на город и от нее люди успевают убежать в здание! да и еще пытаются спастись на этажах под землей
Вообще убивают такие ляпы, когда волна идет на город и от нее люди успевают убежать в здание! да и еще пытаются спастись на этажах под землей

Нормальный фильм! На разок посмотреть, пойдёт!

Тупость, картонность и занудство - главные отличительные черты этого бездарного творения.

Все говорят: Фильм для дураков, фильм для дураков! А мне понравился. Ничего лишнего, не затянут, смотрится интересно.

АндрейМосква пишет:
Все говорят: Фильм для дураков, фильм для дураков! А мне понравился. Ничего лишнего, не затянут, смотрится интересно.
Я себя особо умным никогда не считал-значит и мне понравится. Вумных развелось шибко много-нам дуракам и не протолкнутся....Раз удалили по требованию,значить пойду пошарю где его ещё можно взять.

Годный фильм-катастрофа. Ну да,диванные критики правы-если уж волна находится в поле зрения,то явно убежать от неё невозможно. Но как вы тогда хотите,чтобы снимали фильмы про цунами? Вы ж сами требуете зрелищности и драматизма. Преследующая по пятам смерть в виде быстрой воды и даёт эту зрелищность.

Меня вот одну интересует, почему нельзя допустим сделать подрыв породы, чтоб гора не сползала огромными пластами, а рассыпалась на более мелкие. Ведь и потерь бы таких не было... А так фильм весьма годный,хоть и предсказуемый.

куча людей померло,но конечно герой-папаша спас всю свою семью в последние секунды!ааа,ну сколько можно снимать такую лажу,а сцена с затоплением, аля Титаник, вообще убила,сплошные шаблоны

Старый Мастер пишет:
nnm-club пишет:Пейзаж красивый, тектоническая проблема актуально, но как-то безжизненно. А еще сам герой не понравился. Паразит и приживалец. Бросил ребенка на друга, а сам закрылся в машине с посторонней женщиной, не понимаю. Надеялся, надо полагать на то, что его стихия обойдет, а детей и вовсе не тронет. Бередятина
Интересный отзыв в плане человеческого мышления.
Человека, который рискует своей жизнью ради спасения других, назвать паразитом и приживальцем... Жесть!!!
Куда смещается шкала ценностей...![]()
Смотрите внимательней!!!
Человек поднимает тему семейных отношений.
Своего РОДНОГО!!! ребёнка оставил, а стал спасать незнакомого человека.
А про семейный уклад очень ясно даёт понять сцена вначале фильма, когда жена под умывальником лежит, сынок-дебил ей пасатижи подаёт, а муж их найти не может. Супер мужик!

Фильм-катастрофа ничем не отличается от фильмов такое же жанра. Ничего нового мы не увидели.
Как большой недостаток отмечаю тот факт, что около 80% фильма снято в темноте, ничего почти не видно и я половину так и не понял что там происходило. Таким образом скрывали все недостатки происходящего.
Не понял я также тот момент, что вроде как наводнение было, а кругом огонь горит, как будто катастрофа случилась в виде пожара.
А вначале добил момент про жену под мойкой. Это у них в порядке вещей. Ему тогда можно смело фартук одевать и за плиту становиться готовить. Бросить детей в машине и полететь кататься на вертолёте! У норвежцев, похоже, у каждого есть вертолёт. Это не мужик.
Как большой недостаток отмечаю тот факт, что около 80% фильма снято в темноте, ничего почти не видно и я половину так и не понял что там происходило. Таким образом скрывали все недостатки происходящего.
Не понял я также тот момент, что вроде как наводнение было, а кругом огонь горит, как будто катастрофа случилась в виде пожара.
Осторожно - спойлер!
До нельзя изъезженный сюжет: люди под водой, вода прибывает, они в итоге выплывают, кто-то почти захлебнулся, но, о чудо! жив остался. Хорошо что они додумались в рот подышать, а то в некоторых фильмах делают всё что хочешь, только не это.
Короче, весь сюжет я бы по ходу фильма смог рассказать. Ничего нового. А жаль.
Я уже молчу про выживших после удара волны.
Короче, весь сюжет я бы по ходу фильма смог рассказать. Ничего нового. А жаль.
Я уже молчу про выживших после удара волны.
А вначале добил момент про жену под мойкой. Это у них в порядке вещей. Ему тогда можно смело фартук одевать и за плиту становиться готовить. Бросить детей в машине и полететь кататься на вертолёте! У норвежцев, похоже, у каждого есть вертолёт. Это не мужик.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





